艾司摩爾(ASML)要出走,荷蘭首相急瘋了

荷蘭最大公司艾司摩爾(ASML)口氣軟化,沒有堅持「一定離開荷蘭」。

但「尋找國際舞台」的意圖已經震驚朝野。荷蘭政府旋即成立「貝多芬計畫」工作小組,由首相馬克·呂特親自領導,阻止艾司摩爾出走。

想要離開荷蘭的上市企業,兩隻手數不清。市值3,900億美元(約2.8兆人民幣)的艾司摩爾只是其中最有名的一家。

科技巨頭喜歡大政府是21世紀20年代的新趨勢。

過去,政客、官僚、聽證會、司法部和證券交易委員會是科技企業的「絆腳石」;如今,統一國內市場、良好政策環境、大筆資金扶持才是產業紅利。

相較之下,擁有全世界最多數量黨派的荷蘭,花了299天才組成上一屆政府。去年年底大選,人稱「二戰以來荷蘭最大的政治動盪」。

動盪迫使艾司摩爾萌生退意。

北海邊一隻蝴蝶扇動翅膀,究竟會在遙遠太平洋掀起怎樣的風暴?


01 預先張揚的離開

艾司摩爾位於荷蘭南部城市埃因霍溫西南郊。該城以荷甲球隊PSV埃因霍溫聞名——世界級前鋒羅納多、羅馬裡奧、范尼斯特魯伊和羅本,均在年少未成名時效力球隊,表現亮眼後轉會歐洲豪強。

一個多世紀以來,埃因霍溫一直是飛利浦研發基地。1984年,艾司摩爾從飛利浦獨立,從一間小木屋起家,發展為同時在歐洲和美國上市、市值排名歐洲前三的科技巨頭。

飛利浦公司於1966年建造的科學博物館Evoluon

艾司摩爾只做光刻機:用波長更短的光,製造更小、更快、更強大的微晶片。

在14奈米製程以下的極紫外光刻市場,艾司摩爾市場佔有率100%;除此之外,它的市場佔有率為90%,是全球積體電路不可或缺、舉足輕重的核心設備供應商。

3月初,艾司摩爾想「搬出荷蘭」的消息不脛而走。訊息很快就被荷蘭官員證實,首相馬克·呂特領銜「貝多芬計畫」挽留。

艾司摩爾要走,有兩大原因。

一是政策環境惡化。2023年11月議會選舉,吉爾特·威爾德斯領導的右翼民粹主義自由黨(PVV)成為第一大黨,宣布反移民、縮減海外留學生規模、脫離歐盟等政治主張。

2023年荷蘭議會眾議院選舉結果及各黨派席次分配

艾司摩爾在歐洲有2萬多名員工,其中四成以上為非荷蘭籍。尤其研發部門,長期聘用海外留學生。

目前措施對海外留學生相當不友好,政府不僅要減少英語授課專業,改為荷蘭語授課,還將限制國際學生的數量。

2024年1月,艾司摩爾全球總裁彼得·溫寧克曾表示,「限制勞動力遷移的後果是巨大的,我們需要這些人進行創新。如果在荷蘭招募不到足夠的人才,我們將搬去其他可以發展的地方。”

艾司摩爾全球總裁彼得‧溫寧克

二是荷蘭住房短缺。荷蘭國土面積4.15萬平方公里,大小在中國海南(陸地面積3.54萬平方公里)和寧夏(6.64萬平方公里)之間。國土中只有約一半的土地高於海拔1公尺適合居住。荷蘭社會寬容,移民眾多,人口近1800萬人。人多地少,荷蘭人口密度極高──不計入水域面積,每平方公里容納近500人。只有孟加拉、日本、韓國和中國台灣地區的總人口數和人口密​​度同時高於荷蘭。

2023年時,因為「人多地少」無房可住,幾萬人走上街頭示威,要政府給予容身之地。荷蘭部分大學曾建議留學生「沒找到房子就先不要入學」。

「住房危機」也困擾著艾司摩爾。隨著公司股價上漲,規模擴大,前景看好,人員也不斷增加,但讓精英人才“露宿街頭”,實在有失巨頭身份。


02 “貝多芬計劃”

荷蘭政府為了留住艾司摩爾,連夜制定“貝多芬計劃”——其實也談不上什麼深謀遠慮,頂多是在稅收、移民方面“見招拆招”,給艾司摩爾特殊待遇。

計劃得名“貝多芬”,和這位偉大音樂家的祖籍有關。路德維希·範·貝多芬出生於波昂,當時是神聖羅馬帝國科隆選侯國首府。他的祖父出生於荷蘭南部的梅赫倫市,當時屬於哈布斯堡王朝,歷史上則是「低地」的一部分。

貝多芬

梅赫倫市如今屬於比利時荷蘭語/弗拉芒語區。貝多芬名字中的「範」(Van)來自弗拉芒語,而不是德語中的「馮」(Von),不代表貴族稱號,而是代表他的家鄉。

荷蘭政府有意把艾司摩爾比作“貝多芬”,希望讓他留在“老家”,創造出流傳千古的不朽成就。

有點諷刺的是,貝多芬一生就回過一次老家。11歲時,他受邀到海牙給貴族演奏,獲得了63弗羅林(7世紀起首個大量發行的歐洲金幣)打賞,金額是著名小提琴家、作曲家卡爾·斯塔米茨的五倍!

逗留期間,貝多芬的手指讓一個瘋瘋癲癲的小孩弄傷了。他在日記中寫,“我再也不會去荷蘭了。”

艾司摩爾被政府視為“瑰寶”,“經濟價值”是一方面:2023年,實現創紀錄的276億歐元營收,較2022年增長30%;淨利潤增至78億歐元,較2022年增長40%。2024年來,艾司摩爾股價一路高漲,市值目前僅次於法國奢侈品業巨頭酩悅軒尼詩-路易威登集團和丹麥製藥公司諾和諾德。

戰略意義是另一方面:從產業前景看,ChatGPT和Sora等「生成式人工智慧」席捲全球,先進晶片需求大增,獨佔高階光刻機市場份額九成以上的艾司摩爾,前景更是水漲船高。艾司摩爾預測,2025年公司營收將出現「顯著成長」。從地緣政治來看,艾司摩爾是美國乃至歐盟的「晶片競爭」的重要籌碼,任何動向都將產生深遠影響。

所以,首相馬克·呂特表示,“荷蘭政府將不遺餘力地支持艾司摩爾,確保其在荷蘭的穩定運營,力求阻止這一可能發生的重大變故。”

艾司摩爾總部

而很多公司沒有艾司摩爾這麼“幸運”,能被政府“不遺餘力”鄭重挽留。

出於對荷蘭營商環境的擔憂,殼牌和聯合利華已經將總部遷至英國倫敦。荷蘭Boskalis最近宣布,將把部分總部單位遷到阿拉伯聯合大公國的阿布達比。Boskalis是全球知名疏浚公司。2021年3月,長賜輪在蘇伊士運河擱淺6天,造成400艘船舶大阻塞。打通河道時,Boskalis出力最巨。

另外,還有十多家大型上市公司考慮離開荷蘭。根據荷蘭本地雇主組織VNO-NCW的信息,計劃遷出的公司名單越來越長,「非常令人擔憂」。


03 時代的“青睞”

人工智慧技術的進步,導致晶片需求飆升。像晶片製造商輝達市值不到一年時間翻了一倍,衝上2兆美元,美股位置直逼蘋果和微軟。

在輝達年度技術高峰會上,輝達聯合創始人兼執行長黃仁勳展示了新款Blackwell GPU晶片

同時,美國、歐盟的「晶片競爭」策略,為世界各地的晶片商注入「雞血」:補貼、扶持本國、近岸、友岸的製造商,打擊、圍堵、制裁中國的晶片產業。

美國把艾司摩爾的光刻機當作遏制中國的重要籌碼。

艾司摩爾有兩種光刻機。

它佔有100%市場份額的產品,是極紫外光刻機(EUV)。自2020年面世以來,一直不得向中國出口。EUV是艾司摩爾的撒手鐧,能在矽晶圓上創造出極為複雜的圖案。其使用波長13.5奈米的光-波長越短,晶片就越小。

有了EUV,晶圓廠就能開發10奈米以下的晶片。目前,一台EUV機器的價格約為2億美元,下一代機器的成本將接近4億美元。

另一種產品是深紫外光刻機(DUV),其波長為248和193奈米。每台機器的成本在8000萬到9000萬美元之間。2023年,艾司摩爾在中國大陸的銷售額佔總銷售額的29%左右-僅次於中國台灣(30%),排在韓國(24%)之前。

中美貿易爭端持續,2022年美國拋出《晶片法案》,其後不斷「打補丁」加碼,艾司摩爾的兩種光刻機也成為「禁品」。先是EUV不能出口中國,後來DUV也受到限制。

近日,美國政府推動荷蘭政府對艾司摩爾實施進一步限制,以前賣給中國客戶的設備也無法維護、維修。

太平洋對面,氛圍大不相同。英特爾剛剛大張旗鼓地展示了有史以來最昂貴的“開箱”視頻。艾司摩爾最新Twinscan EXE:500 High-NA EUV光刻機,搭乘貨機抵達俄勒岡州波特蘭市晶圓廠。

這台重達150噸的機器價值3.8億美元,需要250名艾司摩爾和英特爾工程師用6個月安裝。一旦調校完成,美國晶片業「翻身」的希望——英特爾,就可以看到「第一道曙光」。

艾司摩爾公司在社群平台上發布的貼文,將第一台高數值孔徑的極紫外光刻機交付給英特爾

荷蘭政府受“夾板氣”,既要看美國和歐盟的臉色行事,也不能惹惱擁有中國“大客戶”、動輒要“搬家”的艾司摩爾。

值得注意的是,艾司摩爾的前兩大股東都是美國大型投資基金,為資本研究與管理公司(Capital Research and Management Company)和貝萊德公司(Blackrock Inc)。

去年11月選舉結束,自由黨(PVV)在擁有150個席次的眾議院贏得37個席次。經過曠日持久的複雜談判,自由黨無法組閣,由現任聯合政府繼續擔任臨時內閣,直到下一屆聯合政府宣誓就職。

在首相馬克·呂特卸任之前,還是要努力拉住荷蘭、也是歐洲最大的企業,防止艾司摩爾「流失」。

荷蘭首相馬克·呂特

放眼整個歐洲,艾司摩爾絕不是第一個、也不是唯一一個因反移民政策而出走的企業。歐洲大陸人口老化和年輕移民之間的政治衝突,已經成為痞疾。歐盟內政事務專員曾公開表示,歐盟勞動年齡人口每年減少100萬人。這意味著合法移民每年必須增加100萬人。

近年來反移民的政策更受民眾歡迎,歐盟政壇亦有「極右派上台」之風。像PVV的吉爾特·威爾德斯贏得選舉,匈牙利總理維克多·歐爾班就“發來賀電”,祝賀者包括瑪麗娜·勒龐、馬泰奧·薩爾維尼、安德烈·文圖拉、愛麗絲·魏德爾、湯姆·範·格里肯和聖地亞哥·阿巴斯卡爾等歐洲各國極右翼黨派人士。

對於艾司摩爾本身而言,雖然在尖端光刻技術處於壟斷地位,但愈發密集的出口禁令,中國限制稀土出口,以及長期較低的毛利率,都給企業帶來較大的風險和不確定性。

好比貝多芬的創作,有三、五、七號「英雄」主題交響曲的雄渾宏大,也有弦樂四重奏的彷彿徨和猶疑。成為“貝多芬”,自然要踏過“命運”的荊棘。而「留住」貝多芬,可能就需要時代的「青睞」了。(南風窗)


您好, 感謝這麼精闢的文章分析, 但文中提及荷蘭人口密度時, 以"... 中國台灣地區" 稱呼台灣, 涉及敏感政治立場, 望以中立方式論述, 謝謝
1