華爾街和矽谷的精英公開支持川普

2024年美國總統選舉，喬·拜登與唐納德·川普對峙，像是兩個本應退休老人的複賽。這次川普最引人注目的支持者不再是憤怒的藍領工人，支持者們現在是美國最成功的富人和矽谷的精英，為烏克蘭的移民和戰爭而煩惱，並對拜登的表現和年齡表示懷疑。

馬斯克、Citadel創辦人肯·格里芬和甲骨文公司聯合創始人兼董事長拉里·埃里森等人正在公開或悄悄地擁抱共和黨總統候選人川普。都是在過去幾年中看到自己的財富有利增長並從現狀的穩定中受益的人。Signum Global Advisors董事長兼民主黨政治顧問Charles Myers說：“他們中的一些人來自科技界，他們的部分成功是基於顛覆傳統。”

Cantor Fitzgerald LP執行長Howard Lutnick和對沖基金經理John Paulson將於4月為川普舉辦募款活動。活動家投資者和華特迪士尼公司在接受英國《金融時報》採訪時支持川普。即使是像酒店開發商Robert Bigelow這樣的富豪，最初拒絕川普在初選期間成為佛羅裡達州州長羅恩·德桑蒂斯的最大捐助者，他們也扭轉了方向，變成了他的支持者。

3月12日，DeSantis和前南卡羅來納州州長Nikki Haley的支持者Griffin在CNBC上表示，“對投資者來說，總體而言，川普政府對我們的資本市場有好處。”

八年前，創投家Peter Thiel幾乎獨自站在科技領導人中，他與川普背道而馳。今天，一些最令人驚訝的對川普友善的聲音來自矽谷，矽谷曾經是自由主義的堡壘，也是希拉蕊·柯林頓和巴拉克·歐巴馬等政治人物的可靠支持來源。甲骨文的艾里森最近多次與川普一起用餐，儘管他尚未向川普的競選團隊捐款。

其他科技領導人，包括創投家David Sacks和Marc Andreessen，他們尚未正式支持候選人，他們經常在X（社群app）上譴責Biden和他的政策。

然後是馬斯克，他的政治轉變一直生動地展現出來。「非常清楚，我不會向兩位美國總統候選人捐款，」他於3月6日在X上發文說。但他每天都發布反對他所謂的「喚醒心靈病毒」的帖子，Musk表示他「正在遠離拜登」。

對這種反擊最簡單、最簡單的解釋：他們的行為是幾乎不掩飾地擔心大多數人可能會來獲取他們的財富。事實上，拜登曾明確威脅這一點。在他的國情咨文中，他呼籲對任何價值超過1億美元的個人的資產徵收25%的億萬富翁稅，而不僅僅是他們的年收入或資本利得。他還描述了將公司所得稅率從21%提高到28%的計劃，並削減川普時代的富人減稅計劃，他指責富人的減稅措施膨脹了聯邦債務。

許多經濟學家將不平等的擴張歸咎於這種轉變。拜登在去年秋天為期46天的激烈罷工中訪問了美國汽車工人聯合會的糾察線，然後在國會的演講中承認了UAW主席肖恩·費恩。工會最近宣布努力組織電動車製造商特斯拉公司。拜登政府也積極審查並阻止了併購，這是商業領袖可能不會看到的另一種態度。

美國經濟自由項目董事總經理Nidhi Hegde說：「你確實聽到他們抱怨[聯邦貿易委員會主席]Lina Khan和反壟斷執法者。諷刺的是，雖然這個支持競爭的議程已經真正起飛，但許多針對大科技公司的反壟斷案件都是在川普的領導下發起的。”

這些是一些華爾街和科技領導人可能正在向川普升溫的一些合理原因。但可能也有一些情感因素。對於那些有資源購買和體驗他們想要的任何東西的人來說，在社交媒體上變得矛盾和離譜可能真的很驚心動魄。“他們喜歡那些被川普激怒和憤怒的人。”

也有一種報復的因素，無論他們的富裕情況如何，他們都把自己視為受害者。川普在2016年的勝利增加了對華盛頓內外科技公司的審查，並導致對馬斯克和其他科技領導人的無情重新評估。豪瑟說：「科技創新在更廣泛的文化眼中失寵，這有助於推動他們對拜登和民主黨的憤怒反彈。」「他們認為自己被不受尊重。」對川普的這種不斷增長的支持感到帶有真正的憤怒，以及超級富豪和其他政治、學術界和媒體菁英之間明顯的緊張關係，他們越來越不屑地看待對方。

馬斯克、安德森和對沖基金巨頭比爾·阿克曼，另一位大聲發聲的推特，預測川普會輕鬆獲勝，他不僅會批評拜登，他們還猛烈抨擊主流媒體，主流媒​​體傾向於指出川普的謊言和對民主的威脅，並反對頂尖大學，他們聲稱這些大學在從反猶太主義到多元、公平和包容等議題上採取了危險的立場。

這樣一來，億萬富翁與川普受教育程度較低的工人階級和主要支持者白人沒有太大區別。這兩個團體都傾向於看到遙遠的精英們的陰謀，他們想剝奪他們的影響力，沒收他們的錢，並浪費美國在國外的優勢。支持川普，甚至捍衛和讚美他不可預測的治理和參與2021年1月6日對國會大廈的攻擊。（發比利斯）