人工智慧正成為當下科技界最炙手可熱的領域,類似新創企業OpenAI和Anthropic這類耀眼的新星令無數資本垂涎。
為攬入這些獨角獸公司的股權,部分投資人開始採用名為「特殊目的實體」(Special Purpose Vehicle, SPV)的投資結構。這種匯集多方資金投向單一標的的做法,在矽谷地區悄然興起,引發了許多爭議和擔憂。
所謂SPV,是專門為投資某一單一標的資產而設立的投資工具。透過匯集多個投資者的資金,SPV可以對單一公司或專案進行較大規模的股權投資。
SPV通常採取有限合夥的組織形式,由一個普通合夥人(GP)負責管理和投資決策,多個有限合夥人(LP)出資投資。
與普通的投資基金不同,SPV的投資範圍十分有限且專一,通常只投資於某一單一標的公司的股權或專案。而且,SPV在完成對目標公司的投資並最終實現退出後,通常會終止運作並向投資者分配資金。
在人工智慧等熱門新興科技領域,SPV被許多投資者和創投基金廣泛用於投資某些估值高昂、單筆資金需求巨大的早期專案或獨角獸公司。
SPV可以集中大量小投資者的資金,使他們能夠分擔投資風險,並獲得參與這些獨角獸專案融資的機會。
今年年初,創投公司Thrive Capital主導完成一筆購買OpenAI員工及現有投資者股權的交易。
據知情人士透露,除了這筆價值數億美元的主體投資外,Thrive還為其有限合夥人設立了一個規模不足1000萬美元的SPV,以提供額外投資OpenAI的管道。
Soul Ventures、SparkLabs Global Ventures等多家中小型基金,也透過SPV的形式入股了這次員工股權收購。
3月份,知名早期投資機構Menlo Ventures也募集了一個規模高達7.5億美元、投向Anthropic的SPV。
一群投資公司也組成SPV參與了從破產加密貨幣交易所FTX手中購買Anthropic股權的競價,其中包括由非營利組織Omidyar Network牽頭、規模約750萬美元的SPV。
AI熱潮大熱之際,也吸引了越來越多的中小投資者參與一級市場的融資。一些機構甚至開始創建“SPV的SPV”,即讓自己管理的SPV再對外集資,投資於持有AI明星創企股權的另一個SPV。
這意味著二級SPV的最終投資者支付兩層管理費,實際需要支付的費用可能包含3%的管理費以及30%的附帶權益。
有創投人士評價稱,層層加碼的SPV結構毫無必要,SPV的管理者並不掌管任何投資組合,收取費用純屬財務摘取。
此外,SPV的結構也高度不透明,公司很難完全掌控這些大大小小的投資人名單。股權隨時可能被轉手給不受歡迎的第三方,而公司很難阻止。
例如Perplexity AI的CEO阿拉溫德·斯里尼瓦薩就明確表示,公司沒有允許任何SPV入股,以"確保全部投資者身份透明,由自己的法律團隊嚴格把控"。
為化解SPV背後的種種風險,一些機構正在採取應對措施。這其中包括要求SPV投資者簽署優先考慮公司長遠發展、限制短期內股權轉手等承諾書。
雖然有費用和監管上的潛在問題,但SPV受矽谷人士歡迎也有其原因:
其一,SPV允許中小投資者如家族辦公室和慈善機構集資投入,從而參與到對單一公司「門檻過高」的投資機會。
今年AI領域的融資狂潮就讓許多公司的最低投資門檻大幅攀升。 Omidyar Network就曾希望透過SPV吸引"重視AI發展使命和影響力而非單純回報"的投資者,為Anthropic「添加燃料」。
其二,SPV使一些擅長投資早期公司的知名創投如Menlo Ventures、獲得分散投資成熟公司的機會,避免單一公司決定整個基金的投資表現。SPV投資不歸入常規基金,也不會影響後者的現金流。
數據顯示,今年上半年在新創公司融資平台AngelList上列出的、自備"AI"名稱的新創公司SPV佔比約為12%,較之前兩年有了明顯增長。 (硬AI)