TikTok的生存與美國憲法第一修正案！

周三，美國總統喬·拜登(Joe Biden)簽署了一項法律，迫使這款流行應用的母公司剝離其美國業務，TikTok預計將對該法律發起法律挑戰，這可能成為美國憲法第一修正案(First Amendment)的一個開創性時刻。今年將是定義案件的一年。

新法規定抖音母公司位元組跳動必須在9個月內出售這款短視頻應用，否則將在美國面臨禁令。抖音聲稱在美國擁有約1.7億用戶，並因其可能收集和影響美國人的數據而引發了國家安全疑慮。

但諷刺的是，總部設在中國的字節跳動將依靠這項非常美國式的權利來保護自己的商業利益。

「我們有信心，我們將繼續在法庭上為你的權利而戰。事實和憲法都站在我們這一邊，我們希望獲勝，」TikTok首席執行官周受資在該應用程式上發布的一段影片中說，這是對新法的回應。

近幾個月來，該公司已經預告計劃以第一修正案為由挑戰該法律。在該法案通過之前，TikTok鼓勵其數百萬用戶打電話給國會議員抗議該法案，稱這將侵犯「他們的憲法自由表達權」。

去年，一名聯邦法官叫停了蒙大拿州首次在全州範圍內禁止TikTok的禁令，稱該法律「既損害了(TikTok)第一修正案的權利，又切斷了許多人賴以為生的收入來源」。

儘管TikTok法律案件的細節尚未公開，但法律學者表示，政府只有一個非常有限的理由來強迫出售。

哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所的高級律師Ramya Krishnan告訴媒體：「這不是TikTok的利益，而是數百萬使用該平台的美國人的利益。」 「因此，無論TikTok擁有或沒有什麼權利，美國人有權訪問和使用他們選擇的社交媒體和媒體，這是無可爭辯的。

史丹佛大學法學教授、史丹佛大學網路政策中心(Stanford Cyber​​ Policy Center)創始聯合主任內特‧珀西利(Nate Persily)說，為了克服這項權利，政府最有力的理由是基於國家安全。

「如果該公司正在獲取美國人口的數據，而這些數據可能會被中國政府以威脅美國國家安全的方式使用，這當然是一個令人信服的國家利益，可能會壓倒用戶或平台的第一修正案權利，」Persily說。

“實際上，我認為這是一個相當站得住腳的論點。我的意思是，考慮到他們現在將數據反饋到全球的算法中，在美國隔離他們的數據收集操作在技術上可行嗎?”

美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷本周稍早表示，TikTok是「一個國家安全問題」。

「這與數據、推薦演算法和軟體有關，」雷在接受NBC新聞採訪時表示。 “數據，我們談論的是控製或收集數百萬用戶數據的能力，並將其用於各種影響力操作，例如推動人工智慧的工作。”

抖音表示，它從未向中國政府提供過數據，並“投入了數十億美元來保護美國數據的安全，保護平台不受影響和操縱。”

但法律專家表示，對TikTok的潛在影響，例如壓制應用程式上的內容，並不是一個有說服力的論點，不會在法庭上站住腳。 (TikTok否認壓制內容)。

Persily說：“如果你說你禁止外國平台的原因是因為你害怕它傳達的信息，那就不那麼有說服力了。”

克里希南說，即使是國家安全方面的理由也經不起法律審查，因為可以很容易地透過公開市場購買美國人的相同數據。

她說：「(美國政府)將無法在這裡滿足這種負擔，不僅因為可以透過其他途徑獲得這些信息，還因為美國政府可以通過一項全面的數據隱私法，更有效地保護美國人的隱私。 」

TikTok迫在眉睫的法律挑戰將是最終可能到達美國最高法院的幾個法律挑戰之一，這些法律挑戰可能會徹底重新定義網路言論。其他將決定社群媒體公司能否對其平台上的內容進行審核的備受關注的案件也可能在今年做出裁決。

「最高法院今年正在製定網路言論的規則，」Persily說。 (北美洲財經)