•
查爾斯抗癌路走不順？團隊即時更新葬禮計劃，英媒集體沉默
自4月初的復活節活動以來，查爾斯已經沉寂了大約3週。
這段期間民眾很少見到他，即便偶爾驚鴻一瞥，也是隔著他豪華轎車的玻璃.......
由於上位時就已經不小，人們都知道查爾斯的統治時間注定會很短，但具體有多短呢？
沒人知道，也沒人敢公開預測，最多偷偷在心裡給他劃定一個「保質期」。
而隨著查爾斯查出癌症，人們的預測也在相應縮短，不過昨天的一則報導似乎表明，大家對查爾斯的病情可能還是樂觀了......
《癌症診斷後，查爾斯的葬禮計畫正定期更新：「他情況真的非常不好」》
具體咋回事，我們分成「葬禮計畫」和「查爾斯病情」兩部分慢慢分析。
先來說「葬禮計畫」的部分。
每個人最終都必須面對自己的死亡，皇室也不能例外——倒不如說，身為皇室一員更要及早認識死亡，因為他們的生命不光是自己的，還關係著太多人。
根據《紐約時報》最暢銷皇室作家Christopher Andersen透露，其實每個高級皇室成員都必須在生前規劃自己的死亡。
當哈利和威廉只有十幾歲時，王室就給他們佈置了任務，要他們策劃自己的葬禮：選什麼音樂、要什麼花束、祈禱詞是哪段、誰來念它......
很殘忍，但也很必要。
至於查爾斯的葬禮計劃，也一樣早早就準備出來了，叫“梅奈橋計劃”，對應女王的“倫敦橋”，據說文件長達數百頁，事無鉅細。
讓人不安的是，隨著查爾斯的病情發展，官方似乎修改了梅奈橋計畫...
多個消息來源向《每日野獸》透露，官員們正在定期審查梅奈橋計劃，加劇了皇室內部的悲觀情緒。
第一位消息來源，就叫ta線人A吧，是王室前員工，但仍與同事們保持積極聯繫：
“梅奈橋計劃已經撣去灰塵，被積極、定期地更新著。”
“大家都知道國王患上了癌症，所以葬禮計劃其實不太出人意料。不過梅奈橋文件的大規模流通，肯定還是會引起注意。”
線人B，認識直接參與葬禮規劃的高級官員，ta表示：
“他們把梅奈橋計劃的方方面面都審視個遍，不是理所當然的嗎？畢竟女王的葬禮就跟鐘錶一樣嚴絲合縫，還設立了很高標準。”
“不應該把葬禮視作一件情緒化的事，它就是項工作，一項非常嚴肅的工作。可以想見，沒有人願意捅婁子然後被抓。”
線人C，乾脆就是軍方人士，ta原話比較長，大意是這樣：
「軍隊必須做好最壞的打算。國王葬禮將涉及世界各國VIP中的VIP，小到個人刺殺，大到導彈襲擊都有可能出現，我們必須早做防範，把每個角度都考慮到。”
“實際上，在女王下葬的第二天，人們就開始認真規劃查爾斯的葬禮了。”
“所以梅奈橋文件當然會一直有人審查，但試圖從這點去反推查爾斯的健康狀況，是很荒謬的。”
這樣說就很清楚了。
對王室、對英國政府來說，梅奈橋計畫只是一項「必然會出現的各國元首集會」。
不保留800個備案，不把每個狙擊角度都堵死，恨不得覺都睡不著，
所以他們必然實時更新著梅奈橋文件，但這並不能說明查爾斯的健康狀況是好是壞.....
只是如今已知查爾斯患癌，再將他的葬禮拿到檯面來說就很不吉利，也必然會助漲一些悲觀情緒，但這就沒法避免了......
接下來是查爾斯病情的部分。
當然，想了解病情，最好的管道是皇室官方，但目前官方放出來的唯一消息就是查爾斯患上的並非前列腺癌，其餘一概避之不談，
並且團隊已經放話，“不會對他的健康狀況進行實時更新”，
所以很難從他們口中得到什麼訊息了。
目前最新爆料來自於《每日野獸報》找到的一位“皇室老朋友”，ta表示：
「他當然下定決心要戰勝病魔，他們正全力以赴。每個人保持著樂觀，但他情況真的非常不好。比他們目前放出的消息更嚴重。”
這位“皇室老朋友”，之前就爆料女王過世的真相，也即多發性骨髓瘤。
這一點也在之後得到了知名王室傳記作家Gyles Brandreth的證實，
所以「皇室老朋友」的消息可靠度應該還是有的。
只不過查爾斯具體病得多重，ta沒有詳細說。
不過據一位不願透露姓名的癌症專家推測，查爾斯應該正在接受放射治療，因為總是能看見他定期前往倫敦（他現在常住諾福克療養，不在倫敦）。
與化療相比，放療用的機器體積十分巨大，可能只有倫敦才有，化療設備則小很多。如果單純化療，查爾斯其實不必總往倫敦跑。
除了這些線人的小道消息之外，很遺憾，就沒太多新料了。
英國媒體這次罕見地保持了集體沉默。
實際上本文所用的來源基本上都是美國媒體，因為英媒集體噤聲了，「梅奈橋」這麼大的料都沒一家轉載，很是反常。
據美媒推測，原因大致有二：
第一，出於對王室的尊重，以及不想破壞和王室的關係；
第二，英國對醫療隱私、個人資訊的發布有非常嚴苛的法律，即便英媒得到了確切消息說查爾斯得的是某某癌，他們也沒辦法放出來。
不過從先前英媒報導的蛛絲馬跡中，美國記者們還是品出來了一些“暗示”，暗示查爾斯的統治時間或許會比人們想像得更短。
最明顯的來自《每日郵報》2月22日的專欄文章，其中寫道：
“威廉想對加冕程序進行大刀闊斧的改革。人們建議他等等，等大選結束再和新首相和盤托出。”
「但如今，變化正在醞釀當中，威廉的步伐不會像幾週之前預計的那樣從容了。”
這意思，威廉不能安安心心等到下次大選了嗆......
文章下一段，介紹了威廉的政治傾向，說他可能很討厭英國前首相託尼布萊爾，說他的命運就是“監獄的牆”，接著又來了一句：
“隨著威廉的時刻臨近，那堵監獄牆也越來越近了。”
這乾脆就不能叫暗示了......
該專欄由《每日郵報》記者輪流撰寫編輯，某種程度上代表他們的集體意識。
再看時間，2月22日，距離查爾斯官宣患癌症大約半個月，他們是不是得到了什麼內部消息？
當然除了英媒之外，一些美國媒體也給了重磅暗示，例如蒂娜·布朗（Tina Brown）在《紐約時報》發表的客座文章。
其中提到：
“查爾斯和凱特患癌症的消息幾乎同時傳出，讓威廉和凱特十分驚恐。他們本以為還有幾年時間能安心教育孩子，遠離公眾視線，但現在，王位已近在咫尺。”
“這樣的前景，我聽說，讓他們焦慮異常。”
這話反過來理解，豈不是查爾斯連「幾年」都沒有了？
蒂娜·布朗是《名利場》、《紐約客》的前主編，《每日野獸》的創始編輯之一。
最重要的是，她和英國王室的關係極密切。 2000年，因其對新聞業的貢獻，女王甚至授予她大英帝國勳章（CBE），她的爆料還是很有借鑒價值的。
不過話說回來，僅從這些片段推斷查爾斯的病情，未免有捕風捉影、斷章取義之嫌，有一個辦法可能更可靠一些，那就是觀察查爾斯未來的行程，來判斷英國官方對他健康狀況的預料。
6月15日是查爾斯的“官方生日”，英國傳統上要舉行閱兵式慶祝，已有多篇報導稱查爾斯決意參加，只是形式上可能有些變動，會去掉一些對體力要求大的環節，比如騎馬。
《查爾斯國王決意參加閱兵式，但他可能需要遵醫囑坐馬車》...
《國王的助手們為他設立計劃，以便他參加閱兵式》...
《國王可能會在癌症治療期間參加閱兵式，但抵達方式可能會改》...
接著到6月下旬，皇室還有個傳統活動，阿斯科特賽馬節。皇室對此十分重視，女王在位70年中，只有一年沒能參加。
查爾斯也不想打破傳統，已告知助手他計劃參加。
再然後，查爾斯還有一次澳洲的國事訪問要去，
接著是10月中旬，在薩摩亞舉行的英聯邦政府首腦會議。
目前這兩項計畫都沒有取消，也證明英國官方對查爾斯病情的預計還算平穩——至少在十一月之前，查爾斯仍能正常活動，但再遠就不清楚了。
綜上，查爾斯大概率正在接受放療，短期內應該還算平穩，但長期的抗癌路也許充滿顛簸，他可能並沒有表面上看著那麼精神矍鑠。
如今皇室風雨飄搖，威廉不知有沒有調整好心態，未知數實在太多。
而從罹癌後仍在出面穩定局勢這一點看，查爾斯作為君主還是很擔當的。
想必無論威廉或英國民眾，都希望查爾斯能撐得久一點，再久一點...... (英國那些事兒)