#查爾斯
英國「動真格」了
這件事的熱度,一度超過了霸榜的川普。乍聽到這個消息,多少還是有一點震驚,第一點直觀感受,很難得地,英國「動真格」了。英國國王查爾斯三世“大義滅親”,剝奪弟弟安德魯的“王子”頭銜,並將其逐出英國王室。以後,這位曾經瀟灑風流的前王子,只能改名安德魯·蒙巴頓-溫莎,跟普通人一樣生活。為什麼?火已經燒向英國王室,王室不得不斷然切割。因為安德魯捲入了一起震撼世界的超級性愛醜聞。安德魯一直與美國性交易犯愛潑斯坦關係密切。愛潑斯坦曾是美國金融家,2019年7月被捕,他的罪名讓世界大吃一驚——他被控在私人島嶼操控囚禁未成年女性,供權貴們玩樂。據說,愛潑斯坦有一個“客戶名單”,他還錄製有很多高級客戶的動作片影片。被逮捕一個月後,愛潑斯坦在監獄神秘死亡,美國官方認定是自殺,但很多人根本不相信。完整「客戶名單」從未對外公佈,但外界知道其中肯定有一個,那就是英國王子安德魯。當年受到性侵的一名叫吉弗雷的女孩,上周在英國發行了自己的遺作《無主之女》(Nobody's Girl)。在這本回憶錄中,她稱曾三度與安德魯王子發生性關係。吉弗雷寫道,第一次時她只有17歲,還未成年,但王子猜對了她的年齡,並說她和他的孩子們年紀相仿…安德魯強烈否認指控,但2022年他支付數百萬美元,與吉弗雷在紐約提起的民事訴訟中達成和解。付款的原因,是他認可吉弗雷作為性交易受害者所遭受的痛苦。但很多事情,就像禿頭上的蝨子,根本藏不住。不傻的英國人很憤怒,你是王子,竟然幹出這樣的醜事,而且事發後,還依然逍遙法外,享受王室的奢華生活。我看到,BBC都忍不住評價說,「這令大眾忍無可忍,這種做法顯得傲慢自大,脫離群眾」。「只要在Google上搜尋幾下,就能找到幾十年來質疑他是否勝任王室職務的報導,這些報導通常配有安德魯王子頭戴高禮帽的照片,就像一個叛逆的大富翁棋子。”這嚴重威脅英國王室的威望,甚至生存。安德魯此前雖「自願」放棄英國王室頭銜,但這還遠遠不夠,英國人普遍不滿。按照BBC披露的資訊,在英國王儲威廉推動下,王室最終決定將他的叔叔安德魯驅逐出王室。「威廉王子即將前往巴西進行一次非常重要的訪問——而國王和王后最近的梵蒂岡之行幾乎被安德魯王子的醜聞所掩蓋,這種情況不能再繼續下去了。」BBC 報導。用英國王室的話說,“儘管他(安德魯)一直否認對他的指控,但懲罰是必要的。”作為連帶懲罰,安德魯的前妻,也一併搬出溫莎城堡;但安德魯的兩個女兒,仍將保留公主頭銜。但這就帶來第二點的疑問,這就是法治?法律的天秤若因身份而傾斜,那所謂的公正便成了空中樓閣,看似崇高卻遙不可及。畢竟,儘管被驅逐出王室,但英國國王還是會為安德魯提供新的住所,保證他繼續奢華的生活。但如果屬實,他侵犯未成年少女,這可是法律重罪啊。可憐的吉弗雷,一生都沒能走出陰影,最後自殺身亡。生命的消逝如同一面鏡子,映照出世間的不公與沉默的代價,令人扼腕嘆息。英國王室的決定,看似“動真格”,但感覺更是高高舉起輕輕放下。我看到,BBC就引述反對君主制的活動人士的話說,應該對英國王室展開更廣泛的調查,調查安德魯與愛潑斯坦的具體關係。「這不僅僅是家庭問題,也並非私事,」共和組織執行長格雷厄姆·史密斯說。但這種調查,可能嗎?這就牽涉到第三點,英國人好歹有所行動,美國人呢?別忘了,愛潑斯坦是美國人,上他名單的,有英國人,但更多是美國人,其中不乏美國的政要,還有各行業的大亨。川普上台前,曾發誓要公開所有愛潑斯坦的檔案,讓真相大白於天下;但外界注意到,他上台後反悔了,拒絕公開這批資料,這在美國引起軒然大波。馬斯克和川普鬧翻後,一度公開指控,川普不公佈的原因,因為他本人就在這個名單上。馬斯克後來又和川普和好,指控就不了了之。但這又引發了一個案中案。《華爾街日報》先前曾披露,在2003年性醜聞主角愛潑斯坦50歲生日的時候,他女友馬克斯韋爾為他製作了一本生日紀念冊,收錄了數十人寄來的「露骨」信件,其中一封就來自川普。川普畫了一幅畫,是一個女性的裸身線條,上面有“唐納德(川普) ”的簽名,周圍還有幾段文字,最後這樣結尾:“生日快樂——願每一天都是另一個美妙的秘密。”曖昧,很曖昧,讓美國人浮想聯翩,川普和愛潑斯坦的美妙秘密,到底是什麼?川普大怒,痛罵《華爾街日報》變成了一份“令人作嘔的骯髒報紙”,並起訴該報記者、主編以及老闆默多克,索賠100億美元。現在,英國人將安德魯驅逐出王室。美國呢?那麼多人和安德魯一起,都是愛潑斯坦的常客,美國怎麼一點行動都沒有?當正義的選擇性執行成為常態,社會的根基便如同沙土,在潮水來臨時悄悄崩塌。英國王室的舉動,雖然很多人仍認為,做得很不徹底,更多是在保護安德魯,但英國畢竟有所行動,是不是多少在打美國的臉呢?更重要的,法治呢?世道呢?這個世界,法治真能「王子犯法與庶民同罪」?至於世道,或許就沒有世道可言。不由想起關漢卿在《竇娥冤》中的那段唱詞:為善的受貧窮更命短,造惡的享富貴又壽延!天地也,做得個怕硬欺軟,卻原來也這般順水推船。 地也,你不分好歹何為地? 天也,你錯勘賢愚枉做天! 哎,只落得兩淚漣澇…… (牛彈琴)
對抗川普?這家美國媒體講出一個情況……
當地時間5月27日,正在加拿大訪問的英國國王查爾斯三世發表的一番講話,引起了眾多西方媒體的關注。這段他受加拿大總理馬克·卡尼邀請,為加拿大新一屆議會開幕進行的演講,被輿論普遍認為是在給遭到美國總統川普羞辱的加拿大人撐腰。畢竟,面對川普此前多次拋出的要吞併加拿大成為美國“第51個州”的說法,沒有誰比查爾斯三世這位加拿大以及其他10多個英聯邦國家的國家元首,更適合出面的了。然而,當加拿大以及一眾美國媒體都在關於查爾斯三世講話的最新報導中講述這位英國國王是如何在發言中一邊歌頌加拿大的包容與自由,一邊與川普暗暗較勁時,美國《華爾街日報》的一篇報導卻講出了一個很有意思的情況……原來,根據《華爾街日報》的介紹,查爾斯三世的講話,其實是“加拿大政府為他寫”的。但這並不是因為查爾斯三世不願自己動筆,而是因為這恰恰就是他所進行的這一被稱作“御座演講”的標準流程。根據英國廣播公司(BBC)以及加拿大政府官網的介紹,在加拿大等英聯邦國家選出了新一屆政府和議會後,作為英國王室在這些國家代表的總督,通常會在新一屆議會開幕的時候發表一段由新政府總理準備的發言,以告知新一屆的議會本屆政府的政策方針。由於這一演說是總督在議會預留給國家元首的座位上進行的,故而稱作“御座演講”。儘管受加拿大總理卡尼的邀請,此次為加拿大新一屆議會開幕進行御座演說的人,從總督升級成了英王,但其發言稿的撰寫仍然是由卡尼和他的政府負責的。而這也是為何不少聆聽了查爾斯三世這一發言,但並不清楚“御座演講”流程的加拿大網民,會在網上發帖吐槽說,英王的發言完全是復讀卡尼政府的政治宣傳。一些瞭解情況的加拿大網民也在發帖解釋說,這就是“御座演講”的特點,英王查爾斯就是被請來讀稿子的。但這一實情反而引起了對演講內容不滿的加拿大網民進一步的質疑,認為卡尼政府請英王過來只是讀一個稿子是在浪費錢。但也有加拿大網民認為,查爾斯三世願意出面給加拿大政府背書——包括念出發言稿中那些用相當隱晦的表述表達對川普政府不滿的內容,還是很有意義的。 (環球時報)