日本政府保匯率究竟有多少底牌




日本政府終於開始出手挺日元匯率了


十幾個月以來,日本政府又挺日元匯率。

雖然日本政府打了一個時間差,最新日本財務省外匯幹預數據只到四月底(3月28日-4月25日),總幹預金額0日元。

正好錯過了星期一,4月29號。

但廣大的投資人可以透過日本央行的報告,觀察其經常帳的變動來推測。

4月30日今晚,日本央行報告稱,由於政府公債發行和納稅等財政因素,經常帳減少7.56兆日元(約482億美元),遠超過先前市場普遍預期的2.1兆日元

這差出來的5.5兆日元,應該就是政府乾預匯市的彈藥。

三菱日聯銀行全球市場研究主管Teppei Ino表示:「從我們觀察日本央行經常帳的變化來看,我們可以說,日本央行很有可能在29日出手幹預。大約5兆日元的金額基本上符合預期。

同時日本政府預告了下一次經常帳戶的變動,差不多3.5兆日元。

日本央行週四(5月2日)報告稱,由於財政因素,其經常帳戶可能會在周二的下一個工作日減少4.36萬億日元(合281億美元),這比貨幣經紀人預測的8330億日元的平均下跌幅度要大得多,這意味著大約有3.5兆日元規模的干預措施。

根據日本媒體通報,市場人士基於日本央行統計數據推算,日本央行可能在5月2日凌晨對匯市進行了3兆日元規模的干預。報告稱,這筆資金額度加上4月29日投入的5兆日元,日本央行兩天投入的干預資金總額達8-9兆日元

至於大家猜的對不對,噹噹噹噹,5月底市場我們會給大家揭露核實的。

對此,日本財務省外匯最高負責人神田真人回應稱,投機驅動的過度貨幣波動將對經濟產生負面影響,當局將採取適當行動應對此類波動,並表示將在5月底披露是否幹預匯市。

日本手裡還有多少錢?

日本有很多的美元儲備,只是很不幸,基本上都用來買了美債。


中國曾經是美債最大的持有國,最多達到1.3兆美元的水平,當然了,現在中美關係大不如前,持有美債的趨勢基本上就是一路往下了。

不過,美國的孝子賢孫日本,開始擁有越來越多的美債。 2024年2月時候是11679億美元。

打虎親兄弟,上陣父子兵,有時候還是要看兒子怎麼樣。

但這就導致了日本手中的外匯存底很多是不能動的美債。

財聯社4月5日電,日本3月外匯存底12906億美元,前值12815億美元。


雖然日本持有的美債具體結構不詳,流動性如何並未披露,但根據摩根大通最近的報告,日本在3月底手上是握著1550億美元左右的存款。

4月29日,摩根大發布的報告報告指出,截至2024年3月底,日本官方外匯存底中有9,940億美元的「證券」和1,550億美元的「存款」。理論上,日本貨幣基金(MoF)可以利用所有儲備進行外匯幹預,但實際情況下,MoF不太可能這樣做。

報告解釋稱,在G7外匯承諾下,外匯幹預是一種特殊行動,僅用於應對市場短期內過渡波動。

1550億美元的「存款,那麼4月29日的救市所用的5.5萬億,約是359億美元,這麼做日本共能做四次。而且5月2號又消耗了3.5萬億日元,約228.5億美元。

這就是不動美債時候的日本擁有的美元彈藥。

再剔除掉經常帳戶需要備的美元。接下來如果沒有大規模的賣美債,日本政府手中的彈藥就快要打光了。

這種情況都不賣美債,日本政府對美國稱得上一個孝字。

日本就是獨立自主的反面

日本遠不是埃及那種入不敷出的小國,理論上1.1兆美元上的儲備足夠日本面對外匯市場的風雨飄搖。

但可惜,大部分是已經固定住的美債,而且,父親上說你不能賣,那你就是不能賣。

美國和日本,那就是完全「從實力的地位,從基於規則的國際秩序」來出發的關係,怪不得在我們眼中美國人這麼橫,因為這種言行在美國的「盟友」眼中都是天經地義的。

美國人敢和中國脫鉤,敢“小院高牆”,中國敢持續的賣美債,愛誰買誰買。

(中國持有美債規模資料來源Wind)



美國敢威脅要把中國踢出swift系統,那中國也可以不以美元為錨。

4月23日,財政部黨組理論學習中心組發文稱,要加強財政與貨幣政策、金融改革的協調配合,完善基礎貨幣投放和貨幣供應調控機制,支持在央行公開市場操作中逐步增加國債買賣,充實貨幣政策工具箱。研究擴大政府公債櫃檯銷售品種和規模。 (人民日報)

經濟上的自主是政治軍事獨立自主的顯現,財生官衛,無衛之財乃無根之木。

如果中國國土上有美國駐軍;

如果中國統治機器被美國滲透;

如果美國在中國社會扶持地位超然的「廠衛」監視一舉一動;

如果謀求獨立的政客或貶或殺。

那麼以上的情景都不會出現,在同樣的時空卻近乎另一個次元裡,也很拼也很卷的日本人展現了什麼叫「經濟殖民地」。

雖然坐擁萬億美元儲備,卻總有居心不良的人打著投機的心思不斷地試探日元底線。

雖然有持有上萬億美債,但卻命令不得於市場上拋售,因為要「顧全民主大局」。



只不過在市場上操作了兩次,挽救一下匯率,就被點名批評:“你不自由啊。”

根據國際貨幣基金組織(IMF)的定義,連續三天的外匯幹預被視為一系列幹預,而採用「自由浮動」匯率制度的國家在六個月內最多只能進行三次系列幹預。如果日本政府頻繁幹預,可能會增加日本失去「自由浮動」國家地位的風險。

方方面面的聲音都是,這還沒跌到160呢,你日本政府瞎幹預什麼? !

跟著摩根混,三天餓九頓。

150的時候摩根說,160是市場正常表現。

160的時候摩根說,170才是日元的真實價值。

170的時候摩根說,市場會自發性找到出路,還是不要幹預為好。

而稍微試圖挽救一下,批評聲潮水湧來,還G7呢,還自由呢,要臉麼,信不信下回美國國會把日本列為「匯率操縱國」。



(現任日本央行總裁—植田和男)

只許美國暴力升息,塑造強勢美元。不許日元救匯率,保護經濟。這樣民主嗎?這樣自由嗎?日元持續兌換美元的需求,根子不就在聯準會和日本央行間的息差嗎?這個怎麼不提呀。

「日本是一個製造業國家,貶值會導致出口增加,這是提振日本產品競爭力之舉」。

這話呢,看似遵循經典,透過貨幣貶值刺激出口嘛。基本上算是經濟學排行靠前的原理了,其實是打腫臉充胖子。


日本需要進口大量原料,包括石油、天然氣、煤炭、食品等,這可都是美元計價,日元跌了就等於進口漲了,這方面的成本直線飆升。

這也意味著日本的輸入性通膨不可避免。這時候日本就沒辦法再搞寬鬆的貨幣環境,只能升息不能降息。然而世界三大泡沫之一的日本債市,則會因為升息而折價,這導致日元資產的蓄水池開始動盪。

日本選擇了不可能三角中的“浮動匯率制”、“資本自由流動”,所以就必然捨棄“獨立的經濟政策”。這就是日本面對美國的升息不得不開始升息的原因。但是中美日這三個世界最大的經濟體,在資金上是競爭關係,誰家的流動性充足,就意味著誰的泡沫可能軟著陸。現在中房、日債、美股,這三者就是一個「搶被子」的遊戲。

中國選擇了獨立的貨幣政策,並且奪回了金融主權——發鈔權,從而使得債務危機和資產危機的機率大大降低。因為中國具備了人民幣資產的定價權,可以透過溫和通膨來“打土豪分田地”,消化貨幣窖藏效應和各地資源錯配累積的壞帳。且中國的資本帳沒有放開,資金外流的阻力很大。

日本則不然,不但資本隨時外流,而且日本政府也有點護不住盤了,這時候浮動的匯率制就會自動發生貶值來收緊外流的“口子”,但是代價就是日本國內的通膨。升息打擊了日債這個資產池。日元的內在價值,不光有日本的製造業出口,更有日債資產的避險屬性,而日債動搖,也意味著日本資產的風險。所以資金自然離開日本而流入中國。



所以,日元貶值由日本政府控盤經濟能力衰弱而起,引發了資金外流而盛,最終導致的是日本國內通膨的加劇。而通膨會引來繼續的升息,進而繼續惡化日債資產池的情況。這個惡性循環在短期內為日本帶來的只有風險。

而匯率下跌導致的日本出口增加,是中長期才能看到成效的事情,日本通膨導致的債務負擔減輕,更是長期的效應。所以日本在現在這個階段,吞下的只有苦果。

而中長期的事情,還要看產業的變遷,與貨幣政策的關係不大。日本的產業實力,長期看是逐漸萎縮的。因為日本企業之前強,是因為日本財閥的集中能力大於美國的商業公司,但是遇到中國這樣以國家力量來扶持企業、整合升級產業的競爭者,就必然吃癟。

科技越分散越創新,產業越集中越發展。在科技革命的平台期,各國之間都是集中能力的比拼。由於中國的集中能力最強,目前成為了世界流動性的理想流入地,這也是自然之理。

這個道理,其實就是康波週期與庫茲涅茲週期的內在原理──事物是螺旋上升、起伏而進的。集中與分散,會交替成為世界的主流。生產力週期,以分散為主,生產關係週期,以集中為要,詳情如下:


27庫茲涅茲週期(6)生產力週期與生產關係週期,暢明談宏觀,5分鐘

知識星球上有暢明先生完整的論述,目前已更新到33集。

若您想加入知識星球,可點擊下方小程式或在公眾號後台點擊知識星球選單列。

暢明談宏觀知識星球

知識星球,,,

暢明談宏觀


小程式

關於庫茲涅茲週期的詳細分析,可以加入暢明談宏觀的知識星球【暢明談宏觀知識星球】,其中有暢明先生的專業論述。這個週期理論是諾貝爾獎得主提出,後經週金濤先生整理歸納於康波週期理論當中。自周金濤先生過世之後,此論鮮被提及。這是因為周金濤整理出的康波週期框架,是一個能很好地解釋不同國家社會形態下經濟週期現象的理論,但是卻需要唯物辯證法的視角才能駕馭。而西方經濟學以線性模型為基底,比較難以相容經濟週期的規律。但在經濟的宏觀調控和投資活動中,中外的成功實踐者基本上都具備辨識、分析經濟週期的能力。經濟週期,不是算日子、推時間,而是透過矛盾的發展來辨識量變到質變的「度」。宏觀事件的定性,分析背後不同的驅動力量,找到主要矛盾,從而找到識別趨勢發展的「鑰匙」。所以這是實踐出來的能力,案例比理論更重要。所有的經濟週期理,無論提出者有沒有公佈,其背後都有若干個矛盾對,這些矛盾的發展與態勢,決定了經濟的發展會走出「螺旋上升」、「起伏前進」的特徵。而不同時代,不同環境,這些矛盾對的名字也不一樣,運作的規律也不一樣。所以要想讓這些幾十年前甚至上百年前的“絕學”起到作用,就要用矛盾論的方法對其進行現代化改造,找到這些對立統一關係的變化“函數”,而不是拘泥於名稱和陳舊概念這些“常數”,如此才能讓這些本來就小眾的經濟絕學“活起來”。

為往聖繼絕學,關鍵在於得到精髓,得精髓者,可以隨時代而變化——「名可名,非常名;道可道,非常道」。最終是能夠對情勢的發展有預見性,在實踐上有助力,讓人生決策有先見之明,能順應時代的大勢,滿足時代的需求,得到時代的助力。