最近,不論是國際還是中國,無人駕駛圈都打得如火如荼。就在中國獨角獸扎堆IPO時,英國殺出一個超級獨角獸:Wayve。
近期,該公司完成C輪融資,總金額達10.5億美元(約76億元),由軟銀集團領投,英偉達、微軟等知名科技公司跟投。值得注意的是,這是英國有史以來規模最大的AI融資,也是全球排名前20的AI融資(源自FT)。
Wayve是一家自動駕駛技術公司,為貨運、出行、物流、城市交通提供解決方案,應用場景包括乘用車、貨車。
它是全球首個在100個城市部署自動駕駛技術的公司。 Wayve的產品,有的用來配送最後一公里,有的植入在大牌乘用車上(自動駕駛軟體)。
Wayve的長期目標是實現“全無人駕駛”,但目前的產品大約分為2類:基礎版的L2+高階智慧駕駛系統。
這家公司成立於2017年,由劍橋大學博士Alex Kendall和Amar Shah在英國創立。 2022年1月,它曾獲得B輪2億美元融資。
那麼問題來了。在中國,無人駕駛產業普遍獲利困難──這種現狀,在Wayve等歐洲公司身上是否同樣存在?他們是怎樣解決的?
根據鉛筆道研究院觀察,歐洲的無人駕駛獨角獸數量,遠低於中國:過去1-2年,中國已IPO或接近IPO的公司至少20家。其中,約有7-8家已經在規劃上市,還有7-8家到了BD輪,也到了IPO的臨門一腳。
但歐洲並不是。根據公開可見的資料,歐洲無人駕駛獨角獸約3-5家。這其中,有些還已經破產清算──它們也普遍面臨獲利挑戰。
Wayve(英國)是其中動能較好的,手上資金彈藥充足;法國也有2家獨角獸公司,分別是EasyMile、Navya。
其中,Navya曾經走在商業化的最前方,於2018年在Euronext Exchange交易所(法)上市,但也最早淪為先烈──於2023年1月開啟清算程序。當時,該公司還有206名法國員工,但隨後統統被接管。
因此,從Navya的發展歷史,更能窺見歐洲無人駕駛的獲利挑戰。
Navya成立於2014年,成立之初就開始販售自動駕駛汽車。隨後,Navya的自動駕駛巴士被法國政府投入各個角落,工業園區、公園、小型住宅等。
僅僅花了4年,Navya就完成了上市里程碑,市值曾高達1.9億歐元。 2019年上半年,由於頻繁發生事故+輿論壓力,Navya汽車銷量暴跌50%——這算是其關鍵轉折點之一。
在業務上,它放棄了自動駕駛整車業務,轉而為客戶開發L4等級的自動駕駛系統——而這個大方向,正是中國獨角獸們的主攻方向。
該業務的探索是艱難的。
面對困境,Navya尋求歐洲投資銀行協助,獲得了1,500萬歐元投資,並向韓國線束生產商ESMO Co籌集了額外資金。
它的實際挑戰,在其財務報表中均有體現。
2022年上半年,Navya營收為260萬歐元,而2021年同期為400萬歐元,下滑幅度達40%。更可怕的是,它的淨虧損達960萬歐元,淨虧損率達369.23%。
2021年同期,其淨虧損額約750萬歐元。
此刻的Navya實際上已經陷入財務困境。令人意外的是,造成困境的背後原因,與中國產業高度相似:市場競爭激烈、研發成本高、市場推廣難度增加等。
而鉛筆道先前有報告,中國獲利困難的核心原因有幾個:
首先是業務方案尚不成熟,還在高昂的持續投入期。
例如禾賽科技,去年淨虧損4.76億元,但全年研發費用便達7.905億元;例如知行科技,2020年淨虧損0.54億元,當年的研發費用為0.441億元。
其次是商業化空間有限、客戶有限。
這兩個原因中,前一個原因更為關鍵。在Navya案例中,這一點表現得更為突出——由於技術不成熟導致事故頻傳,造成其無人駕駛汽車銷量暴減。
由此可見,對於一個高科技產業而言,失敗或成功的關鍵,不在於融資多少或是上市早晚,而在於技術的成熟度及商業化進展。
中國無人駕駛產業也是如此,切莫被著急IPO的心態沖昏了頭。(鉛筆道)