•
尷尬！法第一夫人想牽卡米拉手，被冷漠甩開！網友：小三上位還擺上皇室架子了...
昨天，查爾斯和卡米拉出訪法國，參加紀念諾曼底登陸80週年的活動。
其中有一個環節，法國第一夫人布麗吉特·馬克龍和卡米拉一起在法國的濱海韋爾為英國諾曼底紀念碑獻花，結果被拍到了有趣的一幕。
她們兩人先把花放在紀念碑下，然後退後幾步，瞻仰紀念碑並默哀。
但就在退後的過程中，布麗吉特想要拉卡米拉的手，被正在後退的卡米拉躲開了。
這時布麗吉特可能還沒反應過來卡米拉不想牽手，一直朝卡米拉伸著手，但最後兩人的手也只牽了一兩秒，或許是看到卡米拉的冷淡反應，布麗吉特才鬆手。
在那樣一個特殊場合，布麗吉特可能是想表現“英法一心”，才想跟卡米拉牽手的。
至於牽手為啥會被卡米拉拒絕，或者跟一條坊間傳說中英國王室的規矩有關——除非王室成員主動或同意，否則其他人不得跟他們有身體接觸。
看了這個畫面，網友們的意見分成兩派。
有人覺得既然英國王室有這樣的規矩，布麗吉特的做法確實違反了王室禮儀；
但更多人覺得，卡米拉的處理方式太小家子氣了，王室的規矩也有些不合時宜。
“永遠不能碰王后。”
“我喜歡這個！幹得好，卡米拉。”
“這是個人空間啊。她為啥要牽著她的手往後退？”
“看著像她（布麗吉特）在給她指兩個人需要站在那並低頭的位置。”
“她們倆都看不上對方，所以看她們裝來裝去的樣子好尷尬啊。”
“啥禮儀啊？？？跟你這個皇室小妾牽手也算啊？差不多得了！”
“誰在乎禮儀？卡米拉啥都不是。”
“考慮到這次活動的性質，也就是盟友們共聚一堂，展現面對法西斯的團結，你會覺得卡米拉能跟另一個人拉手。”
“真棒。法國想表現團結，英國卻在表現冷漠。說真的，這些君主啊，沒為英國做過任何事。任何事都沒有。”
“禮儀有時會不講人性。”
“王室啥玩意？？？她為啥要聽王室禮儀？我覺得我們都應該平等了呀。”
“她看著都不像個王后。真心覺得伊麗莎白之後就沒有Queen了。”
評論裡有些網友提到了已故的女王，其實她也遇到過類似情況。
跟卡米拉不同的是，女王面對別人伸出的手，往往不會直接躲開，而是會溫和地回應，不會讓對方下不來台。
比較有名的有兩次，一次是2009年，女王會見美國前總統歐巴馬及其夫人米歇爾。
米歇爾搭肩給了女王一個擁抱，女王則把手放在米歇爾的腰部，大方地抱了抱她。
之後兩人很快鬆開手，女王可能對這個舉動有點兒驚訝，但並沒有駁客人的面子。
另外一次發生在2017年，為紀念加拿大建國150週年，女王來到位於倫敦的加拿大之家（加拿大駐倫敦高級官員的辦公室）參加慶祝活動。
在下樓梯時，加拿大總督戴維·約翰斯頓（David Johnston）擔心91歲高齡又穿著高跟鞋的女王摔倒，用手輕輕地扶了她的胳膊肘。
報導這件事的時候，《每日郵報》起了個很聳動的標題：“總督打破王室禮儀，觸摸了女王。”
米歇爾是想友好地打招呼，加拿大總督是出於關心攙扶女王，雖然當時他們也被一些人罵過“沒規矩”，但大多數網友還是能理解的，尤其是對後者。
面對相同的情況，女王的包容和卡米拉的原則性形成了鮮明的對比，這也讓不少人好奇王室到底是怎麼規定的。
這就有意思了，因為到目前為止，其實根本沒有什麼“跟王室成員見面的標準禮儀規定”，“不得身體接觸”也只是大家普遍默認的禮儀。
英國王室的網站上給出的標準答案是，
“國王和王后每年會在英國國內和海外會見數千人。在會見國王和王后之前，很多人都會問他們言行舉止應該注意些什麼。
簡單的回答就是，沒有強制性的行為準則——只要保持禮貌就好。
然而，很多人還是希望遵循傳統的問候方式。對於男士來說，是指頷首禮（只需低頭），而女士要行一個小屈膝禮。其他人則喜歡按照通常的方式，簡單握個手就行。
在向國王或王后致意時，正確的正式稱謂是‘陛下’，之後是‘閣下’和‘夫人’，（Ma'am這個詞中）‘a’的發音要短，類似‘jam’這個詞。”
既然王室根本沒有硬性規定，
我們吃瓜群眾，自然更沒必要爭來爭去了...... (英國那些事兒)