•
馬斯克：AI會讓你懷疑存在的價值
Elon Musk在上週舉辦的Viva科技大會中，對AI替代人類工作的發言強調：“AI的自動化不僅會取代人類的工作，甚至會讓人懷疑自己存在的意義和價值。”
根據世界經濟論壇的資料，到2025年，將有8500萬個工作崗位被人工智慧取代。此外，普華永道預測，在2030年代中期，大約30%的所有工作將被人工智慧替代。高盛則表示，將有3億個工作崗位被替換。
事實上，2023年上第一年證明AI的智慧超越人類的元年。當AI迭代的速度比Homo Sapien也就是智人過去幾百萬年發展的速度，高級上千倍時，不僅是Elon Musk，還有一些科學家都預測了一個想像的超級智能體的存在，超級智能體存在的威脅，第一步是取代人類。
下一步是，如果智能體的目標和人類生存的福祉不一致，它可能會採取極端的措施，來通過“極端的演算法最佳化”來去最大化某些資源的威脅，甚至有可能消除任何利於人類，卻不利於資源最大化利用的各種潛在威脅。
目前我們對於AI的暢想，和最糾結的問題還存在於：“AI是如何取代人類工作，讓人們失業”的假設下。所謂的“機器無差別毀滅”，也只是馬斯克和一些科學家們，太執著於《銀河系漫遊指南》的憧憬，對於天馬行空，大膽假設“外星文明”統治地球，同時解決當下的生態危機和環境危機，所做出的大膽的假設。
本篇視訊要講的是AI迅速發生和迭代的未來的10年，究竟就業市場會被怎樣倒逼，哪些職業會被重新定義，哪些就業會被完全取締？
What's up everyone 這裡是幫你提高金融認知、和對資本認知的Youtube頻道@Fempire Mindset。我們頻道建設的初衷就是：增加認知，讓你的財富、你的存在價值不被替代。
即使你的部分作用被AI所替代，但是認知的高度還會幫你找到存在的意義。你到底生活的意義究竟是什麼？
首先我們先來討論第一章：如果進行一個大膽假設，AI在未來的30年取締了絕大多數的人力工作，人類是會坐享其成，還是會面臨更大的危機？
近期有一個有意思的類比：“我覺得AI的方向搞錯了，我們希望機器人幫人類掃地、洗碗，是因為人類要去發揮創造力的去寫詩、畫畫。而現在確實AI去寫詩、作曲、畫畫，而我們人類卻還在掃地、洗碗。”
現在AI主要替代的行業主要分佈在製造業、客服、資料入口處理和基本的分析和報告行業。
Duolingo解僱了幾千名翻譯，因為公司轉向使用AI；Nvidia正在合作開發每小時營運成本極低的人形醫護機器人，機械護士。
自動化的機器人已經替代了許多傳統的製造工人，它們不間斷地進行著比人類高效且精確的組裝工作。同時，在客服中心，AI聊天機器人已經開始處理日常的客戶諮詢，通過語音或者texting的方式，幾乎讓人類分辨不出是機器人還是人工客服。
這張圖呈現了世界經濟論壇，預測2025年人力市場上稀缺和即將被替代的行業，基本涵蓋了在未來的2年，AI勢必會替代的行業，和AI存在本身會振興或者復甦的行業。
在勞動就業市場上，技術領域如資料分析、人工智慧、和數字行銷等正迎來迅速增長。這些領域需要高級技能，如程式設計和資料處理。隨著企業更依賴資料洞察，資料專家需求激增。同時，網路安全的重要性日益增加，物聯網專家也越來越受歡迎。這表明，技術推動的職場正轉向需要更多高技能勞動力。
另一方面，自動化和數位化轉型導致一些傳統職位如資料輸入員和行政助理需求減少。生產線的機器人化減少了對工廠工人的依賴。客服領域也越來越多採用自動應答系統，減少了對人工客服的需求。這些趨勢顯示，低技能和重複性工作易被替代。這提示了對勞動力進行再培訓的重要性，以適應新的工作環境需求。
而在未來預計的5年甚至更短的時間，機器人正在完全取代運輸物流、醫療行業、會計和法律行業、甚至創意設計作曲等詩和遠方的工作。
自動駕駛技術，尤其是tesla 自動駕駛項將重新定義交通行業，大幅減少對司機的依賴。在醫療領域，AI的影像診斷技術正在輔助醫生甚至代替醫生。這些技術的發展和應用，預示著職業結構的重大轉變，倒逼勞動市場適應更高技術的需求。
一些研究估計，隨著自動化和AI技術的不斷進步，未來10年可能有大約15%至30%的職位面臨被自動化替代的風險。然而，這些變化同時也可能創造新的職業機會，並推動勞動力向更技術性和創造性的工作轉移。
所謂的“後稀缺時代”，指的是：一個資源和需求都得到了充分滿足的社會狀態。在這樣的社會中，每個人都能輕易獲得基本生活所需的資源和服務，不再需要為了生存而競爭。
在當前的稀缺經濟中，資源和財富往往集中在少數人手中，大部分人為了獲取基本的生活資源而奮鬥。比如，為了支付房租、購買食物和醫療服務，許多人需要辛苦工作，有時甚至會陷入貧困和不安全感。而“後稀缺時代”則意味著這些基本需求都可以輕鬆得到滿足，無論個人的經濟狀況如何。
第三章的問題涉及到一個哲學上面的反思。我覺得哲學問題其實就是一個存在主義的問題，比如說某一天，我們真的財富自由退休了，我想要通過什麼樣的方式來去填充我的生活？
比如說有些人會想像說在海灘放鬆的情態，但是幾乎沒有人可以一直在海邊放鬆，生活當中是要有張有弛。那馬斯克將未來的這種後稀缺時代的哲學場景，比作為一個benign的scenario，也就是在這種良性腫瘤的場景下，我們每個人將不會擁有普通的基礎收入，而是有普遍的高收入。
因為在智能高度發達的情況下，商品跟服務將會不再短缺。但是馬斯克也描述了一個可能存在的問題，就是人們有可能會缺乏生活的目的跟生活的意義。這樣就上升到了一個哲思。馬斯克解釋說，如果電腦跟這些人可以做得比你更好，那麼你努力和並不努力背後的結果沒差的話，那麼到底你生活的意義是什麼？在這種良性的情景當中，這是一個非常值得思考的問題。
他在這篇演講當中最後還說到他最大的恐懼是OpenAI這些人工智慧工具，是否是最大程度的追求真相？換句話說他是否過於政治正確？前不久，我們知道Musk還簽署了一封信，要求暫停OpenAI的發展來去維護更大的公共利益。但是現在因為社會的壓力還有些環境的壓力，他也加入了快速的AI軍備競賽當中，並且成立了他的這個良心機器人Grok。
剛好在前兩個月，我一直在讀薩特還有加繆，他們都會探討人生的意義 。在啟蒙時代，包括近期中世紀，還有之後每個時代對於存在主義、存在價值的解讀，包括西方社會對宗教問題和個人主義方面的解讀，都會不太一樣。
其實我也希望螢幕前的你，可以去思考一下，在你短暫的人生當中，有幸的80年或者90年期間，到底我們的人生目的是什麼？笛卡爾說，Cogito ergo sum，拉丁文的意思就是我思故我在。他發現說人只有持有懷疑的態度，人只有思考所以才會存在。
其實我們會發現，很多經濟學家包括當科學家終其一生，當他們經歷了很多科學的變革得出一些很重要的結論，發表很多重要的paper之後，這些偉人其實他們的問題都會跟哲學相遇。也許你在夜深人靜的時候，也許你在自己洗澡的時候，可能會想過到底人生的意義要去哪裡？去尋找到底死亡是不是面臨著一切的終結？ (長島勞拉拉)