•
印度總理莫迪於9日宣誓就職，開啟新一屆總理任期，但其執政能力將弱於他的上屆政府，主要原因之一是就業。在這次選舉中，選民們懲罰了執政的印度人民黨，因為該黨沒有創造出一個崛起大國應有的就業機會。
印度的就業危機在製造業方面最為明顯。近年來，印度的官員一直認為，企業要在風險越來越大、成本越來越高的中國之外建立新的供應鏈，自然轉向印度。然而，除了蘋果公司等少數例子外，印度吸引跨國公司的程度與預期相去甚遠。印度中央銀行最近的資料顯示，去年印度的外國直接投資跌至2008年金融危機以來最低點。印度官員口中的「下一個中國」與令人沮喪的現實之間存在著驚人脫節。
印度的這種低迷與經濟民族主義抬頭導致全球跨境投資下降無關，印度在全球外國直接投資流入所佔份額也在下降。新德里的過時思維難辭其咎。如今，沒有一家公司，甚至沒有一個國家，能夠完全在本國生產高價值產品。
在各種遊說團體的壓力下，印度官員胡亂提高關稅。他們增加了對製造業的補貼，以吸引生產商。同時，他們試圖將中國公司從本地供應鏈中剔除。這種做法註定要失敗。印度的市場規模和深度還沒有達到讓跨國公司把整個供應鏈搬到這裡為其提供服務的程度。
此外，印度官員們必須明白，他們不能假裝中國不存在。中國主導著當今大部分分散、脫節的供應鏈。因此，要建立完全排斥中國企業和產品的全新供應鏈可謂難上加難。
蘋果公司深諳此道。這家美國巨頭大幅增加了在印度的生產和出口。之所以能做到這一點，是因為蘋果推動其中國供應商也在印度設廠。其他公司呢？印度官員繼續告訴本國私營部門減少與中國的業務往來。拒絕中國公司的投資和技術只會讓印度更難複製他們的成功。
印度的許多競爭對手並不這樣。例如，越南官員認識到，要實現經濟獨立，就必須在中國主導的價值鏈上攀升。越南官員並不擔心從中國進口。這是因為，2020年，越南進口的中間產品和服務中有61%隨後再次出口。
最近，印度對中國投資的規則做了一些修改，這可能表明印度認識到這個問題，但新政府必須加快步伐，並改變做法。否則，它將繼續難以提供憤怒的選民們最想要的東西。 （牛彈琴）