日本政府已於8月24日單方面強行啟動福島核事故污染水排海。面對國際社會的強烈質疑和反對，日方試圖以文字遊戲混淆是非，將其排放的水稱作“處理後的核廢水”，並聲稱這種水安全無害，甚至符合飲用水標準。但這種掩耳盜鈴的文字遊戲掩蓋不了核污染水的真實危害。

“核污染水”與“核廢水”存在本質不同，不可混淆。

日本政府與東京電力公司在官方文件中堅稱所排污水為“處理後的核廢水”，而絕大部分國家、國際組織都稱其為“核污染水”。核廢水是指核電站在正常運行中產生的廢水，如核反應堆冷卻水，它不會直接接觸核反應堆芯內的核燃料及核反應物，經處理後就可以通過管道安全排出。

核污染水，則是指發生核事故後，核反應堆的保護外殼破裂，冷卻水直接接觸反應堆中放射性物質，受到沾染而具有高度放射性。核污染水中含有钚、銫等數十種放射性物質，對人體和環境危害嚴重，致癌、致畸、致突變。其中一些具有漫長半衰期，如碘129的半衰期為1570萬年，難以從水中分離的碳14的半衰期為5730年。福島核電站於2011年發生重大事故，其所排污水是典型的“核污染水”，日方將之與正常運行的核電站的廢水混為一談。

日本核污染水的處理裝置問題不斷，不可靠。

日方採用多核素處理系統ALPS處理核污水，並聲稱：處理水對人和環境的影響可以忽略不計。這樣的聲明並不能打消大眾疑慮。ALPS於2013年3月倉促上馬啟動試運行，國際上並無運用先例，技術不成熟，安全性存疑。

從過往運轉情況看，ALPS一直問題不斷：2016年發現，該裝置有4處漏水；2018年被曝，“處理水”中鍶等放射性物質超標；2021年又發現，ALPS用於吸附放射性物質的排氣口濾網近半數損壞，而這些濾網兩年前剛換過一遍……

自從ALPS投入運行後，日方就把經過處理的核污染水稱為“處理水”，而目前福島第一核電站儲水罐裡的130多萬立方米已經過ALPS處理的核污染水中，達到東電定義的“處理水”標準的僅佔約三成，未達標的“處理過程水”佔比約七成。

日本核污染水的處理數據存在“污染”，不可信。

處理日本福島核洩漏事故、將核污染水排海的實施主體，是東京電力公司。該公司在福島核事故發生前後屢有不良記錄，“數據造假、隱瞞安全隱患”的案底累累。福島核電站發生事故時，核電站堆芯備用冷卻系統失靈，是早前發現過的隱患，那時核電站就作假騙過了安全檢查部門；2011年3月福島核事故發生後第3天，東電根據相關數據已能判定1號到3號機組發生堆芯熔毀，卻一直以“堆芯損傷”粉飾太平，直到兩個月後才承認堆芯熔毀；東電曾聲稱2011年6月之後沒有新的核污染水排入海洋，2013年一系列洩漏事件曝光後，才承認有高濃度核污染水洩漏入海；2022年10月，東電被曝出用有問題的輻射檢測儀誤導參觀者，來證明“ALPS處理水”的安全性。篡改數據、隱瞞風險是東電的一貫選擇，它提供的“處理水很安全”的檢測數據，你敢信嗎？

日本沒有證明排海決定的正當合法性，沒有證明核污染水淨化裝置的長期可靠性，沒有證明核污染水數據的真實準確性，沒有證明監測方案的完善有效性。海洋是全人類的共同財產，強行啟動福島核污染水向海洋排放，是將風險轉嫁給全世界，侵犯各國人民健康權、發展權和環境權。這種行為絕非文字遊戲可以掩飾，必將長期受到國際社會譴責和追責。(中國經濟網)

根據計劃，福島核污染水的排海至少要持續30年。

日本政府今天（22日）上午召開相關閣僚會議，決定從8月24日開始，將福島第一核電站的核污染水排入大海。根據計劃，福島核污染水的排海至少要持續30年。

與此同時，在位於東京的首相官邸前，不少日本民眾自發組織集會，表達對福島第一核電站核污染水排海的不滿。

日本宣布核污染水排海日期當天，民眾舉行抗議。

實際上，日本政府強推福島核污染水排海的決定，不僅引發了國際社會的強烈反對和質疑，日本各界人士的批評也從未停止。

福島核事故發生至今已經12年了。近年來，日本政府對遭到放射性污染的地區進行除染，並逐步解除避難指示，呼籲民眾返鄉居住。然而調查顯示，因核污染離開家鄉避難的福島民眾中，有超過半數表示，因擔心安全或生活不便等原因，決定不再返鄉。

此外，福島第一核電站附近城鎮大面積土地的除染工作尚未完成，眼下日本政府核污染水排海計劃即將實施，讓當地民眾更加感到復興無望。

日本共同社8月19日和20日實施的全國電話民意調查結果顯示，有共計88.1%的日本民眾表示“很大”或“一定程度”擔心“發生形象受損”。同時，大部分日本人也擔心核污染水排海可能造成潛在的經濟損失。

報導稱，有81.9%的民眾認為日本政府對核污染水排海問題的解釋“不充分”，僅有29.6%的民眾對核污染水排海表示支持。

8月21日，日本福島社會各界人士舉辦了一場圓桌會議，表達反對核污染水排海的聲音。

同一天，日本全國漁業協會聯合會（簡稱“全漁聯”）會長坂本雅信在與日本首相岸田文雄會談中表示，反對核污染水排海計劃的立場沒有絲毫變化。

福島當地的漁業從業者更是悲憤地表示，他們憤慨之餘隻剩下無奈。他們說數十年的堅守沒想到換來的卻是無盡灰暗的未來。

“我們花了十年時間才逐漸恢復到現在的狀況。如果真要排放核污染水入海，我們就又要回到原點了，這種擔憂是非常強烈的，感覺很可能會要了我們的命。我們一直反對，然而政府對我們的聲音充耳不聞……”

五十嵐義隆是一位日本民間社團負責人，自12年前日本“3·11”大地震後，他一直留在福島，從事幫助福島重建的志願者活動。他說：政府關於核事故處理的各種決定，完全沒有讓（福島）民眾參與，民眾根本不了解決策的過程和安全性，這是政府和東電把民眾撇開，隱瞞事實，作出的政治判斷。

五十嵐義隆認為，日本政府宣稱核污染水排海不會造成危害，完全是在欺騙民眾、隱瞞真相——福島（核電站）的“氚水”與其它核工業的“氚水”有著完全不同的性質，這是與熔毀的堆芯接觸過的核污染水，政府向民眾隱瞞這一根本區別，宣傳所謂“處理水”是安全的。日本不能單方面決定，日本國內的放射性污染是國內問題，如果排放到大海就是國際問題，日本有義務傾聽周邊國家的聲音，作出負責任的決定。

令人遺憾的是，岸田政府不光不聽國內的民意呼聲，即便國際上的反對聲浪一浪高過一浪，他們還是一意孤行，極端自私、不負責任地決定向大海排放核污染水。

由此也就不奇怪岸田文雄內閣的支持率一路走低。最新民調顯示，岸田文雄內閣的支持率僅有33.6%，不支持率上升至50%，創去年12月以來最高水平。

2011年3月11日，日本東北部地區發生9.0級大地震和海嘯，設計抵禦浪高5.7米海嘯的福島第一、第二核電站在14米巨浪中被摧毀，機組在堆芯餘熱的作用下迅速升溫，使得鋯金屬包殼因升溫而釋放氫氣並引發一系列爆炸。

過去12年裡，為了給反應堆和乏燃料池降溫，日本向其中註入了大量的海水和淡水，大約每天會產生140噸的核廢水。本來這些核廢水都密封在福島的儲存罐裡，但按東京電力公司的說法，現在已經沒有多餘的空地去建造儲存罐了。

燃料冷卻了，但怎麼處理每天大量產生的放射性廢液卻成了日本政府最棘手的問題。

一直以來，日本科學界和民間團體都為日本政府建言獻策，提供五種核污水處理方法，包括變成水蒸氣排入大氣、沿著地下管道排入地底深處、電解處理、將其固態化埋入地底。

其中，固態化埋入地底被認為是一個最為行之有效的方案。這種方法對人類的影響是最小的，但是成本卻是最高的。所以，這一方案並沒有被日本政府所重視。

在所有合理、有效又安全的方法之外，日本選擇了一條最省錢、最自私的方式——直接將核污水排向海洋。

韓國漁民舉行大規模遊行示威活動，強烈反對日本福島核污染水排海，同時敦促韓國政府積極保護韓國漁民權益。

按照國際原子能機構（IAEA）的說法，日本政府的ALPS核廢水處理系統很強大，可以將其中的62種放射性核素去除，只剩下氚（chuān）和碳-14。

氚也叫“超重氫”，是氫的一種放射性同位素，可以穿透塑料和金屬。氚的半衰期為13年，也就是說13年後，它的放射性會減半。氚對人體的危害較小，但如果長期暴露或攝入過量，可能會增加癌症風險。

日本聲稱，在排放入太平洋之前，會對所有含有氚的活度稀釋，達到日本國家標準的四十分之一，是世界衛生組織飲用水標準的七分之一。根據日本學者的說法，將核廢水排入太平洋是目前最好的選擇。海洋對於稀釋和分散放射性物質具有很強的自淨能力，可以有效降低放射性物質的濃度，從而減少對環境和人類健康的影響。

不過聯合國新聞稿稱：“人們低估了氚的放射性危害，它可能對人類和環境造成百年以上的風險。”

我們需要擔心的真的只有氚麼？

核廢水所含的碳14在數千年內都存在風險，有可能造成基因損害；此外，核廢水含有的放射性同位素有很多，除了氚以外，像半衰期更長也更危險的同位素銫137、鍶90 這樣的所謂能誘發和加重骨癌和白血病的“尋骨者”元素，並沒有證據能證明以後也能被ALPS有效清除。

國際社會質疑，ALPS本身就是倉促上馬的工程，國際上並無運用先例，技術上仍不成熟，安全性存疑；其次，福島核污染水被徹底“處理”的有效性存疑。截至5月18日，東電官網的數據顯示，福島第一核電站儲存的核污水已佔總體儲存容積的97%，達133.31萬立方米，其中已通過ALPS方式處理的核污水約佔30% ，待處理的核污水約佔70%。這說明了，絕大部分的核污水仍未被處理。

此外，ALPS的可持續性也大大存疑。東電迄今未曾公佈過ALPS的設計或使用壽命，而從ALPS濾網兩年損傷近半等情況看，這一系統裝置的“壽命”並不樂觀。畢竟每一個儲罐的放射性元素濃度都不盡相同，第一次用ALPS就沒有能將水淨化到監管水平以下，而且即使技術改進後，也不能保證之後每一次都會處理成功，況且更不能保證之後真的會按規定處理。

還有一點需要提及，福島核事故中產生的核污染水排海與正常運行中核電站排放完全不同，福島核污染水所含放射性物質多達1000種。然而，東電公司僅將其中的銫137、钚等30種放射物作為檢測對象，只要這30種放射物的含量總和低於某個限度，即被視為達標。

今年5月在福島第一核電站1號機組至4號機組靠海一側捕獲到了放射性元素超標的海魚許氏平鲉，其體內放射性元素銫的含量達到每千克18000貝克勒爾（放射性活度的國際單位），超過日本食品衛生法所規定的標準值（每千克100貝克勒爾）180倍。

一旦核污染水排放入海，這些海洋生物體內的放射性元素將會超標多少？簡直不敢想像！

這些放射性元素在吃了受輻射浮游植物並長距離遷徙的海洋動物的帶動下橫跨整個太平洋，和洋流一起將放射性的危險在全球食物鏈上進行傳播，最終會影響到全球的植物、魚類和人類。

現在唯一可以確定的就是，一場持續數百年甚至數千年的生態災難將無可避免了……

中方回應：將採取一切必要措施！

在8月22日的外交部例行記者會上，有記者提問稱，日本今日宣布，最早將於8月24日開始排放福島核污染水。中方對此有何回應？是否會對日本輸華商品採取進一步行動？

對此，發言人汪文斌表示，日本政府不顧國際社會嚴重關切和堅決反對，執意宣布將於8月24日啟動福島核污染水排海，公然向全世界轉嫁核污染風險，將一己私利凌駕於全人類長遠福祉之上，此舉極端自私，極不負責任。中方嚴重關切並強烈反對，已向日方提出嚴正交涉。

汪文斌指出，兩年多來，福島核污染水排海計劃的正當性、合法性、安全性一直受到國際社會質疑。日方迄未解決國際社會關於核污染水淨化裝置長期可靠性、核污染水數據真實準確性、排海監測安排的有效性等重大關切。中方等利益攸關方多次指出，如果核污染水是安全的，就沒有必要排海，如果不安全，就更不應該排海。日本強推核污染水排海不正當、不合理、不必要。

福島第一核電站 資料圖（美國NBC）

“令人遺憾的是，日方對國際呼聲置若罔聞，處心積慮營造排海安全無害的假象，甚至對錶達正當關切的鄰國無理指責，所作所為已引發周邊國家及國內民眾的強烈憤慨。”汪文斌說。

他強調，海洋是全人類的共同財產，不能任由日方傾倒核污染水。中方強烈敦促日方糾正錯誤決定，撤銷核污染水排海計劃，以真誠態度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式處置核污染水，接受嚴格國際監督。中方將採取一切必要措施維護海洋環境，維護食品安全和公眾健康。

日本政府正式決定啟動排海，中國政府是否考慮出台新管制措施？中方回應

在8月22日的外交部例行記者會上，有記者提問稱，關於日本福島核污染水排海，中方在該計劃啟動之前就加強了對日本食品的進口管制，今天日本政府正式決定啟動排海，中國政府是否考慮出台新的管制措施？如果之後日本政府向中方提出處理水排放相關專家的溝通接觸的建議，中方會不會接受？

汪文斌表示，中國政府堅持人民至上，有關部門將採取一切必要措施，維護食品安全和中國人民的身體健康。我們強烈敦促日方糾正錯誤決定，撤銷核污染水排海計劃，以真誠態度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式妥善處置核污染水，接受嚴格國際監督。

香港、澳門宣布自8月24日起禁止日本10個都縣區食品進口。

香港特區政府環境及生態局局長謝展寰今日（22日）表示，特區政府決定自8月24日開始，禁止源自東京、福島、千葉、栃木、茨城、群馬、宮城、新潟、長野和埼玉10個都、縣的水產品進口，包括所有活生、冷凍、冷藏、乾製或以其他方式保存的水產品、海鹽，以及未經加工或經加工的海藻。

澳門特區政府22日表示，為保障澳門的食品安全和居民健康，特區政府將採取必要的措施，從2023年8月24日起禁止進口源自福島縣、千葉縣、櫪木縣、茨城縣、群馬縣、宮城縣、新潟縣、長野縣、埼玉縣及東京都共10個都縣區的鮮活食品、動物源性食品、海鹽及海藻，包括蔬菜、水果、奶及奶製品、水產及水產製品、肉類及其製品、禽蛋等。

澳門特區政府表示，日方在未與鄰國充分協商的情況下，決定將核污染水向海洋排放，是極不負責的行為。特區政府高度關注事件，市政署一直和國家海關總署、拱北海關保持密切聯繫，亦已和香港食安中心建立了通報機制。

澳門市政署亦會加強巡查市面零售店，主要針對由日本其他地方進口無需檢驗檢疫的副食品，如大米、紫菜、茶葉、零食等預包裝食品，以手提輻射儀進行檢測，並抽取食品樣本進行放射性核素檢測。為提升資訊透明度、加強科普教育，市政署從明日起將開通核檢食安專題網頁，除每天公佈輻射檢測數據外，還會通過圖文包、帖文、短片等向社會進行科普宣傳。（新民周刊）

彙整鉅亨號中所有使用「核廢水」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

核污染水≠核廢水！本質不同

24日開始排放核污染水，一場曠日持久的生態災難！