安保公司正向資料中心推銷無人機、機器狗和人臉識別工具。

今年3月，伊朗無人機襲擊了亞馬遜位於中東的三處資料中心。事件發生後，美國數位資產公司GalaxyDigital資料中心業務聯合負責人奧斯汀・斯托姆斯接到了高管層的電話。Galaxy首席營運官艾琳・布朗希望瞭解，公司正在採取那些措施來防範同類襲擊。

Galaxy正在德克薩斯州狄更斯縣開發一座佔地2200英畝的人工智慧園區，該地點並不在伊朗打擊範圍之內。但在這場關乎數兆美元的AI競賽中，斯托姆斯與布朗這類從業者不敢把安全寄託於運氣。

隨著資料中心規模越來越大、資產價值水漲船高，開發商在物理安防方面投入巨額資金，昔日冷清的機房設施正在被改造成一座座堡壘。相關投入不只是鐵絲網和兼職安保人員那麼簡單：開發商部署了無人機與人臉識別技術、和當地執法部門聯動，還大量聘用退伍軍人與前警務人員。

這一趨勢，為原本主要面向警方、五角大樓供貨的安防企業開闢出全新市場。眼下資料中心建設熱潮席捲而來，但社會對AI的牴觸情緒，可能會導致部分新項目審批受阻。對安防廠商而言，市場窗口期或許十分短暫，留給投資者的獲利機會同樣有限。

安全成資料中心開發商“基本門檻”

Galaxy預計，其德州園區全部建成後，每年的安保開支將達到八位數。資料中心開發商 Applied Digital目前有三處設施正在建設中，在一個典型的由兩棟樓組成的園區裡，每年安保投入同樣達到600萬至1000萬美元。這筆錢只佔總營運成本中的一小部分，但要注意的是，市場調研機構Cleanview的資料顯示，美國目前在營運的資料中心有1318個，另有2299個項目處於規劃中。

在這些項目當中，新建AI資料中心，面臨著和遍佈全國的記憶體、網路託管類資料中心截然不同的安防難題。首先，它們可能規模極其龐大，相比空間緊湊的傳統機房，人工徒步巡邏的可行性大幅降低。Galaxy就部署了人臉識別系統，會識別並記錄所有進入攝影機監控畫面的人員。而Applied Digital在園區部署大量攝影機與無人機；還進行過配備機器人巡邏犬的試驗，但尚未正式投入使用。

資料中心內部資產的高昂價值，是企業不惜重金部署各類高端安防裝置更為重要的原因。機房內的晶片、伺服器，以及在其上運行的AI模型，都價值連城。Applied Digital首席執行長韋斯・卡明斯表示，在和潛在客戶溝通時，安防已經成了“基本門檻”。

針對亞馬遜的無人機襲擊事件充分說明，資料中心已經成為安防術語裡所說的“關鍵基礎設施”。與此同時，社會對AI資料中心的反對聲浪，則把開發商最擔心的風險拉到了“家門口”。

雖然幾乎所有針對資料中心的抗議都保持和平狀態，Barron’s採訪的受訪者也沒有人認為某種暴力事件迫在眉睫，但開發商仍在密切監控網路言論，搜尋各類威脅與風險苗頭。

“我們對所有訊號都高度重視，” 卡明斯稱，“問題在於，一旦有事發生，影響可能非常巨大。”

4月，資料中心營運商QTS在猶他州開發的一處資料中心因炸彈威脅啟動人員疏散。同月早些時候，一名槍手向印第安納波利斯市議員羅恩·吉布森的住宅開了13槍，吉布森曾對在該市建設資料中心的提案表示支援。

無人機公司Ondas擁有美國、以色列軍方的合作訂單，如今正向商業客戶推廣自家的無人機監控與反無人機技術。

Ondas首席執行長埃瑞克・布洛克解釋：“機器人可以全天候工作，隨叫隨到，不會請病假，也不會受傷。”

布洛克補充，一套完整的反無人機系統，可以識別並有時攔截飛越上空的未經授權的無人機，整套裝置的成本從六位數美元起步，高的可達數倍於此。Ondas目前尚未和頭部資料中心企業簽約，但已經拿下多家半導體廠商的安防訂單。  (Barrons巴倫)

彙整鉅亨號中所有使用「物理安全」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

巴倫周刊—資料中心安防背後的巨額生意