中東的沙塵裡，從來不只埋著石油，也埋著舊日的承諾與明天的賭注。

戰火愈演愈烈，胡塞武裝節節勝利，掌控更多要地；沙烏地阿拉伯油管遭襲，原油出口告急；更糟糕的是，沙烏地阿拉伯出動戰機空襲，一架F-15卻被胡塞擊落……

土耳其在那裡？巴基斯坦在那裡？

別忘了，就在不久前，沙烏地阿拉伯和巴基斯坦、土耳其風風光光簽署了《麥加協議》，其中最重要的一條，就是共同防禦。

一紙盟約，看似是書面的安全契約，實則是各國提前佈局的地緣籌碼，只是契約能否兌現，終究要看戰火降臨後的利弊權衡。

不得不說，戰火乍起，巴基斯坦和土耳其也在觀望，看捲入衝突是否符合條約義務，更是否符合自己利益。

但巴基斯坦最新的表態，毫無疑問是一個重磅訊號。

我看到，9月17日，巴基斯坦軍方發言人喬德里中將明確表示，巴基斯坦將“在任何程度上”捍衛沙烏地阿拉伯，因為胡塞武裝的導彈和無人機襲擊針對了沙烏地阿拉伯。

“巴基斯坦在外交和實際層面上完全支援沙烏地阿拉伯王國。”喬德里對《阿拉伯新聞》表示，“我們將不惜一切代價。”

同一天，巴基斯坦國防部長哈瓦賈·阿西夫也表示：即使沒有達成任何協議，如果沙烏地阿拉伯遭到攻擊——尤其是我們的聖地——我們也受一種永恆協議的約束，即我們將保護它們。保護它們是我們的宗教義務。

至於西方指責伊朗支援了胡塞武裝，阿西夫說：我的評估是，伊朗作為一個國家並沒有支援胡塞武裝。我不認為伊朗會在已經捲入該地區衝突的情況下開闢另一條戰線。

“這些非正式安排——他們的運作方式——不會等待任何許可、支援或批准。”阿西夫說，“如果胡塞武裝看到一個弱點，他們就會加以利用。”

弱點一旦被看見，就會變成戰場。

同一天，我還看到報導，巴方明確表示，攻擊擱淺在紅海東西管道附近的巴基斯坦空油輪，都將被視為“戰爭行為”。

巴基斯坦傳遞的意思，其實是明確的。

接下來，不排除吧，各種走向都有可能。

1，巴基斯坦和沙烏地阿拉伯、土耳其簽訂的《麥加協議》是防禦性的，沙烏地阿拉伯進攻打擊胡塞武裝，比如出動戰機攻打葉門城市，巴基斯坦應該不會捲入。

2，但當沙烏地阿拉伯本土遭到攻擊，尤其是聖地遭到襲擊，巴基斯坦將不得不採取行動，保護沙烏地阿拉伯的安全，甚至，巴基斯坦也說了，按照兩國關係，即使沒有條約，巴基斯坦也不會坐視不管。

3，如果巴基斯坦油輪在紅海海域遭遇襲擊，更會被巴方直接定性為戰爭行為，這將徹底打破觀望平衡，大幅加速巴基斯坦直接參戰的可能性。

4，這意味著沙烏地阿拉伯與胡塞的低烈度局部衝突，尚且能讓巴基斯坦保持戰略觀望、留足周旋空間，可一旦衝突全面升級、戰火蔓延擴散，巴基斯坦必然被迫入局，徹底打破中東戰局的現有平衡。

5，巴基斯坦一旦參戰，基於《麥加協議》的共同防禦條款，土耳其必然隨之入局，屆時胡塞武裝將直面兩個軍事強國的施壓，中東戰火或將徹底失控、一發不可收拾，戰事升級從來都是雙向損耗，沒有絕對贏家，這也恰恰是胡塞武裝需要審慎考量的致命風險。

6，還有一個關鍵變數：伊朗會不會捲入戰局？目前沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、土耳其三方，都在刻意規避與伊朗的直接對抗，不願開闢新的戰場。所以我們能看到，巴基斯坦主動撇清伊朗與胡塞襲擊的關聯，言外之意十分明確：不願與伊朗為敵、拒絕區域衝突無限擴大。而從伊朗自身的國家利益來看，雙線作戰得不償失，主動入局也並非最優選擇。

戰爭最危險之處，不是敵我分明，而是每個人都覺得自己還能再等一等。

亂象交織、牽一髮而動全身，還是粗淺三點吧。

第一，條約就是條約，不是廢紙一張。

巴基斯坦很看重，沙烏地阿拉伯很看重，不然也不會那麼大張旗鼓簽署《麥加協議》，宣佈共同防禦。

條約的價值，不在簽字的墨跡，而在兌現時的代價。

對巴基斯坦來說，這不是他們期望的戰爭；但假如沙烏地阿拉伯面臨生死存亡，不管出於道義還是義務，巴基斯坦最終都責無旁貸，展現自己的軍事力量和擔當。

道義是旗幟，義務是韁繩，利益才是馬蹄。

也正因為相對靠譜，在歷次印巴衝突中，沙烏地阿拉伯堅定站在巴基斯坦一邊，給予了巴方頗多的援助。

現在，應該是考驗巴基斯坦的時候到了。至於土耳其，一直狡猾狡猾地，巴基斯坦不動，土耳其肯定不會動。

第二，中東地緣政治，正發生劇烈變動。

讓沙烏地阿拉伯多少有些心寒的是，按照外界的報導，沙烏地阿拉伯王儲至少兩次致電川普，要求美國支援沙烏地阿拉伯，打擊胡塞武裝。川普都婉拒了，表態現在最重要的是對付伊朗，不願介入對胡塞的打擊。

盟友的承諾，在需要時才會顯影；平時再亮的合影，也照不亮戰時的夜空。

最關鍵的盟友，在最需要的時候，卻發現根本靠不住。

看報導，情急之下的沙烏地阿拉伯，開始到處搖人，甚至請求法國、英國、巴基斯坦和埃及向該地區部署防空力量。

經此一戰，沙烏地阿拉伯應該更清楚，在當下的中東，誰最靠得住，誰最要提防，那些地方是自己的軟肋，那些佈局必須做長遠的改變。

不得不說，光腳的不怕穿鞋的。

沙烏地阿拉伯襲擊胡塞武裝，肯定也造成人員傷亡，但對方似乎無感，因為這不影響大局。

不對稱的戰爭裡，疼痛並不對等，恐懼卻會傳染。

胡塞導彈和無人機襲擊沙烏地阿拉伯石油設施，沙烏地阿拉伯緊張，全球都緊張，這造成的是數十億百億的損失，是全球油價的暴漲。

不對稱的戰爭，沙烏地阿拉伯打得很艱難，深陷泥潭的美國，更是默默觀望。

戰爭能製造勝負，卻製造不出安寧；談判未必立刻帶來正義，卻能先保住明天。

我看到，埃及和阿曼正開始奔走，在沙烏地阿拉伯和胡塞之間斡旋，如果能達成停火協議，對世界是一個福音，巴基斯坦也可大舒一口氣了。

說到底，中東這盤棋，最不缺的是槍炮，最缺少的是信任。若不能坐下來好好談，今天的觀望者，明天就可能成為參戰者；今天的局部戰火，明天就可能燒成地區的超級風暴。

和為貴，絕對不是一句軟弱的口號，而是所有聰明人算到最後，仍覺得最划算的答案。

可惜，這個世界，很多人不懂！ (牛彈琴)

8月7日，沙烏地阿拉伯、土耳其和巴基斯坦簽署《麥加共同防務協議》，約定若三國中任何一國遭到武裝攻擊，即被視為對三方的共同攻擊。

協議簽署後，國際輿論迅速將其與北約集體防禦機制相比較，並引發對中東乃至全球地緣政治格局變化的廣泛討論。

8月7日，沙烏地阿拉伯王儲兼首相穆罕默德（中）、土耳其總統埃爾多安（左）和巴基斯坦總理夏巴茲在沙烏地阿拉伯麥加簽署協議後合影。

中東安全邏輯：從“外部依賴”走向“戰略自主”

過去幾十年，美國長期扮演中東地區最重要的外部安全提供者角色。然而，近年來中東國家對這一模式的信心正在動搖。

一方面，地區衝突持續不斷，傳統安全機制並未能夠徹底消除地區國家的安全焦慮；

另一方面，隨著國際力量對比變化和美國戰略重心調整，越來越多中東國家開始認識到，將國家安全完全寄託於單一外部力量，本身就是一種戰略風險。

這是5月14日在加薩地帶的一處流離失所者營地拍攝的巴勒斯坦兒童。新華社 裡澤克·阿卜杜勒賈瓦德 攝

從能力結構看，三國具有明顯互補性：沙烏地阿拉伯擁有雄厚經濟實力、能源資源和重要地區影響力；土耳其擁有較完整的國防工業體系和較強軍事力量；巴基斯坦則擁有龐大的軍事力量和戰略威懾能力。

因此，“麥加協議”首先應被理解為一種增強自主威懾能力、擴大安全戰略選擇的嘗試。這一協議的現實意義更多體現在戰略威懾和政治訊號層面，將其稱為“伊斯蘭版北約”言之過早。

這或許正是中東安全邏輯正在發生的最重要變化。

中東地區安全體系：從美國主導到走向多元

如果說中東過去更多表現出“域外大國提供安全、地區國家接受安全”的模式，那麼現在正在逐步出現“地區國家主動塑造安全、域外力量參與其中”的新格局。

這一變化並不意味著美國會迅速退出中東，也不意味著美國的軍事和政治影響力已經消失，但美國已經越來越難以成為中東安全體系的唯一核心。

沙烏地阿拉伯與伊朗關係的改善就是這一趨勢的重要表現。中國促成沙伊和解後，地區國家對於通過外交手段緩解安全困境的信心有所增強。

2023年3月10日，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在北京主持沙烏地阿拉伯和伊朗對話閉幕式。沙烏地阿拉伯國務大臣兼國家安全顧問艾班、伊朗最高國家安全委員會秘書沙姆哈尼出席。圖片來源：中國外交部網站

“麥加協議”連接了海灣、西亞和南亞三個重要戰略區域。未來如果三國合作進一步向軍工、能源、交通、網路安全、無人機以及人工智慧等領域延伸，其影響就可能超越傳統軍事安全範疇，形成更加廣泛的跨區域戰略合作網路。

伊朗方面對協議的反應也值得注意。伊朗公開表示，沒有理由對三國的新安全協議感到擔憂，並認為如果地區合作具有包容性，有可能增強地區安全。

這說明，即使存在複雜的地區矛盾，各方也越來越意識到，中東真正需要的並不是新的陣營對抗，而是能夠降低誤判、增強互信和管控衝突的安全機制。

因此，“麥加協議”更值得從中東安全多極化而不是“新冷戰”角度加以觀察。其背後折射的是全球南方國家戰略自主意識的整體上升。

越來越多開發中國家正在尋求“不選邊站隊，增加戰略選擇；不依賴單一力量，擴大合作空間”的外交和安全路徑。這也是世界多極化處理程序在地區安全領域的一個具體表現。

中東安全重構：為中國帶來新的戰略空間

對於中國而言，“麥加協議”的一個重大意義，在於中東地區正在出現更加符合中國和平發展需求的安全環境和戰略空間。

中國在中東沒有建立軍事同盟的意圖，也不尋求成為新的地區安全主導者。中國的核心利益主要集中在維護地區和平穩定、保障能源供應和國際貿易通道安全、深化經貿合作以及推動“一帶一路”建設等方面。

首先，這一協議有利於全球能源安全。中東是全球重要的能源生產和出口地區。地區國家擁有更強的安全能力和更有效的危機管控機制，有助於降低衝突外溢風險，為全球能源市場提供更加穩定的環境。

7月29日，受美國和伊朗最新動向等因素影響，國際原油期貨價格顯著上漲。圖為在美國紐澤西州林登市，一架飛機飛過煉油廠。新華社記者 張鳳國 攝

其次，有利於“一帶一路”合作。中東處於亞、歐、非交匯地帶，是能源、貿易和交通網路的重要樞紐。因此，一個更加穩定、自主、多元的中東安全環境，有利於中國與地區國家深化基礎設施、能源、數字經濟和產業合作。

再次，中東安全格局多元化也為中國發揮建設性作用提供了更大空間。中國與協議三國均保持較為密切的合作關係，這種廣泛的合作基礎，使中國更適合發揮“橋樑”和“平台”作用，而不是成為新的陣營競爭者。

從這個意義上說，中東安全格局的多元化，為中國倡導的共同、綜合、合作、可持續安全理念提供了更大的現實空間。

中東安全治理的“中國方案”：從“陣營對抗”走向“共同安全”

“麥加協議”的未來走向，將決定其地區影響是正面還是負面：若淪為排他性軍事集團，就會加劇軍備競賽與安全困境；若發展為開放性合作機制，並將防務合作與外交對話、危機管控、經濟發展相結合，則有望成為地區安全治理的新探索。

從“安全依賴”到“安全自主”，從“陣營對抗”到“共同安全”，中東正在探索屬於自己的道路。中東不需要再來一個“誰領導誰”的安全體系，而是需要各國共同參與的地區安全架構。

這為中國參與中東安全治理提供了清晰坐標：歡迎戰略自主，反對陣營對抗；支援安全合作，反對排他集團；支援防禦能力建設，反對無休止軍備競賽。

貧困、失業、發展失衡和基礎設施不足，以及發展赤字等都是影響中東地區安全的重要因素。中國可以通過貿易、投資、能源、基礎設施和數字經濟合作，以發展紅利夯實和平根基；同時在反恐、海上通道安全、能源運輸保障和衝突政治解決等方面發揮建設性作用。

7月26日，由中國建築集團有限公司承建的科威特北凱卜德污水處理廠及配套項目合同簽約儀式在科威特哈瓦利省舉行。北凱卜德污水處理廠及配套項目是中科高品質共建“一帶一路”、深化基礎設施和生態環保領域合作的標誌性項目。新華社 馬虞 攝

中國在中東的長期戰略價值，不在於成為軍事保護者，而在於做和平建設者、發展合作夥伴和地區對話促進者。中國能做的，是以更開放、包容和建設性的姿態，為這一處理程序提供更多和平與發展的空間。 (聚焦中國ChinaFocus)

彙整鉅亨號中所有使用「麥加協議」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

【中東風雲】巴基斯坦表態了，這是一個重要訊號

【中東局勢】從“麥加協議”看中東安全格局：美國主導的地位是如何鬆動的？