最近看了一段高端CEO閉門對話，是 Google CEO Sundar Pichai 和 Stripe CEO Patrick Collison 的私下交流記錄。兩個人都在用 AI 重構自己的公司，都處於這場變革的最前排。

Patrick 問：AI 的大規模擴散，什麼時候會真正發生？

Sundar 說：工程團隊是早期採用者。但工程之外的部分——財務預測、營運流程、戰略決策——我預計 2027 年會是一個重要的拐點。

為什麼是 2027？不是 2025，不是 2026？

我們現在處於一個奇怪的時刻。

AI 的能力已經遠超大多數人的實際使用水平。你可以讓它寫程式碼、做分析、規劃項目、處理複雜推理——它都能做，而且做得相當好。但如果你去看大多數公司的實際工作流，AI 的滲透率還很低。

這個現像有個名字，叫智能懸掛（intelligence overhang）。

就像一座水庫，水已經蓄滿了，但閘門還沒打開。

Patrick 在對話裡列出了他觀察到的幾道閘門，Sundar 一一確認：

第一道：提示工程的學習曲線。

用好 AI 是需要學習的。不只是通用的提示技巧，還有公司特定的上下文——你們的產品邏輯、資料結構、業務語言。這兩層能力都需要時間積累，無法跳過。

企業裡最有價值的資訊，往往分散在十幾個系統裡，每個系統有自己的權限邏輯。你想讓 AI 回答"這個項目現在什麼狀態"，它需要能訪問項目管理系統、溝通記錄、財務資料。但這些系統的權限體系，是按照"人訪問"的邏輯設計的，不是按照"AI 代理訪問"的邏輯設計的。

第三道：組織習慣和角色定義。

產品經理、設計師、工程師的職責邊界，是按照舊範式劃定的。當 AI 能做大量中間層工作，這些邊界就需要重新談判。這不是技術問題，是組織問題，是人的問題，是最慢的那種問題。

Sundar 說，Google 內部現在有一些團隊已經在用全新的工作方式——他們叫它"agent manager world"，你管理的不是任務，而是一批在背景執行的 AI 代理。但這種工作方式，目前只在最前沿的幾個團隊裡存在。把它擴散到整個公司，是他現在最重要的管理任務之一。

物理世界的約束，也在 2027 年前後鬆動

除了組織層面，還有一層更硬的約束：物理基礎設施。

AI 的運行需要算力，算力需要晶片，晶片需要晶圓，晶圓產能是有上限的。AI 的運行需要記憶體，高頻寬記憶體（HBM）目前是整個行業最緊缺的元件，主要廠商無法在短期內大幅擴產。AI 的運行需要資料中心，資料中心需要土地、電力、許可證，這些在現實世界裡都需要時間。

Sundar 說，Google 2026 年的資本支出大約是 1750 億美元。但他們想花更多，花不出去——不是沒有錢，是沒有足夠的記憶體、沒有足夠快的建設速度。

這些約束是真實的，但它們都有一個共同特點：時間可以解決。

擴產需要 18 到 24 個月。許可證需要走流程。新的資料中心需要建設周期。

把這些周期疊加起來，大約就落在 2027 年前後。

不是某個新模型橫空出世，讓所有人大吃一驚。

算力供給的瓶頸開始鬆動，推理成本繼續下降；企業內部的資料權限體系完成重構，AI 代理可以真正訪問公司的核心資訊；組織裡有足夠多的人完成了學習曲線，AI 工作方式從少數先鋒團隊擴散到主流；agentic 基礎設施（持久化任務、身份驗證、非同步工作流）趨於成熟，消費者產品也開始支援真正的長期代理。

當這些條件同時具備，AI 就不再只是一個"寫程式碼的工具"或者"問答機器"，而是真正嵌入到組織運轉的每一個環節。

Sundar 預測，到那時，Google 內部的財務預測流程將第一次由 AI 全程主導，人只負責最後的稽核。這不是一個小事——財務預測是公司最核心的決策流程之一，它需要訪問所有業務資料，需要理解複雜的因果關係，需要在不確定性中給出判斷。

如果連這個都可以 AI 化，那幾乎沒有什麼不可以。

Sundar 在對話裡說了一句話，我覺得是整場對話最重要的判斷：

他的意思是，AI 不是在重新分配現有的蛋糕，而是在讓蛋糕變大。就像網際網路沒有消滅零售，而是創造了一個更大的零售市場；移動網際網路沒有消滅 PC 網際網路，而是創造了一個更大的網際網路。

這個判斷如果是對的，那 2027 年的爆發，不是某些人贏、某些人輸的故事，而是整體價值創造的一次躍升。

當然，這個判斷也可能是大公司的自我安慰——當你已經是最大的玩家，"蛋糕在變大"的敘事對你最有利。

但有一點是確定的：那些在 2027 年之前就完成了組織轉型、資料體系重構、工作方式迭代的公司，會在那次躍升裡佔據更有利的位置。

閘門打開的時候，已經在水裡的人，和站在岸上等待的人，結果會很不一樣。 (金師工作坊)

彙整鉅亨號中所有使用「CEO閉門對話」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`