11月3日，長沙晚報披露：農行長沙分行依託多邊央行數字貨幣橋（mBridge），為一家鋰電池材料出口企業辦理跨境人民幣即時到帳收匯，單筆金額突破1億元。該企業產品遠銷歐美、東南亞及香港，過去等貨款要一兩天，現在幾分鐘就到。

過去兩年，mBridge的公開敘事多停留在"試點擴圍、累計金額"層面。這次不一樣——它第一次以單筆破億的真實企業收匯場景，把"數位人民幣跨境"從通稿送進了財務報表。

據長沙晚報報導，傳統SWIFT匯款需經多層流轉，到帳周期普遍1至3個工作日，且產生中轉費用，企業還需事前逐筆向銀行提交單證。切換到貨幣橋通道後：

到帳時間：從"按日計"縮短至"分秒級"

到帳路徑："點對點"直達，不經多層中轉行

單證流程：免於事前逐筆提交業務單證

企業財務負責人說："過去等貨款到帳要一兩天，現在幾分鐘就能收到。"需說明的是，這是"該客戶2026年以來"的個案，不可外推為mBridge整體規模。

mBridge不是某一家銀行的產品，而是多國央行共同參與的批髮型央行數字貨幣跨境合作平台。項目2021年啟動，由國際清算銀行（BIS）香港創新中心聯合中國人民銀行數字貨幣研究所、香港金管局、泰國央行、阿聯央行共同發起，基於分佈式帳本技術實現參與方央行間數字貨幣的跨鏈互通。

傳統跨境支付像寄國際掛號信，要經層層轉手；貨幣橋則像在各國央行之間修了一條點對點的數字高速公路——一國央行加入後，其商業銀行經批准"上橋"即可與其他參與方銀行直接交易。

規模上，據央行數研所所長穆長春披露，截至2026年6月已有49家商業銀行參與，其中21家為境外外資銀行。截至2025年底mBridge累計處理跨境支付4868筆，金額折合人民幣4778億元，其中數位人民幣佔比約96%。2026年6月澳門金管局完成對接，首批11家銀行"上橋"。

03 SWIFT為什麼慢，貨幣橋為什麼快

SWIFT用了半個世紀，為什麼一筆匯款要走1到3天？核心在代理行模式：一筆跨境匯款通常經過3到5個中間機構，手續費累加可達交易金額的0.5%到1%，到帳依賴多時區銀行工作時間疊加。

貨幣橋不是在SWIFT上做最佳化，而是另建了一套基於央行數字貨幣的結算通道——參與方央行將各自數字貨幣"存"在同一條分佈式帳本走廊上，交易時直接在鏈上點對點結算。據央視新聞分析，數位人民幣跨境模式可將手續費降至傳統模式的1/10以下，到帳縮短至秒級。

需釐清：貨幣橋並非要"取代"SWIFT。更準確的定位是——它在傳統通道之外，為人民幣的批發級跨境結算，提供了一條更短、更快、更便宜的補充路徑。

04 政策東風：數位人民幣2.0與國際化

這筆破億案例並非孤立事件，而是踩在兩條政策主線上。

第一條線：數位人民幣自身升級。2026年1月1日起，六大行相繼公告數位人民幣錢包餘額按活期利率計息，標誌著數位人民幣從"現金型1.0"進入"存款貨幣型2.0"。

第二條線：人民幣國際化基礎設施佈局。2025年12月，央行黨委會議將"推進人民幣國際化"與"穩步發展數位人民幣"並列為金融高水平開放重點任務；同月八部門聯合發文，明確發揮數位人民幣"支付即結算、低成本、可程式設計"優勢，探索其在跨境支付結算等場景的創新應用。

多邊層面是mBridge，雙邊層面是跨境數字支付平台與香港FPS、寮國Lapnet的對接。制度上，本幣互換協議提供流動性安全網；技術上，貨幣橋提供結算效率引擎，人民幣跨境結算正在"兩條腿走路"。

1億元單筆結算、幾分鐘到帳、免逐筆單證——這些細節指向一個判斷：批髮型央行數字貨幣跨境結算，已從"試點展示"進入"可用、好用"的實用階段。

當然也要清醒：mBridge仍在營運初期，參與方和幣種還在擴容，單筆破億是個案而非全貌。但當一家製造業出口商的財務負責人說出"資金周轉快多了"的時候，技術敘事就變成了經營敘事——這正是一項金融基礎設施真正成熟的標誌。     (RWA現實世界資產研究院)

彙整鉅亨號中所有使用「mBridge」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`