近日，一股規模浩大的示威潮席捲美國50州。一天之內，全美約900萬人參加，抗議活動超過3300多起。甚至在歐洲、拉美及澳大利亞等地，也引發同情和呼應。這股以“不要國王”為主題的示威潮，集中反映了美國民眾對川普政府的不滿，暴露了美國社會內部的深刻裂痕。三個新動向川普政府執政一年多來，美國已爆發三次全國性的示威潮。這一次，出現三個新動向：規模創下新高。2025年6月，第一次示威潮，全美約500萬人參與，覆蓋全美約2100個城市；2025年10月，全美參與人數升至約700萬人，覆蓋全美約2700個城市；這一次，參與人數約900萬人，95%的美國人的住處，距離一場抗議活動的地點，不到一小時車程。出現”下沉“趨勢。據美國媒體披露，這一次的示威潮不再侷限於紐約、華盛頓、洛杉磯等大城市，而是深入到支援共和黨的保守派“紅州”內的小型社區。三分之二的抗議活動發生在大城市以外地區，與首次示威潮時相比，小型社區的參與度提升了近四成。公眾人物參與。在明尼蘇達州首府聖保羅市，美國歌手布魯斯·斯普林斯廷參加示威活動並獻唱。他今年曾創作新歌《明尼阿波利斯的街道》，抗議美國移民執法當局以打擊非法移民為名進行暴力執法。佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯、曾參加2020年總統選舉的民主黨人皮特·布蒂吉格和科裡·布克等美國公眾人物也紛紛參加示威。不滿大爆發美國民眾在這一次的示威潮裡，集中表達了對川普政府的種種不滿。歸結起來，主要是四個反對：反對對伊動武。美國政府和以色列聯合發動對伊朗軍事行動以來，美國朝野對這場戰爭的反對聲浪此起彼伏。在這一輪示威潮中，美國民眾廣泛要求川普政府停止升級對伊朗戰事。很多示威者認為，美國的國家資源被揮霍於海外戰爭，導致國內民生壓力加劇。“沒有人攻擊我們，我們不需要出現在戰場上。”這樣的心態在當下的美國，十分普遍。反對物價上漲。如今，一個幽靈正在美國遊蕩，它的名字叫做“可負擔性危機”。包括相當一部分中等收入群體在內的廣大美國民眾，痛苦地感受到，不管自己如何努力，總也過不上體面的生活。美國政府加征關稅、對伊朗開戰等政策，又進一步增加人們的生活成本，物價上漲讓很多美國人感到十分頭疼。一位美國示威者說：“物價，我的老天爺啊！這簡直是高物價的黃金時代。”反對暴力執法。很多示威者不僅僅是為了“戰爭與和平”“面包與錢包”而來，他們還批評一些執法部門以打擊非法移民為名而濫施暴力。今年1月，美國聯邦移民執法部門以民主黨主政的明尼蘇達州為重點，開展打擊非法移民行動，執法者在該州明尼阿波利斯市打死兩名美國公民，引發全美抗議。在此次示威潮中，“不要美國移民與海關執法局”成為示威者的主要口號之一。反對白宮違規。川普再次就任美國總統以來，在加征關稅、對外動武等問題上，多次繞開美國國會。他日前公開聲稱，自己將對伊戰事稱為“軍事行動”而非“戰爭”，就是為了避免需要國會授權。裂痕和無奈這次示威潮，讓人們看到，一個深度分裂的美國。在川普的海湖莊園官邸附近，出現了對立色彩濃厚的代表性一幕：一邊是反川普的示威者，他們播放川普歧視女性言論的原聲錄音，並高舉“在中期選舉前捉住他們”的標語；一邊是川普的粉絲們，他們展開巨大的支援川普的旗幟，與對立陣營的人群爭吵不休。白宮和共和黨直接下場發表強硬言論。白宮聲稱，此次示威潮是“（反）川普者的精神錯亂治療集會”，關注示威潮的美國記者都“收錢了”。共和黨國會全國委員會則將抗議活動稱為“仇恨美國集會”，並稱“極左派最暴力、最錯亂的幻想獲得了擴音器”。這樣的示威潮，也讓人們感受到，一個無奈的美國。表面上，數百萬的美國民眾走上街頭，聲勢浩大。實際上，在政治極化的當下美國，政客們只關心自己的選民基本盤的穩固，對於反對者的吶喊，根本無動於衷。近年來，美國多次發生大規模示威抗議活動。比如，以“黑人的命也是命”為主題、意在抗議種族歧視的示威，以“把髒手拿開”為主題、意在抗議美國政府加征關稅的示威，以“為我們的生命遊行”為主題、意在抗議槍支暴力的示威，等等。然而，那次示威解決了問題，或者改善了狀況呢？很遺憾，一切仍未改變。 (崑崙支)

3月28日，美國首都華盛頓。數千名抗議者從弗吉尼亞州阿靈頓集結出發，步行穿過大橋，湧向國家廣場。他們手中舉著的標語牌上，寫著一句刺眼的話——“不要國王”。同一天，從紐約到洛杉磯，從波士頓到聖保羅，全美50個州登記了超過3300場抗議活動。組織方稱，預計超過900萬人走上街頭，這可能是美國歷史上規模最大的單日抗議集會。川普可能做夢都沒想到，他上任時那些高喊“讓美國再次偉大”的人群裡，如今站滿了舉著“不要國王”標語的面孔。更扎心的是最新民調：川普的支援率已跌至36%，這是他重返白宮以來的最低點。只有29%的民眾認可他的經濟管理能力，僅有25%的人滿意他對生活成本的處理。“不要國王”——這句話翻譯過來就是：美利堅合眾國不要川普。去年1月川普就職時，用“春風得意”形容一點不過分。那時候他站在講台上揮斥方遒，到處推銷“美國優先”，關稅大棒揮得虎虎生風。僅僅一年後，一切都變了。外交層面，川普的“對等關稅”玩脫了。歐盟27國公開表達不滿，巴西總統魯拉點名批評，日本自民黨幹事長直言“只會讓盟友漸行漸遠”。統計顯示，公開表態反對美國關稅政策的國家已超過30個。移民層面，ICE（移民與海關執法局）的執法行動在美國社會引發廣泛焦慮。今年1月，明尼蘇達州明尼阿波利斯市接連發生兩起與移民執法相關的致命事件，直接點燃了民眾怒火。有意思的是，連ICE代理局長托德·萊昂斯都因為壓力太大，在過去七個月內兩次住院。經濟層面就更不用說了。最高法院直接推翻了他的全球關稅措施，認定其違反法律程序。這意味著，川普引以為傲的關稅大棒，在法律層面被直接折斷。最要命的是軍事層面——川普在中東搞砸了。3月28日抗議當天，正好是美國對伊朗發起軍事行動“滿月”之際。一個月下來，戰事不僅沒速戰速決，反而越陷越深。荷姆茲海峽局勢持續升級。伊朗議會已通過法案，準備對通行船隻收費，並禁止美以船隻通過。而美國這邊，油價飆升直接推高通膨，民怨沸騰。61%的受訪者不認可美國對伊朗的軍事行動。抗議人群中，“不是我們的戰爭”標語隨處可見。更要命的是，這仗打得美國人心裡沒底。以色列雖然宣稱對伊打擊進入“收尾階段”，但其防空體系正在資源透支，民眾反戰聲浪漸起。川普在4月6日前達成協議的目標，現在看來更像是一場豪賭。川普焦頭爛額之際，副總統范斯的政治行情卻在看漲。剛剛結束的保守派政治行動會議（CPAC）上，非正式投票結果顯示：范斯獲得53%的支援，遠超國務卿魯比奧的35%。這被普遍視為共和黨2028年大選提名的“早期風向標”。一個更直觀的資料是：在共和黨人中，對范斯持正面與負面看法比例達到79：19。這意味著，只要照這個趨勢走下去，范斯極有可能成為2028年共和黨總統候選人。但問題來了——范斯上台，美國就能好嗎？答案是：換湯不換藥。范斯是川普一手提拔的“政治門徒”，他的政治理念與川普高度吻合，甚至更激進、更年輕。他是“美國優先”的堅定信徒，對川普的忠誠度幾乎無可挑剔。一旦范斯上台，美國對外政策可能換套話術，但對外擴張的野心只會變本加厲。“不要國王”抗議活動並非第一次舉行。去年6月和10月就曾爆發過兩次，分別吸引了500萬人和700萬人參與。但這一次的不同在於——抗議者不再只是民主黨支持者或大城市居民。主辦方資料顯示，超過50%的抗議活動發生在選民傾向共和黨或兩黨支援率相當的州和地區。2/3的報名者來自主要城市以外，包括愛達荷州、懷俄明州、蒙大拿州這些傳統保守派大本營。換句話說，川普正在失去自己的基本盤。主辦團體“不可分割”的執行董事格林伯格說得直白：“這屆政府的行動不只激怒民主黨支持者或大城市居民，它已經跨越界線，影響到全國各地，包括保守州、鄉村地區與郊區選民。”美國民眾走上街頭高喊“不要國王”，但他們真正想要的東西——一個不搞關稅戰、不搞軍事冒險、不撕裂社會的政府——恐怕短時間內還找不到。這，才是美國最大的悲哀。 (羅列思維)

當地時間3月28日，一場名為“不要國王”（No Kings）的大規模抗議活動席捲美國，從東海岸到西海岸，從大都市到偏遠小鎮，全美50個州超過3000座城市同步爆發示威。組織方估計，此次活動吸引了高達900萬人參與，成為美國歷史上規模最大的抗議之一。01 抗議規模空前：900萬人走上街頭，全球多國響應3月28日的“不要國王”抗議活動，是繼2025年6月和10月兩次大規模示威後的第三次動員，也是迄今為止規模最大的一次。據路透社報導，此次活動參與人數創下新高，達到了900萬人。抗議的浪潮覆蓋了華盛頓、紐約、洛杉磯、費城、波士頓等主要城市，甚至蔓延至愛達荷州、懷俄明州等共和黨傳統票倉，以及郊區、小城鎮和農村地區，顯示出廣泛的民意基礎。在紐約，抗議活動覆蓋所有五個行政區，遊行隊伍綿延超過10個街區；在洛杉磯，約10萬民眾聚集市中心，揮舞國旗，手持標語；首都華盛頓，上千名示威者穿過阿靈頓紀念大橋，聚集在林肯紀念堂前，高呼“為民主而戰”。明尼蘇達州首府聖保羅作為此次全美抗議活動的主場，即便天氣寒冷，仍有10萬人參與，當地政界人士如州長蒂姆·沃爾茲、聯邦參議員伯尼·桑德斯等也現身演講。（圖源網路）更值得注意的是，這場抗議並非美國獨有。美聯社稱，歐洲、拉丁美洲地區和澳大利亞等十幾個國家也舉行了示威活動，包括羅馬、倫敦、巴黎、柏林等地，國際社會普遍擔憂川普政府的對伊戰爭可能演變成更大規模的流血衝突。02 訴求廣泛且鬆散：從反戰到移民，再到經濟民生“不要國王”抗議活動的一大特點是其鬆散的組織性和不干涉抗議者具體訴求的策略。這意味著，參與者可以基於自身關注的議題發聲，從而吸引了更廣泛的人群。抗議者舉著的標語涵蓋的議題有：1. 反對政府的移民執法政策： 許多示威者要求“取締移民與海關執法局（ICE）”，抗議ICE在抓捕非法移民時發生的槍擊事件，如明尼蘇達州公民古德和普雷蒂的死亡事件。2. 反對對外戰爭： 示威者對川普政府的對伊戰爭以及由此引發的油價飆升表達強烈不滿，高喊“現在就停火，不要再有無休止的戰爭”。3. 經濟民生問題： 不少人提到食品和能源價格上漲帶來的生活壓力，以及更廣泛的社會不平等。4. 民主與多元化： 標語中不乏“為民主而戰”、“人民高於億萬富翁”等口號，體現了對民主價值觀和多元社會秩序的捍衛。《紐約時報》分析指出，這種“模糊性”是刻意為之且行之有效的，支援民主的資訊可以從多個層面吸引更多人。（圖源網路）03 衝突升級：和平示威演變為街頭對抗，催淚彈瀰漫儘管組織方強調和平示威，但部分地區的抗議活動在周六晚間迅速升級，演變為與執法人員的街頭對抗。在洛杉磯，衝突集中爆發在Edward R Roybal聯邦大樓一帶。示威者向警察投擲石塊、瓶子，甚至搬起水泥塊，導致至少兩名警員受傷。警方隨後宣佈進入“戰術警報”，施放催淚彈和煙霧彈驅散人群，並逮捕了75人，其中包括8名未成年人。丹佛的示威者直接走上高速公路攔路，與警方正面對峙，雙方互擲煙霧彈。在波特蘭，多名戴面罩的示威者衝向聯邦執法人員，發生肢體衝突，並在建築外牆寫下“納粹”等字樣。一些示威者甚至試圖衝擊拘留中心大門，場面一度失控。除了與警方的衝突，不同政治立場的人群之間也出現了激烈的言語對峙和肢體推搡，如在加州的川普國家高爾夫球場外，支持者與反對者之間劍拔弩張。（圖源網路）04 白宮與共和黨的回應：斥為“仇恨美國集會”面對如此大規模的抗議，白宮和共和黨方面迅速作出回應，但態度強硬，不屑一顧。白宮發言人傑克遜在一份聲明中將這些集會斥為“精神錯亂者治療集會”，稱只有“收錢的記者”會報導這些活動。美國共和黨全國委員會則批評這些抗議活動是“仇恨美國集會”，“是極左翼最暴力、最瘋狂的幻想獲得發聲管道的地方”。他們認為這些抗議是由“左翼資金網路”推動的，試圖將其定性為帶有政治目的的攻擊。此次“不要國王”抗議活動已成為美國歷史上規模最大的抗議之一，其對美國政治和即將到來的中期選舉的影響引發廣泛熱議。（圖源網路）《今日美國》指出，雖然活動氣氛總體和平，但這無疑是一次政治力量的展示，可能會在2026年中期選舉及以後產生影響。然而，文章也強調，這些抗議者反對川普政府的政策，並不意味著他們支援民主黨。《紐約時報》認為，大規模集會是否足以影響國家政治走向，仍然是個未知數。分析人士稱，該運動缺乏具有影響力的領袖或公眾人物，以及具體訴求，這可能在一定程度上限制其長期影響力。 (留學生日報)

當地時間3月28日，全美50個州‌超過3000座城市舉行名為“不要國王”的大規模抗議活動，反對川普政府的移民執法、對伊戰爭等多項政策。組織者表示，這次抗議活動是迄今為止規模最大的一次，參與人數達到900萬。《華盛頓郵報》稱，“不要國王”抗議活動已蔓延至全球，除了美國，全球至少15個國家的大城市也舉行了集會，國際社會普遍擔憂川普發動的對伊戰爭可能演變成更大規模的流血衝突。白宮和共和黨對此不屑一顧，批評這些抗議是“仇恨美國集會”，是“左翼資金網路”的產物。如此大規模的抗議活動會對美國政治和下半年將舉行的中期選舉產生什麼影響，引發美國媒體熱議。約900萬人參加據路透社報導，以“不要國王”為主題的抗議活動始於2025年6月14日，第一次活動吸引了約500萬人參與，遍及全美約2100個城市。根據著名資料記者莫里斯發表的一項分析，去年10月的第二次活動估計有700萬人參與，遍及全美2700多個城市。今年3月28日的活動為第三次動員，也是迄今規模最大的一次，估計約有900萬人參與。組織者表示，他們希望借此傳達資訊，反對川普政府持續不斷的混亂政策。《紐約時報》稱，這場聲勢浩大的力量展示席捲了電視螢幕、社交媒體以及美國所有50個州的城鎮。組織方估計，當天全美共舉辦超過3300場抗議活動，覆蓋華盛頓、紐約、洛杉磯、費城、波士頓等主要城市。在紐約，抗議活動覆蓋所有5個行政區，紐約市當天出動數千警力維持治安。在首都華盛頓，上千名示威者組成的遊行隊伍穿過阿靈頓紀念大橋，聚集在林肯紀念堂前，高呼“為民主而戰”等口號。洛杉磯約10萬民眾在市中心舉行抗議活動，他們揮舞著美國國旗，手持標語牌，批評美國政府的移民政策、經濟政策、對外政策以及非法擴張行政權力的行為。許多媒體提到，“不要國王”抗議活動的主要特點是鬆散的組織性，不提出單一的具體訴求，也不干涉抗議者的訴求。28日的活動中，抗議者舉著的標語涵蓋了廣泛議題，包括要求“取締移民與海關執法局（ICE）”，要求民主和多元化，以及抗議美國對伊戰爭和由此引發的油價飆升。明尼蘇達州首府聖保羅是此次全美抗議活動的主場。儘管天氣寒冷，組織方估計仍有10萬人參加了當天的活動。今年1月7日，ICE人員在該州明尼阿波利斯市抓捕非法移民時，開槍打死美國公民古德；1月24日，當地再次發生移民執法槍擊事件，造成美國公民普雷蒂死亡。這些事件引發大規模抗議活動。明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲、聯邦參議員伯尼·桑德斯、聯邦眾議員伊爾汗·奧馬爾等知名政界人士28日在議會大廈前的抗議現場登台講話。講台後台階上的巨幅標語不時轉換，內容包括“關閉美軍基地、帶士兵回家、革命從明尼蘇達開始”等。美聯社稱，組織方表示，歐洲、拉丁美洲地區和澳大利亞等十幾個國家28日也舉行了示威活動。在羅馬，數千人遊行示威，高喊口號抨擊總理梅洛尼。抗議者還揮舞橫幅，抗議以色列和美國對伊朗的襲擊。在倫敦，示威者舉著橫幅，上面寫著“阻止極右勢力”和“反對種族主義”等口號。白宮痛批“周六活動的關鍵不僅在於有多少人參與抗議，還在於他們在那裡抗議。”路透社引述“不要國王”抗議活動組織方的話稱，在愛達荷州、懷俄明州、蒙大拿州和猶他州等共和黨傳統票倉，組織抗議活動和註冊參與的人數激增。在那些曾對全國大選結果產生決定性影響的競爭激烈的郊區，民眾的參與熱情也出現了“巨大增長”。組織方還表示，報名參加此次抗議活動的人中有2/3居住在美國大城市以外，其中來自郊區、小城鎮和農村地區的人數比上次增加了40%。美聯社稱，共和黨方面對此不屑一顧。白宮發言人傑克遜在一份聲明中將這些集會斥為“精神錯亂者治療集會”，稱只有“收錢的記者”會報導這些活動。美國共和黨全國委員會批評稱，這些抗議活動是“仇恨美國集會”，“是極左翼最暴力、最瘋狂的幻想獲得發聲管道的地方”。會影響11月的中期選舉嗎《今日美國》29日發文稱，“不要國王”活動已成為美國歷史上規模最大的抗議活動之一。雖然活動氣氛總體輕鬆愉快，遊行也基本和平，但第三次抗議活動無疑是一次政治力量的展示，可能會在2026年中期選舉及以後產生影響。但文章也指出，這些抗議者反對川普政府的政策，並不意味著支援民主黨。《紐約時報》認為，“不要國王”活動又一次大規模集會是否足以影響國家政治走向，仍然是個未知數。該活動沒有出現具有影響力的領袖或公眾人物。分析人士稱，“不要國王”運動缺乏資訊重點，可能對某些人來說不夠振奮，但這種模糊性是刻意為之且行之有效的：支援民主的資訊可以從多個層面吸引更多人。美國微軟全國廣播公司網站29日發表評論文章稱：“不要國王”運動令人印象深刻，但這還不夠。文章建議組織方需要提出具體訴求，展現出“更大的雄心和創造力”。 (中國新聞社)

6月14日，美國總統川普79歲的生日。為了辦一場超級生日會，川普搞了一場大閱兵：6600名士兵、25輛艾布拉姆斯坦克、50架軍機參加的大閱兵，五角大樓出發一路行進到白宮，最後以煙花表演結束。然而鬧心的是，2025年6月8日，身價193億美元的76歲的沃爾瑪女繼承人克里斯蒂·沃爾頓在《紐約時報》發出整版廣告，印著自由女神和“NO KINGS”（“不要國王”），由此掀起全國型抗議川普的“不要國王”活動，據抗議主辦方網站，全美有1800多個城市參與示威遊行。5月18日，川普在 Truth Social 發文，要求沃爾瑪“別再把漲價怪到關稅頭上”，“沃爾瑪和中國應該一起吃下關稅，我會盯著你們”。隨後財政部長貝森特在採訪中稱，沃爾瑪已同意“消化一部分關稅”，但企業薄利難擋全額成本。這番隔空喊話，讓原本已因高關稅而繃緊的中美零售供應鏈再度升溫。(川普發表相關演說 來源：PBS)政治壓力之外，物流成本突然沖高進一步重塑了成本結構。中美於 5 月 12 日達成的暫緩協議把稅率從 145% 降至 30%，美國進口商隨即開啟搶貨潮，導致上海至洛杉磯航線即期費率一度攀升至每箱 5876 美元，比五月初上漲 57%。數年來一直由買家承擔的海運費，如今也被要求“共同負擔”。6 月 7 日，《南華早報》報導美國零售商不僅要供應商分攤關稅，還要求承擔四成以上運費，歷史性的成本轉嫁令利潤本就微薄的服裝、廚房小電訂單大面積陷入虧損。有出口商用“一刀剪、一把鋸”形容新格局：關稅分攤像剪刀一次性削掉利潤，運費飆升則像鋸子持續拉扯現金流。美國零售巨頭施壓降價風潮美國零售商壓價 自2023年以來，美國通膨率回落，海運運費和大宗商品價格較疫情高峰有所下降。這使美國零售巨頭在採購談判中更加強勢，要求中國供應商降低供貨價格，以分享成本改善的紅利。今年3月，有媒體曝出全球最大零售商沃爾瑪要求部分中國供應商大幅降價，以抵消美國對華加征關稅帶來的成本壓力。（沃爾瑪 來源：CNN）據報導，沃爾瑪甚至被指要求中國供應商每逢一輪關稅上調就降價多達10%，幾乎將川普政府加征關稅的成本全部轉嫁給供應商。此消息引發中國政府高度關注。3月11日，中國商務部官員緊急約談沃爾瑪中國方面，警告其單方面要求供應商降價可能違反合同、擾亂市場秩序，甚至面臨法律後果。中國方面明確表示不滿美國零售巨頭過度轉嫁貿易政策成本的行為。彼時沃爾瑪對外口徑是“努力自行消化”，但 5 月 18 日川普的社交媒體“喊話”令局勢急轉直下。短短兩周後，《南華早報》獨家披露，沃爾瑪、塔吉特、耐克、彪馬及阿迪達斯已把分攤比例抬高到關稅成本的 50%–66%，並把談判對象從廣東廚具廠、浙江文具廠一路延伸到東南亞代工網路。對於淨利率常年只有 3%–5% 的可選消費品企業而言，讓利六成意味著從微利跌入虧損；但在美國國內“別漲價”的政治氛圍裡，零售商也幾乎沒有別的選擇。沃爾瑪並非個例。據《金融時報》披露，美國會員制零售商Costco近期也向中國大陸供應商施壓要求降價，路透社隨後證實了這一趨勢：Costco首席執行官在財報電話會上表示，如果關稅導致商品價格大漲，公司將考慮調整國際供應鏈佈局。在中美經貿緊張、關稅陰霾未散的背景下，美國零售巨頭普遍採取強硬策略，通過集中採購談判削減商品成本。從行業來看，這波降價壓力在服裝、鞋帽、小家電等可選消費品領域尤為突出。這些品類本就是中國對美出口的重點，也是沃爾瑪、Target等美國超市貨架上的“大宗商品”。不少中國供應商反映，美國買家尤其針對廚具、紡織服裝等品類提出了嚴苛的降價要求，每當美方關稅上調，就要求中方降價約10%。廣東一家為沃爾瑪供貨的日用品工廠經理透露，受訂單量驟減和價格被壓低影響，公司利潤同比下降超過40%。由於這些基礎製造業原本利潤微薄，只能靠走量維持，一旦海外大買家縮減訂單或強行壓價，上游中小供應商便難以為繼。(沃爾瑪 來源：金融時報)以沃爾瑪為例，其最新財報顯示全球營收和利潤穩步增長，過去五年毛利率始終穩定在23%–25%。相較之下，許多中國供應商淨利率往往只有個位數。有分析人士指出，沃爾瑪等通過長期的大規模採購和高效供應鏈管理，實現了“天天平價”的戰略，這幾十年來離不開中國供應體系提供的低價且靈活的貨源。如今在成本壓力緩解之際仍強逼供應商讓利，有違商業道德。訂單轉移墨西哥蒙特雷一處集裝箱卡車中轉站。受益於美國供應鏈近岸化，2023年墨西哥對美出口首次超過中國。最新貿易資料顯示，美國自中國的進口額和佔比正顯著下降，同時來自墨西哥、東南亞等“友岸”或近岸國家的進口快速上升。2023年美國自中國商品進口總額降至4,272億美元，同比驟減20.3%，中國在美國進口中的份額跌至13.9%，為2004年以來最低點（2017年曾高達21.6%）。取而代之的是墨西哥的崛起：2023年美國自墨西哥進口達4,756億美元，同比增長4.6%，墨西哥由此取代中國成為美國最大進口來源國。同期，美國自越南、印度等亞洲國家的進口也在持續攀升。據聯準會和史丹佛大學的研究，自2017年以來美國從越南、印度、墨西哥等國及台灣的進口份額顯著增加，而中國所佔比重從2017年的22%降至2022年的約17%。“中國+1”已成為歐美跨國公司的新常態：不再把所有雞蛋放在同一個“中國籃子”裡，而是在中國以外增設替代供應來源。 這一供應鏈重組趨勢還體現為近岸化和友岸外包的盛行，墨西哥就是典型例子。得益於地理和貿易協定優勢，墨西哥在美國供應鏈中扮演“後院工廠”角色：從汽車零部件、家電組裝到日用消費品製造，越來越多產能正向墨西哥轉移。跨國企業也在區域內合併採購，大型企業將原先分散各國的採購更集中於少數低成本且“可信賴”的地點。比如美國企業傾向在北美地區擴大供應，佔據美國市場近岸優勢；在亞洲則更多考慮印度、越南等備選生產基地，以分散對中國的依賴。電子消費品行業中，蘋果公司是典型案例。近年來蘋果大舉擴張在印度的生產。印度商務部長在2023年初透露，蘋果計畫將其多達25%的產能轉移至印度（當時約5%–7%在印度）。最新消息顯示，蘋果正採取“緊急措施”，爭取在2026年底前將大部分面向美國市場的iPhone生產移至印度工廠。目前約75%以上的iPhone產能仍集中在中國，而印度佔比已提升至約18%。2025年初美國對華貿易戰進一步升級——時任總統川普對中國商品加徵了超過100%的懲罰性關稅（部分產品關稅高達145%），這令蘋果加速在印度增建產能以避免供應鏈中斷和成本飆升。截至2025年，印度南部泰米爾納德邦的新工廠已投產組裝部分iPhone機型，富士康在班加羅爾投資26億美元的新廠也於今年5月開始初步運行。蘋果近期大幅提高了印度工廠的出口量以趕在美國新關稅前出貨：僅2025年3月，印度向美國出口了價值20億美元、約600噸的iPhone，創單月紀錄。可以預見，未來幾年內面向美國市場的電子產品組裝將有更大份額從中國轉移到印度、越南乃至墨西哥，但同時高端零部件供應鏈仍然大量集中在中國國內及周邊。這意味著中國在全球電子產業鏈中將更多承擔核心零部件製造和技術環節，而末端組裝環節可能更加分散在多個國家。人為提高壁壘1.綠色合規與貿易壁壘升級西方在供應鏈調整的同時，也通過提高環保標準和設定“綠色壁壘”來施壓中國製造業。近年歐美相繼推出多項綠色貿易新規，對高碳、高污染產品祭出嚴格的合規要求。其中最典型的是歐盟的碳邊境調節機制（CBAM）。按照歐盟規劃，自2024年10月進入試行階段，進口商需開始申報鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力、氫等高排放產品在生產過程中產生的碳排放資料；2026年起，歐盟將對這些進口產品徵收相應的碳關稅。這意味著中國出口企業必須建立完善的碳足跡監測和報告體系，並大幅降低生產過程中的碳排放強度，才能避免被課以額外成本。一位稅務專家警告稱，如果供應商無法在2024年下半年按歐盟要求提供產品實際碳排放資料，歐洲客戶可能會將其剔除出供應鏈。除了碳排放，發達國家還不斷提高產品的環保和可持續標準，構築隱性貿易壁壘。歐盟已更新《包裝和包裝廢棄物法規 (PPWR)》，要求到2030年所有在歐盟市場銷售的包裝必須經濟可行地可回收或可重複使用。該法規還大幅提高了各類包裝材料的回收利用率目標，並限制有害化學物質的使用（例如嚴格管控在食品包裝中常見的PFAS“永久化學品”）。這一系列規定將迫使出口企業在包裝設計、材料選擇上進行升級改造，增加環保投入。2.勞工與人權標準的合規壓力在勞工權益和人權方面，西方國家亦頻頻施加合規新規，矛頭相當程度上指向“中國製造”。美國先後出台了《維吾爾人權政策法》（2020年）和《防止強迫維吾爾勞動法》（UFLPA，2022年），全面禁止涉及新疆地區強迫勞動的產品進入美國市場。一系列與新疆相關的中國出口行業首當其衝受到衝擊，例如棉紡織品、番茄製品、太陽能元件等。在UFLPA於2022年6月生效後，美國海關對相關進口的執法力度空前嚴厲。截至2023年底，美國海關基於UFLPA累計扣留審查了4,193批次進口貨物，總價值超過8.13億美元，其中相當大一部分涉及服裝紡織品。由於UFLPA不設貿易額“豁免門檻”（即便產品僅含微量涉嫌強迫勞動的成分也在禁令範圍），許多中小出口商面臨極高的合規風險。一旦無法證明供應鏈清白，其貨物將被拒之美國市場之外。這對利潤微薄的服裝代工企業衝擊尤甚——它們不僅可能丟失訂單，還要承擔額外的審計、認證支出。除了官方法規，美國政界和民間輿論也在向中國供應鏈施壓。2023年，美國國會兩黨多位眾議員致信證券交易委員會（SEC）。同年，全美16個州的州檢察長也聯名致信SEC，敦促對希音進行獨立審計，以核查其商品是否涉及新疆棉等敏感原料。希音一再公開聲明對強迫勞動“零容忍”，強調沒有供應商位於新疆，並表示願意配合相關調查。另一家主打超低價的中國跨境電商平台Temu也受到類似關注。然而，人權質疑成為其上市道路上的巨大障礙。2025年2月有消息稱，美國政府正在討論是否將希音和Temu列入國土安全部的“涉嫌強迫勞動實體清單”。一旦兩家公司被正式列入，該清單將禁止相關實體的商品進入美國市場，相當於對其商業模式釜底抽薪。歐盟正在推進《企業可持續盡職調查指令》（CSDDD）以及強迫勞動產品進口禁令等立法。2024年末，歐盟針對中國正式通過了《禁止強迫勞動產品進入聯盟市場法規》（EU 2024/3015），將於2025年生效並於2027年底全面實施。 (掌鏈)