昨天，中美關稅談判取得實質進展。很多人興奮不已。我也是一樣，興奮導致睡眠不好。做了一個夢。朦朧殘缺，夢境依稀，穿越時空。 《國富論》作者亞當斯密與現任美國總統的對話。簡記如下。老特：亞當斯密先生，您是經濟學開山鼻祖。在這輪美中關稅戰較量中，我為何被迫主動與中國談判？亞當斯密：總統先生，您曾經還是個商人。我在300年前的十八世紀，出版了《國富論》一書，就對關稅問題做了闡述。商業文明最重要的是商品基於契約精神的自由流動。這種流動是沒有國境界限的。正是沒有了國境界限，各國才會形成自己的比較優勢。比較優勢存在，使各國人民在全世界買到生產效率最高的商品。在您還在做房地產商的時候，比較優勢形成的國際分工，客觀上導致了經濟全球化。經濟全球化使全球的民眾得到價廉物美的商品，提高了全球民眾福祉。您以貿易逆差為由，對世界許多國家開徵對等關稅，這損害了以自由貿易和以世貿組織規則體系為基礎的多邊貿易體系和全球貿易體系。本質上是阻止了貿易的自由流動。自由流動是貿易的靈魂所在。您以中美貿易逆差和中國市場對美國商品開放不夠為由，加徵高達145%的關稅，實際上就是貿易脫鉤。和自然法則一樣，經濟法則也是規律。無論是誰，包括您總統，也只能運用和適應經濟法則。您的對等關稅政策就違背了貿易的客觀經濟法則。這也是為什麼最後您要放下身段，主動與中國就關稅問題談判的原因。您覺得我說的對嗎？老特：感覺您說得有道理。但是，不公平的貿易剝奪了我們美國人民的就業，鐵鏽州、「紅脖子」的存在是這種不公平貿易的產物。亞當斯密：我在《國富論》裡提到過，關稅並不會保護本國產業和該產業的工人。相反，它會損失生產效率。一個國家某個產業比較優勢的形成，不是一朝一夕的事情。需要時間的長期沉澱。而一個國家失去一個產業的比較優勢，也不是一天兩天就失去的。鐵鏽州、」紅脖子「工人的存在，不是別的國家的原因所導致的。內因是變化的根據，外因只是變化的條件。鐵鏽州和"紅脖子」工人的形成是長期累積的結果。總統先生，美國的金融強大、研發能力強，就是放棄了鋼鐵、煤炭這些傳統產業的成果。或者說，美國金融強大、研發能力強，就是以放棄這些傳統產業為代價的。經濟學是研究資源條件限制下的效率最大化問題。總統先生，美國放棄了這些傳統產業，獲得了更高收益的金融和研發，不是更好嗎？當然，美國的這種轉型，對鐵鏽州和「紅脖子」工人肯定不是好事。但正如蒸氣機的發明，許多馬車夫成功轉型做了汽車駕駛或火車駕駛。固步自封的馬車夫和鐵鏽州，落伍於時代，不是時代錯了，是他們錯了。這雖然殘酷，卻是事實。老特：其實我加徵關稅還有一個目的，就是降低美國財政的赤字。現在關稅戰打成這樣，我的削減財政赤字的計畫恐怕要落空了。亞當斯密：總統先生，削減美國的財政赤字，這絕對是個好主意。前段時間，馬斯克先生領導的政府效率部，削減了一些聯邦政府機構，裁員了一些聯邦政府僱員，這可以減少一些財政赤字。在我看來，美國財政赤字除了政府效率問題，還有兩個重要的支出大項。一個是社會福利支出很高。必要的保證全體國民基本生活的福利支出是合理的。這可以保證社會穩定，人人都有基本的安全感。但政府大包大攬，養懶漢，讓人不思進取，好逸惡勞，這絕對不是個好主意。政府只是保底，不能影響就業競爭，這是市場的力量。另一個大的支出是美國的軍費開支。必要的軍費開支是可行的，也是國家發展、經濟發展的需要。但是，如果超過這個必要限度，用中國一句話叫做“窮兵黷武”，就不可取了。歷史經驗表明，窮兵黷武是一個國家衰落的加速器。老特：好的，謝謝您，亞當斯密先生。希望能有機會下次繼續向您請教。亞當斯密：不客氣。您能吸取上個世紀美國的對等關稅的教訓，對您本次對等關稅中，發現對本國的重大不利影響就能及時調整，說明您是一位偉大的總統。請您珍惜機會，善始善終把和中國的關稅談判持續下去，共同創造一個真正公平的國際貿易環境，為全球民眾增加福祉。我是距今300年的古人了，也許我的腦子跟不上現實世界的變化，對總統先生問題的回答，僅供您參考。相信您一定能處理好關稅這個問題。(DS財經麥客)
