今年年初，英國《獨立報》發表了題為《Grimes makes rare comment about co-parenting with Elon Musk》（格萊姆斯罕見談及與埃隆·馬斯克共同撫養孩子）的報導。據稱，歌手格萊姆斯在社交平台透露，她和馬斯克兩人在“孩子理念”上有巨大爭論。一方面，她想要保護孩子的隱私，但馬斯克卻頻繁帶兒子X接見外國政要、視察工廠，在首富的眼中，兒子更像是一個公關道具。另一方面，馬斯克縱容孩子看碎片化數字內容，她想讓孩子少接觸螢幕。格萊姆斯談到的這個孩子X，是馬斯克最愛的一個小孩，首富甚至把他最鍾愛的、最具象徵意義的字母X直接作為了孩子的名字。從視察德州超級工廠，到帶他去白宮，X被馬斯克推上了全球閃光燈的最中心。對於格萊姆斯來說，希望所有孩子都能享有平等的隱私和普通的童年。事實上，雙方的矛盾不止如此。格萊姆斯一直理解不了馬斯克的生活方式，認為他太過於不拘小節。她回憶起他們一起住在洛杉磯的時候，他拒絕購買新的床墊，儘管床墊邊上有一個洞。據說馬斯克還賣掉了自己的豪宅，決定住在一個集裝箱打造而成的臨時住所裡，而格萊姆斯則認為這很沒有安全保障。2023年9月，馬斯克與下一任女友、其他孩子的溫馨合影被爆出時，格萊姆斯徹底崩潰了。她在X的評論區留下了一段控訴：“告訴希馮取消遮蔽我，告訴埃隆讓我見見我的兒子……直到這一刻我都沒見過這些孩子的照片，這徹底撕裂了我的家庭。”X事件發生後，雙方就撫養權又鬧上了法庭。馬斯克先提起了訴訟，要求確立自己與三個孩子的親子關係。格萊姆斯當然不同意，她反訴馬斯克，要求獲得三個孩子的實際共同撫養權，並申請了一項“標準限制令”（防止任何一方將孩子帶離當前所在州）。整體來看，格萊姆斯與馬斯克之間的矛盾是一場混合了複雜家庭結構、巨額財富背景下的博弈，以及對下一代成長環境絕對控制權的爭奪。這也是為什麼最近格萊姆斯又在社交媒體上對“雙方分歧”進行公開表態——日常的教育分歧，本質上都是那場尚未徹底塵埃落定的撫養權戰爭的延續。 (CEO商業頭版)