以媒：以軍首次承認加薩地帶已有超7萬人喪生加薩南部汗尤尼斯，人們在建築廢墟中搜尋倖存者 資料圖據英國《獨立報》29日報導，以色列軍方首次承認在加薩地帶已有超過7萬名巴勒斯坦人喪生。多年來，以色列方面一直否認加薩地帶衛生部門的相關統計，稱其“具有誤導性且不可靠”。加薩地帶衛生部門表示，自2023年10月7日以來，當地已有71667人喪生，其中包括自10月停火協議達成之後死亡的492人。以色列《國土報》援引以軍方消息人士的說法稱，以軍官員現已接受這些資料。包括聯合國在內的多個國際人道主義組織認為這些資料可信。報導稱，上述資料僅包括直接死於以色列軍事行動的人數，不包括因其他原因死亡的人員，例如飢餓。多項研究認為，實際死亡人數可能遠高於目前公佈的資料。加薩衛生部門還稱，以軍行動還造成超過17萬人受傷，約佔加薩總人口的8.1%。報導稱，加薩衛生部門的相關記錄幾乎列出了所有傷亡者的姓名和身份證號碼，但沒有區分武裝人員與平民。以色列《國土報》稱，以色列軍方正在分析資料，計算其認定的武裝人員和平民傷亡比例。 (環球時報)

達沃斯的雪山還沒融化，一場號稱要“重塑世界和平”的簽約儀式就鬧得沸沸揚揚。川普帶著19個國家的代表，在鏡頭前簽下了“和平委員會”的成立檔案，場面搞得比聯合國大會還隆重。可奇怪的是，這場號稱要解決加薩問題的會議，真正的主角巴勒斯坦和以色列，卻連個代表都沒到場。川普在台上說得天花亂墜，說這個委員會一旦組建完成，“就能做到任何想做的事情”。還特意提到要和聯合國合作，說聯合國“潛力巨大但沒被充分利用”，聽著像是給聯合國留了面子。但稍微瞭解他過往操作的人都清楚，這不過是換了種說法的霸權宣言——畢竟他之前可是直言不諱要讓這個委員會“取代聯合國”。先看看這個“和平委員會”到底是個什麼來頭？根據美國公佈的章程，川普自己當主席，女婿庫什納、前英國首相布萊爾等人組成執行委員會，完全是美國說了算的成員。更離譜的是成員規則：正常國家任期三年，可只要一次性繳夠10億美元，就能拿到“永久席位”。這那裡是國際和平機構，分明是川普開的“權力會員俱樂部”，有錢就能當VIP，沒錢就只能靠邊站。對比之下，聯合國雖然常被吐槽效率低、決策慢，但至少遵循“主權平等”原則，再小的國家也有一票話語權。聯合國在加薩問題上，一邊反覆呼籲停火，一邊協調人道主義援助，那怕效果有限，也始終堅持多邊協商。可川普的“和平委員會”呢？章程草案裡壓根沒提加薩衝突的具體解決方案，反而把使命定義為“處理全球所有衝突地區”。這野心已經藏不住了——先拿加薩當試點，一旦成了氣候，就把這套模式推廣到全世界，直接搶聯合國的飯碗。再看看川普最近的一系列操作，就能明白這個委員會絕非心血來潮。第二任期剛啟動，他就鬧出要收回巴拿馬運河的鬧劇，僅憑一條社交媒體帖子，就逼著巴拿馬讓步。接著又授權軍事行動控制委內瑞拉，明著要搶人家的石油儲備，還轟炸葉門武裝分子、空襲伊朗核設施，把武力威脅玩得爐火純青。他甚至威脅要對拒絕加入“和平委員會”的法國，徵收200%的葡萄酒關稅，連盟友都不放過。這種“順我者昌，逆我者亡”的邏輯，和聯合國倡導的“集體安全”理念簡直背道而馳。聯合國處理國際衝突，講究的是斡旋、談判、人道主義優先，那怕面對以色列多次違反停火協議，也始終堅持推動“兩國方案”。可川普呢？一邊說加薩戰爭“只剩零星火頭”，一邊放任以色列在停火期間發動1244次襲擊，造成400多人死亡。他口中“哈馬斯會解除武裝”的承諾，連哈馬斯自己都沒承認，反而多次指責以色列破壞停火。這種無視事實、自說自話的“和平”，不過是用強權壓制正義的遮羞布。更值得警惕的是，這個“和平委員會”的成員構成充滿了功利色彩。到場的19個國家裡，有匈牙利總理歐爾班這樣的右翼盟友，有阿根廷總統米萊這樣的親美派，還有土耳其、卡達這樣拿了美國好處的國家。而法國、挪威、瑞典等堅持多邊主義的歐洲國家，直接拒絕加入，因為他們一眼看穿這是“美國試圖建立替代聯合國的機構”。以色列雖然口頭答應加入，卻私下抱怨委員會成員名單“沒和自己協調”，巴勒斯坦的技術官僚委員會更是早就啟動了加薩治理工作，根本不買川普的帳。這就形成了鮮明對比：聯合國的行動雖然緩慢，但始終在凝聚國際共識；川普的委員會看似聲勢浩大，實則是拼湊起來的利益聯盟。川普之所以急著搞這個“和平委員會”，核心目的其實很簡單——把美國的霸權包裝成“和平使命”。他在國內支援率下滑到36%，需要靠國際事務的“政績”挽回民心；在國際上，聯合國的多邊體系越來越難被美國操控，他就乾脆另起爐灶，打造一個完全由自己掌控的“私人聯合國”。看看他的操作邏輯：用軍事威脅逼迫小國讓步，用關稅大棒敲打盟友，用金錢換“永久席位”拉攏支持者，把美國的實力當成“可交易的資產”，而不是維護和平的公共產品。這種“川普主義”的外交，已經打破了幾十年的全球外交格局。聯合國雖然有種種弊端，但它至少提供了一個各國平等對話的平台，讓弱小國家有發聲的機會，讓國際衝突有和平解決的管道。而川普的“和平委員會”，本質上是把國際秩序變成了“誰拳頭硬、誰錢多誰說了算”的叢林法則。他嘴上說要“為世界帶來獨特的成果”，實際上是要讓世界按照美國的意願運行，讓所有國家都臣服於美國的霸權。加薩的苦難還在繼續，7萬多人死亡，17萬人受傷，無數人無家可歸。聯合國一直在呼籲保障人道主義援助，推動以軍撤離，可川普的委員會對此避而不談，反而忙著擴充自己的勢力範圍。那些繳納10億美元的“永久會員”，關心的不是加薩人民的死活，而是能從美國那裡得到多少好處；那些被迫加入的國家，不過是害怕川普的報復。這樣的“和平委員會”，怎麼可能帶來真正的和平？說到底，川普搞的這一套，不過是新瓶裝舊酒的霸權主義。他想取代聯合國，不是因為聯合國不夠好，而是因為聯合國不夠“聽話”；他想主導加薩和平，不是因為關心巴勒斯坦和以色列人民的福祉，而是想把中東變成美國的勢力範圍。國際社會早就看清了這一點：法國的拒絕、歐洲的擔憂、以巴的缺席，都是對這種單邊主義的無聲抗議。和平從來不是靠強權強加的，也不是靠金錢買來的，而是靠平等協商、相互尊重、堅守正義得來的。聯合國或許有很多不足，但它代表的多邊主義方向，才是人類走向和平的唯一出路。川普的“和平委員會”，終究不過是霸權主義的又一次表演。當表演結束，當利益聯盟分崩離析，留下的只會是更多的動盪和苦難。而我們真正該思考的是：如何守護聯合國這個來之不易的多邊平台，如何抵制霸權主義的擴張，如何讓和平真正降臨到加薩，降臨到世界的每一個角落。川普到底想幹什麼？答案其實早就寫在了他的行動裡——不是為了世界和平，而是為了美國的霸權，為了他自己的政治利益。 (猿說書)

約旦、阿聯等國發表聯合聲明，決定加入所謂“和平委員會”當地時間1月21日，約旦、阿聯、印尼、巴基斯坦、土耳其、沙烏地阿拉伯、卡達和埃及的外交部長發表聯合聲明，相關國家已共同決定加入“和平委員會”。各國將根據本國相關法律程序及其他必要程序簽署加入檔案。其中，埃及、巴基斯坦和阿聯此前已宣佈將加入該機制。美國政府日前宣佈成立所謂“和平委員會”，並邀請多國加入。川普接受採訪時稱，“和平委員會”將首先處理加薩問題，然後延伸處理“其他衝突”。中東人士認為，所謂“和平委員會”是美國控制加薩地帶的工具。當地時間2026年1月19日，加薩城 資料圖（視覺中國）(環球網)

據美國有線電視新聞網（CNN）報導，美國總統川普當地時間21日表示，俄羅斯總統普丁已接受邀請，同意加入他提議成立的加薩“和平委員會”。另據俄羅斯《消息報》等俄媒報導，普丁同日表示，感謝川普邀請他加入加薩“和平委員會”，俄羅斯外交部將研究該提議，並與戰略夥伴進行磋商，然後作出回應。“他受到了邀請，他也接受了邀請。”川普在瑞士達沃斯對記者說。當地時間1月21日，川普在達沃斯對記者說普丁已接受邀請加入“和平委員會”。 圖源：外媒視訊截圖另據克里姆林宮網站21日消息，普丁當天證實，川普邀請俄方加入美方發起的所謂“和平委員會”。普丁表示，鑑於俄羅斯與巴勒斯坦人民的特殊關係，即便俄方尚未決定是否參與所謂“和平委員會”工作，仍可從被凍結的俄在美資產中“撥付”10億美元，提供給“和平委員會”。當地時間1月21日，普丁以視訊連線方式召開俄聯邦安全會議常務委員會議。 圖源：美媒美國政府日前宣佈成立監督加薩地帶戰後過渡治理的所謂“和平委員會”，並邀請多國加入。川普接受採訪時稱，“和平委員會”將首先處理加薩問題，然後延伸處理“其他衝突”。多家媒體披露，美方為該委員會開出10億美元的“永久入會”價碼。有輿論認為，美方欲打造一個平行於聯合國的機構，這將進一步破壞聯合國權威和工作機制。資料圖：普丁與川普。(中國新聞社)

2026年1月中旬，川普一紙聲明拋出了所謂的加薩“和平委員會”，本想靠這波操作掌控中東局勢、拿捏國際話語權，沒成想先被法國總統馬克宏潑了冷水，還得靠關稅大棒硬撐場面。這看似掛著“和平”招牌的組織，扒開外殼全是霸權與算計，說白了就是川普量身打造的“一言堂斂財工具”。這個委員會的底子，是美國之前提出的加薩和平“20點計畫”，川普1月15日宣佈成立後，第二天就把規則擺得明明白白，這個核心架構最主要的一點就是川普擔任終身總統，而且所有的決議，最終都得交給他來決定是否批准。每一個加入這個“和平委員會”的成員國，都得繳納10億美元的會員費。不管以前是不是美國的小弟，只要你加入了這個委員會，那你就得聽美國的，因為你提出的任何議案，即便是獲得了集體同意，最終也得提交給川普。他同意了才行，不同意，就是廢紙一張。而且這個委員會的核心架構，從一開始就藏著貓膩。核心的創始執行委員會有7個人，川普自己當主席，成員裡除了英國前首相布萊爾，全是美國人，還都是川普的親信，比如他的女婿庫什納、美國國務卿魯比奧，清一色自己人把控決策層。更諷刺的是，管的是加薩戰後治理，名單裡卻連一個巴勒斯坦人、以色列人都沒有，反倒把美軍少將傑弗斯安成了駐加薩穩定部隊指揮官，本質就是美國說了算的“託管”。最離譜的是它的“入會規則”，活脫脫一個明碼標價的斂財局。這個委員會從一開始就沒打算找聯合國授權，反而想撇開聯合國另起爐灶。擬議章程裡甚至把範圍擴大到“全球所有受衝突影響的地區”，擺明了想把它打造成平行於聯合國的“美式小聯合國”。在聯合國裡，美國還有其他四個常任理事國製衡，可在這個自己建的圈子裡，川普是唯一有最終決定權的人，難怪他對這一套如此熱衷。這套操作很快引發了反彈，法國總統馬克宏成了第一個公開說“不”的國家元首。馬克宏直接點破，這個委員會會衝擊聯合國的核心地位，破壞多邊機制，本質就是想取代聯合國的作用。法國外長更是直言，川普作為主席有權指定繼任者、否決多數決議，和《聯合國憲章》完全背道而馳。被拒絕後的川普，立馬露出了強硬本色，又揮起了關稅大棒。他不僅嘴硬說“沒人想讓馬克宏加入”，還威脅要對法國葡萄酒和香檳加征200%的關稅，聲稱這樣馬克宏自然會妥協。這一稅率堪稱前所未有，比去年對中國產品的稅率還高，再加上之前針對法國的10%關稅，雙重施壓的意圖明顯。葡萄酒產業是法國農業的支柱，這招可謂精準打擊。目前美國已向60多個國家發出邀請，卻只有匈牙利明確接受，多數國家都在觀望。大家心裡都清楚，這個委員會既無合法性，又充滿霸權邏輯，跟著川普走，只會淪為他實現個人意志的棋子。一旦這套“美式規則”得逞，二戰後確立的國際秩序將面臨崩塌風險，聯合國的地位也會被嚴重削弱。中方對於此事的回應僅限於證實“已經收到了邀請”，既未表達參與興趣，也未釋放任何積極回應訊號，川普的“委員會”與中國倡導的“共商共建共享”全球治理觀格格不入，所以不會加入。川普的“和平委員會”，從頭到尾都和“和平”無關，只和權力、利益掛鉤。用金錢劃分等級，用關稅脅迫他國，用個人意志凌駕於國際規則之上，這樣的組織不僅帶不來和平，反而會加劇國際分裂與衝突。幾個北約國家派兵去格陵蘭島，被川普的關稅大棒一揮，直接就把德國人嚇得連夜撤回了由13人組成的“抗美”大軍。  不知道被川普來個200%的關稅之後，馬克宏還會不會改變初衷。 (虎說天下)

外媒：擔憂加薩“和平委員會”意圖取代聯合國，馬克宏拒絕川普入會邀請美國政府日前宣佈成立監督加薩地帶戰後過渡治理的所謂“和平委員會”，並邀請多國加入。據美國“政治新聞網”歐洲版最新報導，因擔憂加薩“和平委員會”意圖取代聯合國，法國總統馬克宏已拒絕美國總統川普邀請法國加入該委員會的提議。馬克宏 資料圖 圖自外媒報導稱，馬克宏的辦公室當地時間19日在一份聲明中表示，法方拒絕加入加薩“和平委員會”，是出於擔憂由川普擔任主席的“和平委員會”將擁有超出加薩地帶過渡治理範圍的廣泛權力，且會破壞聯合國框架。報導援引聲明內容稱，該委員會章程“超越加薩問題框架，引發嚴重質疑，特別是關於聯合國的原則與架構層面，而這些原則和架構不容置疑”。報導提到，法國外交部長巴羅當地時間19日在法國首都巴黎發表演講時稱，“和平委員會”章程中關於在“加薩和其他地區”的職權範圍，以及賦予其主席的“極其廣泛權力”令人擔憂。巴羅表示，川普作為該委員會主席，將有權批準成員參與、選擇其繼任者和否決多數成員作出的決定，“這與聯合國憲章相去甚遠”。據多家媒體1月18日報導，川普政府去年斡旋加薩地帶停火時所宣佈的“和平委員會”並非侷限於監管加薩，實際上有意就調停國際衝突獲得更大授權，或意圖挑戰聯合國的地位。根據美國白宮去年9月發佈的關於加薩停火與戰後安排的“20點計畫”，“和平委員會”將監督加薩地帶戰後過渡治理，川普將擔任“和平委員會”主席。川普本月15日宣佈，已組建“和平委員會”。然而，《以色列時報》18日公佈的“和平委員會”擬議章程草案全文未提及加薩地帶，反而稱“可持續和平需要實際判斷、常識性解決方案，以及有勇氣背棄已失敗太多次的方法與機構”。這讓一些媒體擔心，長期批評聯合國的川普可能試圖建立一個由美國主導、替代聯合國或與聯合國競爭的國際機構。據美國《華盛頓郵報》和英國《金融時報》等媒體報導，阿根廷、加拿大、埃及、法國、匈牙利、印度、義大利、土耳其、約旦和沙烏地阿拉伯等國已收到加入“和平委員會”的邀請，邀請還附上了草案。埃及和土耳其尚未表態是否加入，沙烏地阿拉伯表示“正按內部流程審查”草案。加拿大總理卡尼1月18日到訪卡達首都多哈時說，川普數周前已向其提及“委員會”相關理念，他“原則上”同意，但就“委員會”運作方式尚有疑慮。 (環球網)

美國川普政府正謀求組建一個所謂的“和平委員會”，並開出10億美元捐款的價碼，供有意參與國家獲得“永久席位”。媒體稱，已有數個歐洲國家受邀加入，但多數潛在成員國難以接受草案中規定由川普直接掌控資金的條款，還有部分國家強烈反對美方這一計畫，正集體研擬抵制方案。據知情人士透露，美國官員已經提出了擴大由總統川普領導的加薩“和平委員會”的範圍，將烏克蘭和委內瑞拉等其他熱點地區納入其中的想法。預計“和平委員會”將於下周在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上亮相。攝/金焱川普宣佈該委員會已“成立”。他在自己的“真實社交”網站上寫道：“我可以肯定地說，這是有史以來在任何時間、任何地點組建的最偉大、最負盛名的委員會。”川普公佈了“加薩和平委員會”的成員名單。該委員會將由川普本人親自任主席，成員包括美國國務卿魯比奧和英國前首相布萊爾。這份被白宮稱為“創始執行董事會”（founding executive board）的七人名單中，還包括美國中東特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）、總統女婿賈裡德·庫什納（Jared Kushner）以及世界銀行行長阿賈伊·班加（Ajay Banga）。另外兩名成員分別是阿波羅全球管理公司（Apollo Global Management）的億萬富翁首席執行長馬克·羅文（Marc Rowan）和川普的顧問羅伯特·加布裡埃爾（Robert Gabriel）。根據聲明，每位成員將“負責監管一個特定領域，以確保加薩的長期穩定與成功。這包括建立政府結構、區域關係處理、災後重建、投資吸引力評估、大規模融資以及資本動員”。布萊爾因支援2003年美國領導的伊拉克戰爭而在中東地區備受爭議，川普去年表示，他希望確保布萊爾是大家都能接受的人選。白宮稱，此前已被預測將擔任重任的保加利亞外交官尼古拉·姆拉登諾夫（Nickolay Mladenov）將出任加薩高級代表。現年53 歲的姆拉登諾夫擁有深厚的專業背景：他曾任保加利亞外交部長，並在2015 年至2020 年期間擔任聯合國中東和平特使。此外，美國將軍賈斯珀·傑弗斯（Jasper Jeffers）將領導駐紮在巴勒斯坦領土的國際穩定部隊。西方和阿拉伯的外交官已經對賦予這個新成立機構更大授權，用來調解中東以外地區衝突的設想表示擔憂。一名瞭解這個想法的人士稱，他認為川普政府打算將“和平委員會”作為聯合國的可能替代機構，一種平行的非官方機構，用來處理加薩以外其他衝突。在決策機制上，章程把“集體表決”與“主席把關”疊加在一起，形成一套以主席為核心的雙重控制結構。在表決層面，委員會原則上實行多數票決。每個出席的成員國一國一票，由多數意見形成決議文字。在生效層面，即便表決通過，所有決議仍須經主席核准方可生效——也就是說，多數票只能產生“通過的建議/決議”，最終落地取決於主席簽署。在成員資格層面：主席還擁有對成員國的單方面剔除權；只有在三分之二成員國投票否決的情況下，才能阻止這一決定。換言之，集體意志需要達到更高門檻才能避險主席的單方行動。象徵與授權層面：章程同時賦予主席核准組織官方印章的權力，把組織的法律象徵與對外正式授權也集中到主席手中。整體看，這套機制在形式上保留了多數表決的程序，但在決議生效、成員進出與組織權威象徵等關鍵環節設定了由川普這個主席的“最終閘門”，使權力結構明顯向主席集中。外交官們表示，預計該委員會將於下周在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上亮相。報導稱，擴大該委員會授權的提議加深了其他國家政府對支援這個機構的不安感。該機構最初旨在幫助管理一片廢墟的巴勒斯坦地區。彭博社獲得的一份“和平委員會”擬議章程草案顯示，該“委員會”宣稱“致力於解決世界各地衝突，而不只是監督加薩地帶戰後過渡治理”。“委員會”由首任“主席”川普主導，成員由其指定，委員會所有決定最終都需經主席批准。各“成員國”任期不得超過三年，但主席可續任。此外，在章程生效首年捐款超過10億美元的成員國，將不受三年任期限制。根據草案，一旦有三個“成員國”同意這一章程，“和平委員會”即可正式成立。一位阿拉伯國家的外交官說：“中東地區對這一想法持謹慎態度。”他還說地區官員之間已經討論過這個話題，“這不是正常程序”。中東地區對川普推出的“和平委員會”想法持謹慎態度。攝/金焱外交官們稱，美國官員已經提議把委內瑞拉列為該委員會未來調解的一個地區。至於烏克蘭，一名參與了與美國討論的基輔高級官員表示，另一個同樣由川普擔任主席的和平委員會是結束俄烏衝突方案的重要組成部分。這位官員說：“目前，有人提議專門為俄烏衝突設立這個特別委員會。” (財經雜誌)

從俄烏衝突到以巴衝突，再到近期局勢動盪的委內瑞拉和伊朗，埃隆·馬斯克旗下太空探索技術公司（SpaceX）的“星鏈”（Starlink），正越來越頻繁地嵌入全球地緣政治的漩渦中心。新華社評論指出，“星鏈”已淪為美國的“干涉助手”。 《每日經濟新聞》記者查詢發現，SpaceX已經獲得了美國政府機構超90億美元的資金和合同支援。這項衛星網際網路服務如何成為挑動地緣衝突的工具？而在“星鏈”的推升下，SpaceX的估值也是一騎絕塵，兩年增長了近3倍，在2025年底已經沖上8000億美元，向著兆帝國邁進。當地時間2025年12月17日，SpaceX在美國佛羅里達州發射“星鏈”衛星。圖片來源：視覺中國擴容再獲批“星鏈”成多場國際衝突“標配”2026年伊始，“星鏈”再次成為國際輿論焦點。 1月3日，美軍突襲委內瑞拉後，SpaceX旗下衛星網際網路項目“星鏈”宣佈將為委內瑞拉提供為期一個月的免費寬頻服務。而隨著伊朗多地爆發示威活動，“星鏈”也開始向伊朗使用者提供免費網際網路接入服務。新華社援引CNN披露，川普曾直接與馬斯克通話，討論向伊朗提供服務的細節 。與此同時，美國聯邦通訊委員會（FCC）1月9日再為SpaceX“開了綠燈”，批准其部署7500顆新一代衛星，意圖打造“前所未有的衛星寬頻能力”。事實上，這並非“星鏈”首次捲入國際衝突。新華社指出，“星鏈”所謂“網路自由”的包裝背後，是赤裸裸的干預圖謀，已然淪為美國推進地緣政治目標的“干涉助手”。 用路透社的話說，“星鏈”已成為“全球衝突中的關鍵工具”。在2022年2月俄烏衝突爆發兩天后，應烏克蘭政府請求，SpaceX迅速啟動了在烏克蘭的“星鏈”服務，以替代在戰火中被摧毀的通訊網路。此後，“星鏈”不僅為烏克蘭平民和政府機構提供通訊保障，更深度融入軍事行動。據新華社援引英國媒體報導，烏軍利用“星鏈”的高速、低延遲網路，操控大規模偵察無人機網路，搜尋俄軍、判斷集結地點、投擲炸彈，甚至直接用於操控無人機和無人艇對俄軍發動襲擊。烏克蘭方面曾表示，目前有超過5萬個“星鏈”終端在當地運作。在2023年爆發的以巴衝突中，“星鏈”同樣扮演了關鍵角色。當加薩地帶通訊於2023年10月27日被完全切斷後，馬斯克次日即表示，將為在加薩的“國際公認的援助組織”提供網路支援。這一計畫最初引發以色列方面的強烈反對，時任以色列通訊部長什洛莫·卡希稱，“哈馬斯將利用它進行恐怖活動”，並威脅以色列將動用一切手段切斷與“星鏈”的聯絡。從烏克蘭、加薩到委內瑞拉、伊朗，“星鏈”的身影無處不在。據新華社，印度“第一郵報”網站評論稱，“星鏈”已是“地緣政治的一部分”。誰在為“星鏈”買單？SpaceX已拿下90億美元支援圖片來源：AI生成“星鏈”在全球衝突中日益凸顯的戰略價值，並非源於馬斯克的個人“慈善”或商業運作，其背後是一張由美國政府、軍方、盟友及SpaceX共同構築的複雜利益與資金網路。在俄烏衝突中，這一生態尤為清晰。衝突初期，SpaceX承擔了主要成本。馬斯克曾表示，截至2022年8月，公司已為此投入超8000萬美元，預計到當年年底將超過1億美元。隨著戰事持續，資金來源迅速多元化：美國國際開發署（USAID）投入了約300萬美元用於購買硬體和服務，波蘭、英國、德國等多國政府以及非政府組織隨後也相繼出資。其中，波蘭成為最大的終端捐助國，截至2023年12月，交付給烏克蘭的47000個終端中，有19500個由波蘭提供，並持續為其支付訂閱費用。而自2023年6月起，美國國防部與SpaceX簽訂正式合同，開始支付烏克蘭的“星鏈”服務費用，將其徹底納入官方軍事援助體系。而在加薩地帶，據媒體報導，2024年7月在加薩醫院啟用的“星鏈”服務，是在以色列和阿聯的支援下完成的。阿聯外交部長曾公開感謝馬斯克支援其在加薩的野戰醫院，並表示高速網際網路有助於通過視訊通話提供遠端醫療諮詢。這表明，在以巴衝突中，“星鏈”的費用很可能由阿聯等中東國家承擔。戰場上的表現，促使SpaceX將軍事化應用正式推向市場。2022年，SpaceX成立了名為“星盾”（Starshield）的新業務部門，專為美國軍方和國家安全部門提供服務。該計畫明確利用“星鏈”的現有平台和技術，提供對地觀測、安全通訊和託管載荷三大核心業務，旨在打造一個為政府專門設計的安全衛星網路。軍方的巨額訂單隨之而來。2023年，美國國家偵察局（NRO）被曝出與SpaceX秘密簽訂了一份價值18億美元的“星盾”服務合同，旨在打造一個龐大的間諜衛星網路。這份合同為SpaceX提供了不受商業周期影響的穩定現金流，是其G端（政府端）高毛利、長周期回報的典型。事實上，美國政府一直是SpaceX最重要的客戶之一。根據華西證券的研報及美國政府問責辦公室（GAO）的報告，SpaceX已從美國宇航局（NASA）和美國空軍等政府機構獲得了超過90億美元的合同與資金支援。這些支援不僅包括NASA的商業補給服務（超50億美元）、商業乘員計畫（31.44億美元）等重大項目，還涵蓋了發動機建模、增材製造技術、衛星再入分析等10個關鍵技術領域的技術協助。這種從資金到技術的全方位扶持，為SpaceX構築了極高的技術和客戶壁壘。使用者規模4年半激增114倍“星鏈”助推SpaceX估值沖上8000億美元與地緣政治及軍事應用的深度繫結，為“星鏈”帶來了豐厚的商業回報，並成為驅動SpaceX估值飆升的核心引擎。根據福布斯發佈的研究報告，在“星鏈”業務的強勁驅動下，SpaceX的公司估值從2024年初的約2100億美元，一路飆升至2025年底的8000億美元（約合人民幣5.58兆元），兩年內增長了近三倍。最新的內部股票定價達到每股421美元，將這家私營公司的估值推向了一個堪比多數國家GDP的高度。估值飛躍的背後，是“星鏈”使用者規模的爆炸式增長和商業模式的成功進化。據國金證券研報，“星鏈”的累計訂閱數在2021年6月為69420人，到2025年11月，這一數字已經飆升到800萬，在4年半的時間裡增長了114倍。據摩根士丹利預測，到2040年，“星鏈”的使用者數量可能會超過10億，屆時該部門可能會佔SpaceX預計約1220億美元銷售額的近四分之三。華西證券分析師則預測，“星鏈”2026年營收將達到156億美元，並基於此給出了高達4680億美元的獨立業務估值，認為其已成為SpaceX的“估值壓艙石”。“星鏈”的成功，源於其在技術和資源上的雙重壁壘。目前，“星鏈”已在全球擁有超過9400顆在軌運行的活躍衛星，是全球最大的低軌衛星星座。憑藉“先佔先得”的國際規則，SpaceX在寶貴的軌道與頻譜資源上形成了事實上的壟斷，極大提高了後來者的競爭門檻。在技術上，其V2.0 Mini衛星將單星容量提升4倍，同時單位頻寬造價降低60%，並通過雷射星間鏈路建構起太空中的網狀網路，實現了真正的全球覆蓋。“星鏈”目前已經形成了一套多層次的成熟商業變現體系，覆蓋 ToC（消費者）、ToB（企業）、 ToG（政府）。其目前的收入主要來自於衛星寬頻服務和“星盾”，直連衛星服務（Direct-to-Cell）正在快速發展中，而未來還有望發展太空資料中心等潛力業務。依託V2.0 Mini顯著最佳化的單星經濟模型與雷射鏈路建構的空天技術壁壘，“星鏈”在C端實現全球快速滲透的同時，通過“星盾”與高端商用場景成功鎖定B/G端高毛利、長周期的增量回報。與此同時，“星鏈”還推出了連接普通智慧型手機的“手機直連”（Direct-to-Cell）業務，截至2025年9月已連接超過600萬使用者，目標是獲取全球範圍內的衛星直連手機頻譜使用權。PitchBook的新興技術分析師 Ali Javaheri表示，最終，“星鏈”理論上可以向地球上的每一部手機發射訊號，從而產生“幾近無限的潛在市場”。 (每經頭條)