《作賊喊抓賊遭法院打臉 大立光涉侵權假處分遭駁回 德商於德國提八億求償》 全球手機鏡頭大廠大立光（3008）涉嫌不法使用德商MVTec影像檢測軟體「HALCON」案，除台中地檢署已於113年4月起訴大立光公司及高層共11人外，後續民事攻防也持續升高。德商MVTec已於113年12月31日向德國慕尼黑第一地方法院提起民事求償訴訟，求償金額高達2200萬歐元，折合新台幣逾8億元，金額之高在國內企業涉外軟體智財權爭議中相當罕見。 本案起因於大立光向MVTec購買「HALCON」影像檢測軟體後，遭德國原廠指控自行破解並大量複製使用。台中地檢署偵查後認定涉有違反著作權法等情事，將大立光公司及相關高層一併起訴。大立光董事長林恩平當時曾公開表示，事件屬員工「無心之失」，並反控德商MVTec「不走正道」、有「恐嚇取財」之嫌，更稱該軟體只是外觀檢測最後一站的小軟體，功能遭對方誇大，並強調已找到替代廠商，將「絕對拒絕往來」。 然而，後續法院裁定內容卻使大立光說法受到挑戰。MVTec依據檢方起訴內容，要求大立光提出「HALCON」軟體合法授權使用證明，大立光不但未能提出完整證明，反而向智慧財產及商業法院聲請定暫時狀態假處分，主張在侵權訴訟判決確定前，MVTec應容忍並不得妨礙大立光使用該軟體，也不得要求大立光提供軟體使用證明，德國原廠認為大立光此舉形同做賊的喊抓賊。

《天空塔被告涉賤賣豪宅吸金 逾20人遭詐10億富商醫師都受害》台北天空塔背信案關鍵被告馬廷海被香港法院宣告破產，又被踢爆透過新朗興業公司以「包裝債權」名義，在去年倒債前夕以現金折價拋售台中豪宅新朗日匯，受害人數逾20人，大都是傳產老闆及醫生，每戶至少已付3千萬元款項，至今無法過戶，詐騙金額逾10億元，台中地檢署及金管會正全力追查金流及共犯。台北地檢署去年1月搜索偵辦天空塔掏空案，調查曾為碩河開發董事、副董事長的馬廷海、邱冠勳涉嫌背信掏空。去年11月馬廷海遭香港法院宣告破產。依我國公司法規定，馬廷海的碩河開發董事職位也將不保。2020年馬廷海主導的香港新朗興業台灣分公司，以新朗日匯為擔保品向安泰等銀行聯貸76億元，有128戶滯銷由銀行信託，最近認列呆帳聲請法院拍賣。馬廷海在破產前一年，透過仲介及王姓律師針對頂級客群在台北及台中等地舉辦多場團購說明會，以現金價打6折誘騙投資。新朗興業法定代理人沈靜宜簽約在場，之後無法過戶挨告，法院調查沈靜宜早已離境，而新朗公司鍾姓財務長也行蹤不明。檢調和金管會最近又接獲檢舉，馬廷海用包裝債權方式，吸引豪奢大戶投資新朗日匯，雙方簽訂借貸合約，借約6,000 – 8,000萬元實際僅匯款約4,000 – 5,000萬元，其餘當作預扣利息及其他費用，約定到期日可選擇拿到價值約6,000 – 8,000萬元的豪宅；新朗的王姓律師、曾姓代銷人員皆宣稱馬廷海需要現金周轉，只有20戶售完為止，以飢餓行銷誘騙受害人，迄今沒有任何房地車位解除信託、塗銷抵押及過戶，始知上當。被害人指控，新朗公司拖延交屋理由一變再變，一開始說因為新朗是港商，交屋及過戶流程較慢，後來又推說因為被債權人扣押產權而無法交屋；其間還有自稱安泰銀行代表人員表示銀行會配合交屋，實際上該戶並未被債權人扣押，銀行貸款也未償還。離譜的是，新朗公司仍置之不理，還接洽大型建商打算包裹賤價出售餘屋，形同一案多賣。被害人甚至發現，應屬安泰銀行聯貸案擔保品的新朗日匯豪宅，竟有6戶悄悄轉到新朗名下，其中2戶打通且正在裝潢，屋主是邱冠勳之父邱憲道。銀行為何在新朗公司未還清債務的情況下，將6戶豪宅解除信託並移轉登記，是否符合內稽內控與授信規範，金管會有必要查明。巧合的是，日前傳出有位香港基金黃姓經理人宣稱將買下天空塔上層股權，在台北、香港、美國等地募資，提供約30%的年借款利率，保證該債權會以即將取得的天空塔股權作擔保；如果1年內無法還款，則以230%的債權金額換取等值的天空塔樓地板面積。這種以極高利率的債權搭配不動產作為擔保吸引投資人，和台中新朗日匯「包裝債權」銷售豪宅類似，是否用與台中類似手法詐騙吸金亟待檢調查明。