Is the Calibri typeface 'woke'? We asked its designer「對我來說，這更像是種恭維，而不是壞事，」荷蘭字體設計師盧卡斯·德赫魯特說。圖片：Getty Images作者：安娜‧菲克森唐納德·川普政府長期以來對現代設計頗有微詞，從聯邦建築的建築風格到橢圓形辦公室本身的裝飾都是如此。如今，現代字體也遭到抨擊——尤其是無襯線字體家族Calibri。根據《紐約時報》今日報導，國務卿馬爾科·盧比歐將終止在國務院官方通訊中使用Calibri 字體。根據《紐約時報》審查的一份內部備忘錄，今後將改用Times New Roman 字體，以「恢復部門書面工作的莊重與專業性」。兩年前，在喬·拜登政府時期，國務院為使書面溝通對有學習障礙和視力障礙的人士更加無障礙，用Calibri 取代Times New Roman，成為其官方字體。在這份主題為“回歸傳統：所有部門檔案必須使用14號Times New Roman 字體”的備忘錄中，盧比歐批評拜登時代的這一重新設計是“浪費”，並稱其帶有前一屆政府“激進”的多樣性、公平性和包容性（DEI）舉措的色彩。 （截至本文發表時，國務院官網正在使用開源字體EB Garamond。）此外，盧比歐表示Calibri “不夠正式”，並指出“改用Calibri 除了降低部門官方通訊的品質外，毫無成效”。2000年代中期設計出Calibri 的荷蘭字體設計師盧卡斯·德赫魯特（Lucas de Groot）對此持不同看法。他在柏林接受《Wallpaper》採訪時表示：“它裡面沒有任何'覺醒'成分，也許只有一點友好感。和我大多數字體一樣，我試圖加入一點人文氣息，因為我認為字體所傳遞的那種微妙聲音，在傳達資訊時真的非常重要。”字體設計師盧卡斯·德赫魯特。他在2000年代中期發明了Calibri，旨在讓當時的數位螢幕上的文字更易讀（圖片來源：LucasFonts 提供）德赫魯特在2000年代中期設計Calibri，是受委託開發一款適合當時數位螢幕閱讀的無襯線字體。他設計的這款字體家族擁有柔和悅目的筆畫起止端。 Calibri 於2007年成為Microsoft Office 的預設字體，也成為全球最普及的無襯線字體之一。 「它最初就是為了方便螢幕閱讀而設計的，」他說。相較之下，Times New Roman 是1930年代初期為英國《泰晤士報》開發的。德赫魯特指出，儘管它非常適合機械排版，但在數位格式中可讀性較差。「如果你在高解析度螢幕上比較一行Times New Roman 和一行Calibri 文字，會立刻發現Times New Roman 太細弱了，」他說。 “在Windows 作業系統中使用的Times New Roman 是一種低品質字體。”儘管一些平面設計師對Calibri 並不特別熱衷——五角設計公司（Pentagram）合夥人喬治亞·盧皮（Giorgia Lupi）表示：「它還行，能完成任務」——但他們懷疑問題遠不止字體選擇這麼簡單。 「整個事件透露出的更多是關於象徵意義，以及誰有權決定什麼'看起來正確'，而不是字體排印本身，」盧皮說。她補充說：“即使用Comic Sans 字體書寫一項最具人道精神的政策，也比用最'專業'的字體書寫一項殘酷政策來得更有尊嚴。”德赫魯特本人並不反對襯線字體——他自己就設計過許多——但他認為數位通訊有更佳的選擇。 「對我來說，這不過是個有趣的故事。而且[盧比歐]說Calibri '覺醒'了，對我而言可能更像是種恭維，而不是壞事，」德赫魯特說。如果國務院正在尋找另一種襯線字體替代方案，德赫魯特建議採用羅伯特·斯林巴赫（Robert Slimbach）為Adobe Systems 設計的Minion 字體。 （邸報）