據《日本經濟新聞》8月21日報導，作為反映智慧財產權國際競爭力的指標，日本在專利申請量上的存在感正逐漸削弱。日本專利廳發佈的專利行政年報顯示，全球專利申請中，日本所佔的份額在過去約20年裡，已從25%縮減至8%。日本在美中兩國領先的生成式人工智慧（AI）等領域增長乏力，對這一結果造成了直接影響。 2024年全球專利申請量達到372萬件，是2005年的170萬件的2.2倍。 推動增長的主導力量是中國。同期內，中國的申請量增長了10倍以上。自2011年問鼎全球以來，中國保持持續增長，2024年的申請量已達到排名第2至第5位的美國、日本、韓國及歐洲總和的1.3倍。 日本2024年的申請量為30萬件，同比微增2%。但相比2005年的42萬件，減少了三成。即便是放在日美歐中韓這主要五大國家與地區來看，日本所佔的份額也從2004年起在20年間由36%暴跌至10%。

2025全球創新排名，脫離現實的偏見鬧劇！某智庫發佈的2025年全球最具創新國家和地區排名引發非議，中國僅列第十，而瑞士、瑞典、美國等國位居前列。這份看似嚴肅的榜單，實則與全球創新發展的真實圖景嚴重脫節，堪稱一場無視事實的偏見鬧劇。創新的衡量標準被刻意扭曲，這樣的排名不過是自欺欺人的數位遊戲，根本經不起現實的檢驗。創新的核心競爭力，首看技術產出的硬指標，這恰恰是中國的絕對優勢領域。自然指數作為衡量全球基礎科研實力的重要標尺，2025年榜單前十中中國單位佔據八席。自然指數看，北京、上海更是長期穩居全球科研城市前兩位，南京、廣州等六座中國城市躋身全球科研城市十強，佔據半壁江山。在專利領域，中國的領先地位更是無可撼動，2024年中國專利申請量達180萬件，佔全球總量近一半，是美國的三倍多，專利授權量同樣突破百萬件，遠超其他國家 。細分領域更顯實力，人工智慧專利全球佔比高達60%，6G專利申請量佔比超40%，均穩居世界第一，華為等中國企業更是常年領跑全球國際專利申請榜單 。這些實打實的資料，是中國創新活力最直接的證明，這是啥玩意排名？其次，在新興產業的全球競爭中，中國早已從追隨者成長為引領者，多個領域實現“彎道超車”。無人機市場中國企業佔據全球主導地位，新能源汽車產銷量連續多年位居世界第一，“燈塔工廠”數量全球領先，成為製造業創新的標竿 。移動數字消費創新引領全球潮流；航天領域從包括火星、空間站建設到月球探測，不斷刷新人類探索邊界；生物技術、量子科技等前沿賽道，中國論文發表量和專利申請量連續五年全球第一，形成完整的創新產業鏈 。甚至美國智庫感嘆在新能源、AI應用等領域“難以與中國比肩”時，創新排名卻將中國甩在十名之外，這種隨意評判，顯然不是對全球產業格局的無知就是故意偏見排名帶節奏的。再次，創新的根基在人才，中國的理工人才儲備早已形成碾壓式優勢。中國每年培養的理工科人才總量，相當於除印度外所有國家之和，這種規模優勢為創新提供了源源不斷的智力支撐。更重要的是人才質量的硬核——AI領域全球頂尖研究者中，中國籍學者佔據半壁江山；半導體裝置產業鏈，無論國內外，主要中國本土人才與留學出國群體共同建構起核心技術。這種“規模+質量”的雙重優勢，讓中國在關鍵技術攻關中能夠集中力量突破瓶頸，這也是中國創新能夠持續高速發展的核心密碼。相比之下，部分排名靠前的國家，既缺乏足夠的人才儲備，也沒有完整的產業承接能力，所謂“創新領先”不過是空中樓閣。所以有時候排名就是玩規則遊戲帶節奏而已。這份排名的荒謬之處，本質在於其扭曲的評價體系。世界智慧財產權組織首席經濟學家早已承認，該類排名往往與人均GDP強繫結，過多摻雜人口平均數、GDP等調整因素，卻忽視了創新產出的絕對規模和實際影響力 。瑞士、瑞典等小國雖人均創新指標亮眼，但在絕對產出、產業規模和人才儲備上，與中國根本不在同一維度。更值得警惕的是，這類排名延續了西方中心主義的評判邏輯，刻意弱化中國在創新投入、成果轉化、產業應用等方面的真實成就，本質上是對新興經濟體創新實力的刻意矮化，是認知戰一部分。事實上，中國創新的崛起早已是全球共識，中國技術正在重塑全球產業格局；從科研論文、核心專利和產業競爭力都顯示已經中美雙寡頭。所以，這樣的排名不過是一場毫無意義的數字鬧劇。真正的創新實力，從來不是排名說了算，而是由市場認可、技術突破和全球影響力構成說的，中國已經給出了最好的答案。 (前HR隨筆)