Zanny Minton Beddoes，這位不久前剛和埃隆·馬斯克進行長談的《經濟學人》主編，很快又把鏡頭對準了另一位“大觀念”製造者——尤瓦爾·諾亞·赫拉利。錄音時間是2026年8月20日左右，完整版約67分鐘，出現在《經濟學人》的Insider欄目。公開片段和相關報導已經勾勒出清晰輪廓：赫拉利把AI稱為“人類歷史上最大的心理與社會實驗”，並反覆強調——如果按目前加速的競賽節奏走下去，十年內AI將接管金融、關係乃至文明決策；但這不是命運，而是我們當下的選擇。 “不可避免”是推卸責任的敘事 赫拉利直接點名馬斯克的說法。馬斯克一邊預言“十年後AI將接管世界”“貨幣將消失”，一邊又極度擔憂移民問題可能在20年後引發內戰，同時為了省錢削減對非援助。赫拉利覺得這自相矛盾：如果AI真的在十年內接管星球，人類的文化衝突和財政細節還有多大意義？“不可避免”的敘事，本質上是“我無能為力”的逃避。2026年人類仍握有控制權，是否繼續讓競賽狂奔，是我們的決定。 這不是空泛的樂觀。赫拉利承認危險真實存在：把金融和戰爭控制權交給AI，人人都覺得危險，卻又集體假裝無選項只剩加速。他用金融史作類比——人類不斷髮明更複雜的信任工具（從黃金到紙幣到債券），直到今天幾乎沒人真正理解整個系統。AI處理海量資料與複雜函數輕鬆得多，人類會自願把決策權交出。未來某次崩盤時，顧問可能跑去告訴總統：“市場在崩潰，我們不懂為什麼，但AI說要做X，我們只能信它。”人類就像被支票和股票控制卻完全不懂這些東西的牛羊。