今年6月，泰國正式申請加入金磚國家合作機制。隨後在7月，馬來西亞總理安華表示，馬來西亞已致函金磚國家輪值主席國俄羅斯，申請加入“金磚大家庭”。香港《南華早報》10月16日報導稱，預計本月晚些時候，兩國的申請將獲得批准，而這讓日本擔憂。 分析人士稱，日本正密切關注這兩個國家的申請處理程序，擔心東南亞國家可能將放棄他們的“平衡外交”政策，轉而在外交上更傾向於中國和俄羅斯。 “東京會對此感到非常擔憂。”日本明治大學國際政治關係教授伊藤剛聲稱，作為對金磚國家擴張的回應，日本將尋求加強與東南亞國家的聯絡，不會保持被動。他預計，就像近年來日本與越南在南海做的那樣，日本將加強與這些國家的安全關係，“以對抗中國”。 日本《讀賣新聞》旗下英文網站“The Japan News”近日發文指出，日本新首相石破茂首次海外正式訪問就選擇在東南亞國家寮國，期間他出席了東盟（ASEAN）的一系列會議，雖然可能是巧合，但似乎也表明了深化與東盟的關係是日本新首相的首要任務。 (環球時報)

近年來，大國爭奪東南亞的勢頭正在上升。以越南為例，在短短不到一年時間，中美俄領導人相繼訪問這個中等國家，實屬罕見。然而，從精英到大眾，東南亞諸國對中美等外國的印象究竟如何？面對大國博弈等新形勢，從國家戰略到貿易合作，再到子女出國留學目的地的選擇，東南亞各國又將做出何種選擇？瞭解上述問題的真實回應，是中國鞏固與發展與東南亞國家關係的重要參考。 本報告揭示了美國在東南亞地區積極尋求加強夥伴關係的努力，並得到了相對積極的反饋。民調顯示，美國在東南亞的多數地區相對於中國，仍然擁有較強的軟實力和更高的受歡迎程度。然而，美國的這一優勢正在逐漸減小，中國正迅速提升其軟實力的不足。更重要的是：中美兩國並沒有“壟斷”對東南亞的影響力，區域內外的中等強國在軟實力和教育領域扮演著關鍵角色。 對此CSIS去年的相關分析，具體來看，中美在東南亞的影響力和軟實力對比已出現了一些顯著變化：（1）對於所有受調研的國家中，中國都是主要的貿易夥伴，而這一事實已得到各國公眾和精英的普遍認識，其都認為中國是該地區的主要經濟力量。（2）美國的整體影響力優勢自去年以來有所減弱。報告認為，以巴衝突等近期事態是導致這種情況的直接原因。在東南亞穆斯林佔多數的國家，如汶萊（45%）和馬來西亞（75%），已更傾向選擇中國。（3）在一些國家，美國已不再被視為地區的主要政治和戰略力量，而中國的相對地位崛起，如緬甸和泰國。（4）在軟實力和教育領域，中美都沒有絕對的優勢，而日本、澳大利亞和英國等國家更受歡迎。東南亞民眾普遍對日本的認同度更高。 報告從美方立場指出，美國迫切需要繼續加強對東南亞國家的影響力。如果僅考慮中美兩國，中美在東南亞地區民眾和精英群體中的受歡迎程度已基本持平。中國的影響力仍在增長，而美國往往為其資源有限和不受歡迎的外交政策，難以有效提升在東南亞的影響力。鑑於韓、日、英、澳等美國傳統盟友在東南亞的軟實力優勢，不排除美國將轉向更多聯合盟友的三方合作，以實現在東南亞壓制中國的目的。歐亞系統科學研究會特編譯本文，供讀者思考。文章原刊於美國戰略與國家研究中心（CSIS），僅代表作者本人觀點。

東南亞是全球經濟增長最快速的區域之一，擁有超6.75億人口，是全球投資者重點佈局投資的熱門區域之一。 麥肯錫資料顯示，2024年第一季度，東南亞經濟體繼續保持增長勢頭，所有經濟體的GDP均實現了增長。強勁的國內需求、緊俏的就業市場和穩定的價格，以及旅遊業的強勁表現和出口市場的復甦，推動了東南亞本季度經濟持續增長。 從國家來看，其中印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓和新加坡在此期間實現了更為強勁的增長，而泰國和越南的增長則有所放緩。 圖：2024年第一季度東南亞主要經濟體實際GDP增長， 來源：麥肯錫

全面解讀越南資本市場。 近年來，出海是產業投資、向外拓寬銷售管道最熱門的話題，而作為中國鄰居的越南則是全球最熱門的出海目的地之一。 經過多年的高速發展，越南已然成為了小一號的“世界工廠”。特別是近年來隨著國際貿易環境趨於複雜，越南在已有的製造業基礎上，疊加人口紅利和地理優勢，一躍成為亞太地區價值鏈建設的重要避風港。在這個過程中，越南不僅承接了中國的部分產業轉移，同時也是其他國家/地區出海的重要目的地。 受益於產業轉移的推進，越南近年來的經濟增速在絕大多數時間都穩居東南亞榜首，2022年的GDP同比甚至高達8.02%。作為東南亞經濟增長最快的經濟體，越南股市也表現得相當火爆，以胡志明指數為例，在近20年的時間裡最大漲幅竟然超過了1000%。