美國國務卿魯比奧在社交平台發文稱：“美國竟容納慶祝同胞死亡的外國人。簽證撤銷程序已啟動。若你持簽證在美國，卻為政治人物遭公開暗殺叫好，請做好被驅逐出境的準備。”在接受採訪時，盧比歐再次重申國務院將拒絕向慶祝查理·柯剋死亡的人士發放簽證，並撤銷相關人員的簽證。盧比歐表示：“我們不會邀請那些將參與負面破壞性活動的人來訪，無論是學生、遊客還是其他身份，只要我們邀請某人訪問美國，就必須對其設定極高的標準。”美國副總統范斯呼籲解僱支援查理·柯克遇害事件的相關人員。目前全美已有數十人因慶祝槍擊查理·柯克事件遭解僱，涉及大學職員、航空飛行員等各行業從業者。范斯表示：“我們反對政治暴力，但堅信文明準則——慶祝政治暗殺毫無文明可言。”川普政府此舉遭到民主黨、左媒、反川、一些中間人士的反對及質疑，特別因不滿本國制度跑到美國申請庇護人士及支持者的反對。認為川普政府搞“麥卡錫”式恐怖，危害個人言論自由及侵犯人權。觀點如下：1、每個人都有表達言論的自由，但是言論自由是有邊界的。在西方發表有關種族、性別、弱勢歧視言論或宣傳暴力的行為，是要觸犯法律的。政府司法部門有權提請訴訟，但是判定是否違法由法官裁定。2、企業僱傭或解僱誰政府無權干涉決定，范斯副總統發出解僱那些人只是從道德層面呼籲而已。因發表支援查理·柯克被殺而遭到解僱，同發表種族等歧視言論遭到解僱一樣道理，不能厚此薄彼。3、在過去也有發表種族歧視等言論的外國人被美國政府取消簽證事件；與今天因為發表支援殺害查理·柯克言論，被取消簽證一樣，都是美國政府的權力。只是不同政治主張的政黨上台後，執行的不同簽證政策，都沒有違反本國法律。就如客人到人家做客，不同的主人當然有權拒絕不同客人一樣。如果因此責怪主人拒客，一定是顛倒黑白。提醒想去美國的人一定要“客隨主便”。4、一些人宣稱查理·柯克是極右派領袖是法西斯希特勒為由，慶賀被槍殺死亡事件發生。首先，這些人喪失基本人性，其次，他們把自己當做正義及法官化身，自己有權審判他人是法西斯希特勒了。所以抨擊他人違反人權、自由時，是否想到自己侵害了他人的人權與自由。 (嘉慶才道)