在最近的國際外交場上，你可能會看到這樣一幅搞笑的畫面：美國國務卿馬可·盧比歐，這位美利堅合眾國的頭號外交官，正穿著一雙明顯大一碼的皮鞋，在嚴肅的國會留下了一組滑稽的街拍。鏡頭拉近，他的腳後跟和鞋之間，赫然出現了一條“能跑馬”的縫隙，彷彿鞋子正在對主人說：“我不認識這只腳，我只是被強迫塞過來的。”這雙鞋，145美元，Florsheim經典男士牛津皮鞋。這不僅僅是一雙鞋，這是當下華盛頓特區最硬通的“硬通貨”，是MAGA圈子的“忠誠徽章”，是白宮內部人人“害怕不穿”的政治制服。而它的首席採購官、首席尺碼估算師、首席簽名官，正是那位坐在橢圓形辦公室裡的唐納德·川普。事情已經離譜到了一種黑色幽默的境界。據《華爾街日報》3月9日爆料，川普最近迷上了一項新遊戲：盯著核心圈子裡的人看一眼，憑感覺猜一個尺碼，然後讓助手下單。大約一周之後，一個帶著總統親筆簽名的棕色鞋盒就會像聖旨一樣被送到白宮各位重臣的桌上。目前已知收到這份“御賜黃馬褂”的“幸運兒”名單已經可以組成一支足球隊首發：副總統J·D·范斯、國務卿馬可·盧比歐、國防部長皮特·赫格塞斯、交通部長肖恩·達菲、商務部長霍華德·盧特尼克……甚至連福克斯新聞的肖恩·漢尼提和那位被川普罵了十年的參議員林賽·格雷厄姆，也喜提了這份來自老闆的“愛的供養”。“所有的男孩都有這雙鞋”。一位不願透露姓名的白宮女官員對媒體說，語氣裡帶著一種看破紅塵的平靜。而另一位同僚則直接笑出了聲：“這TMD簡直太搞笑了，因為每個人都害怕不穿它們。”害怕不穿。這四個字，才是這出荒誕劇的核心劇本。這那是送鞋，這分明是在進行一場赤裸裸的“服從測試”。想像一下那個場景：你穿著定製Brioni西裝、踩著限量版路易威登踏入白宮，結果大統領往你腳上一瞟，眉頭一皺，說“你這鞋不行”。然後，他當場掏出個破鞋目錄，像長輩給剛考上大學的侄子置辦行頭一樣，大手一揮給你下單了四雙145美元的“老頭樂”。一周後，那個帶著他親筆簽名的鞋盒擺在面前，你敢退貨嗎？你敢不穿嗎？你下次去橢圓形辦公室匯報工作，還敢踩著你自己的鞋嗎？不敢。所以你只能把自己的鞋鎖進櫃子，換上這雙就算大了兩碼也硬往裡塞的“忠誠牌”皮鞋。這已經不是穿搭，這是穿給老闆看的態度。正如川普最硬核的批評者邁爾斯·泰勒在社交媒體上一針見血指出的：“穿這雙鞋成了一種私下的服從行為，特別是當他把你的尺碼猜錯了，你被迫穿著小丑鞋走來走去的時候。”這就再次引出了本劇的靈魂人物——“腳後跟抗議者”馬可·盧比歐。這位曾經被川普當面羞辱為“小馬可”的佛羅里達州長，如今已是國務卿。據說他的真實鞋碼是11.5碼，但不知道是總統那天心情太好估大了一碼，還是目測時被什麼東西晃了眼，反正拿到手的鞋至少大了兩號。於是我們就看到了世界名畫：在嚴肅的外交場合，美國最高外交官的腳，正在一雙不合腳的鞋裡進行著一場無聲的“滑板鞋”運動。走兩步，腳丫子偷偷往回滑一次，再走兩步，再偷偷掉一次。全網都在問他：盧比歐，你要是被綁架了就眨眨眼？為什麼不換一雙合腳的？那怕是再去買一雙同款同品牌但尺碼對的也行啊？太天真了。這裡面的門道，你們這些“體制外”的人根本不懂。要是換了，那就是在打老闆的臉，那就是在公開聲明：“嘿大家快看，總統給我買鞋居然連我腳有多大都不知道。”這能行嗎？這屆內閣的核心競爭力是什麼？是忠誠！是服從！是那怕皇帝說你穿的是水晶鞋，你也得踮著腳在國會山跳芭蕾！所以，就算這鞋大得像條船，盧比歐也得穿著它乘風破浪。這雙不合腳的鞋，反而成了他忠誠的最佳物證——你看，我寧願把自己的腳塞進不合尺寸的模具裡，也要維護領袖的“目測權威”。這是一種何等感人的“自我閹割”式獻媚！而坐在橢圓形辦公室裡的那位“大家長”，正享受著這種權力的餘韻。他會故意打斷那些關於國家安全、經濟通膨的重要談話，突然把話題轉向腳下：“嘿，你們收到那批貨了嗎？這鞋是不是很棒？”這場景，像極了公司團建時老闆非要和你尬聊他新買的車。但不同的是，這位老闆手裡攥著你的烏紗帽。副總統范斯甚至繪聲繪色地回憶過一幕經典場景：當時總統讓他們報鞋碼，報完之後，川普往椅背上一靠，意味深長地說：“你知道嗎，從鞋碼能看出一個男人的很多事。”配合上他那標誌性的眼神，懂的都懂，那後半句沒說出來的話，大概和男性某些尺寸有關。在這種暗示下，誰敢穿個7碼的鞋出現在他面前？那不僅是不給面子，簡直是在自毀前程。更絕殺的是，當你以為這只是一場白宮內部的cosplay秀時，現實總能給你補上一記迴旋鏢。就在川普瘋狂給手下帶貨時，這雙鞋的母公司威科集團（Weyco Group），正在法院裡把川普政府給告了。原因就是關稅。這家公司說，川普加征的進口關稅讓他們花了1600萬美元的冤枉錢，其CEO托馬斯·弗洛謝姆直接怒斥這是“前所未有的權力攫取”。這邊CEO在法庭上拍桌子要求退款，那邊總統在白宮裡大把撒錢買他家鞋收買人心。這魔幻的現實，連好萊塢編劇都不敢這麼寫。總統強行帶貨，品牌方卻在法庭上唱反調；幕僚們穿著不合腳的鞋，臉上還得掛著感恩戴德的笑。這就是2026年華盛頓特區的生態剪影。所以，別笑盧比歐那雙船一樣的鞋。那鞋裡裝的不是腳，是沉甸甸的“政治正確”，是危機四伏的“官場現形記”。當你看到那些內閣大佬們一個個踩著這種“御賜老頭樂”在白宮走廊上蹣跚前行時，你看到的其實是一場盛大的權力巡演。鞋子合不合適，心裡知道；但烏紗帽要不要，只有膝蓋知道。這那裡是一雙普通的平價鞋——分明是新時代的“黃馬褂”。只不過這件黃馬褂，偶爾會把盧比歐的腳磨出幾個水泡。 (有理兒有面)

川普總統最近對國務卿大加讚賞，尤其是在第二個任期將外交政策重點放在外交政策上之際，但許多人認為副總統才是“讓美國再次偉大”（MAGA）帝國的更佳繼承人。去年，川普總統在橢圓形辦公室與副總統JD·范斯和國務卿馬可·盧比歐會面。圖片來源：MANUEL BALCE CENETA/美聯社華盛頓——美國開始轟炸伊朗不到一天，川普總統就在他的海湖莊園俱樂部會見了二十多位捐款人。在與會者享用巨型螃蟹和肋眼牛排時，川普問在場的人：你們對JD Vance和Marco Rubio有什麼看法？據在場人士稱，來賓們為盧比歐鼓掌的聲音更大。2028年大選還有兩年半的時間，但川普對此卻十分關注，他正在物色合適的接班人來繼承他的“讓美國再次偉大”（MAGA）帝國。幾個月來，總統一直在私下向顧問、捐款人和朋友詢問副總統和國務卿的政治優勢和劣勢，讓這兩位年輕有為的共和黨人互相競爭——無論他們是否願意。據與川普總統交談過的人士透露，川普對盧比歐的喜愛與日俱增，他私下裡稱讚盧比歐，並告訴身邊人士，他認為這位前佛羅里達州參議員有勝選的可能。知情人士還表示，川普第二個任期對外交政策的重視，使得盧比歐成為本屆政府諸多引人注目舉措的核心人物，總統也經常向盧比歐尋求建議。川普的最終決定——顧問們說他尚未下定決心——將對共和黨產生深遠影響，這將使他屬意的候選人獲得一位在保守派中仍然享有極高人氣的總統的認可。這也將決定未來一代保守派運動的走向，究竟是推崇范斯的民粹主義反干涉主義思想，還是推崇盧比歐更為鷹派的外交政策理念。盧比歐曾公開和私下表示，他不會挑戰范斯。范斯被普遍認為是2028年總統大選的領跑者，而他參選的預期也正是如此。據知情人士透露，兩人是朋友。民調顯示，范斯目前是2028年民主黨總統候選人提名的熱門人選。白宮幕僚長蘇西·威爾斯表示，54歲的盧比歐和41歲的范斯在為政府服務方面同樣出色，媒體的猜測只會造成分裂。川普繼續挑撥盧比歐和范斯之間的關係，引發華盛頓的政治猜忌，並加劇范斯和盧比歐的外部盟友之間的不信任。近幾個月來，范斯的支持者聲稱，有人花錢僱傭右翼網紅在網上批評副總統。總統之子、范斯的堅定支持者小唐納德·川普在1月份表示，這項旨在破壞副總統形象的行動“可以說是我在社交媒體歷史上見過的最明目張膽、最肆無忌憚的行動”。在政府內部以及川普最狂熱的支持者中，正在形成兩個陣營。范斯得到了小唐納德·川普和許多有影響力的“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者的支援。塔克·卡爾森是他的朋友。查理·柯克的遺孀、強大的保守派組織“美國轉折點”（Turning Point USA）的負責人埃裡卡·柯克已公開支援范斯競選總統，該組織計畫利用其各州辦事處在早期初選中為他造勢。白宮內部一些人認為這一支援為時尚早，他們覺得該組織搶在了川普之前就做出了表態。作為共和黨全國委員會的財務主席，范斯為該黨籌集了大量資金。超級捐款人傑夫·亞斯、Palantir公司首席執行長亞歷克斯·卡普和康菲石油公司首席執行長瑞安·蘭斯與這位副總統共同出席了一場籌款活動，該活動籌集了約600萬美元。活動由范斯的長期顧問亞瑟·施瓦茨主持，小唐納德·川普是特邀演講嘉賓。盧比歐與佛羅里達州的許多權力掮客、有影響力的西班牙裔共和黨人、主要捐助者和基層組織者關係密切，這些人支援他 2016 年的競選活動，並希望他能在某個時候再次參選。一些猶太捐助者對范斯與卡爾森的關係感到不安，卡爾森的兒子在范斯的團隊工作。據知情人士透露，這些捐助者認為這位前福克斯新聞主持人反以色列。共和黨策略師、捐款人和白宮官員密切關注川普對盧比歐和范斯的公開評論。他最近的言論讓盧比歐備受關注。“我認為，馬可將會成為歷史上最優秀的國務卿。這是我的看法。當然，我可能有點偏袒他，因為我喜歡他，”川普周末談到盧比歐時說道。川普二月份與各州州長會面時稱范斯“才華橫溢”，但有時“有點強硬……我們得稍微約束一下他”。然後他又把盧比歐描述為“截然相反的極端”，並補充道：“馬可做事手法溫和，但依然致命。”在川普第二任期內兩個最重要的時刻——總統對伊朗發動大規模攻擊以及他監督抓捕委內瑞拉強人尼古拉斯·馬杜洛——盧比歐都陪伴在總統身邊，在海湖莊園。范斯則通過視訊連線參與了會議。白宮官員表示，出於安全考慮，范斯無法親自到場，並補充說，多支車隊頻繁進出俱樂部可能會向敵方洩露即將採取的軍事行動。他們還表示，范斯在兩次行動的策劃和執行中都發揮了核心作用。在伊朗軍事行動開始後的兩天裡，范斯保持沉默。副總統的助手們表示，此舉旨在讓川普成為政府就此次襲擊事件的唯一發言人。助手們還指出，其他國家安全顧問在襲擊發生後也同樣保持沉默。與范斯關係密切的人士透露，他支援打擊伊朗，但仍然擔憂戰爭曠日持久。這位伊拉克戰爭老兵——他曾在美國海軍陸戰隊擔任四年軍事記者——在其迅速崛起於美國政壇的過程中，一直認為過去許多對外衝突並未符合美國人民的 利益。范斯上周告訴福克斯新聞，伊朗戰爭與伊拉克戰爭或阿富汗戰爭不同，因為“總統已經明確定義了他想要實現的目標”。周一，有人問總統，他和范斯在伊朗行動上是否存在分歧。川普說：“從理念上講，他和我有點不同。我認為他可能不像我那麼熱衷於親自前往，但他總體上還是相當積極的。”盧比歐在參議院時期一直被視為鷹派人物，如今卻成為本屆政府應對伊朗襲擊的主要發言人之一，上周他還出現在國會山，向議員們通報情況。因此，如果選民將此次伊朗行動視為外交政策失誤，盧比歐的政治地位可能會受到影響。盧比歐上周向記者暗示，川普之所以對伊朗發動襲擊，是因為以色列正準備對德黑蘭採取行動，此番言論招致了一些保守派人士的批評。盧比歐隨後收回了這些言論。近幾個月來，關於以色列左右美國政策的指控已成為保守派人士，尤其是越來越多持反以色列觀點的年輕保守派人士之間的一個爭議焦點。另一個對比可以從范斯和盧比歐在慕尼黑安全會議上相隔一年發表的演講中看出。范斯2025年的演講因其好鬥的言辭而震驚了歐洲盟友，而盧比歐今年的演講則採取了更為溫和的策略，贏得了全場起立鼓掌。他們對跨大西洋聯盟的強硬態度和關愛理念雖有相似之處，但差異也凸顯了他們截然不同的風格。據知情人士透露，川普曾向助手們稱讚盧比歐的演講。據知情人士透露，川普已開始就一系列超出盧比歐職權範圍的話題向他徵求意見，包括政策將在國會山產生怎樣的影響。不過，據一位與川普交談過的人士透露，總統並沒有批評范斯，也沒有暗示這位副總統沒有當選的可能。據知情人士透露，川普認為將兩人進行比較純屬遊戲，並不認為這是他目前在選擇接班人。川普曾告訴身邊人士，他希望兩人能夠搭檔競選，但許多共和黨策略師認為這種可能性不大，因為盧比歐可能另有打算。如果范斯在2028年競選總統，一些與盧比歐關係密切的人士認為，他最好還是等到川普點頭後再發起自己的競選活動。這些人表示，盧比歐只有在得到川普的認可後才會宣佈參選。當被問及盧比歐是否有可能參加2028年總統競選時，范斯上個月在福克斯新聞上表示：“媒體想製造這種衝突，而實際上根本沒有衝突。”他稱盧比歐是他在本屆政府中最親密的朋友。范斯和盧比歐都曾是川普的批評者，但在2024年都進入了川普的副總統候選人名單。在小唐納德·川普和其他人為當時的俄亥俄州參議員盧比歐奔走遊說之後，范斯在最後一刻險勝盧比歐。盧比歐身兼數職，既是川普的國家安全顧問，又是他的全球問題解決專家。網上流傳著一個梗圖，描繪了盧比歐隨著政府新問題的出現而承擔的各種虛構新職務。據接近川普的人士透露，除了今年晚些時候的中期選舉之外，指定接班人是川普最關心的政治決定。川普不願公開談論2028年，因為他知道那將標誌著他進入跛腳鴨時期。總統可以選擇完全不介入，從而允許舉行開放式初選，以此來檢驗共和黨候選人的實力。包括德克薩斯州參議員特德·克魯茲和密蘇里州參議員喬什·霍利在內的多位共和黨人正在考慮競選總統。川普的內閣成員中不乏昔日的競選對手，例如衛生與公眾服務部部長小羅伯特·F·甘迺迪、國家情報總監圖爾西·加巴德和內政部長道格·伯古姆，他們或許仍然懷有競選總統的野心。期中考試即將到來的中期選舉將對范斯的政治前途產生重大影響。范斯在共和黨全國委員會中扮演著籌款和競選活動的核心角色，為候選人造勢，如果他能幫助共和黨避免遭受慘重損失，他的政治影響力可能會飆升。但如果中期選舉結果慘淡，黨內積極分子可能會開始尋找其他出路。范斯的職位使他能夠與捐助者建立新的關係，並獲得更大的曝光度。川普還委派范斯負責監督政府打擊欺詐行為的行動。共和黨人目前僅以微弱優勢控制著眾議院，這一優勢可能在今年11月面臨喪失。此外，他們還面臨著嚴峻的經濟形勢，選民普遍對川普的評價不高。在華盛頓之外，人們對范斯的熱情正在高漲。“印上競選標語吧。他是川普的接班人，”愛荷華州的保守派活動人士凱莉·科赫說道。她表示，這位副總統在該州擁有相當高的支援率，而愛荷華州是首場總統候選人提名初選的舉辦地。她還說，如果范斯當選，川普可以在海湖莊園指導他。但播客主持人帕特里克·貝特-戴維（Patrick Bet-David）表示，他最近對聽眾進行了一項調查，結果顯示盧比歐明顯是最受歡迎的人選。貝特-戴維的節目在保守派人士中頗受歡迎。“我認為盧比歐已經準備好了，”他說。貝特-戴維還透露，今年二月他在棕櫚灘一家餐廳偶遇福克斯新聞主持人肖恩·漢尼提（Sean Hannity），並對這位部長讚不絕口。“我一有機會就會提起馬可，”他說。川普在2024年挑選副總統時，曾在范斯和盧比歐之間猶豫不決。兩人都有各自的支持者。據一位知情人士透露，促使川普最終選擇范斯的理由之一是，范斯的政治生涯將永遠仰仗於川普，因為川普曾在2022年范斯競選俄亥俄州參議員時公開支援他並助其獲勝。而盧比歐的政治生涯則始於前佛羅里達州州長傑布·布希的提攜。白宮內外多位人士表示，副總統及其團隊過於關注網路上的回音室效應，涉足右翼關注的文化議題，這反而疏遠了主流選民。去年，范斯淡化了有關共和黨青年群聊中充斥著歧視性資訊的報導，稱“孩子們會做蠢事”。2025年2月，他為一名因早年社交媒體帖子被曝光而辭職的DOGE員工辯護，該員工在帖子中寫道“將仇恨印度人正常化”。今年早些時候，范斯遭到保守派意見領袖勞拉·盧默的批評。盧默抨擊他與卡爾森的關係，以及他決定在反墮胎集會上發表演講。她認為，共和黨在墮胎問題上的立場已經過時，並可能在中期選舉中引發政治反彈。范斯曾私下向川普表達過擔憂，認為盧默正在煽動保守派內部的內戰，並將副總統置於這場內戰的中心。據知情人士透露，川普在1月份致電盧默，勸她停止這種做法。但川普在傳達這一資訊的同時，也詢問了她對范斯和盧比歐的看法。 (invest wallstreet)

2月14日，德國慕尼黑安全會議迎來了一場極具震撼力的演講，美國國務卿盧比歐拋開常規外交話術，用最直白的語言闡述西方文明的現狀，現場聽眾從全程安靜聆聽，到演講結束後爆發出長時間不停的熱烈掌聲。這場演講之所以能夠引爆歐洲輿論，是因為它觸碰了長期被刻意迴避的真相，在政治正確籠罩的西方社會，很少有高層人物敢於如此公開且清晰地表達觀點，而盧比歐的發言，恰恰說出了大量歐洲民眾藏在心底、卻不敢公開談論的焦慮。盧比歐在演講開篇就明確指出，歐美共同屬於一個不可分割的西方文明體系，這一文明的誕生、發展與強大，並非依靠單純的經濟實力或軍事擴張，而是建立在西方傳統價值與宗教文化根源的深厚基礎之上。他強調，基督教信仰是西方文明的重要精神源頭，而非可選裝飾，人的天賦尊嚴、家庭的核心地位、法律的公正精神、個體自由與社會責任，全部都是從這一文明土壤中孕育而來，是西方無法替代的精神支柱。近些年來，歐洲與美國都在主動遠離自己的信仰與文化源頭，教育體系淡化傳統價值，公共空間刻意弱化宗教底色，社會輿論鼓吹多元虛無，這一系列做法，正在讓西方社會失去精神坐標，陷入深刻的身份迷失與道德混亂。一個失去信仰根基的文明，即便擁有再強大的科技與軍隊，也難以長久維持，因為它無法凝聚人心，無法確立共同的目標，更無法在危機面前形成團結力量，這正是盧比歐呼籲歐美重新重視自身傳統價值的最核心原因。在歐洲最敏感、最容易引發爭議的移民與社會融合問題上，盧比歐沒有絲毫迴避，他明確指出，不受控制的大規模移民正在持續改變歐洲的社會結構與文化面貌，大量來自不同信仰、不同文化背景的人口快速湧入，已經形成不可逆的社會衝擊。他嚴肅警告，歐洲正在面臨不同文化與信仰大規模湧入帶來的融合壓力，這不是虛構的陰謀論，而是體現在社區結構、教育體系、公共生活與社會安全層面的真實變化，本土文化不斷退讓，傳統價值不斷被擠壓，歐洲民眾的安全感正在快速下降。盧比歐同時強調，支援合法移民、尊重宗教信仰自由，與維護本土文明並不矛盾，西方願意接納願意融入、尊重法律、認同本土文化的外來者，但絕不接受以移民之名，行消解本土文明、改變國家底色之實。他嚴厲批評西方主流輿論長期用政治正確綁架理性討論，任何對移民失控的擔憂，都會被貼上排外、歧視、極端的標籤，這種自我禁錮，讓歐洲不敢面對危機，也無法採取有效措施保護自身文明。歐洲的未來，不應該在不斷妥協與退讓中慢慢消失，一個連自己的歷史、信仰、文化與邊界都不敢捍衛的地區，註定走向衰落，這是盧比歐向所有歐洲精英與普通民眾發出的最直接提醒。除了文化與移民，盧比歐還猛烈批評了當前西方流行的極端氣候意識形態，他指出，不少國家將氣候政策變成一種新的宗教式崇拜，無視現實民生需求，強行推行激進能源政策，最終只會削弱西方工業、抬高生活成本、降低國家競爭力。在美歐關係問題上，盧比歐表示美國不會繼續充當衰老西方的“保姆式保護者”，歐洲想要維持安全與繁榮，就必須自立自強，承擔起自身的防務與安全責任，真正的盟友關係，是平等並肩，而不是一方無限度為另一方兜底。整場演講中，盧比歐不斷強調一個最樸素的真理：文明最大的敵人從來不在外部，而在於內部的自我否定、自我放棄、自我瓦解與自我毀滅，外部壓力可以抵抗，但內心崩塌，才是一個文明消失的真正原因。演講進行過程中，整個會場異常安靜，所有人都在認真聆聽這些平時聽不到的話，因為這些內容真實、尖銳、毫不掩飾，直接戳中了歐洲社會最痛的地方，也戳中了無數人內心深處，早已壓抑許久的共同感受。當演講結束，全場掌聲瞬間爆發，並且持續了很長時間，這不是禮貌性的鼓掌，而是發自內心的認同、共鳴與釋放，是終於有人敢替自己說出真話的感動與支援。這場演講之所以重要，不是因為它提出了多麼驚人的理論，而是因為它把西方社會最核心、最危險、最不敢談論的問題全部擺上了檯面，讓歐洲不得不面對：文明的存續，從來不是自動發生的。重視自身傳統價值與文化根源，不是歷史倒退，而是為了找回文明的靈魂，警惕移民與文化衝擊帶來的社會治理風險，不是封閉排外，而是為了守護本土的文化與未來，控制移民邊界，不是拒絕開放，而是一個主權國家最基本的權利。盧比歐的演講，更像一次對西方世界的集體喚醒，告訴所有人，一個文明如果不懂得珍惜自己的根，就一定會慢慢失去未來，如果不敢捍衛自己的價值，就註定會被其他力量所替代。歐洲的沉默，是因為聽到了真相；持續的掌聲，是因為認同了方向；而這場演講留下的思考，將會在歐洲社會持續發酵很久。 (鋼筆刀)

中共中央政治局委員、外交部長王毅13日在出席慕尼黑安全會議期間會見美國國務卿盧比歐。王毅表示，習近平主席同川普總統為中美關係發展作出戰略指引。我們要共同落實好兩國元首達成的重要共識，讓2026年成為中美邁向相互尊重、和平共處、合作共贏的一年。中美之間對話比對抗好，合作比衝突好，共贏比零和好。只要秉持平等、尊重、互惠態度，雙方就能夠找到解決彼此關切、妥善管控分歧的辦法。雙方要共同努力，不斷拉長合作清單、壓縮問題清單，讓中美關係步入穩定、健康、可持續發展的軌道，向世界發出更多積極的資訊。雙方一致認為此次會晤積極、富有建設性。雙方同意共同落實兩國元首達成的重要共識，發揮政治外交管道協調作用，服務好兩國高層互動，加強各領域對話合作，推動中美關係穩定發展。 (觀察者網)

對於自己的繼任者，美國總統川普曾多次提名副總統范斯和國務卿盧比歐。上周，他還一度建議兩人搭檔競選2028年大選，稱這對組合將「勢不可擋」。當地時間7日，「政客新聞網」（POLITICO）引述兩位接近川普政府的人士的話稱，盧比歐曾私下告訴親信，范斯是2028年共和黨總統候選人提名的領跑者，如果范斯選擇參選，他將予以支援。一名接近盧比歐的消息人士稱，「馬爾科（·盧比歐）明確表示，只要范斯願意，他就會成為共和黨的提名候選人。為支援副總統參選，盧比歐說會盡其所能提供幫助。」他還稱，盧比歐在私下和公開場合都表達過這一意願。報導稱，儘管外界對誰能繼承MAGA衣缽的猜測不斷升溫，但盧比歐和范斯都堅稱彼此是好友，不存在競爭關係。“沒人會認為馬可會辭去內閣職務，轉而抨擊現任副總統，”一位瞭解內情的人士表示，“除此之外，他們確實是朋友。”另一位接近白宮的人士直言，目前的「普遍預期是范斯獲得總統候選人提名，盧比歐擔任（他的）副手」。當地時間11月5日，美國總統川普在白宮與共和黨參議員共進早餐。國務卿盧比歐與范斯交談。這次會面正值美國政府停擺進入第36天。視覺中國報導提到，今年8月，川普就曾暗示，范斯「極有可能」成為他的繼任者，代表共和黨角逐2028年大選。路透社指出，這是川普在支援范斯成為未來共和黨總統候選人方面「最明確」的一次表態。根據「POLITICO」10月18日至21日開展的一項最新民調顯示，在2024年投票給川普的選民中，范斯是最受歡迎的人選：35%的受訪者表示，他們最希望看到他參加2028年總統競選。相較之下，只有2%的人在回答開放式問題時提到了盧比歐；16%的人表示他們不知道希望誰參加2028年大選，或者根本不想看到任何人參選；而28%的人仍然選擇了川普。上周，范斯在《紐約郵報》的播客節目中透露，他曾「開玩笑」地說他和盧比歐可能會在2028年搭檔競選，但現在談論此事為時過早。在節目中，范斯將盧比歐描述為自己“在內閣中最好的朋友”，“我們私下裡每幾周就會一起吃一次午餐，聊聊近況和各類事情。”范斯補充道，川普“六個月前”就曾“提及”兩人聯合參選的可能性，“關於誰將成為競選搭檔中的領銜者，不會有任何緊張氣氛。”“POLITICO”指出，本周二的美國地方選舉中，共和黨幾乎“全軍覆沒”，這讓川普繼任者的問題變得尤為關鍵。外界普遍擔憂，如果選票上沒有川普本人，共和黨難以激發足夠的選民熱情以贏得選舉。在川普2024年總統競選團隊的政治主管詹姆斯布萊爾（James Blair）看來，所有2028年總統大選的潛在候選人，都應優先關注下一次中期選舉。“如果現在有共和黨人想參加2028年大選，首先需要專注於2026年保住共和黨的執政地位，”布萊爾說，“我認為每個人最該做的是關注團隊、幫助團隊，而不是只顧自身利益。”美國《國會山報》也提到，儘管川普和共和黨人認為范斯和盧比歐會是某種意義上的“總統夢之隊”，但組建這樣的競選團隊仍將面臨重大挑戰；而另一個還需考慮的因素是，川普及其盟友對尋求第三個總統任期的認真程度。川普本周也再次公開談及爭取第三任期的可能性。共和黨策略家、盧比歐2016年總統競選團隊的前成員亞歷克斯·科南特（Alex Conant）指出，“如果他（川普）本人不打算設法謀求第三任期，就會希望牢牢掌控候選人提名過程。我認為，他是在釋放訊號：這一決定將由他來做出。”不過，“政治圈裡的'聯姻'向來難促成，”科南特（Alex Conant）表示，“我認為黨內'美國優先'派與傳統保守派之間的紛爭正在醞釀。這種分歧能否通過某種聯合競選陣容彌合，還是會在初選中徹底爆發，仍有待觀察。” （觀察者網）

北約外長會3日在比利時首都布魯塞爾舉行，會議聚焦北約如何繼續軍事援助烏克蘭等議題。美國國務卿盧比歐缺席此次會議，引發外界關注。分析人士指出，在美國近期“越過”歐洲推動俄烏“和平計畫”之際，盧比歐的缺席再度體現美國對北約及歐洲盟友的漠視，恐進一步加深歐洲對美國的不信任。與此同時，北約內部在對烏軍援分攤、軍工利益分配等方面也暴露出多重分歧，內部矛盾凸顯。罕見缺席加劇焦慮北約通常每年舉行兩次正式外長會。據美國媒體報導，這是20多年來美國國務卿首次缺席北約外長級會議，盧比歐的缺席被外界視為“罕見”“不同尋常”。這是2024年3月14日在比利時布魯塞爾拍攝的北約總部一角。新華社記者趙丁喆攝北約將盧比歐的缺席歸因於“日程安排衝突”。會議召開前，北約秘書長呂特對媒體表示，盧比歐“公務繁忙”，“理解他無法出席”。美媒引述一名美國國務院高級官員的話說，盧比歐已與北約盟友舉行數十次會晤，“指望他出席每一次會議不切實際”。代替盧比歐出席外長會的是常務副國務卿克里斯托弗·蘭多。蘭多被視為“北約懷疑論者”，他曾公開質疑北約存在的必要性，稱北約“在為自身存在尋找理由”。在美國的歐洲盟友眼中，北約是戰後跨大西洋夥伴關係的核心支柱。但美國川普政府今年上台以來，多次開展“越頂外交”，在烏克蘭危機談判等議題上繞開歐洲，引發歐洲盟友不滿和不安。有分析認為，盧比歐缺席此次北約外長會恐進一步加劇歐洲盟友對“被邊緣化”的焦慮及對美國的不信任。對烏軍援互相扯皮此次外長會的一個焦點是，在美國大幅削減對烏直接軍援的背景下，如何維持對烏克蘭的武器裝備供應。自川普政府明確要求歐洲國家“多出錢”後，北約已啟動“烏克蘭優先需求清單”機制，由歐洲和其他盟友出資購買美國武器，再轉交烏方。呂特在會後介紹，目前已有逾三分之二北約成員通過該機製作出承諾，預計今年年底將達到近50億美元。然而，據歐盟估算，烏克蘭未來兩年至少需要約830億歐元（約合970億美元）的軍事支援，資金缺口非常明顯。6月25日，在荷蘭海牙，北約秘書長呂特在北約峰會期間出席新聞發佈會。新華社記者趙丁喆攝儘管呂特強調 “烏克蘭優先需求清單”機制的參與方仍在增加，但作為歐洲大國的法國和義大利尚未就此作出承諾。法國更傾向於直接向烏方提供歐洲製造的武器裝備。義大利則表示鑑於可能實現停火的談判正在推進，意方將把更多精力放在外交努力上。這種“有人買單、有人觀望”的情況在北約內部已引發不滿。立陶宛外交部長凱斯圖蒂斯·布德里斯說，“我們必須分擔責任”。匈牙利外交與對外經濟部長西雅爾多·彼得則表示，烏克蘭向北約提出的資金要求完全不合理，“簡直就像一個無底洞”。歐洲面臨兩難抉擇在美國對歐安全承諾存在不確定性的背景下，尋求防務自主成為歐洲國家的普遍共識。歐盟已啟動“歐洲安全行動”工具，為成員國採購安全與防務武器裝備提供總額達1500億歐元的金融支援，在共同防務採購中實行“65%歐洲、35%外部”的配額，希望通過買“歐洲貨”重塑歐洲軍備供應鏈。6月25日，在荷蘭海牙，美國總統川普（前）在北約峰會後出席記者會。新華社記者趙丁喆攝這一計畫顯然可能影響“美國貨”的銷路，引發美方不滿。此次北約外長會上，美方率先發難。蘭多在閉門會期間 “火力全開”，一方面要求歐洲必須把防務開支承諾真正轉化為防務能力，另一方面施壓歐洲各國不得在軍備採購中以保護主義和排他性政策“霸凌”美國防務企業。蘭多隨後提前離場。《政治報·歐洲版》網站評論說，蘭多“開炮”是川普政府對歐洲盟友“下狠手”的最新表現。有分析指出，美國一方面在貿易領域施壓歐盟，另一方面還要求歐洲不得對美採取貿易保護主義，拿出真金白銀購買美國武器。這種“雙標”行為無疑加劇了歐洲國家對美國的失望和不滿。在英國商業分析師費倫茨·凱萊門看來，歐洲當前面臨兩難抉擇：要麼接受在美國主導的安全架構中淪為“買單者”，要麼任由跨大西洋夥伴關係斷裂，“不存在第三種選擇”。 (新華國際頭條)

從28條到19條，俄烏和平方案不斷變動，到目前為止修改後的條款到底是什麼還不知道，不少朋友也做了推測，但今天我想聊的是這場俄烏和談急劇變化的背後，美國內部所呈現出的凶險處境大家有沒有發現自從川普推動俄烏和談以來，就不斷有“機密情報”被故意洩露出來先是18號，一份完整版的28條和平條款被一字不差的洩露給美國媒體，做成了一份獨家報導如此重要且應該是高度機密的談判條款，就這麼被赤裸裸的洩露了，而且還是一字不差的完整版，這屬實誇張洩露者的目的很明確，就是要讓全世界來批判這28條，並且他也做到了，這28條堪稱史無前例的“喪權辱國”條款，讓世界看到了一場俄羅斯的完勝，還要對烏克蘭極致羞辱幾乎所有人都說，這那是什麼美俄和平條款，根本就是川普照抄普丁給的協議內容，一字不差然後歐洲反對，歐盟反對，北約反對，民主黨反對，共和黨也反對，除了川普和普丁外，所有人都在反對和川普關係很好的英國前首相約翰遜，更是直言不諱的說：這就是一份背叛協議，他還說當普丁拿起這份協議時，會忍不住得意的嘲笑，西方對手竟如此驚人的軟弱那麼這份完整版的28條協議，到底是誰洩露的？大多數報導都說是烏克蘭故意洩露的，但事實可能恰恰相反，是美國人洩露的更講白一點，是川普政府內部的重要人物故意洩露的，內部人士就是要反對川普如此出賣烏克蘭當然這不是憑空推測的，因為同樣的事昨天又發生了一次昨天“彭博社”又收到了一份來自美國政府內部高層官員的獨家洩密資料，這份資料的洩密程度比28條方案還嚴重這是一份記錄美國特使維特科夫與普丁特使“烏沙科夫”之間的，兩人的秘密通話記錄左一普丁特使，烏沙科夫，右一川普特使，維特科夫這兩位是俄烏和談的核心人物，這兩人談判，擬定條款，然後交給普丁和川普點頭同意這兩人的機密通話，當屬最高國家機密，但還是被人洩露了，這也直接表明川普政府“內部的鬼”，不光來勢洶洶，而且來頭很大，位高權重，不然如此高等級的洩密，普通內部人士都拿不到SW（Steve Witkoff，維特科夫），在通話裡維特科夫主動告知俄方，美國已經制定好了一個類似加薩20點的和平方案，還指導俄方代表要如何奉承川普，川普愛聽好話，有效的奉承，會讓事情更順利俄方代表則同意維特科夫的建議，說普丁會奉承川普，會說川普是一位真正的和平使者等此外維特科夫還對俄方特使說：我知道達成和平協議需要什麼，頓內次克，也許還要在某個地方進行領土交換雖然目前只公開了洩露的一部分，但已看出所謂的美國特使，其實和俄羅斯是穿一條褲子的，他的言辭間透露出一種在為俄羅斯考慮的，如何讓俄羅斯獲得最大利益的口吻他不像是美俄這兩個敵國在爭論和平協議，更像是美俄是一夥的，兩人在討論如何巧妙的瓜分烏克蘭基於“彭博社”多年來的媒體地位，它不可能公佈一段偽造的或者未經證實的機密錄音這段機密的錄音來源，應該是真實的，當前只洩露了一部分，頗有警告的意味，如果俄烏談判，川普還是如此偏袒俄羅斯，那更多勁爆內幕，會陸續洩露出來可以說這一小段機密錄音的公佈，起到的轟動效果比上次28條完整洩露還要大因為28條你還能說是烏克蘭那邊洩露的，可這美俄特使的秘密通話，烏克蘭又有什麼本事洩露呢，一定是美國這邊的高層人士洩露的，這反映出美國內部反對川普出賣烏克蘭的勢力，相當大對此俄羅斯方面直接指控，洩露的通話錄音是一場“混合戰爭”，是故意用來打擊俄烏談判的而著名的《大西洋月刊》則深夜撰文，直接炮轟美國特使維特科夫，質問“維特科夫為什麼一直站在俄羅斯這邊？”其實本質上不是維特科夫站在普丁這邊，而是川普站在普丁這邊，維特科夫只不過是在做迎合老闆口味的事他就像個忠誠的在執行老闆命令的業務員，川普要的是快速結束戰爭，為此不惜出賣烏克蘭但事情到這裡還遠未結束根據來自白宮的報導，目前眾議院共和黨人開始猛烈抨擊維特科夫，可維特科夫只不過是個忠誠執行命令的業務員，這些共和黨人真正反對的是川普共和黨眾議員貝克說：維特科夫完全偏袒俄羅斯，他不配幹這事，找個俄羅斯代理人都做得比他好，馬上解僱維特科夫共和黨眾議員布萊恩說：荒謬的作秀和秘密會議必須停止，請允許國務卿盧比歐以公平客觀的方式履行他的職責在這裡這位眾議員刻意撕破了美國內部的一層窗戶紙，也是川普不愛聽到的那句話，盧比歐被架空了國務卿盧比歐作為外交一把手，美國政府裡的四號人物，居然完全游離在俄烏談判之外川普故意架空盧比歐，原因是對他的不信任，對他忠誠的不信任，因為川普很清楚，盧比歐反俄反普丁，不可能快速達成和平協議而盧比歐的位置現在也非常尷尬，讓世界嘩然的出賣28條被故意洩露後，全世界都在罵川普，都說川普按照普丁給的方案照抄此時記者去採訪被架空的，無法參與秘密談判的盧比歐，問他怎麼看28條，盧比歐只回答說：這28條方案，是美國提出的，不是俄羅斯提出的這個回答非常巧妙，他不敢公開違抗川普，不敢公開反對28條，但心中又積怨著被架空的不滿，於是只好用28條是美國提出的，來稍微噁心下川普因為這28條如此糟糕，如果是照抄普丁給的小紙條只會顯得川普軟弱但如果是美國自己提出的，那川普就顯得又軟弱又愚蠢，還不如照抄普丁給的方案全世界都看出盧比歐一肚子無奈與委屈，美國歷史上很少有國務卿被如此架空，如此丟臉的，想想老牌國務卿基辛格，再看看上一屆的國務卿布林肯，那都是一線風雲人物反觀盧比歐這國務卿，干的窩囊透頂但更大的內部風暴才剛剛開始昨天美國內部撮合兩黨意見的，一個名為勇氣行動的組織進行了一場內部會議，多位兩黨國會議員參加，在會議上兩黨議員達成一致，將在下周一感恩節假期結束後，在國會發起龐大的請願制裁行動這是一次兩黨的統一行動，目的是要推進針對俄羅斯的新的嚴厲制裁，但真正的指向是破壞川普主導的，那份極度出賣烏克蘭的和平協議兩黨高度一致，劍指川普，這在以前從未見過會議上共和黨議員再次為盧比歐出頭，他說現在維特科夫主導的，參與談判的人員90%都和俄羅斯立場一致，這對美國是場災難又說國務卿盧比歐和中情局局長，沒有參與俄羅斯和談的任何一件事，這非常糟糕隨後共和黨大佬，已經83歲的麥康奈爾也坐不住了，他直接警告川普說：你對俄羅斯的綏靖，不會帶來和平，還會對美國利益帶來災難性影響，普丁一整年都是在愚弄你在政治界，這種83歲的黨內大佬一般是不發聲的，一來是要退休了，不想再捲入鬥爭，二來如果是小事，也不屑於發聲但這次麥康奈爾忍不住發聲警告川普，這種黨內大佬發聲，在政治上主要起一個“定性作用”，一旦這個“性質定了”，就會引起共和黨內一次集體的反川普運動緊跟著共和黨的另一位大佬，參議院軍事委員會主席“羅傑.威克”也猛烈抨擊川普的和平計畫，他稱川普完全被普丁戲耍，已經到了巨大的，出賣美國利益的邊緣，他將帶領共和黨人強烈反對該計畫如今多位黨內大佬反對，大多數共和黨人也站在川普的對立面，已經開始組織聲勢浩大的反抗運動，等感恩節假期一結束就開搞而在川普政府內部，諸如盧比歐等一批被架空派也對川普的做法非常不滿，但敢怒不敢言只有真正的川普身邊的核心派，還在忠誠的支援川普，這也讓一場關於“俄烏和平談判”的外部問題，演變成一個“政治忠誠”的內部問題在此危難時刻，是最容易看出誰才是真正的“挺川派”，誰才是真正忠於川普的顯然，兩面三刀的盧比歐不是而著名政治投機份子副總統范斯，則敏銳嗅到了裡面的機會范斯馬上對麥康奈爾展開激烈攻擊，范斯說：麥凱奈爾是在對川普進行荒謬無理的攻擊，川普一直在清理你麥康奈爾留下的爛攤子，因為拜登時期就是你在國會，同意了拜登的龐大援助烏克蘭計畫而范斯對黨內大佬的這番抨擊，被視為一次堅定的表忠豪賭，全世界都知道范斯和盧比歐都有意爭奪2028年美國總統，而川普到底支援誰來競選2028總統，就十分關鍵這一刻范斯冒天下之大不韙，站在大多數共和黨議員以及多位共和黨大佬的對立面，堅定站在川普身邊，攻擊黨內大佬，這一份赤子忠心（政治投機）川普全都看在眼裡反觀另一位，范斯的直接競爭對手盧比歐，心有不滿卻不敢說，還講出一番陰陽川普28點的話語，盧比歐忠不忠，川普也同樣是看在眼裡的而這次范斯和盧比歐的間接交鋒，更直白的說，是忠誠重要還是國家利益重要的交鋒？說國家利益重要是正確的廢話，但現實中，忠誠往往更重要，政治投機份子的表忠，可能會獲得意想不到的結果在這一點上，盧比歐的“政治敏銳度”還是太低了那麼總得來說，現在美國內部不斷有高層人物故意洩露國家機密，阻止川普出賣烏克蘭，共和黨內部則是大佬明牌跳反，范斯緊急表忠，盧比歐則被架空敢怒不敢言這已經不是一場單純的俄烏和談之爭了，而是夾雜著黨爭，鷹鴿鬥爭，繼承人之爭等多重複雜的鬥爭如此動盪的美國內部說亂成一鍋粥都不為過，而這鍋粥要熬煮到什麼程度才能出鍋？這場共和黨內鬥，忠與不忠的表態，會對2028總統人選產生怎樣的影響呢下周一，國會兩黨的一致行動，將打響這第一槍 (江平舟主筆)

2028年美國大選的序幕尚未正式拉開，共和黨內部的權力角逐已暗流洶湧。副總統范斯與國務卿盧比歐之間的競爭關係雖被“盟友”外衣所包裹，但政策分歧的公開化、競選佈局的暗中角力，實則呈現“水火不容”的場景。兩人的矛盾核心聚焦於政策主張與政治資源的爭奪，在關鍵議題上的分歧已突破隱性博弈的邊界。最典型的例證莫過於俄烏衝突的解決方案：范斯及其陣營主張將烏克蘭視為“和平障礙”，傾向於動用美國影響力迫使基輔作出重大妥協，以快速終結衝突。美國28點和平方案就出自范斯之手，完全無視歐洲和烏克蘭的存在，傾向於俄羅斯，這讓歐洲各國領導人暴跳如雷。而盧比歐作為外交鷹派代表，堅持將衝突責任歸咎於俄羅斯，主張通過強化對俄制裁、加碼對烏支援鞏固西方陣營。為了平息歐洲人的怒火，這次川普又派出了盧比歐與歐洲各國和烏克蘭談判。范斯起草的方案，由盧比歐去談判修改。川普顯然是想平衡二者勢力，但可能會激起更大的矛盾。儘管雙方在媒體追問下均否認存在內部分裂，但NBC等主串流媒體披露的內閣會議爭議記錄顯示，這種政策對立已多次引發直接爭執。在外交舞台上，范斯曾在與烏克蘭總統澤倫斯基的會晤中“越位”表態，搶佔本屬國務卿職權範圍的話語權，被外界解讀為對盧比歐政治領地的直接挑戰 。這場博弈的深層邏輯是2028年大選的候選人資格之爭。川普的公開背書成為關鍵變數：他不僅多次暗示范斯是“最有可能的接班人”，更提議兩人組成“競選搭檔”，稱其“勢不可擋”。民調資料也印證了范斯的優勢，在2024年支援川普的選民中，35%傾向於支援范斯參選，而盧比歐的支援率僅為2%。但盧比歐並未被動妥協，而是通過擴張權力版圖積蓄實力：他身兼國務卿、國家安全代理顧問、國際開發署代理署長等數職，通過國務院重組、削減對外援助等舉措鞏固保守派基礎，其2016年參選總統的經驗與古巴裔背景所帶來的拉美裔選民資源，構成了不可忽視的競爭籌碼 。這本質上是MAGA陣營新生代與傳統保守派的路線之爭。倆心腹相鬥，把川普架在火上烤。一方面，他需要維持內閣團結以推進剩餘任期的政策議程，尤其是在2026年中期選舉臨近、民主黨虎視眈眈的背景下，黨內分裂可能直接影響選情。對范斯的公開支援，既是對其忠誠護主的回報，范斯在任內始終堅定維護川普政策，甚至為其爭議性舉措公開辯護，也是為了安撫MAGA核心選民群體。另一方面，川普無法忽視盧比歐的政治能量：其深厚的國會人脈、保守派選民基礎，以及在外交領域的操盤能力，都是共和黨不可或缺的資源。更關鍵的是，川普本人對第三任期的態度曖昧，既直言“很願意再次當選”，又未明確放棄角逐，這種模糊性使得他既需要培養潛在接班人，又要防止其過早形成威脅，因此對盧比歐的制衡始終保持考量 。這場權力博弈的走向將深刻影響共和黨未來格局。若矛盾持續激化，可能導致黨內“美國優先”派與傳統保守派的公開分裂，重演2016年初選亂局。隨著2026年中期選舉的臨近，范斯與盧比歐的競爭將進一步白熱化。川普的每一次表態、每一項人事任免都可能成為影響天平傾斜的砝碼，而這場博弈的最終結果，不僅將決定共和黨的總統候選人歸屬，更將塑造未來四年美國的內政外交走向。狗咬狗，一嘴毛！ (阿米閒話)