2月14日，德國慕尼黑安全會議迎來了一場極具震撼力的演講，美國國務卿盧比歐拋開常規外交話術，用最直白的語言闡述西方文明的現狀，現場聽眾從全程安靜聆聽，到演講結束後爆發出長時間不停的熱烈掌聲。這場演講之所以能夠引爆歐洲輿論，是因為它觸碰了長期被刻意迴避的真相，在政治正確籠罩的西方社會，很少有高層人物敢於如此公開且清晰地表達觀點，而盧比歐的發言，恰恰說出了大量歐洲民眾藏在心底、卻不敢公開談論的焦慮。盧比歐在演講開篇就明確指出，歐美共同屬於一個不可分割的西方文明體系，這一文明的誕生、發展與強大，並非依靠單純的經濟實力或軍事擴張，而是建立在西方傳統價值與宗教文化根源的深厚基礎之上。他強調，基督教信仰是西方文明的重要精神源頭，而非可選裝飾，人的天賦尊嚴、家庭的核心地位、法律的公正精神、個體自由與社會責任，全部都是從這一文明土壤中孕育而來，是西方無法替代的精神支柱。近些年來，歐洲與美國都在主動遠離自己的信仰與文化源頭，教育體系淡化傳統價值，公共空間刻意弱化宗教底色，社會輿論鼓吹多元虛無，這一系列做法，正在讓西方社會失去精神坐標，陷入深刻的身份迷失與道德混亂。一個失去信仰根基的文明，即便擁有再強大的科技與軍隊，也難以長久維持，因為它無法凝聚人心，無法確立共同的目標，更無法在危機面前形成團結力量，這正是盧比歐呼籲歐美重新重視自身傳統價值的最核心原因。在歐洲最敏感、最容易引發爭議的移民與社會融合問題上，盧比歐沒有絲毫迴避，他明確指出，不受控制的大規模移民正在持續改變歐洲的社會結構與文化面貌，大量來自不同信仰、不同文化背景的人口快速湧入，已經形成不可逆的社會衝擊。他嚴肅警告，歐洲正在面臨不同文化與信仰大規模湧入帶來的融合壓力，這不是虛構的陰謀論，而是體現在社區結構、教育體系、公共生活與社會安全層面的真實變化，本土文化不斷退讓，傳統價值不斷被擠壓，歐洲民眾的安全感正在快速下降。盧比歐同時強調，支援合法移民、尊重宗教信仰自由，與維護本土文明並不矛盾，西方願意接納願意融入、尊重法律、認同本土文化的外來者，但絕不接受以移民之名，行消解本土文明、改變國家底色之實。他嚴厲批評西方主流輿論長期用政治正確綁架理性討論，任何對移民失控的擔憂，都會被貼上排外、歧視、極端的標籤，這種自我禁錮，讓歐洲不敢面對危機，也無法採取有效措施保護自身文明。歐洲的未來，不應該在不斷妥協與退讓中慢慢消失，一個連自己的歷史、信仰、文化與邊界都不敢捍衛的地區，註定走向衰落，這是盧比歐向所有歐洲精英與普通民眾發出的最直接提醒。除了文化與移民，盧比歐還猛烈批評了當前西方流行的極端氣候意識形態，他指出，不少國家將氣候政策變成一種新的宗教式崇拜，無視現實民生需求，強行推行激進能源政策，最終只會削弱西方工業、抬高生活成本、降低國家競爭力。在美歐關係問題上，盧比歐表示美國不會繼續充當衰老西方的“保姆式保護者”，歐洲想要維持安全與繁榮，就必須自立自強，承擔起自身的防務與安全責任，真正的盟友關係，是平等並肩，而不是一方無限度為另一方兜底。整場演講中，盧比歐不斷強調一個最樸素的真理：文明最大的敵人從來不在外部，而在於內部的自我否定、自我放棄、自我瓦解與自我毀滅，外部壓力可以抵抗，但內心崩塌，才是一個文明消失的真正原因。演講進行過程中，整個會場異常安靜，所有人都在認真聆聽這些平時聽不到的話，因為這些內容真實、尖銳、毫不掩飾，直接戳中了歐洲社會最痛的地方，也戳中了無數人內心深處，早已壓抑許久的共同感受。當演講結束，全場掌聲瞬間爆發，並且持續了很長時間，這不是禮貌性的鼓掌，而是發自內心的認同、共鳴與釋放，是終於有人敢替自己說出真話的感動與支援。這場演講之所以重要，不是因為它提出了多麼驚人的理論，而是因為它把西方社會最核心、最危險、最不敢談論的問題全部擺上了檯面，讓歐洲不得不面對：文明的存續，從來不是自動發生的。重視自身傳統價值與文化根源，不是歷史倒退，而是為了找回文明的靈魂，警惕移民與文化衝擊帶來的社會治理風險，不是封閉排外，而是為了守護本土的文化與未來，控制移民邊界，不是拒絕開放，而是一個主權國家最基本的權利。盧比歐的演講，更像一次對西方世界的集體喚醒，告訴所有人，一個文明如果不懂得珍惜自己的根，就一定會慢慢失去未來，如果不敢捍衛自己的價值，就註定會被其他力量所替代。歐洲的沉默，是因為聽到了真相；持續的掌聲，是因為認同了方向；而這場演講留下的思考，將會在歐洲社會持續發酵很久。 (鋼筆刀)

中共中央政治局委員、外交部長王毅13日在出席慕尼黑安全會議期間會見美國國務卿盧比歐。王毅表示，習近平主席同川普總統為中美關係發展作出戰略指引。我們要共同落實好兩國元首達成的重要共識，讓2026年成為中美邁向相互尊重、和平共處、合作共贏的一年。中美之間對話比對抗好，合作比衝突好，共贏比零和好。只要秉持平等、尊重、互惠態度，雙方就能夠找到解決彼此關切、妥善管控分歧的辦法。雙方要共同努力，不斷拉長合作清單、壓縮問題清單，讓中美關係步入穩定、健康、可持續發展的軌道，向世界發出更多積極的資訊。雙方一致認為此次會晤積極、富有建設性。雙方同意共同落實兩國元首達成的重要共識，發揮政治外交管道協調作用，服務好兩國高層互動，加強各領域對話合作，推動中美關係穩定發展。 (觀察者網)

對於自己的繼任者，美國總統川普曾多次提名副總統范斯和國務卿盧比歐。上周，他還一度建議兩人搭檔競選2028年大選，稱這對組合將「勢不可擋」。當地時間7日，「政客新聞網」（POLITICO）引述兩位接近川普政府的人士的話稱，盧比歐曾私下告訴親信，范斯是2028年共和黨總統候選人提名的領跑者，如果范斯選擇參選，他將予以支援。一名接近盧比歐的消息人士稱，「馬爾科（·盧比歐）明確表示，只要范斯願意，他就會成為共和黨的提名候選人。為支援副總統參選，盧比歐說會盡其所能提供幫助。」他還稱，盧比歐在私下和公開場合都表達過這一意願。報導稱，儘管外界對誰能繼承MAGA衣缽的猜測不斷升溫，但盧比歐和范斯都堅稱彼此是好友，不存在競爭關係。“沒人會認為馬可會辭去內閣職務，轉而抨擊現任副總統，”一位瞭解內情的人士表示，“除此之外，他們確實是朋友。”另一位接近白宮的人士直言，目前的「普遍預期是范斯獲得總統候選人提名，盧比歐擔任（他的）副手」。當地時間11月5日，美國總統川普在白宮與共和黨參議員共進早餐。國務卿盧比歐與范斯交談。這次會面正值美國政府停擺進入第36天。視覺中國報導提到，今年8月，川普就曾暗示，范斯「極有可能」成為他的繼任者，代表共和黨角逐2028年大選。路透社指出，這是川普在支援范斯成為未來共和黨總統候選人方面「最明確」的一次表態。根據「POLITICO」10月18日至21日開展的一項最新民調顯示，在2024年投票給川普的選民中，范斯是最受歡迎的人選：35%的受訪者表示，他們最希望看到他參加2028年總統競選。相較之下，只有2%的人在回答開放式問題時提到了盧比歐；16%的人表示他們不知道希望誰參加2028年大選，或者根本不想看到任何人參選；而28%的人仍然選擇了川普。上周，范斯在《紐約郵報》的播客節目中透露，他曾「開玩笑」地說他和盧比歐可能會在2028年搭檔競選，但現在談論此事為時過早。在節目中，范斯將盧比歐描述為自己“在內閣中最好的朋友”，“我們私下裡每幾周就會一起吃一次午餐，聊聊近況和各類事情。”范斯補充道，川普“六個月前”就曾“提及”兩人聯合參選的可能性，“關於誰將成為競選搭檔中的領銜者，不會有任何緊張氣氛。”“POLITICO”指出，本周二的美國地方選舉中，共和黨幾乎“全軍覆沒”，這讓川普繼任者的問題變得尤為關鍵。外界普遍擔憂，如果選票上沒有川普本人，共和黨難以激發足夠的選民熱情以贏得選舉。在川普2024年總統競選團隊的政治主管詹姆斯布萊爾（James Blair）看來，所有2028年總統大選的潛在候選人，都應優先關注下一次中期選舉。“如果現在有共和黨人想參加2028年大選，首先需要專注於2026年保住共和黨的執政地位，”布萊爾說，“我認為每個人最該做的是關注團隊、幫助團隊，而不是只顧自身利益。”美國《國會山報》也提到，儘管川普和共和黨人認為范斯和盧比歐會是某種意義上的“總統夢之隊”，但組建這樣的競選團隊仍將面臨重大挑戰；而另一個還需考慮的因素是，川普及其盟友對尋求第三個總統任期的認真程度。川普本周也再次公開談及爭取第三任期的可能性。共和黨策略家、盧比歐2016年總統競選團隊的前成員亞歷克斯·科南特（Alex Conant）指出，“如果他（川普）本人不打算設法謀求第三任期，就會希望牢牢掌控候選人提名過程。我認為，他是在釋放訊號：這一決定將由他來做出。”不過，“政治圈裡的'聯姻'向來難促成，”科南特（Alex Conant）表示，“我認為黨內'美國優先'派與傳統保守派之間的紛爭正在醞釀。這種分歧能否通過某種聯合競選陣容彌合，還是會在初選中徹底爆發，仍有待觀察。” （觀察者網）

北約外長會3日在比利時首都布魯塞爾舉行，會議聚焦北約如何繼續軍事援助烏克蘭等議題。美國國務卿盧比歐缺席此次會議，引發外界關注。分析人士指出，在美國近期“越過”歐洲推動俄烏“和平計畫”之際，盧比歐的缺席再度體現美國對北約及歐洲盟友的漠視，恐進一步加深歐洲對美國的不信任。與此同時，北約內部在對烏軍援分攤、軍工利益分配等方面也暴露出多重分歧，內部矛盾凸顯。罕見缺席加劇焦慮北約通常每年舉行兩次正式外長會。據美國媒體報導，這是20多年來美國國務卿首次缺席北約外長級會議，盧比歐的缺席被外界視為“罕見”“不同尋常”。這是2024年3月14日在比利時布魯塞爾拍攝的北約總部一角。新華社記者趙丁喆攝北約將盧比歐的缺席歸因於“日程安排衝突”。會議召開前，北約秘書長呂特對媒體表示，盧比歐“公務繁忙”，“理解他無法出席”。美媒引述一名美國國務院高級官員的話說，盧比歐已與北約盟友舉行數十次會晤，“指望他出席每一次會議不切實際”。代替盧比歐出席外長會的是常務副國務卿克里斯托弗·蘭多。蘭多被視為“北約懷疑論者”，他曾公開質疑北約存在的必要性，稱北約“在為自身存在尋找理由”。在美國的歐洲盟友眼中，北約是戰後跨大西洋夥伴關係的核心支柱。但美國川普政府今年上台以來，多次開展“越頂外交”，在烏克蘭危機談判等議題上繞開歐洲，引發歐洲盟友不滿和不安。有分析認為，盧比歐缺席此次北約外長會恐進一步加劇歐洲盟友對“被邊緣化”的焦慮及對美國的不信任。對烏軍援互相扯皮此次外長會的一個焦點是，在美國大幅削減對烏直接軍援的背景下，如何維持對烏克蘭的武器裝備供應。自川普政府明確要求歐洲國家“多出錢”後，北約已啟動“烏克蘭優先需求清單”機制，由歐洲和其他盟友出資購買美國武器，再轉交烏方。呂特在會後介紹，目前已有逾三分之二北約成員通過該機製作出承諾，預計今年年底將達到近50億美元。然而，據歐盟估算，烏克蘭未來兩年至少需要約830億歐元（約合970億美元）的軍事支援，資金缺口非常明顯。6月25日，在荷蘭海牙，北約秘書長呂特在北約峰會期間出席新聞發佈會。新華社記者趙丁喆攝儘管呂特強調 “烏克蘭優先需求清單”機制的參與方仍在增加，但作為歐洲大國的法國和義大利尚未就此作出承諾。法國更傾向於直接向烏方提供歐洲製造的武器裝備。義大利則表示鑑於可能實現停火的談判正在推進，意方將把更多精力放在外交努力上。這種“有人買單、有人觀望”的情況在北約內部已引發不滿。立陶宛外交部長凱斯圖蒂斯·布德里斯說，“我們必須分擔責任”。匈牙利外交與對外經濟部長西雅爾多·彼得則表示，烏克蘭向北約提出的資金要求完全不合理，“簡直就像一個無底洞”。歐洲面臨兩難抉擇在美國對歐安全承諾存在不確定性的背景下，尋求防務自主成為歐洲國家的普遍共識。歐盟已啟動“歐洲安全行動”工具，為成員國採購安全與防務武器裝備提供總額達1500億歐元的金融支援，在共同防務採購中實行“65%歐洲、35%外部”的配額，希望通過買“歐洲貨”重塑歐洲軍備供應鏈。6月25日，在荷蘭海牙，美國總統川普（前）在北約峰會後出席記者會。新華社記者趙丁喆攝這一計畫顯然可能影響“美國貨”的銷路，引發美方不滿。此次北約外長會上，美方率先發難。蘭多在閉門會期間 “火力全開”，一方面要求歐洲必須把防務開支承諾真正轉化為防務能力，另一方面施壓歐洲各國不得在軍備採購中以保護主義和排他性政策“霸凌”美國防務企業。蘭多隨後提前離場。《政治報·歐洲版》網站評論說，蘭多“開炮”是川普政府對歐洲盟友“下狠手”的最新表現。有分析指出，美國一方面在貿易領域施壓歐盟，另一方面還要求歐洲不得對美採取貿易保護主義，拿出真金白銀購買美國武器。這種“雙標”行為無疑加劇了歐洲國家對美國的失望和不滿。在英國商業分析師費倫茨·凱萊門看來，歐洲當前面臨兩難抉擇：要麼接受在美國主導的安全架構中淪為“買單者”，要麼任由跨大西洋夥伴關係斷裂，“不存在第三種選擇”。 (新華國際頭條)

從28條到19條，俄烏和平方案不斷變動，到目前為止修改後的條款到底是什麼還不知道，不少朋友也做了推測，但今天我想聊的是這場俄烏和談急劇變化的背後，美國內部所呈現出的凶險處境大家有沒有發現自從川普推動俄烏和談以來，就不斷有“機密情報”被故意洩露出來先是18號，一份完整版的28條和平條款被一字不差的洩露給美國媒體，做成了一份獨家報導如此重要且應該是高度機密的談判條款，就這麼被赤裸裸的洩露了，而且還是一字不差的完整版，這屬實誇張洩露者的目的很明確，就是要讓全世界來批判這28條，並且他也做到了，這28條堪稱史無前例的“喪權辱國”條款，讓世界看到了一場俄羅斯的完勝，還要對烏克蘭極致羞辱幾乎所有人都說，這那是什麼美俄和平條款，根本就是川普照抄普丁給的協議內容，一字不差然後歐洲反對，歐盟反對，北約反對，民主黨反對，共和黨也反對，除了川普和普丁外，所有人都在反對和川普關係很好的英國前首相約翰遜，更是直言不諱的說：這就是一份背叛協議，他還說當普丁拿起這份協議時，會忍不住得意的嘲笑，西方對手竟如此驚人的軟弱那麼這份完整版的28條協議，到底是誰洩露的？大多數報導都說是烏克蘭故意洩露的，但事實可能恰恰相反，是美國人洩露的更講白一點，是川普政府內部的重要人物故意洩露的，內部人士就是要反對川普如此出賣烏克蘭當然這不是憑空推測的，因為同樣的事昨天又發生了一次昨天“彭博社”又收到了一份來自美國政府內部高層官員的獨家洩密資料，這份資料的洩密程度比28條方案還嚴重這是一份記錄美國特使維特科夫與普丁特使“烏沙科夫”之間的，兩人的秘密通話記錄左一普丁特使，烏沙科夫，右一川普特使，維特科夫這兩位是俄烏和談的核心人物，這兩人談判，擬定條款，然後交給普丁和川普點頭同意這兩人的機密通話，當屬最高國家機密，但還是被人洩露了，這也直接表明川普政府“內部的鬼”，不光來勢洶洶，而且來頭很大，位高權重，不然如此高等級的洩密，普通內部人士都拿不到SW（Steve Witkoff，維特科夫），在通話裡維特科夫主動告知俄方，美國已經制定好了一個類似加薩20點的和平方案，還指導俄方代表要如何奉承川普，川普愛聽好話，有效的奉承，會讓事情更順利俄方代表則同意維特科夫的建議，說普丁會奉承川普，會說川普是一位真正的和平使者等此外維特科夫還對俄方特使說：我知道達成和平協議需要什麼，頓內次克，也許還要在某個地方進行領土交換雖然目前只公開了洩露的一部分，但已看出所謂的美國特使，其實和俄羅斯是穿一條褲子的，他的言辭間透露出一種在為俄羅斯考慮的，如何讓俄羅斯獲得最大利益的口吻他不像是美俄這兩個敵國在爭論和平協議，更像是美俄是一夥的，兩人在討論如何巧妙的瓜分烏克蘭基於“彭博社”多年來的媒體地位，它不可能公佈一段偽造的或者未經證實的機密錄音這段機密的錄音來源，應該是真實的，當前只洩露了一部分，頗有警告的意味，如果俄烏談判，川普還是如此偏袒俄羅斯，那更多勁爆內幕，會陸續洩露出來可以說這一小段機密錄音的公佈，起到的轟動效果比上次28條完整洩露還要大因為28條你還能說是烏克蘭那邊洩露的，可這美俄特使的秘密通話，烏克蘭又有什麼本事洩露呢，一定是美國這邊的高層人士洩露的，這反映出美國內部反對川普出賣烏克蘭的勢力，相當大對此俄羅斯方面直接指控，洩露的通話錄音是一場“混合戰爭”，是故意用來打擊俄烏談判的而著名的《大西洋月刊》則深夜撰文，直接炮轟美國特使維特科夫，質問“維特科夫為什麼一直站在俄羅斯這邊？”其實本質上不是維特科夫站在普丁這邊，而是川普站在普丁這邊，維特科夫只不過是在做迎合老闆口味的事他就像個忠誠的在執行老闆命令的業務員，川普要的是快速結束戰爭，為此不惜出賣烏克蘭但事情到這裡還遠未結束根據來自白宮的報導，目前眾議院共和黨人開始猛烈抨擊維特科夫，可維特科夫只不過是個忠誠執行命令的業務員，這些共和黨人真正反對的是川普共和黨眾議員貝克說：維特科夫完全偏袒俄羅斯，他不配幹這事，找個俄羅斯代理人都做得比他好，馬上解僱維特科夫共和黨眾議員布萊恩說：荒謬的作秀和秘密會議必須停止，請允許國務卿盧比歐以公平客觀的方式履行他的職責在這裡這位眾議員刻意撕破了美國內部的一層窗戶紙，也是川普不愛聽到的那句話，盧比歐被架空了國務卿盧比歐作為外交一把手，美國政府裡的四號人物，居然完全游離在俄烏談判之外川普故意架空盧比歐，原因是對他的不信任，對他忠誠的不信任，因為川普很清楚，盧比歐反俄反普丁，不可能快速達成和平協議而盧比歐的位置現在也非常尷尬，讓世界嘩然的出賣28條被故意洩露後，全世界都在罵川普，都說川普按照普丁給的方案照抄此時記者去採訪被架空的，無法參與秘密談判的盧比歐，問他怎麼看28條，盧比歐只回答說：這28條方案，是美國提出的，不是俄羅斯提出的這個回答非常巧妙，他不敢公開違抗川普，不敢公開反對28條，但心中又積怨著被架空的不滿，於是只好用28條是美國提出的，來稍微噁心下川普因為這28條如此糟糕，如果是照抄普丁給的小紙條只會顯得川普軟弱但如果是美國自己提出的，那川普就顯得又軟弱又愚蠢，還不如照抄普丁給的方案全世界都看出盧比歐一肚子無奈與委屈，美國歷史上很少有國務卿被如此架空，如此丟臉的，想想老牌國務卿基辛格，再看看上一屆的國務卿布林肯，那都是一線風雲人物反觀盧比歐這國務卿，干的窩囊透頂但更大的內部風暴才剛剛開始昨天美國內部撮合兩黨意見的，一個名為勇氣行動的組織進行了一場內部會議，多位兩黨國會議員參加，在會議上兩黨議員達成一致，將在下周一感恩節假期結束後，在國會發起龐大的請願制裁行動這是一次兩黨的統一行動，目的是要推進針對俄羅斯的新的嚴厲制裁，但真正的指向是破壞川普主導的，那份極度出賣烏克蘭的和平協議兩黨高度一致，劍指川普，這在以前從未見過會議上共和黨議員再次為盧比歐出頭，他說現在維特科夫主導的，參與談判的人員90%都和俄羅斯立場一致，這對美國是場災難又說國務卿盧比歐和中情局局長，沒有參與俄羅斯和談的任何一件事，這非常糟糕隨後共和黨大佬，已經83歲的麥康奈爾也坐不住了，他直接警告川普說：你對俄羅斯的綏靖，不會帶來和平，還會對美國利益帶來災難性影響，普丁一整年都是在愚弄你在政治界，這種83歲的黨內大佬一般是不發聲的，一來是要退休了，不想再捲入鬥爭，二來如果是小事，也不屑於發聲但這次麥康奈爾忍不住發聲警告川普，這種黨內大佬發聲，在政治上主要起一個“定性作用”，一旦這個“性質定了”，就會引起共和黨內一次集體的反川普運動緊跟著共和黨的另一位大佬，參議院軍事委員會主席“羅傑.威克”也猛烈抨擊川普的和平計畫，他稱川普完全被普丁戲耍，已經到了巨大的，出賣美國利益的邊緣，他將帶領共和黨人強烈反對該計畫如今多位黨內大佬反對，大多數共和黨人也站在川普的對立面，已經開始組織聲勢浩大的反抗運動，等感恩節假期一結束就開搞而在川普政府內部，諸如盧比歐等一批被架空派也對川普的做法非常不滿，但敢怒不敢言只有真正的川普身邊的核心派，還在忠誠的支援川普，這也讓一場關於“俄烏和平談判”的外部問題，演變成一個“政治忠誠”的內部問題在此危難時刻，是最容易看出誰才是真正的“挺川派”，誰才是真正忠於川普的顯然，兩面三刀的盧比歐不是而著名政治投機份子副總統范斯，則敏銳嗅到了裡面的機會范斯馬上對麥康奈爾展開激烈攻擊，范斯說：麥凱奈爾是在對川普進行荒謬無理的攻擊，川普一直在清理你麥康奈爾留下的爛攤子，因為拜登時期就是你在國會，同意了拜登的龐大援助烏克蘭計畫而范斯對黨內大佬的這番抨擊，被視為一次堅定的表忠豪賭，全世界都知道范斯和盧比歐都有意爭奪2028年美國總統，而川普到底支援誰來競選2028總統，就十分關鍵這一刻范斯冒天下之大不韙，站在大多數共和黨議員以及多位共和黨大佬的對立面，堅定站在川普身邊，攻擊黨內大佬，這一份赤子忠心（政治投機）川普全都看在眼裡反觀另一位，范斯的直接競爭對手盧比歐，心有不滿卻不敢說，還講出一番陰陽川普28點的話語，盧比歐忠不忠，川普也同樣是看在眼裡的而這次范斯和盧比歐的間接交鋒，更直白的說，是忠誠重要還是國家利益重要的交鋒？說國家利益重要是正確的廢話，但現實中，忠誠往往更重要，政治投機份子的表忠，可能會獲得意想不到的結果在這一點上，盧比歐的“政治敏銳度”還是太低了那麼總得來說，現在美國內部不斷有高層人物故意洩露國家機密，阻止川普出賣烏克蘭，共和黨內部則是大佬明牌跳反，范斯緊急表忠，盧比歐則被架空敢怒不敢言這已經不是一場單純的俄烏和談之爭了，而是夾雜著黨爭，鷹鴿鬥爭，繼承人之爭等多重複雜的鬥爭如此動盪的美國內部說亂成一鍋粥都不為過，而這鍋粥要熬煮到什麼程度才能出鍋？這場共和黨內鬥，忠與不忠的表態，會對2028總統人選產生怎樣的影響呢下周一，國會兩黨的一致行動，將打響這第一槍 (江平舟主筆)

2028年美國大選的序幕尚未正式拉開，共和黨內部的權力角逐已暗流洶湧。副總統范斯與國務卿盧比歐之間的競爭關係雖被“盟友”外衣所包裹，但政策分歧的公開化、競選佈局的暗中角力，實則呈現“水火不容”的場景。兩人的矛盾核心聚焦於政策主張與政治資源的爭奪，在關鍵議題上的分歧已突破隱性博弈的邊界。最典型的例證莫過於俄烏衝突的解決方案：范斯及其陣營主張將烏克蘭視為“和平障礙”，傾向於動用美國影響力迫使基輔作出重大妥協，以快速終結衝突。美國28點和平方案就出自范斯之手，完全無視歐洲和烏克蘭的存在，傾向於俄羅斯，這讓歐洲各國領導人暴跳如雷。而盧比歐作為外交鷹派代表，堅持將衝突責任歸咎於俄羅斯，主張通過強化對俄制裁、加碼對烏支援鞏固西方陣營。為了平息歐洲人的怒火，這次川普又派出了盧比歐與歐洲各國和烏克蘭談判。范斯起草的方案，由盧比歐去談判修改。川普顯然是想平衡二者勢力，但可能會激起更大的矛盾。儘管雙方在媒體追問下均否認存在內部分裂，但NBC等主串流媒體披露的內閣會議爭議記錄顯示，這種政策對立已多次引發直接爭執。在外交舞台上，范斯曾在與烏克蘭總統澤倫斯基的會晤中“越位”表態，搶佔本屬國務卿職權範圍的話語權，被外界解讀為對盧比歐政治領地的直接挑戰 。這場博弈的深層邏輯是2028年大選的候選人資格之爭。川普的公開背書成為關鍵變數：他不僅多次暗示范斯是“最有可能的接班人”，更提議兩人組成“競選搭檔”，稱其“勢不可擋”。民調資料也印證了范斯的優勢，在2024年支援川普的選民中，35%傾向於支援范斯參選，而盧比歐的支援率僅為2%。但盧比歐並未被動妥協，而是通過擴張權力版圖積蓄實力：他身兼國務卿、國家安全代理顧問、國際開發署代理署長等數職，通過國務院重組、削減對外援助等舉措鞏固保守派基礎，其2016年參選總統的經驗與古巴裔背景所帶來的拉美裔選民資源，構成了不可忽視的競爭籌碼 。這本質上是MAGA陣營新生代與傳統保守派的路線之爭。倆心腹相鬥，把川普架在火上烤。一方面，他需要維持內閣團結以推進剩餘任期的政策議程，尤其是在2026年中期選舉臨近、民主黨虎視眈眈的背景下，黨內分裂可能直接影響選情。對范斯的公開支援，既是對其忠誠護主的回報，范斯在任內始終堅定維護川普政策，甚至為其爭議性舉措公開辯護，也是為了安撫MAGA核心選民群體。另一方面，川普無法忽視盧比歐的政治能量：其深厚的國會人脈、保守派選民基礎，以及在外交領域的操盤能力，都是共和黨不可或缺的資源。更關鍵的是，川普本人對第三任期的態度曖昧，既直言“很願意再次當選”，又未明確放棄角逐，這種模糊性使得他既需要培養潛在接班人，又要防止其過早形成威脅，因此對盧比歐的制衡始終保持考量 。這場權力博弈的走向將深刻影響共和黨未來格局。若矛盾持續激化，可能導致黨內“美國優先”派與傳統保守派的公開分裂，重演2016年初選亂局。隨著2026年中期選舉的臨近，范斯與盧比歐的競爭將進一步白熱化。川普的每一次表態、每一項人事任免都可能成為影響天平傾斜的砝碼，而這場博弈的最終結果，不僅將決定共和黨的總統候選人歸屬，更將塑造未來四年美國的內政外交走向。狗咬狗，一嘴毛！ (阿米閒話)

吉隆坡的會談剛落幕沒多久，美國那邊的電話就打到了北京。通話的人，不是別人——王毅和美國務卿盧比歐。中方直接提了五點，說得清清楚楚，句句在理，美方聽完只能服氣。這一通電話，既是會談的延續，也是定調。吉隆坡的談判，誰穩誰虛，一目瞭然這次中美會談選在馬來西亞吉隆坡，持續兩天。表面看，是經貿磋商，實際上，是一次雙方實力和心態的較量。美方開場依舊是那套老戲碼：出口管制、關稅威脅、農產品准入、船舶收費，全都搬上桌。氣勢洶洶，但底氣明顯不足。中方態度不急不躁，只一句話貫穿始終——該堅持的不能退，讓步必須對等。談完之後，美方那邊的財政部長貝森特在節目裡“自爆”：中國不買美國大豆，讓他這位豆農“心裡很疼”。這話看似輕描淡寫，卻透出實情——美方自己也知道，這一仗不能硬頂。農民是川普的票倉，一旦收入受損，麻煩接踵而來。結果是，美方主動放出訊號，說“不再考慮”加征百分之百的關稅。換句話說，所謂的“關稅大棒”，不過是談判前的姿態，拿來嚇唬中方用的。可惜這套伎倆，早就被看穿。電話一通，中方五點立規矩會談剛結束一天，10月27日，王毅外長接到了盧比歐的電話。雙方談得很直接。王毅沒有寒暄客套，而是點明問題，擺明原則，提了五個要求——這五點，說白了，就是中美往後怎麼相處的規矩。第一，元首共識要落實。你既然簽了字、點了頭，就得算數。上次美方商務高官自作主張挑釁中國，搞得緩和局面功虧一簣，就是前車之鑑。第二，交往要平等、互相尊重。談判不是施捨，更不是誰壓誰。中美要坐下來談，必須在平等基礎上來。吉隆坡能談出成果，就是因為彼此尊重、沒有居高臨下。第三，有矛盾要對話解決。中方話說得很直：溝通不能停。只要在談，就有解決的機會;一旦不談，誤判、摩擦就會升級。第四，別再動不動拿“施壓”當手段。關稅、軍事、科技封鎖那一套，中方早已免疫。中國不會因為恐嚇就讓步。該維護的利益，一吋都不會退。第五，得相向而行。中美關係不能反覆無常。今天握手、明天翻臉，這種路走不長。美方要明白，現在這點緩和得來不易，不是拿來浪費的。這五條，句句實在。既有分寸，也有底線。說白了，這就是中方的“談判章程”。誰想玩花樣，就別怪對面不買帳。美方的反應：姿態低了，語氣軟了從盧比歐的回應看，美方確實收斂了不少。他在通話中說得很漂亮：“美中關係是世界上最重要的雙邊關係，希望雙方保持溝通，發出積極訊號。”這話雖然客氣，但背後意味清楚：美國不想硬碰了。事實上，美方在談判前高調威脅，在談判中假裝強勢，但到了結果階段，態度變得柔和。為什麼?因為他們明白，中國不是隨便能讓人拿捏的國家。尤其在經貿領域，中國市場和供應鏈的重要性，美方比誰都清楚。當王毅把五點擺出來，美方很快“照單全收”，也說明這通電話的份量。它不僅是溝通，更是一次重新劃界。過去中美談判，美方總是出題人，中方是答題人。但這次不同，中方直接反客為主，把自己的原則講在前頭。這說明一個事實——規則正在重寫。中美的關係，不再是“你定我守”，而是“平起平坐”。王毅最後提到一句話：“為中美高層互動做好準備，為兩國關係發展創造條件。”這不是外交辭令，而是一種訊號：中方在引導節奏，不再被動應對。從會談到通話的全過程，可以看出中美博弈的重心正在變化。美方過去靠施壓、靠拉盟友、靠關稅來逼中國讓步;而現在，中國用“規則+節奏”兩手策略，讓對方不得不服。 (時報新征途)

以色列國防軍25日宣佈對加薩地帶一個難民營發動“精確打擊”，造成一人死亡、多人受傷。美國國務卿盧比歐當天表示，停火初期這類事件「實屬平常」。以方與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）達成的加薩停火第一階段協議10日生效以來，雙方互相指責對方違反協議、發動攻擊。加薩地帶中部努賽賴特難民營資料圖。新華社/法新社以色列國防軍25日通報，當天對加薩地帶中部努賽賴特難民營發動“精準打擊”，打死一名“正謀劃對以軍發動襲擊”的巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織（傑哈德）武裝人員。傑哈德方面尚未就這一消息作出回應。據巴勒斯坦媒體報導，努賽賴特難民營一輛汽車遭無人機攻擊，一人死亡，數人受傷。加薩地帶中部的奧達醫院確認，這次襲擊過後，該院接收四名傷員。加薩地帶中部努賽賴特難民營資料圖。新華社/法新社以軍在聲明中稱，以軍部隊目前正根據停火協議在相關地區部署，將繼續採取行動以清除任何「直接威脅」。另據路透社引述目擊者說法報導，當天加薩地帶北部的加薩城東部也遭到以軍坦克攻擊。以軍未證實這一行動。10月25日，美國國務卿盧比歐（左二）在特拉維夫本-古裡安機場登機，啟程前往杜哈。新華社/法新社盧比歐23日和24日訪問以色列。他25日在飛往卡達的專機上接受媒體採訪時，雖未直接提及以軍此次空襲，但表示停火後初期「出現突發事件實屬平常」。他說：“每個夜晚都會給維持（停火協議）完整性帶來新的挑戰。我們承認這一點，但我們感到過去十二三天內取得了重大進展。”美國政府提出讓阿拉伯國家等方面提供資金或軍隊，組建一支「國際部隊」監督加薩停火。盧比歐說，美方正尋求出台一份聯合國決議或國際協議，授權組建這樣一支部隊，因為“那些表示有意以某種形式參加這支部隊的國家中，有不少國家的國內法律要求它們需要（決議或協議），才能投入資金或人員”，美方一個團隊“正在研究框架”。美方擬於26日在卡達與相關方討論此事。他提到，美方已與卡達、埃及和土耳其展開磋商，印尼和亞塞拜然也有興趣加入上述「國際部隊」。不過，以色列方面已表示拒絕土耳其加入。以總理納坦雅胡的辦公室25日在社群媒體X平台上說，盧比歐在訪以行程的最後與納坦雅胡通電話。雙方強調將繼續密切合作、推進美以共同利益，特別是關於移交以方被扣押人員遺體、哈馬斯解除武裝以及加薩地帶非軍事化等議題，這些都是美國提出的「20點計畫」中的目標。10月24日，美國國務卿盧比歐訪問以色列南部軍民協調中心後對媒體發表演說。新華社/美聯社盧比歐透露，美軍參謀長聯席會議主席丹凱恩將於幾天內訪問以色列。自20日以來，美國中東問題特使威特科夫和副總統范斯相繼到訪以色列。以《國土報》一篇報導說，美方官員頻繁訪以，說明違反停火協議事態複雜程度。以色列前外交官丹·阿貝爾認為，這顯示美方對納坦雅胡缺乏信任，維持停火的責任現在落到了美國這邊。 （新華國際頭條）