紐約州「黑又硬」總檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯的迴旋鏢，終於打到了自己身上。萊蒂蒂亞·詹姆斯，這位自稱“為正義而戰”的民主黨黑人女檢察長，曾以“沒有人可以凌駕於法律之上”為口號，高調起訴已經離任的唐納德·川普，成為民主黨司法系統的“英雄”人物。在2022年，她領導的紐約州檢察部門，提起針對川普及其家族企業的民事詐欺訴訟，指控川普透過誇大資產價值欺騙銀行和保險公司，最終對川普及其家族開出了高達4.5億美元的判決罰單。這也讓川普創造了美國的紀錄，川普成為美國史上第一個離職後被司法起訴並被開立巨額罰單的前總統。在贏得起訴後，詹姆斯在法庭外大肆宣傳：「我們基於事實和證據行事，不是政治。」她將此案包裝成對「腐敗權貴」的正義審判，贏得了主串流媒體的讚譽和民主黨選民的歡呼。詹姆斯的「沒有人可以凌駕於法律之上」成為當年民主黨最火熱的名言，讓她成為民主黨不畏權貴的標誌。殊不知，在這冠冕堂皇的話語背後，卻暗藏著虛偽和政治圖謀，也開啟了民主黨「司法武器化」的先河。用司法為武器，打擊政治對手。萊蒂蒂亞·詹姆斯成為了民主黨「司法打手」。然而，當她用司法武器斬向政敵，自己卻幹著非法勾當時，這位權傾紐約州總檢察長的虛偽和無恥更顯得無比醜陋。總檢察長鑽法律漏洞那麼，萊蒂蒂亞·詹姆斯到底做了什麼？根據維吉尼亞東區聯邦法院的五頁起訴書，詹姆斯在2020年申請一筆10.96萬美元的抵押貸款，用於購買維吉尼亞州諾福克的一處房產。她在申請中承諾該房產將作為「第二住所」使用，從而獲得更優惠的貸款利率和賣方信貸優惠——這讓她在貸款期間節省了約1.89萬美元。除此之外，詹姆斯還在維吉尼亞和紐約的多處房產上，多次透過虛假申報取得優惠貸款條款。一個州總檢察長，利用職權之便，多次玩弄法律漏洞，這是巧合嗎？而且，根據檢察官的指控，她實際上是將享受優惠貸款的房產出租，收取租金，從未將其作為個人住所。房產記錄和租戶合約顯示，以上物業在貸款批准後即被用作出租房，違反了她在貸款協議中的自住承諾。所以，這不僅僅是“文書錯誤”，而是明確的欺詐行為：故意欺騙金融機構，以獲取不當利益。這起案件的鐵證如山，因為包括房產記錄顯示的出租合約和她的財務申報和她本人的簽名，證明她知曉並同意虛假承諾，蓄意為之，並非無心之過。2025年10月9日，萊蒂蒂亞·詹姆斯被聯邦大陪審團正式起訴，罪名包括銀行詐欺和向金融機構作出虛假陳述。如果罪名成立，詹姆斯面臨每項罪名最高30年監禁和100萬美元罰款。詹姆斯的雙標在起訴離任的川普時，她高喊是對權貴腐敗的審判。而如今輪到她面對聯邦陪審團的審判時，她卻高呼“這是政治報復”，指責川普的司法部“武器化”執法。詹姆斯對川普的指控是：誇大資產價值欺騙貸款人。而她自己呢？低報房產用途欺騙銀行，左虛假承諾節省數萬美元。詹姆斯曾無數次曾公開宣稱“法律面前人人平等”，卻在自身觸法時，將矛頭指向“政治迫害”。她那句“沒有人可以凌駕於法律之上”，似乎是對別人有用，對自己則是迫害和打擊。如此奇葩的法律意識和「雙標」行為，居然能領導紐約州的檢察長工作，紐約人民真是上輩子修來的好福氣。早在2018年競選紐約州總檢察長時，詹姆斯就將川普作為攻擊靶子，稱其為「非法總統」和「騙子」。在川普離任後，迅速啟動對川普集團的調查，動用州資源進行長達兩年的「事實調查」。 2023年的審判中，她的辦公室提交了數千頁檔案，證人名單長達數百人，最終迫使川普支付1.75億美元巨額保證金。同時也對川普今天處以非金錢懲罰措施：川普及其兒子被禁止在紐約州擔任公司董事或高階主管三年，川普集團三年內不得從紐約銀行獲得貸款等。萊蒂蒂亞·詹姆斯的這些處罰很明顯，是要將川普集團徹底趕出紐約州的節奏。如果川普沒有贏得2024年的總統大選，估計他在紐約州是混不下去了。在她對川普出手後，美國主串流媒體如CNN和《紐約時報》等大肆推波助瀾，將其塑造成「反腐敗英雄」的個人形象。但事實是，這起民事案從未涉及刑事指控，但卻被詹姆斯用來政治募款和提升個人聲望。其實，在拜登政府時期，民主黨主導的檢察機構和聯邦部門，系統性地針對保守派人士發起調查和起訴，已經形成一種「選擇性執法」的模式。2021年至2024年期間，美國司法部對1月6日「國會山莊事件」相關人士提起超過1500起刑事指控，許多人僅因「非法入場」或「持有旗幟」而被重判數年監禁。同時，對2020年席捲全美的“黑命貴”（BLM）運動暴力騷亂中數千起縱火、搶劫和襲擊事件，聯邦檢察官卻“寬大處理”，起訴率不足10%。這是巧合嗎？很明顯，這是民主黨的司法部對右翼示威者嚴懲，對左翼暴亂者網開一面。2025年，就在川普上台後，民主黨控制的加州和紐約州等檢察部門和地方法官，依然繼續針對川普的政令發起訴訟和法院判決。例如，加州總檢察長對川普的邊境政策發動環境訴訟，實際上阻撓驅逐非法移民。川普的驅逐非法移民﹑禁止生理男性參與女子運動﹑禁止為學生變性提供資金等行政令，幾乎都遭到民主黨地方法官的阻止。可以說，只要是川普的行政令，都會遭到左派法官的否決，不論對錯。川普的反擊2025年1月20日，川普簽署行政命令《結束聯邦政府的武器化》，要求司法部審查過去四年民主黨主導的“選擇性執法”，並對詹姆斯和前FBI局長詹姆斯·科米等發起調查。科米於9月25日被起訴，罪名包括向國會作偽證和妨礙調查。詹姆斯則於10月9日被起訴。民主黨如參議院少數黨領袖查克·舒默高呼“這是尼克森式復仇”，但卻忽略了民主黨對川普的四年獵巫。主串流媒體《華盛頓郵報》社論，稱詹姆斯和科米的被起訴是“川普的報復循環”，卻避而不談他們對川普的先發制人。在民主黨極左派的意識形態中：法律不是中立工具，而是「社會正義」的武器。歐巴馬的遺產自歐巴馬時代起，美國民主黨內部的進步勢力逐漸崛起，推動刑事司法改革成為民主黨議程的核心部分。歐巴馬的核心目標是挑戰1990年代以來主導美國刑事司法系統的「鐵腕執法」政策，旨在減少大規模監禁、消除種族不平等。其中，「進步檢察官」和「進步法官」運動成為歐巴馬策略的兩大支柱。前者聚焦於地方檢察官選舉，後者針對聯邦和州級司法任命。歐巴馬透過總統行政命令、外部選舉資金支援等方式，系統性地推進這項運動。哈里斯和詹姆斯這樣的非裔女性“激進主義者”，正是歐巴馬這場司法運動的受益人，在這場運動中，她們獲得了快速晉陞的機會。她們一個後來成為美國的第一個非裔女副總統，一個成為紐約州第一個非裔女總檢察長，權傾朝野，而歐巴馬是當之無愧的指路明燈。2010年，歐巴馬簽署《公平量刑法》，大幅減少了針對可卡因和種族差異性等量刑，為後續「進步檢察官」政策鋪路。歐巴馬認為21世紀的檢察官角色必須轉型，強調檢察官應優先考慮公平、減少監禁，並改革現金保釋制度。減少監禁，不需要保釋金。可以說歐巴馬的《公平量刑法》，為美國現行的罪犯「抓了放」行為保駕護航。在地方層面，民主黨開始資助進步檢察官候選人，喬治·索羅斯透過「安全與正義」PAC注入資金，支援地區檢察官選舉。這些選舉成本低，但影響力巨大，能完全改變城市的司法格局。對於法官，歐巴馬時代開始強調司法多樣性。歐巴馬8年任命了329名聯邦法官，其中42%為女性，36%為少數族裔，而這些法官絕大部分都是「進步」的民權律師，這也是民主黨總統的紀錄。要知道，為了制衡總統權力，美國的聯邦法官都是終身制，所以直到現在歐巴馬任命的地方法官絕大部分還活躍在美國各地，成為川普政府的執政「干擾者」。現在，你應該知道為什麼有那麼多的地方法官否決川普的總統令，因為這些人都是歐巴馬時代的司法改革遺產，歐巴馬身居幕後就能給川普使絆。退而不休，歐巴馬也創造了美國總統的歷史。拜登政府時期則將歐巴馬遺產制度化，拜登總共任命235名聯邦法官，創下單屆紀錄，其中65%為女性，60%為少數族裔。民主黨將這些任命定位為“民主盾牌”，以對抗共和黨的保守法官。由歐巴馬一手推動的這項運動已產生深遠影響。到2023年，全美已經有數十名進步檢察官，同時美國聯邦法院多元化提升，民主黨任命法官已經在墮胎、非法移民和LGBTQ權利案中形成進步多數。回溯歷史，美國司法武器化並非民主黨專利，但左翼在當代的運用尤為系統。 1970年代，水門事件中尼克森的司法干預被視為憲政危機；如今，歐巴馬的加強版則更為隱蔽：透過地方檢察官和NGO協調，形成「影子司法網路」。結語在詹姆斯被起訴後，民主黨大佬紛紛力挺，紐約州長凱西·霍楚爾已公開聲明支援：「詹姆斯以誠信和獨立著稱，今天的事件是司法部的武器化。」但長期看，這起案件將加速民主黨「進步司法」的崩塌。如果詹姆斯被定罪，她將成為民主黨「選擇性正義」的墓誌銘。「沒有人可以凌駕於法律之上」——這句詹姆斯曾引以為傲的箴言，如今成了她的「回力鏢」。或許，這將是美國司法史上一個轉捩點。 （南文觀世界）