這個世界，只有我們想不到，沒有川普做不到。

總統先生最近又幹了兩件事，絕對石破天驚，全世界目瞪口呆。

我都說“絕對”了，那就絕對了吧。

第一件，改名還在繼續，大西洋、太平洋現在都懸了。

美國和加拿大貿易戰，川普一怒之下，宣佈要將安大略湖改名為美國湖。

很多人以為，他就是發洩一時怒氣，過一會氣消了，事情也就算了。

8月27日，川普更在白宮錄了一段視訊，親自在地圖上把安大略湖的名字，改成了美國湖。他還唸唸有詞，我們擁有了美國湖，也就只需要一支好筆以及一點智慧！

美國內政部更頒布命令，從8月27日下午4：30起，所有官方電子檔案中，安大略湖已改成美國湖，接下來幾天，印刷檔案都將只有美國湖。

在當天一場活動中，川普更宣佈，“我們有了一個海灣（美國灣），我們有了一個湖（美國湖）。現在，我們還需要一個海洋……也許我們得改改大西洋或者太平洋的名字。也許我們兩個都得改。”

也就是說，先是墨西哥灣被改成了美國灣，現在安大略湖被改成了美國湖，照這樣發展下去，大西洋和太平洋都可能不保了。

說不準，有一天，大西洋和太平洋也沒有了，改名成了美國洋和川普洋……

第二件，川普排行榜推出，歐巴馬、拜登都要哭了。

8月27日，意猶未盡的川普，親自發佈了一張美國總統最新排名榜。

美國人都有點看傻了，總統欽定的排行榜，前無古人，估計也後無來者。

可憐的拜登和歐巴馬，居然是最末等，失敗者。

唉，歷史是一面鏡子，但有些人只把它當作自拍桿。

但問題也來了，甘迺迪、里根、艾森豪威爾以及兩位布希總統，他們的位置在那裡呢？

還有，川普既然是最偉大的美國總統，且是唯一，那總統山確實該重塑一下了。

現在的四位總統，都第二檔次第三檔次，將最偉大檔次的總統撇在外面，太對不起美國人了吧。

完全我個人看法，還是粗淺三點吧。

第一，加拿大你要認識到問題的嚴重性。

我看到，對於安大略湖改名，加拿大總理卡尼還憤憤不平，27日表態說：

安大略湖這個名字，源自溫達特語（一種印第安語）中的 Ontari’io，這個詞非常貼切地意為“湖水美麗，湖水寬廣”。

這個名字已有400多年的歷史，早於加拿大的建立和美利堅合眾國《獨立宣言》的發佈。

我們知道美國正在發生變化。他們的貿易關係、外交政策、國家紀念碑、河流湖泊名稱。加拿大人也明白，安大略湖始終是安大略湖——過去、現在以及永遠。

美國總統的智慧，難道不知道，墨西哥灣這個名字也有500年歷史，太平洋也有500年歷史，大西洋更有兩千多年歷史？

歷史在權力面前，常常安靜得像一張可以反覆塗改的草稿。

反正，也就多折騰一下美國人，但美國印刷商的生意，肯定更紅紅火火了。

第二，美國總統們的棺材板都蓋不住了。

前面說了，林肯、華盛頓等美國人心目中最偉大的總統，在川普總統面前，都只能屈居第二檔次。

甘迺迪、里根、艾森豪威爾等還算比較有作為的美國總統，甚至都榜上無名。

至於歐巴馬，雖然在美國學界排名中，在總統榜靠前列的位置，但現在卻在最末等的“失敗者”總統行列。

倒是川普總統，在2024年美國學界排名中，在所有總統排名中，列倒數第一；但在川普自己欽定的排名榜中，他才是真正的最偉大總統，而且唯一。

美國學界的排行榜，你們肯定有貓膩。

美國總統們的棺材板，肯定都蓋不住了。

反正，現在是越來越精彩，越來越讓人眼花繚亂。

難得糊塗，我們就難得糊塗吧。當荒誕成了日常，太清醒反而就像是一種冒犯。

我看到，有加拿大人就建議，川普改名，我們也改名，我們把密歇根湖也改名為愛潑斯坦湖吧。

加拿大人啊加拿大人，你們要不就試試，回頭看川普生氣不生氣，會不會直接將整個加拿大名字都改掉了。

我看到，還有一張漫畫，更有意思：

川普泛舟在美國湖，突然發生了事故，於是緊急打電話呼救：我要沉沒了，就在美國湖，救命啊……

那邊的救援人員，有點糊塗，還在詢問：美國湖在那裡？ (牛彈琴)

當地時間8月27日，川普在“真相社交”平台上發佈了一張“美國總統排名圖”。

他自己獨佔“THE GREATEST”（最偉大）一檔，林肯、華盛頓、富蘭克林·羅斯福等美國歷史公認的偉大總統，只能屈居第二檔“GREAT”。

而拜登、歐巴馬則被釘在了最底部的“FAILURES”（失敗者）一欄。

說起來這張榜單的排法，非常符合川普一以貫之的行事風格：我定規則我參賽，我當裁判我頒獎。

整份榜單把美國總統分成了六個檔位，從“最偉大”“偉大”“接近偉大”，到“一般”“低於一般”“失敗者”，看似層級分明、體系完整，實則全無章法可言。

別說和美國史學界通行了幾十年的總統排名體系對不上號，就連共和黨內部公認的標竿人物，在這張表裡也找不到自己的位置。

整個排序的唯一標尺，就是川普的個人好惡。

你對我有用，你就往前站；你跟我作對，你就往下滾；我看你不順眼，乾脆連名字都不給你留。

與其說這是一份歷史排名，不如說是一份“川普好感度排行榜”。

這份榜單最諷刺的地方，還不是川普自封第一，而是底部那個刺眼的“FAILURES”一欄。

明眼人都看得出來，這分明是借排名的名義搞政治清算，排名背後，全是政治私帳。

拜登、歐巴馬作為民主黨前後兩任總統，被直接貼上“失敗者”的永久標籤，連帶著卡特也被拉來陪綁湊數。

畢竟在川普眼裡，民主黨人不是把國家搞砸的罪魁禍首，就是竊取選舉的“政治犯”，把他們釘在榜單最底端，不過是又一次輿論層面的打壓而已。

歷史排名只是外殼，政治清算才是核心。

這份排名還有一處耐人尋味的地方，誰被消失了？

仔細數一遍就會發現，哈里森、加菲爾德、杜魯門、艾森豪威爾、甘迺迪、約翰遜、尼克松、福特、里根、老布希、小布希……十幾位前總統直接被“除名”了。

甘迺迪和約翰遜為什麼消失？因為他們推動了民權法案，在今天的共和黨保守派敘事裡，這是不折不扣的“政治不正確”。

里根為什麼不見？這位共和黨幾十年的精神偶像，居然被自家總統從榜單裡徹底抹掉了，說起來多少有點諷刺，但想想也不奇怪，里根建立的共和黨建制派秩序，恰恰是川普要打碎的東西，偶像擋了路，一樣要被搬走。

至於兩位布希總統，小布希前不久才被川普用“使命未完成”的對比圖公開嘲諷過，老布希代表的傳統共和黨建制派，更是川普的眼中釘、肉中刺。

說白了，這份榜單的邏輯很簡單：對我有利的留下，對我不利的刪除，剩下的全憑我心情。

川普自己玩得不亦樂乎，學術界卻根本不買帳。

這份自封的“最偉大”，和專業學者的評價比起來，簡直是天壤之別。

2024年“總統偉大項目”的專家調查顯示，林肯以95.03分高居第一，富蘭克林·羅斯福90.83分緊隨其後，華盛頓90.32分排名第三。

這三位穩居第一梯隊，早已是史學界的共識。

而川普得了多少分呢？10.92分，在全部45位總統中排名倒數第一，創下了這項調查歷史上的最低分紀錄。

一邊是自己給自己打滿分，一邊是學術界給的倒數第一，這種強烈的反差本身就足夠荒誕。

爭議如此巨大，川普為何會發佈這張圖？

就在他發佈排行榜的前一天，CNN播出了一段分析，引用了一項民調：53%的共和黨人認為川普是黨內最令人欽佩的總統，里根只有18%，林肯只有8%。

川普看到這個數字，立馬保存視訊，轉頭就P了張排名圖發出來。

把CNN的民調截圖和自己排的“總統排名圖”放在一起發，潛台詞是：你看，不是我自誇，是共和黨選民說的。

但問題在於：民調問的是“你最欽佩那位共和黨總統”，川普把它偷換成了“誰是史上最偉大的總統”。

前者是黨內民調，後者是歷史評價，這兩個概念之間差了十萬八千里。

可川普才不管那麼多，如今正值2026年中期選舉前的關鍵時期，此時的他，正面臨著上任以來最糟糕的民意處境。

根據路透社和益普索8月17日發佈的民調，川普的支援率已經跌至33%，創下本屆任期內的最低水平。

導致支援率跳水的原因很直接：伊朗衝突久拖不決，美軍深陷其中看不到盡頭；油價一路飆升，國內通膨壓力居高不下，民眾的生活成本越來越重。

甚至在共和黨傳統優勢的移民議題上，民主黨的支援率也已經追了上來，兩黨差距縮小到僅剩2個百分點。

在這樣的節骨眼上，發佈一張“我是史上最偉大總統”的圖片，與其說是歷史評價，不如說是一場精心設計的政治公關。

一方面給自己打氣壯膽，另一方面給支持者喂一口精神食糧。

畢竟對於川普的核心支持者來說，事實如何不重要，重要的是“我們的總統最偉大”這個信念本身。

這種“精神勝利法”，川普玩得向來熟練，早已不是新鮮事。

他多次宣稱自己是美國有史以來“最偉大的總統”，今年7月，他發佈了一段AI視訊，展示了一座黃金版拉什莫爾山總統雕像，將自己的頭像加在林肯旁邊。

他甚至曾流露想法，希望把自己的頭像加在“總統山”上，他還曾多次自稱“GOAT”（史上最偉大）。

從AI生成的總統山視訊，到自稱“GOAT”，再到這份總統排名圖，川普一步步將總統職位從“公器”變成了“自媒”。

川普可以把自己P到總統山頂上，可以在Truth Social上發一萬張“我最偉大”的圖，但歷史不是靠一張自制的排名圖就能改寫的。

真正的偉大，寫在歷史裡，而不是寫在社交媒體上。

從“讓美國再次偉大”到“我最偉大”，川普的總統排名圖，本質上是“川普主義”的縮影，把國家意志變成個人表演，把歷史評判變成自我吹噓。

一個真正偉大的總統，不需要自己給自己頒獎，而一個忙著給自己貼金的人，恰恰說明他心裡清楚，自己離“偉大”還有多遠。 (有理兒有面)

彙整鉅亨號中所有使用「美國總統排名」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`