#美歐貿易談判
小心,6月1日風險!
一個令全球市場恐慌的日期,正在逼近。(圖片由豆包AI生成,提示詞風險暴發)據央視新聞報導,當地時間5月23日周五,美國總統川普在社交媒體上表示,建議自6月1日起對歐盟徵收50%的關稅。這一聲明不僅打破了此前90天的“緩衝期”預期,也讓原本艱難推進的美歐貿易談判面臨崩盤風險。當天美股、歐股雙雙跳水,避險情緒重回上風,黃金大漲。而上一次類似情緒失控,是4月2日——當天,川普宣佈所謂的“對等關稅”,“血洗”全球股市,黃金迎來史詩級暴漲。如今,隨著川普再次出手,市場正在評估,6月1日會不會是又一個4月2日。分析認為,談判進展緩慢的主要原因,在於美歐對於這次貿易談判存在根本性的認知差別:川普政府將關稅談判視為向競爭對手施壓、迫使其做出讓步的手段,而歐盟則表現得像是在與盟友打交道。歐盟一直在遵循全球貿易的既定規則與川普政府談判,試圖避免對汽車、製藥產品和幾乎所有其他商品徵收痛苦的關稅。但問題在於,川普正在撕毀這本規則手冊。01 歐洲想要的是談判,採取“參與但耗時”的策略在此前的幾輪談判中,歐盟已經提出了“雙贏”的解決方案,包括將工業產品關稅降至零的計畫,以及購買更多美國天然氣的承諾。歐盟官員則對川普的要求感到不滿,質疑為什麼全球最大的貿易集團應該提供單方面讓步。歐盟貿易專員Maroš Šefčovič此前在社交媒體上寫道:歐美貿易是無與倫比的,必須以相互尊重為指導,而非威脅。我們隨時準備捍衛我們的利益。歐盟方面認為,歐盟和美國的關稅之間僅相差約1個百分點,增值稅大致相當於美國的銷售稅。布魯塞爾也不願意給予美國其他國家無法進入的市場,因為這將違反世界貿易組織的規則。官員們還指出,雖然貿易政策由歐盟委員會負責,但美國面臨的許多貿易壁壘都是國家層面的。迄今為止,大多數成員國都支援歐盟委員會“參與但耗時”的做法,認為川普最終會因其關稅將對美國經濟造成的損害而做出讓步。他們表示,布魯塞爾方面有堅定立場。一位歐盟外交官表示:我們不會基於推特(現在的X)上的言論制定政策,至少在大西洋的這一邊不會。02 美國想要的是讓步,這次的情況不一樣!歐洲官員一直以與盟友協商的方式進行談判。然而,川普政府將關稅談判視為向競爭對手施壓以獲取讓步的機會,而不是尋求互利共贏的解決方案。本周五,在川普威脅向歐盟加征50%關稅後,美國財政部長Scott Bessent立馬出面解釋,50%關稅威脅是對歐盟談判節奏的回應,希望這能促使歐盟加快行動。我相信總統認為,歐盟的提議質量不如我們從其他重要貿易夥伴那裡看到的。據報導,川普的經濟團隊私下裡一直對歐洲官員抱怨,歐盟成員國在貿易優先事項上的分歧拖慢了談判處理程序。華盛頓戰略與國際研究中心(CSIS)的貿易政策專家Bill Reinsch則更直言不諱:美國的觀點是,歐洲人不明白這一次的情況不同,這不是一次傳統的談判。03 6月1日,“又一個4月2日”?周五,川普新的關稅威脅一度痛擊美股,但貝森特出面安撫市場後,主要美股指跌幅縮小。分析指出,當天市場最終恢復平靜,一方面是因為貝森特的講話,另一方面,投資者預計川普可能會做出更多讓步。然而,如果50%的關稅真的生效並持續下去,對歐盟來說將是毀滅性的。歐盟目前面臨10%的全面關稅,與其他國家一樣。在90天暫停期於7月到期後,根據美國之前的宣佈,該集團預計將面臨20%的關稅。隨著6月1日逐漸逼近,這個“兒童節”,正在快速變成全球市場的新“灰犀牛”。牛津經濟諮詢公司在周五的一份報告中警告:擬議中的對歐盟關稅突顯了一個關鍵的預測風險,即關稅仍然是川普政府在談判遇到障礙時使用的工具。反覆的關稅威脅和撤銷將使政策不確定性保持高位。歐盟曾寄希望於關稅能回到今年之前的水平,甚至低於目前的10%。但這顯然不是川普團隊目前提供的選項。大西洋理事會歐洲中心高級主任Jörn Fleck也表示:歐盟對這些談判可以達成的期望與美國政府願意給予的讓步之間存在嚴重分歧。川普在周五下午的橢圓形辦公室堅稱,他並不尋求與布魯塞爾達成快速協議,並發誓50%的關稅將按計畫於6月1日生效。“就是這樣,”他說。 (華爾街見聞)
川普為何突然對歐盟發飆?
分析認為,美歐貿易談判方式存在根本性差異。川普急於快速宣佈協議,而歐盟領導人採取更為穩健和注重程序的談判方式。歐盟官員一直試圖找到一個應對美國的中間立場,既不似中國般強硬,又比英國更具主動性。川普政府對歐盟突然加碼施壓,並表示美國“與歐盟的談判毫無進展”。當地時間5月23日周五,美國總統川普在社交媒體上表示,建議自6月1日起對歐盟徵收50%的關稅。川普聲明公佈後,美國在2025年陷入衰退的機率上升到43%。事實上,川普對歐洲的不滿由來已久。據媒體報導,川普的經濟團隊私下裡一直對歐洲官員抱怨,歐盟成員國在貿易優先事項上的分歧拖慢了談判處理程序。他們認為歐洲在談判中過於謹慎,不願就美國關注的問題,如串流媒體服務費、增值稅、汽車法規以及對美國公司實施的反壟斷罰款等,提出具體的解決方案。分析認為,美歐貿易談判方式存在根本性差異。川普急於快速宣佈協議,而歐盟領導人採取更為穩健和注重程序的談判方式。歐盟官員一直試圖找到一個應對美國的中間立場,既不似中國般強硬,又比英國更具主動性。白宮極限施壓:耐心耗盡,重拳出擊台北時間周五晚,美歐緊張關係終於爆發。美方認為歐洲在談判中過於謹慎,不願就美國關切的核心問題提出具體讓步方案。當天下午在橢圓形辦公室,川普表示他"不尋求與歐盟達成協議",暗示將真正執行威脅。川普多年來一直對歐洲表達憤怒。早在其第一個任期內,他就多次公開或私下指責北約成員國國防開支不足,並將歐盟的反壟斷罰款稱為對美國公司徵收的“稅收”。今年2月,他更是直言,歐盟“成立的目的就是為了佔美國的便宜”。美國財政部長Scott Bessent在接受福克斯新聞採訪時表示,希望50%的關稅威脅能“給歐盟點把火”,促使他們認真對待談判。在川普發出威脅的幾小時後,歐盟貿易負責人Maroš Šefčovič立即與美國貿易代表Jamieson Greer和商務部長Howard Lutnick進行了通話。Šefčovič在通話後表示,歐盟正全面參與與美國的貿易談判,但已準備好捍衛自身利益。他強調,美歐貿易關係“必須以相互尊重為指導,而不是威脅”。分析指出,歐盟官員已尋求在回應美國方面找到一個中間地帶,既不似中國般強硬,又比英國更具主動性。歐盟“佛系”談判,惹怒川普與川普的強硬談判策略形成鮮明對比的是,歐盟領導人採取了更為穩健和注重程序的談判方式,這包括與27個成員國的頻繁磋商。這種協商一致的模式,在川普政府看來,無疑是拖延談判的“罪魁禍首”。Bessent在上周加拿大舉行的財長會議上,就對貿易談判的緩慢進展表達了擔憂。儘管美國步步緊逼,歐盟在某些問題上依然堅持立場。官員表示,他們不打算改變歐盟的增值稅體系,也不打算改變健康和數字法規,這些都被川普政府視為貿易壁壘。股市已對新的貿易緊張局勢做出反應,周五出現下跌。一位歐盟外交官表示,很難從川普的社交媒體帖子中判斷他是否真的打算兌現關稅威脅:“你不能根據一個Truth Social帖子來制定政策”。此前,歐盟已批准對價值210億歐元的美國進口商品徵收關稅,但在美國暫停徵收部分關稅90天後,這些關稅被暫緩。如果與美國的談判破裂,歐盟還提議對第二批價值高達950億歐元的商品徵收關稅。 (invest wallstreet)