#聯邦最高法院
•

聽證會上，川普全程靜默……

美國聯邦最高法院4月1日就“出生公民權”舉行口頭辯論，美國總統川普靜默旁聽約一小時，成為美國首位出席聯邦最高法院聽證會的在任總統。據美國《華盛頓郵報》報導，川普3月31日在白宮已提前向媒體記者透露他將出席次日的聽證會。1日上午聽證會開始前約13分鐘，總統車隊離開白宮前往聯邦最高法院。陪同川普的包括司法部長帕姆·邦迪、白宮法律顧問戴維·沃林頓等人。不過，當天聽證會上川普的“能見度”低於往常，他“靜默地”坐在公眾旁聽席上，沒有發言，在兩個多小時的聽證會進行到約一半時離開，當時沒有回應等候的媒體。《華盛頓郵報》稱，聽證會上似乎無人關注到川普在場，聽證會文字記錄也沒有提及他的名字。作為法律界人士旁聽的美國弗吉尼亞大學憲法學教授阿曼達·弗羅斯特說，川普所在的坐席“相當不顯眼”，以致她根本沒注意到總統入場。此次最高法院審議的是美國民權聯盟等就“出生公民權”向聯邦政府提起的集體訴訟。川普去年1月就職首日簽署行政令，規定父母非美國公民或合法永久居民的新生兒不能自動獲得美國公民身份。分析認為，該行政令若生效，每年預計影響25萬新生兒。行政令一頒布便遭遇強烈抵制，已有多名聯邦法官禁止行政令實施。最高法院預計在今年夏季結束前作出最終裁決。川普4月1日返回白宮後僅在社交媒體就聽證會發帖一條，稱美國是世界上唯一“愚蠢”到同意授予“出生公民權”的國家。不過，按美國《紐約時報》說法，這一指認不實，至少約30國承認類似美國的“出生公民權”。據報導，約翰·昆西·亞當斯、亞伯拉罕·林肯和理查德·尼克松等多人在出任美國總統前或卸任後曾以律師身份出現在美國聯邦最高法院，以在職總統身份出席最高法院聽證會的僅川普一人。美國西北大學專注法律倫理學研究的名譽教授史蒂文·呂貝認為，川普現身最高法院是一種權力展示，意在“挑戰最高法院獨立性”。賓夕法尼亞大學法學教授凱特·肖認為川普旁聽“理論上”沒有問題，但考慮到他過往多次抨擊沒有支援其立場的法官，川普此次出席“似乎想傳遞資訊”，即投票反對行政令的法官恐遭受更多攻擊。 (新華國際頭條)
聽證會上，川普全程靜默……
美股#聯邦最高法院#聽證會#川普
•

【美國大選】拜登的反擊，從這裡開始

據多家美國媒體16日報導，民主黨籍總統約瑟夫·拜登正在認真考慮出台針對聯邦最高法院的重大改革舉措，包括給大法官設定任期限制、取消任期終身制，以及設定具有強制執行力的行為準則。 不過，相關改革舉措料難在國會獲得足夠支援。 據最先披露相關細節的《華盛頓郵報》報導，拜登正在敲定最終方案，暫不清楚政策具體內容。拜登本月13日與國會進步核心小組召開視訊會議時說，需要後者提供助力，因為他“即將公佈限制（聯邦最高）法院的重大措施”。 聯邦最高法院是美國處理憲法及法律程序中產生案例及爭議的最高機構，現有六名保守派大法官、三名自由派大法官。大法官為終身制。
【美國大選】拜登的反擊，從這裡開始
美股#美國大選#拜登#聯邦最高法院
•

川普獲“重大勝利”

據美國《新聞周刊》網站7月1日報導，美國前總統川普對美國聯邦最高法院關於他在干預選舉案中是否享有總統豁免權的裁決表示歡迎。 據報導，最高法院1日裁定，卸任總統對任期內在“公職行為”職責範圍內採取的行動享有豁免權，但該豁免權不適用於其私人行為。最高法院以6票贊成、3票反對的結果通過這一裁決。最高法院將這一案件發回華盛頓特區的一個下級法院，以確定哪些行為構成“公職行為”。 報導說，雖然川普仍可能因一些不被認定為“公職行為”的事件受到指控和審判，但保守派還是將這一裁決視為勝利。這讓此案在11月總統選舉前進入審理程序的可能性降低。 川普在“真實社交”網站上發文回應這一裁決。他寫道：“這是憲法和民主的重大勝利！為身為美國人而驕傲！”
國際#川普#美國聯邦最高法院