《長庚打造AI賦能醫師　 湯明哲推動醫學教育革命　醫學系六年取得醫學士與AI碩士雙學位》 AI浪潮衝擊醫療醫學！長庚大學校長湯明哲強調，打破象牙塔讓醫學與資工跨界融合，翻轉傳統醫學系修業體制是一場必然趨勢；未來不是AI取代醫師，而是「懂AI的醫師」取代不懂的人。為此長庚將打造AI賦能醫師，推出革命性AI+醫學課程，首創「6+0」醫學士與AI碩士雙學位，簡而言之，就是就讀醫學系同時取得AI碩士學位。 隨著生成式AI與大數據技術爆發，全球醫療生態正面臨關鍵的轉型衝擊，各大醫院在行政與臨床上引入AI輔助已成必然。校長湯明哲點出重點，AI醫學教育對未來智慧醫療與國家整體競爭力的決定性衝擊，AI賦能將幫助醫師用人工智慧協同分析，大幅降低認知負荷提升精準決策，也能協助醫師行政減壓，進而將最珍貴的時間用在臨床照顧與醫病關懷上。醫學系主任謝明儒則從臨床實務出發，強調未來的醫師若能具備程式語言、資料分析與機器學習的基礎思維，將能在臨床診斷、精準醫療決策與研究數據分析等面向，展現出遠超以往的效率與準確度。 醫學系導入AI碩士，湯明哲校長認為，這不僅是一個新的教育藍圖，更將引領一場「醫學教育新革命」。長庚大學於114學年度正式推出AIMD學碩雙學位學程，本質上正是對傳統人才培育模式發動的「醫學教育新革命」。他認為，即便AI發展日新月異、未來樣貌難以預測，但只要醫學生把基礎打好，加上建構AI應用智慧，絕對有能力駕馭飛速發展的科技，這也是精準醫療與品質升級的必要路徑。謝明儒主任坦言，過去醫學界與資訊科學界各成一門，醫學生若想跨足AI資訊領域，往往需要付出極高的修業時間與學分成本。起初在體制內規劃此雙學位時，普遍被認為是天方夜譚，但終究克服萬難，規劃這個彈性修課藍圖。學生自大一、大二起即可利用寒暑假修讀碩士課程，在不延長六年醫學系修業年限的前提下同步完成雙學位，徹底打破傳統高等教育的學門藩籬，翻轉了既有的醫學教育體制。

《醫界齊聲支持衛福部醫美政策 輔導認證專業訓練獲肯定》衛福部日前公布特管法修法方向，將醫美診所評鑑從「強制」改為「輔導認證」自主管理，乃符合台灣所有產業發展趨勢的作法，深受醫療生技產業支持。少數唯恐天下不亂的民意代表，不僅長期政黨沒有地方經營，和基層民意脫節，竟施壓政府「退讓」轉彎。醫界憤怒指出，此次修法協商後，更嚴謹，合乎邏輯，並非放水，是為了避免制度走偏，擴大影響到其他產業的明智調整。各大醫學會代表更直言：「醫療安全不是政治口號，更不是讓不懂醫療的有心人士決定專業。」呼籲醫療生技產業基層要睜大眼睛，認清那些政治人物真正關心了解基層，那些沒有遠見打壓產業生計和發展。醫學會呼籲：政策不應反覆，黑箱作業，逾越母法，摧毀生技產業，醫界指出，過去一個月來，衞福部與醫界代表2場正式會議紀錄非常清楚，目前制度方向，是由醫師公會全聯會、台灣微整形美容醫學會、台灣美容醫學產業全國聯合會、形體美容外科醫學會、社團法人台灣顏面整形重建外科醫學會、台灣醫用光電雷射學會、部定專科醫學會…等20個醫學會，與衛福部主管多次深度討論、逐條檢視後的共識。制度包括：強制揭示部定專科資格、建立美容醫學「訓練學分制度」、透明公開且能供民眾查詢的資訊平台、「輔導認證」自主管理提昇醫療機構安全量能。醫界嚴正指出：「真正醫療改革從來不是粗暴獨裁，而是透過對話溝通與制度設計達到共好，讓[可行性]提升。醫界強調，學會與醫事司2次協商並達成共識，爾後部長不應該因爲特定平時從不關心基層的立法委員，就口頭推翻此共識，不僅沒有找原本的20個醫學會重新討論，逕自在國會改口說某些科不適合，豈不兒戲。」這不是行政調整，是黑箱操作與嚴重違反信賴原則。醫界強調，醫美手術和民眾醫療安全的核心在於醫師是否具備足夠訓練、通過合格認證，能處理併發症，並在透明制度下執行。舉例而言，外科訓練不足的科別，必須在補強外科手術訓練學分，方能執行手術。不僅尊重原「部定專科」，更在常識和邏輯上符合「不足就加強訓練」的民意。醫美是高度專業的醫療行為，非以簡化的打分，擲骰子方式，「切蛋糕」決定誰能分餅、誰被踢出局。政策不能因外行和媒體噪音而搖擺，破壞官箴和制度。醫界強調：「我們全力支持衞福部提升品質與安全，但不能建立在誤解與情緒上，更不能為了少數人的施壓，而犧牲產業發展和民眾醫療安全。」

《海外牙醫返台夢碎？美日牙醫師聯盟告陳時中背信》為解決海外牙醫師返台實習困境，立法院於民國111年5月30日三讀通過《醫師法》修正案，並通過附帶決議，明確要求主管機關於四年內研擬具體解決方案。該決議也指出，凡於111年12月31日前出國就讀牙醫系者，應適用舊制，依信賴保護與法律不溯及既往原則，保障其實習與執業權益，但時任衛福部長陳時中卻公開表示不執行附帶決議，因此「美日等牙醫師聯盟」今(16)日狀告陳時中涉嫌背信。近日由美國、日本等地牙醫師組成的「美日等牙醫師聯盟」指出，當時衛福部長陳時中雖曾在立法院公開表示「會遵守附帶決議」並強調「應盡速解決海外牙醫師實習問題」，卻於同年9月21日與特定本土牙醫團體會議中公開表示「附帶決議不會執行」，並稱「行政院有一百個理由可以不執行附帶決議」，更坦承從年輕時代便反對海外牙醫師返台執業。該段會議影片與錄音內容近日曝光，引發海外牙醫群體強烈不滿。根據聯盟指出，陳時中於會中不僅與特定團體密切互動，還指導對方如何操作問卷、如何反對附帶決議，甚至語帶明示「每年只給五十個名額」的制度確實妨礙海外牙醫師的工作權，若對方提憲法訴訟，「我們就輸了」。「這不是行政政策的調整，而是公然違背立法院決議、違反信賴保護原則的背信行為。」美日牙醫師聯盟理事長蕭曉玲指出，許多海外牙醫師在政府公開承諾下選擇出國進修，原本預期可依舊制返台實習，卻因政策朝令夕改，導致學業與職涯陷入困境，損失難以估計。聯盟強調，此事已不僅是政策爭議，更涉及行政首長是否依法行政、是否圖利特定團體。為此，他們已正式提出刑事自訴，控告陳時中涉嫌背信罪，希望司法能公正審理，釐清責任，還給海外牙醫師一個公道。

《邱泰源日內瓦爭取WHA支持　WMA三巨頭齊聲肯定台灣醫療實力》台灣世界衛生行動團於2025年5月17日抵達日內瓦，積極推動台灣參與世界衛生組織（WHO）與世界衛生大會（WHA）。5月18日一早，由衛福部長邱泰源率領的代表團與台灣醫師會，共同與全球最大醫師組織——世界醫師會（WMA）高層舉行早餐會，並在會後召開聯合記者會，獲國際醫界明確表態全力支持台灣參與全球衛生體系。WMA現任會長菲利普醫師指出，若無台灣參與，全球公共衛生資料將不完整，決策也將失準。他強調，台灣的醫療水準已達國際頂尖，所提供的數據對全球健康政策制定極具參考價值。秘書長克羅博醫師也表示，台灣成功實施全民健保制度，醫療可近性與品質成為國際典範。這樣的制度正是WHO推動「全民健康覆蓋」（UHC）的核心價值，因此WMA與台灣醫師會維持20年堅實友誼，並將持續支持台灣參與WHA。WMA議會主席瑞斯尼克醫師則指出，無論是應對變種病毒或氣候變遷引發的健康挑戰，台灣皆具備豐富經驗與高度責任感，是全球健康治理不可或缺的成員。本次高層會晤也再度顯示國際醫界對台灣的專業與貢獻深具信心，呼籲WHO與各國應正視台灣參與的正當性與必要性。

《【民調】9大專業調查出爐 藥師信任度突破7成》 中華景康藥學基金會今（14）日發布最新民調，揭示後疫情時代藥師專業地位大幅提升，有73%民眾表示信任藥師，平均信任度達3.96分，與醫師、護理師並列前三名最受信賴的專業人士。 這項全國性專業人員信任度調查於去年10月22日至24日進行，針對醫師、藥師、護理師等9類專業人員進行評分，共完成1,072份有效樣本。調查結果顯示，護理師以79.7%的信任度居冠，醫師和藥師分別以77.9%及73%緊隨其後，醫療專業人員普遍獲得民眾高度信賴。 中華景康藥學基金會指出，近十年來藥師的專業訓練已涵蓋藥物管理、監測藥物治療、用藥指導與藥物諮詢等全方位服務。特別是在新冠疫情期間，藥師不僅強化健康照護網絡，更有效減輕醫療體系負擔，讓民眾對藥師的專業角色有更深刻體認。

《『波波醫師』遭歧視 蘇清泉：國外學醫回台層層設卡不合理》 立委蘇清泉今天在立法院質詢「波波醫師」議題指出，今年起國外念醫學不管是九大地區包括美英等國，回國都必須考鑑定，考試合格就該實習，實習通過就是合格醫師，全世界醫學院那麼多不應針對「波波」，導致優秀人才回不來，要求衛福部妥善因應不要擺爛。衛福部長邱泰源回應，修改偏鄉實習內容減少爭議，民眾需要的是照顧，偏鄉需要好醫師。 立法院社會福利及衛生環境委員會審查預算案，邀請相關部會首長專題報告並備詢。針對國外醫師議題，擔任過中華民國醫師公會全國聯合會理事長的立委蘇清泉質詢衛福部長邱泰源，認為用「波波」這說法帶鄙視及看不起人家，他深不以為然，且這個問題是從前總統馬英九時代到現在都一直延續。 蘇清泉表示，今年起國外念醫學不管是九大地區包括美英等國，回來都須考鑑定考試，這是開倒車，以前在馬英九時代是九大地區回來不用考Pre-test，直接可以考第一階段Part 1，考過後實習一年，再臨床醫學考過OSCE(客觀結構式臨床技能評估)，就可以考Part 2，Part 2後就拿到醫師證書就進入PGY(畢業後醫學訓練)。

《波波爭議 學者籲政府依法行政 遵循法律信賴保護原則》 波波醫師爭議不休，甚至出現獵巫的網路霸凌。台北商業大學副教授、公平交易委員會前委員李禮仲認為，任何法規命令不僅要合法合憲，更不能因為援用法規的對象而有所不同，所謂的「波波醫師」爭議，凸顯政府法令朝令夕改，更違反依法行政原則（law-based administration）。 李禮仲投書指出，波醫事件應該公開透明，以國人健康與福祉為優先考量，主管機關要遵循法令行政，不容讓任何團體因為自身利益而曲解法令。 中華民國憲法第171條第1項規定「法律與憲法牴觸者無效」，第172條規定「命令與憲法或法律牴觸者無效。」李禮仲表示，依法行政原則是支配法治國行政權與立法權的首要原則，行政權力的行使必須依據法律規範，行政行為不得牴觸法律。