世界黃金協會的調查顯示，各國對國內存儲黃金的興趣達到創紀錄水平：45%的中央銀行正在擴建本國金庫，或力求將儲備儘可能存放在離自己較近的地方。

各國正越來越多地從美國和英國撤回黃金儲備，以加強對戰略資產的控制。2026年，在制裁風險、貿易衝突以及對西方金融體系信任度下降的背景下，這一處理程序明顯加快。印度、德國、法國、波蘭、土耳其等國已將大量黃金運回本國金庫。

黃金儲備轉移正成為全球趨勢，各國央行越來越頻繁地將黃金重新置於自己控制之下，或將其轉移至更中立的司法管轄區。其中一個原因是俄羅斯儲備的先例：俄烏衝突爆發後，美國和歐盟凍結了俄羅斯央行約3000億美元的資產。這向其他國家發出了一個訊號：存放在海外的資產無法得到真正保障。

過去，黃金主要因便利性而存放在紐約和倫敦：那裡有最大的交易市場，且運輸和保管成本較低。如今，各國將安全置於效率之上，提前為制裁、危機及可能發生的軍事衝突做好準備。世界黃金協會的調查顯示，各國對國內存儲黃金的興趣達到創紀錄水平：45%的中央銀行正在擴建本國金庫，或力求將儲備儘可能存放在離自己較近的地方。

黃金地位的變化也可以解釋對這種資產日漸濃厚的興趣。過去10年間，黃金價格上漲了290%，各國央行已連續16年購入黃金。中國、印度、波蘭、土耳其和哈薩克是補充儲備最積極的國家。黃金再次成為各國抵禦制裁、通膨、匯率波動和政治風險的工具。

荷蘭選擇了折中方案，將數十噸黃金從美國和加拿大轉移到倫敦。此舉既能確保快速進入全球最大實物黃金市場，又降低了對美國的依賴。法國央行此前已將其黃金儲備全部從紐約撤出。各國央行的策略正在發生轉變：對實物黃金的控制及其可獲取性變得比以往在海外存儲的便利性更為重要。

印度儲備銀行去年10月至今年3月從美國和英國運回104.2噸黃金。三年間，存放在印度境內的黃金儲備佔比從38%升至77%。德國實施了規模最大的此類計畫。德意志聯邦銀行逐步將數百噸黃金從紐約和巴黎的金庫運回國內。目前，德國超過半數的黃金儲備存放在法蘭克福。奧地利也從英國運回大量黃金，目前約50%的儲備存放在維也納。土耳其幾乎將所有黃金從聯準會金庫撤回。

委內瑞拉更早開始實施類似政策：2011年至2012年，委內瑞拉從歐洲和美國銀行收回約160噸黃金，留在英格蘭銀行的剩餘黃金後來被倫敦凍結。這一事件成為海外儲備面臨政治風險的代表性案例之一。

波蘭國家銀行將約100噸黃金從倫敦運回華沙，強調國內保管對經濟和地緣政治安全的重要性。匈牙利則將自己的儲備從倫敦全部撤回。顯然，各國正在逐步重新審視以往選擇海外存儲的模式：如今，對實物黃金的可獲取性和控制已成為金融主權的重要組成部分。

黃金回流各國金庫加速了全球金融體系的碎片化。如今，世界正逐漸分裂為相互獨立的經濟集團，與此同時，國際金融市場的靈活性也在下降。

黃金流出損害了西方作為“安全港”的聲譽。各國對制裁和凍結儲備的擔憂日益加深，這是它們將黃金運回本國或運往地理位置更近國家的原因之一。結果，美國和英國正在失去一項重要施壓槓桿：只要他國黃金存放在它們那裡，必要時就可以拒絕歸還給所有者。因此，各國收回黃金不僅是經濟決策，也是更廣泛的金融主權和去美元化政策的一部分。 (譯通社)

彙整鉅亨號中所有使用「金融主權」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

為什麼各國要把自己的黃金從英美那裡帶回家？