最近，英國首相施凱爾，正在經歷上台以來最難熬的時刻。周四一早，施凱爾就自己任命曼德爾森出任英國駐美國大使一事道歉，承認自己嚴重誤判了曼德爾森與美國已故富豪愛潑斯坦之間的關係。施凱爾強調，自己當初相信了曼德爾森的說辭，以為雙方只是普通認識，沒想到背後隱藏著如此複雜而敏感的往來。同時，施凱爾也把矛頭指向了英國情報系統，暗示軍情五處和軍情六處在安全審查中嚴重失職，沒有提前發現風險。同時，他承諾將盡快公開任命稽核檔案，但又表示警方提醒，部分內容暫時不能披露，以免影響未來的調查。然而，有人認為施凱爾的道歉來得有點晚了。真正讓局勢徹底失控的，並不是輿論攻擊，而是來自工黨黨內的“致命一擊”。當安吉拉·雷納突然站起來，明確表示將與反對黨保守黨站在同一陣線，一起來反對首相施凱爾時，現場不少議員都忍不住倒吸一口冷氣。那一刻，施凱爾大概也意識到，自己此前圍繞“曼德爾森任命風波”的各種公關補救，已經徹底失效，只能被迫認輸，接受一次極其難看的政策回撤。要知道，曾經公開痛罵過保守黨的雷納，是工黨左翼最具攻擊性的代表人物之一。如今，她卻選擇與對手聯手，這種反差，本身就帶著強烈的政治意味。對施凱爾來說，這種“來自內部的反擊”，往往比外部攻擊更致命。難怪有議員私下調侃，這一幕簡直像極了政治版的“凱撒遇刺”，只不過匕首來自自己人。據英國《獨立報》報導，英國政壇有句老話：“拿刀的人，往往坐不上王位。”在英國過去30多年的政壇，這句話屢屢應驗。1990年，赫塞爾廷搞掉了撒切爾夫人，但自己沒當上英國首相。2016年，邁克爾·戈夫阻止了鮑裡斯上位，結果自己也沒上去。2022年，蘇納克間接終結了約翰遜的政治生涯，但一開始也沒能順利接班。所以問題來了：這次，對雷納來說，會不會例外？回到她個人的經歷，其實更能理解這次“爆發”並非一x時衝動。不到半年前，雷納剛剛因為個人稅務問題辭去了英國副首相的職務，外界普遍認為，她是被黨內高層“犧牲”掉的對象。有媒體披露，她私下對施凱爾及其核心團隊心存不滿。從那以後，她選擇低調行事，長期處於“半隱身”狀態，很少發聲，也刻意迴避與政府正面衝突，看起來像是在政治舞台邊緣慢慢淡出。但事實證明，她並沒有退出，而是在等待時機。過去幾個月裡，無論是安迪·伯納姆回歸受阻，還是黨內圍繞福利、補貼問題的爭議，她都保持沉默，這一度讓左翼支持者頗為失望。但當施凱爾因為曼德爾森事件陷入信任危機、黨內支援不斷流失時，雷納果斷出手，選擇在最敏感的時刻公開“倒戈”，瞬間把自己推到了政治聚光燈下。雷納這次表態，本質上已經向黨內釋放出一個強烈訊號：如果領導層出現真空，她願意站出來競爭。從現實格局看，潛在對手並不算強。伯納姆已經基本出局，衛生大臣斯特裡廷被認為立場偏右、又與爭議人物關係密切，在基層中支援度有限。相比之下，雷納既有左翼背景，又具備全國知名度和草根形象，確實具備衝擊領導權的現實基礎。當然，對雷納來說，風險同樣存在。公開“亮刀”，意味著她已經不再是幕後觀察者，而是直接參與權力博弈。如果施凱爾最終能夠穩住局勢，她很可能會被視為“內部的不穩定因素”；如果首相真的倒下，她又必須面對“背刺者難登頂”的歷史魔咒。因此，雷納這是在提前佈局未來，還是在過早暴露野心？時間，很快就會給出答案。 (鳳凰歐洲)

今日，英國政壇再掀巨浪，據多家英媒報導，英國副首相安吉拉·雷納因未按規定繳納正確的稅款而捲入一場迅速升級的醜聞，最終宣佈辭去副首相、住房大臣及工黨副黨魁職務。英媒指出，原本在2024年大選中以壓倒性優勢獲勝的工黨，正面臨著「改革英國黨」帶來的嚴峻挑戰，而這場醜聞更是雪上加霜，令工黨的支援度雪崩式下滑。雷納的辭職標誌著英國政治中的一場風暴，給日益失去民眾支援的英國首相史塔默帶來了更大壓力，令其內閣失去了一位重要人物。在今日寫給史塔默的信中，雷納表示，自己將辭去副首相、住房大臣職務，同時也辭去工黨副黨魁一職。據報導，在過去的幾天裡，雷納一直在為自己的政治生涯掙扎，因其在今年早些時候購買的一處位於英格蘭南部霍夫的公寓未按規定繳納足額印花稅而被曝光。雷納解釋稱，這一錯誤是由於接受了不專業的法律建議，並非有意為之。然而，反對黨和右翼的英國小報迅速將其定性為“偽君子”，指出她曾多次指責保守黨政府中的大臣因類似“髕齪”事件而應辭職。此事也迅速升級為全國性醜聞。起初，英國首相史塔默堅持為雷納辯護，但隨著事態發展，他的支援逐漸減弱。考慮到英國目前正面臨嚴重的住房危機，而工黨也考慮提高包括物業稅在內的稅收，捍衛雷納的立場變得愈發困難。批評者認為，雷納的職位已經變得無法維持。在今日的辭職信中，雷納表示，媒體的過度關注使得她“無法再繼續留任”，“雖然我理應接受對我及我生活的適當審視，但我的家人並未選擇讓他們的私人生活如此公開地被調查和曝光。”“對於一個來自斯托克波特公屋區的年輕母親能在政府中擔任如此高職，這是我一生的榮幸。政治改變了我的人生，我也深知它改變了他人的生活。”根據CNN介紹，雷納成長於曼徹斯特郊區的貧困家庭，16歲便成為母親。在進入政界之前，她曾接受護理老人的培訓，並擔任工會代表。她直率、外向的個性與斯塔默這位前人權律師的內斂、冷靜形成對比。報導稱，與那些在昂貴私立學校接受教育的政客不同，許多年輕的工黨選民鍾愛雷納的「真誠」。然而，雷納位於霍夫的公寓成為了這場醜聞的導火線。今年5月，雷納以80萬英鎊購買了該處房產，並表示她曾獲得建議認為不需要繳納印花稅。因此，她只支付了3萬英鎊，而不是應繳的7萬英鎊。雷納解釋稱，由於她已將自己在大曼徹斯特選區的房產出售，並將所得款項放入為孩子們設立的信託基金，該信託基金來自一筆醫療賠償款，因為她的兒子在早產後終生殘疾。對此，一些稅務專家表達了對雷納的同情，認為英國的稅制過於複雜。稅務政策協會創始人丹·奈德爾在推特上表示：“稅制混亂，尤其是印花稅制度，額外稅率更是讓人頭痛。因此，我通常對那些犯錯的人保持寬容。”然而，奈德爾也承認，由於雷納在工黨反對派時期曾多次對保守黨政治人物的稅務問題發起強烈批評，因此她此時的處境變得更加困難。2018年，雷納曾指責時任衛生大臣傑裡米·亨特利用「保守黨稅收漏洞」節省近10萬英鎊的印花稅，並呼籲時任財政大臣納迪姆·扎哈維因確認支付近500萬英鎊稅款而辭職。一些分析人士指出，雷納的下台無疑為工黨在這個夏天的困境畫上了句號，工黨在民調中失去的支援也進一步被「改革英國黨」蠶食。史塔默在週五致雷納的信中寫道，他對她在政府中的任期「以這種方式」結束感到「非常難過」。他表示：「雖然我認為這是你做出的正確決定，但我知道這對你來說是一個非常痛苦的決定。」他還稱雷納為「多年信任的同事和真正的朋友」。 （鳳凰歐洲）