#施凱爾
英國政壇為何突然天翻地覆?
僅僅兩年前,基爾·施凱爾憑藉絕對多數入主唐寧街,並承諾在保守黨製造的混亂時代之後,讓英國重回穩定。現如今,他深陷困境,並被捲入一場風暴:黨內的權威正在瓦解,英國的兩黨制瀕臨崩潰,威脅國家統一的離心力在蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭同時出現。英國的政治格局已進入動盪期。一切似乎都在同時發生,而且速度快得驚人。 工黨在上周舉行的關鍵性選舉中遭遇歷史性慘敗後,施凱爾於5月11日發表了被認為是其“畢生最好的演講”。工黨在威爾士的多數席位百年來首次被奪走,在蘇格蘭也未能取得任何進展。更糟糕的是,工黨在英格蘭失去超過1500個地方議會席位,將傳統上的票倉城市拱手讓給奈傑爾·法拉奇領導的極右翼政黨,而另一些工黨的“堡壘”則落入綠黨陣營之手。 施凱爾宣佈了三項當務之急:歷史悠久的英國鋼鐵公司將於本周通過立法正式國有化;英國將與歐盟達成一項新的廣泛協議,其中包括青年流動計畫;確保為年輕人提供培訓、就業或實習機會。 這些措施足以說服他的黨內成員嗎?已有超過40名議員呼籲他辭職。11日緊張局勢升級,共有70名工黨議員公開敦促施凱爾立即辭職或制定離職時間表。5月12日上午,施凱爾向內閣重申,他無意辭職。
【中東戰局】紐約時報:進攻還是防禦?伊朗問題上的界限對英國首相至關重要
隨著美國在英國領土上擴充其戰機編隊,首相基爾·施凱爾(Keir Starmer)表示,他正試圖在捍衛英國利益的同時,使國家免於戰爭。英國首相基爾·施凱爾周一在倫敦參加一次會議。“我們不會被捲入更廣泛的戰爭,”他在3月中旬對議員們說。圖片來源:Jaimi Joy/路透社隨著美國增加從英國領土起飛的轟炸機發動的打擊次數,首相基爾·施凱爾強調了同樣的觀點。他說,英國不會幫助美國發動其對伊朗的“自選戰爭”。但是施凱爾先生的言論與強大的美國飛機在英格蘭南部基地發動戰爭的圖像相衝突。有近24架美國轟炸機駐紮在該基地,參與針對伊朗的軍事行動。他正在對進攻和防禦之間的區別進行咬文嚼字。施凱爾先生已多次告知川普總統,這些轟炸機只被允許開展保護英國及盟友在整個中東利益的行動。針對導彈發射器的攻擊是被允許的——比如那些襲擊英國駐賽普勒斯設施的發射器。但向伊朗的政治領導層或其能源設施投擲炸彈則是不被允許的。施凱爾先生及其高級軍事官員表示,這種區別至關重要。“我們將採取行動保衛我們自己及我們的盟友,我們不會被捲入更廣泛的戰爭,”他在3月中旬對議員們說。在政治上,這位英國領導人渴望讓他的國家遠離一場代價高昂且不受歡迎的戰爭,同時又不至於讓川普先生過於憤怒。但是首相試圖區分這一界限的努力正日益與現代戰爭的實際現實相衝突。隨著伊朗戰爭進入第五周,美國在英格蘭皇家空軍費爾福德基地的存在穩步擴大。根據一個名為“軍事空中追蹤聯盟”的團體稱,有十幾架B-1轟炸機和大約六架B-52轟炸機從費爾福德起飛,打擊伊朗的導彈、發射器及相關地點,該團體一直在追蹤飛機抵達英國基地的情況。該團體利用飛行追蹤器的資訊、監聽空中交通無線電的航空通訊專家以及追蹤進出飛機的基地觀察員提供的資訊。兩架被稱為“大棒”和“幸運13”的B-52轟炸機最近抵達該基地。美國和英國軍事官員也證實了基地轟炸機的大致數量,他們要求匿名討論軍事行動。費爾福德的飛機集結此前曾由《空軍與太空部隊雜誌》報導過。3月,地勤人員在英格蘭皇家空軍費爾福德基地檢修一架B-1轟炸機。一個空中追蹤組織稱,有十幾架B-1轟炸機正從費爾福德起飛打擊伊朗目標。圖片來源:Leon Neal/蓋蒂圖片社這些飛機是五角大樓空中編隊的關鍵部分。上周,美國中央司令部司令布萊德·庫珀海軍上將表示,B-52轟炸機正在“對伊朗執行高頻次打擊”。這些轟炸機能夠投送美國在伊朗上空飛行的飛機中最具破壞力的彈藥。B-1轟炸機可以攜帶能夠深入穿透地下的強力炸彈。“是的,這種區別變得模糊了,”華盛頓戰略與國際研究中心的高級顧問、退役海軍陸戰隊上校馬克·F·坎西安說。“美國和英國認為這些是具有防禦目的的進攻性打擊,”坎西安先生說。“這滿足了英國的政治要求:英國對美國有幫助,同時告訴其人民它沒有直接捲入戰爭。”自從戰爭在一個多月前爆發以來,英國面臨著越來越大的壓力,要求其幫助最親密的盟友美國。川普先生曾猛烈抨擊施凱爾先生,指責首相最初拒絕允許美國利用英國基地進行戰爭初期的打擊是懦弱的表現。戰爭爆發後,伊朗開始對海灣國家及其他地區進行報復,施凱爾先生改變了立場,表示美國轟炸機可以從英國基地起飛,但僅限於保衛該地區的利益,而不是進行進攻性打擊。然後,兩周後,當伊朗實際上切斷了荷姆茲海峽的航運時,施凱爾先生再次改變了立場。英國政府現在允許美國轟炸機打擊伊朗目標,以努力保持該海峽對石油和天然氣運輸開放。3月,阿拉伯聯合酋長國拉斯海馬的荷姆茲海峽附近的貨船。圖片來源:路透社施凱爾先生不願完全加入川普總統的戰爭,很大程度上是由於許多英國人對政府2003年支援喬治·W·布希總統發動的伊拉克戰爭深感不滿。施凱爾先生及其助手很清楚民調顯示英國公眾不想被捲入另一場美國選擇的戰爭。同時,施凱爾面臨壓力,要求他表明正在採取措施應對戰爭對天然氣和取暖油價格的影響。“這不是我們的戰爭,但保護英國公民是我們的責任,”施凱爾周一在與企業高管閉門會議前說。他說,英國公眾“有一種感覺,即它將以更高的石油、天然氣和食品價格的形式打擊他們、他們的家庭和他們的一家一戶”。“英國對美國發動戰爭並不關鍵;然而,如果沒有英國現在的支援,美國絕對無法維持這場衝突,”目前擔任議會國防委員會成員的工黨議員卡爾文·貝利說。“因為那些基地允許美國使用戰略轟炸機部隊及其低成本彈藥,這意味著戰爭更可持續。”貝利先生曾是皇家空軍和空軍特種作戰司令部的軍官,他說所有的美國打擊都必須遵循英國關於軍事目標的規則。“根據我的經驗,從英國軍事基地起飛的飛機必須遵守國際法,”他說。英國戰艦“龍”號已部署到其賽普勒斯基地附近。每天,英國國防部都會發佈新聞稿,詳細介紹英國在中東的軍事行動,稱其旨在保衛該地區的英國公民和軍隊。周日,該部表示,其炮手“擊落了七架單向攻擊無人機”,英國“颱風戰鬥機和F-35噴氣式飛機繼續執行夜間防禦任務,包括在約旦、卡達、巴林和阿聯上空”。該國國防大臣約翰·希利表示,皇家空軍和皇家海軍的飛行員“現在已經累計飛行近900小時,以保衛賽普勒斯、約旦、巴林、卡達和阿拉伯聯合酋長國”。他補充說:“我們在該地區擁有的噴氣式飛機比過去15年任何時候都多。”對於美國軍方來說,打擊那些用於威脅英國利益的伊朗地點不僅僅是有效的防禦。根據官方空軍條令,美國空軍認為此類打擊具有進攻性,因為它們“實現戰略目標”,該條令稱它們通過製造影響對手戰鬥意志和能力的困境來“影響對手的戰略”。伊朗似乎並不承認施凱爾先生所做的區分。伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格希最近在社交媒體上說,施凱爾先生“通過允許英國基地被用於侵略伊朗而將英國人的生命置於危險之中”,他的國家將“行使自衛權”。 (invest wallstreet)
雷納補刀、施凱爾認錯,英國政壇正失控?
最近,英國首相施凱爾,正在經歷上台以來最難熬的時刻。周四一早,施凱爾就自己任命曼德爾森出任英國駐美國大使一事道歉,承認自己嚴重誤判了曼德爾森與美國已故富豪愛潑斯坦之間的關係。施凱爾強調,自己當初相信了曼德爾森的說辭,以為雙方只是普通認識,沒想到背後隱藏著如此複雜而敏感的往來。同時,施凱爾也把矛頭指向了英國情報系統,暗示軍情五處和軍情六處在安全審查中嚴重失職,沒有提前發現風險。同時,他承諾將盡快公開任命稽核檔案,但又表示警方提醒,部分內容暫時不能披露,以免影響未來的調查。然而,有人認為施凱爾的道歉來得有點晚了。真正讓局勢徹底失控的,並不是輿論攻擊,而是來自工黨黨內的“致命一擊”。當安吉拉·雷納突然站起來,明確表示將與反對黨保守黨站在同一陣線,一起來反對首相施凱爾時,現場不少議員都忍不住倒吸一口冷氣。那一刻,施凱爾大概也意識到,自己此前圍繞“曼德爾森任命風波”的各種公關補救,已經徹底失效,只能被迫認輸,接受一次極其難看的政策回撤。要知道,曾經公開痛罵過保守黨的雷納,是工黨左翼最具攻擊性的代表人物之一。如今,她卻選擇與對手聯手,這種反差,本身就帶著強烈的政治意味。對施凱爾來說,這種“來自內部的反擊”,往往比外部攻擊更致命。難怪有議員私下調侃,這一幕簡直像極了政治版的“凱撒遇刺”,只不過匕首來自自己人。據英國《獨立報》報導,英國政壇有句老話:“拿刀的人,往往坐不上王位。”在英國過去30多年的政壇,這句話屢屢應驗。1990年,赫塞爾廷搞掉了撒切爾夫人,但自己沒當上英國首相。2016年,邁克爾·戈夫阻止了鮑裡斯上位,結果自己也沒上去。2022年,蘇納克間接終結了約翰遜的政治生涯,但一開始也沒能順利接班。所以問題來了:這次,對雷納來說,會不會例外?回到她個人的經歷,其實更能理解這次“爆發”並非一x時衝動。不到半年前,雷納剛剛因為個人稅務問題辭去了英國副首相的職務,外界普遍認為,她是被黨內高層“犧牲”掉的對象。有媒體披露,她私下對施凱爾及其核心團隊心存不滿。從那以後,她選擇低調行事,長期處於“半隱身”狀態,很少發聲,也刻意迴避與政府正面衝突,看起來像是在政治舞台邊緣慢慢淡出。但事實證明,她並沒有退出,而是在等待時機。過去幾個月裡,無論是安迪·伯納姆回歸受阻,還是黨內圍繞福利、補貼問題的爭議,她都保持沉默,這一度讓左翼支持者頗為失望。但當施凱爾因為曼德爾森事件陷入信任危機、黨內支援不斷流失時,雷納果斷出手,選擇在最敏感的時刻公開“倒戈”,瞬間把自己推到了政治聚光燈下。雷納這次表態,本質上已經向黨內釋放出一個強烈訊號:如果領導層出現真空,她願意站出來競爭。從現實格局看,潛在對手並不算強。伯納姆已經基本出局,衛生大臣斯特裡廷被認為立場偏右、又與爭議人物關係密切,在基層中支援度有限。相比之下,雷納既有左翼背景,又具備全國知名度和草根形象,確實具備衝擊領導權的現實基礎。當然,對雷納來說,風險同樣存在。公開“亮刀”,意味著她已經不再是幕後觀察者,而是直接參與權力博弈。如果施凱爾最終能夠穩住局勢,她很可能會被視為“內部的不穩定因素”;如果首相真的倒下,她又必須面對“背刺者難登頂”的歷史魔咒。因此,雷納這是在提前佈局未來,還是在過早暴露野心?時間,很快就會給出答案。 (鳳凰歐洲)
施凱爾:我後悔了
英國前駐美大使捲入艾普斯坦案,施凱爾:曼德爾森“屢次撒謊”,我後悔任命他美國司法部上周公佈涉艾普斯坦案的300余萬頁檔案後,英國各界對英國前駐美國大使曼德爾森與艾普斯坦的密切關係感到“震驚”。據英國《衛報》、天空新聞網等英國媒體報導,英國首相施凱爾首次證實,他在任命曼德爾森為駐美國大使前,就知曉後者與艾普斯坦之間的長期關係。施凱爾同時表示,曼德爾森在與艾普斯坦接觸程度的問題上“屢次撒謊”,自己後悔這一任命。施凱爾稱“後悔”任命曼德爾森。圖源:英媒施凱爾在當地時間4日的首相質詢中稱,他(在任命曼德爾森前)已進行過盡職調查程序,但他並不知道曼德爾森與艾普斯坦之間的接觸程度有多深。“多年來,他(曼德爾森)在這件事上對所有人撒了謊。”施凱爾稱,“當新資訊曝光後,我就將他解職了。”施凱爾補充稱,他對這一任命感到“後悔”:“我後悔任命他。如果我當時就知道現在所瞭解的情況,他絕不可能與政府有任何關聯。”曼德爾森現年72歲,曾在英國前首相布萊爾和布朗執政期間擔任商務大臣等要職。2025年2月,現任首相施凱爾任命他出任駐美大使,但曼德爾森履職僅7個月就因與艾普斯坦的關係浮出水面遭施凱爾解職。最新公開的檔案顯示,2003年至2004年,曼德爾森及其伴侶涉嫌收受來自艾普斯坦的三筆轉帳,合計7.5萬美元;2009年擔任商務大臣期間,他還將寫給時任英首相布朗的經濟簡報轉發給艾普斯坦,標題為“給首相的有趣筆記”,內容涉及英國政府在2008年全球金融危機爆發後出售資產、籌集資金的內部討論;2010年5月,他還提前向艾普斯坦透露歐盟即將推出5000億歐元的歐元區救助計畫。上述敏感資訊曝光後,英國各界一片嘩然。執政黨工黨議員克萊夫·埃福德2日在議會發問:“關鍵問題是,到底是誰在向首相提建議?”英國警方3日對曼德爾森啟動刑事調查,後者涉嫌在擔任公職期間有洩露市場敏感資訊等不當行為。 (環球網)
施凱爾訪華後,唐寧街發聲
據英國《獨立報》網站1月31日報導,基爾·施凱爾結束了此次中國之行,對兩國達成的經貿合作檔案以及與泡泡瑪特等企業在英投資表示讚許,泡泡瑪特是爆款玩偶拉布布的出品方。這位英國首相在對中國進行了為期四天的訪問後於1月31日離開上海。他在訪問期間多次表示,自己做出的重啟英中交往的決定將為英國民眾帶來切實利益。施凱爾表示:“我們為英中交往確立了穩定、清晰和長遠的戰略,以此為英國企業和工薪階層爭取實實在在的好處。”此次訪華以經貿合作為核心,施凱爾率領50余家英國大企業高管和機構代表隨訪。唐寧街方面表示,此次訪問促成了出口貿易和市場准入方面的協議,同時中國企業也將在英國進行數億英鎊的投資。其中,拉布布的出品方泡泡瑪特承諾將在英國開設7家門店,包括一家位於倫敦牛津街的旗艦店。此外,香港《南華早報》網站1月31日刊登社論,文章以《施凱爾訪華凸顯對華非對抗的好處》為題,指出施凱爾希望擺脫保守黨執政時期英中關係的“冰河時代”。文章認為,施凱爾對中國的訪問是朝這個方向邁出的一大步。在美國總統川普的貿易戰和奪取格陵蘭島言論的背景下,英國和歐盟國家與美國的關係面臨不確定性。各國政府不能只依賴美國,需要與其他大國接觸。作為世界第二大經濟體,中國再也不能被忽視了。包括加拿大、法國、芬蘭、愛爾蘭和韓國在內的各國領導人紛紛訪問中國。施凱爾的訪問強調了對話和外交而不是對抗所能帶來的好處。雙方達成了幾筆交易。製藥巨頭阿斯利康承諾在中國投資150億美元,此舉將使其能夠擴大藥品生產並促進研發。最重要的成果是,兩國領導人願意建設性地、相互尊重地共同努力,不讓兩國之間的分歧阻礙合作。文章總結道,英國與中國有著悠久而深厚的關係,它是1950年第一個承認中華人民共和國的西方大國。施凱爾說,他希望與中國建立起一種“成熟”的關係,兩國都能從中獲益良多。 (譯通社)
拒絕脫鉤!英國新首相8年首訪華,給全球危機開出一劑“務實藥方”
一個重磅消息刷屏了:英國首相施凱爾正式開啟對中國的訪問。這是八年來,英國首相首次踏上中國土地!更讓人眼前一亮的是,他出發前撂下一句話:“忽視中國,是不明智的。”這話聽著平實,卻像一記重錘,砸碎了某些西方政客鼓吹“脫鉤斷鏈”的幻想,也為這個動盪不安的世界,遞上了一劑實實在在的“務實藥方”。過去幾年,英國對華政策搖擺不定,一會兒跟風美國搞對抗,一會兒又想回過頭談合作。結果呢?脫歐後經濟持續低迷,投資下滑、增長乏力,老百姓日子不好過。而中國,作為世界第二大經濟體,不僅擁有超大規模市場,在新能源、高端製造、數字經濟等領域的話語權也越來越強。施凱爾剛上台就看明白了:再跟著瞎起鬨搞“脫鉤”,吃虧的只能是英國自己。這次訪華,他可不是空手來的,隨行的有50多家英國頂尖企業高管,涵蓋綠色能源、生命科學、金融服務等英國最具優勢的行業。說白了,就是奔著真金白銀的合作來的。資料顯示,2025年中英貨物貿易額已突破1000億美元;倫敦更是全球最大的人民幣離岸交易中心。阿斯利康的藥品、捷豹路虎的汽車在中國熱銷;中國的風電裝置、智能家電也走進了英國家庭。這種深度交融的關係,那是幾句政治口號就能切斷的?脫鉤?那不是對抗中國,是跟自己的錢包過不去!更值得點讚的是,施凱爾明確拒絕在中美之間“二選一”。眼下,美國川普政府動不動就威脅加關稅、搞單邊制裁,把盟友當棋子,搞得跨大西洋關係緊張兮兮。英國這回算是清醒了:與其綁在美國戰車上冒險,不如走一條符合自身利益的務實之路。這不是“背叛”,而是成熟外交的回歸,國家利益,從來不該被意識形態綁架。放眼全球,危機四伏:地緣衝突不斷,保護主義抬頭,不少國家陷入“非黑即白”的思維陷阱,把合作當成妥協,把對話視為軟弱。而施凱爾此行,恰恰用行動宣告:合作不是示弱,而是智慧;對話不是退讓,而是擔當。中英在綠色轉型、金融開放、生命科技等領域互補性強,只要放下偏見,完全能實現雙贏。這種“能合作就全力合作,有分歧就理性溝通”的態度,正是破解當前全球困局的關鍵。當然,我們也不迴避:中英之間仍有分歧,關係不會一夜坦途。但新一屆英國政府已釋放明確訊號,不搞對抗,願以建設性方式處理問題。比如,最近批准拖延八年的中國駐英新使館項目,就是誠意的體現。比起某些國家反覆無常、言而無信,這種穩定、理性的姿態,實在難能可貴。說到底,施凱爾這趟訪華,不只是為英國找機會,更是給全世界提了個醒:在這個多極化的時代,沒有那個國家能獨善其身。脫鉤是死胡同,對抗是負資產,唯有攜手合作,才能共渡難關。這劑“務實藥方”,既治英國之急,也療全球之痛。讓我們期待,中英合作能打開新局面,也為這個分裂的世界,注入更多確定性與希望!(時報新征途)