最近，英國首相施凱爾，正在經歷上台以來最難熬的時刻。周四一早，施凱爾就自己任命曼德爾森出任英國駐美國大使一事道歉，承認自己嚴重誤判了曼德爾森與美國已故富豪愛潑斯坦之間的關係。施凱爾強調，自己當初相信了曼德爾森的說辭，以為雙方只是普通認識，沒想到背後隱藏著如此複雜而敏感的往來。同時，施凱爾也把矛頭指向了英國情報系統，暗示軍情五處和軍情六處在安全審查中嚴重失職，沒有提前發現風險。同時，他承諾將盡快公開任命稽核檔案，但又表示警方提醒，部分內容暫時不能披露，以免影響未來的調查。然而，有人認為施凱爾的道歉來得有點晚了。真正讓局勢徹底失控的，並不是輿論攻擊，而是來自工黨黨內的“致命一擊”。當安吉拉·雷納突然站起來，明確表示將與反對黨保守黨站在同一陣線，一起來反對首相施凱爾時，現場不少議員都忍不住倒吸一口冷氣。那一刻，施凱爾大概也意識到，自己此前圍繞“曼德爾森任命風波”的各種公關補救，已經徹底失效，只能被迫認輸，接受一次極其難看的政策回撤。要知道，曾經公開痛罵過保守黨的雷納，是工黨左翼最具攻擊性的代表人物之一。如今，她卻選擇與對手聯手，這種反差，本身就帶著強烈的政治意味。對施凱爾來說，這種“來自內部的反擊”，往往比外部攻擊更致命。難怪有議員私下調侃，這一幕簡直像極了政治版的“凱撒遇刺”，只不過匕首來自自己人。據英國《獨立報》報導，英國政壇有句老話：“拿刀的人，往往坐不上王位。”在英國過去30多年的政壇，這句話屢屢應驗。1990年，赫塞爾廷搞掉了撒切爾夫人，但自己沒當上英國首相。2016年，邁克爾·戈夫阻止了鮑裡斯上位，結果自己也沒上去。2022年，蘇納克間接終結了約翰遜的政治生涯，但一開始也沒能順利接班。所以問題來了：這次，對雷納來說，會不會例外？回到她個人的經歷，其實更能理解這次“爆發”並非一x時衝動。不到半年前，雷納剛剛因為個人稅務問題辭去了英國副首相的職務，外界普遍認為，她是被黨內高層“犧牲”掉的對象。有媒體披露，她私下對施凱爾及其核心團隊心存不滿。從那以後，她選擇低調行事，長期處於“半隱身”狀態，很少發聲，也刻意迴避與政府正面衝突，看起來像是在政治舞台邊緣慢慢淡出。但事實證明，她並沒有退出，而是在等待時機。過去幾個月裡，無論是安迪·伯納姆回歸受阻，還是黨內圍繞福利、補貼問題的爭議，她都保持沉默，這一度讓左翼支持者頗為失望。但當施凱爾因為曼德爾森事件陷入信任危機、黨內支援不斷流失時，雷納果斷出手，選擇在最敏感的時刻公開“倒戈”，瞬間把自己推到了政治聚光燈下。雷納這次表態，本質上已經向黨內釋放出一個強烈訊號：如果領導層出現真空，她願意站出來競爭。從現實格局看，潛在對手並不算強。伯納姆已經基本出局，衛生大臣斯特裡廷被認為立場偏右、又與爭議人物關係密切，在基層中支援度有限。相比之下，雷納既有左翼背景，又具備全國知名度和草根形象，確實具備衝擊領導權的現實基礎。當然，對雷納來說，風險同樣存在。公開“亮刀”，意味著她已經不再是幕後觀察者，而是直接參與權力博弈。如果施凱爾最終能夠穩住局勢，她很可能會被視為“內部的不穩定因素”；如果首相真的倒下，她又必須面對“背刺者難登頂”的歷史魔咒。因此，雷納這是在提前佈局未來，還是在過早暴露野心？時間，很快就會給出答案。 (鳳凰歐洲)

英國前駐美大使捲入艾普斯坦案，施凱爾：曼德爾森“屢次撒謊”，我後悔任命他美國司法部上周公佈涉艾普斯坦案的300余萬頁檔案後，英國各界對英國前駐美國大使曼德爾森與艾普斯坦的密切關係感到“震驚”。據英國《衛報》、天空新聞網等英國媒體報導，英國首相施凱爾首次證實，他在任命曼德爾森為駐美國大使前，就知曉後者與艾普斯坦之間的長期關係。施凱爾同時表示，曼德爾森在與艾普斯坦接觸程度的問題上“屢次撒謊”，自己後悔這一任命。施凱爾稱“後悔”任命曼德爾森。圖源：英媒施凱爾在當地時間4日的首相質詢中稱，他（在任命曼德爾森前）已進行過盡職調查程序，但他並不知道曼德爾森與艾普斯坦之間的接觸程度有多深。“多年來，他（曼德爾森）在這件事上對所有人撒了謊。”施凱爾稱，“當新資訊曝光後，我就將他解職了。”施凱爾補充稱，他對這一任命感到“後悔”：“我後悔任命他。如果我當時就知道現在所瞭解的情況，他絕不可能與政府有任何關聯。”曼德爾森現年72歲，曾在英國前首相布萊爾和布朗執政期間擔任商務大臣等要職。2025年2月，現任首相施凱爾任命他出任駐美大使，但曼德爾森履職僅7個月就因與艾普斯坦的關係浮出水面遭施凱爾解職。最新公開的檔案顯示，2003年至2004年，曼德爾森及其伴侶涉嫌收受來自艾普斯坦的三筆轉帳，合計7.5萬美元；2009年擔任商務大臣期間，他還將寫給時任英首相布朗的經濟簡報轉發給艾普斯坦，標題為“給首相的有趣筆記”，內容涉及英國政府在2008年全球金融危機爆發後出售資產、籌集資金的內部討論；2010年5月，他還提前向艾普斯坦透露歐盟即將推出5000億歐元的歐元區救助計畫。上述敏感資訊曝光後，英國各界一片嘩然。執政黨工黨議員克萊夫·埃福德2日在議會發問：“關鍵問題是，到底是誰在向首相提建議？”英國警方3日對曼德爾森啟動刑事調查，後者涉嫌在擔任公職期間有洩露市場敏感資訊等不當行為。 (環球網)

據英國《獨立報》網站1月31日報導，基爾·施凱爾結束了此次中國之行，對兩國達成的經貿合作檔案以及與泡泡瑪特等企業在英投資表示讚許，泡泡瑪特是爆款玩偶拉布布的出品方。這位英國首相在對中國進行了為期四天的訪問後於1月31日離開上海。他在訪問期間多次表示，自己做出的重啟英中交往的決定將為英國民眾帶來切實利益。施凱爾表示：“我們為英中交往確立了穩定、清晰和長遠的戰略，以此為英國企業和工薪階層爭取實實在在的好處。”此次訪華以經貿合作為核心，施凱爾率領50余家英國大企業高管和機構代表隨訪。唐寧街方面表示，此次訪問促成了出口貿易和市場准入方面的協議，同時中國企業也將在英國進行數億英鎊的投資。其中，拉布布的出品方泡泡瑪特承諾將在英國開設7家門店，包括一家位於倫敦牛津街的旗艦店。此外，香港《南華早報》網站1月31日刊登社論，文章以《施凱爾訪華凸顯對華非對抗的好處》為題，指出施凱爾希望擺脫保守黨執政時期英中關係的“冰河時代”。文章認為，施凱爾對中國的訪問是朝這個方向邁出的一大步。在美國總統川普的貿易戰和奪取格陵蘭島言論的背景下，英國和歐盟國家與美國的關係面臨不確定性。各國政府不能只依賴美國，需要與其他大國接觸。作為世界第二大經濟體，中國再也不能被忽視了。包括加拿大、法國、芬蘭、愛爾蘭和韓國在內的各國領導人紛紛訪問中國。施凱爾的訪問強調了對話和外交而不是對抗所能帶來的好處。雙方達成了幾筆交易。製藥巨頭阿斯利康承諾在中國投資150億美元，此舉將使其能夠擴大藥品生產並促進研發。最重要的成果是，兩國領導人願意建設性地、相互尊重地共同努力，不讓兩國之間的分歧阻礙合作。文章總結道，英國與中國有著悠久而深厚的關係，它是1950年第一個承認中華人民共和國的西方大國。施凱爾說，他希望與中國建立起一種“成熟”的關係，兩國都能從中獲益良多。 (譯通社)

一個重磅消息刷屏了：英國首相施凱爾正式開啟對中國的訪問。這是八年來，英國首相首次踏上中國土地！更讓人眼前一亮的是，他出發前撂下一句話：“忽視中國，是不明智的。”這話聽著平實，卻像一記重錘，砸碎了某些西方政客鼓吹“脫鉤斷鏈”的幻想，也為這個動盪不安的世界，遞上了一劑實實在在的“務實藥方”。過去幾年，英國對華政策搖擺不定，一會兒跟風美國搞對抗，一會兒又想回過頭談合作。結果呢?脫歐後經濟持續低迷，投資下滑、增長乏力，老百姓日子不好過。而中國，作為世界第二大經濟體，不僅擁有超大規模市場，在新能源、高端製造、數字經濟等領域的話語權也越來越強。施凱爾剛上台就看明白了：再跟著瞎起鬨搞“脫鉤”，吃虧的只能是英國自己。這次訪華，他可不是空手來的，隨行的有50多家英國頂尖企業高管，涵蓋綠色能源、生命科學、金融服務等英國最具優勢的行業。說白了，就是奔著真金白銀的合作來的。資料顯示，2025年中英貨物貿易額已突破1000億美元;倫敦更是全球最大的人民幣離岸交易中心。阿斯利康的藥品、捷豹路虎的汽車在中國熱銷;中國的風電裝置、智能家電也走進了英國家庭。這種深度交融的關係，那是幾句政治口號就能切斷的?脫鉤?那不是對抗中國，是跟自己的錢包過不去！更值得點讚的是，施凱爾明確拒絕在中美之間“二選一”。眼下，美國川普政府動不動就威脅加關稅、搞單邊制裁，把盟友當棋子，搞得跨大西洋關係緊張兮兮。英國這回算是清醒了：與其綁在美國戰車上冒險，不如走一條符合自身利益的務實之路。這不是“背叛”，而是成熟外交的回歸，國家利益，從來不該被意識形態綁架。放眼全球，危機四伏：地緣衝突不斷，保護主義抬頭，不少國家陷入“非黑即白”的思維陷阱，把合作當成妥協，把對話視為軟弱。而施凱爾此行，恰恰用行動宣告：合作不是示弱，而是智慧;對話不是退讓，而是擔當。中英在綠色轉型、金融開放、生命科技等領域互補性強，只要放下偏見，完全能實現雙贏。這種“能合作就全力合作，有分歧就理性溝通”的態度，正是破解當前全球困局的關鍵。當然，我們也不迴避：中英之間仍有分歧，關係不會一夜坦途。但新一屆英國政府已釋放明確訊號，不搞對抗，願以建設性方式處理問題。比如，最近批准拖延八年的中國駐英新使館項目，就是誠意的體現。比起某些國家反覆無常、言而無信，這種穩定、理性的姿態，實在難能可貴。說到底，施凱爾這趟訪華，不只是為英國找機會，更是給全世界提了個醒：在這個多極化的時代，沒有那個國家能獨善其身。脫鉤是死胡同，對抗是負資產，唯有攜手合作，才能共渡難關。這劑“務實藥方”，既治英國之急，也療全球之痛。讓我們期待，中英合作能打開新局面，也為這個分裂的世界，注入更多確定性與希望！(時報新征途)

1月30日晚，英國首相施凱爾在上海的西岸漩心出席中英商務招待酒會。施凱爾在致詞中表示，此次中國之行秉持著積極接觸、重啟關係的精神，致力於建構穩定、長期、全面且具戰略性的夥伴關係。中新社記者 康玉湛 攝施凱爾表示，此次隨他訪華的英國代表團涵蓋了英國80個最好的企業和文化組織。他指出，交流的力量不僅包括商業，還有人和人之間文化聯絡，彼此之間越能贏得信任和尊重，就越能發掘偉大的機會和美好事情。在致詞最後，施凱爾說今晚的酒會體現了英國是一個開放的貿易國家，他希望英中企業抓住機會，建立更多聯絡。 (中國新聞社)

英國首相基爾·施凱爾於1月28日至31日對中國進行正式訪問，此訪是英國首相時隔八年再次訪華，引發國際社會高度關注。1月28日-29日，中國人民大學重陽金融研究院院長、全球領導力學院院長王文接受英國廣播公司（BBC）、《泰晤士報》專訪，並在美國《外交學人》發表評論文章，就中英關係、國際秩序走向等議題展開深度解讀。現將相關報導內容整理如下：01. BBC直播解讀：英國不應該成為某個霸權國家的附庸主持人：我們連線身在北京的王文。王文是中國人民大學重陽金融研究院的院長、教授。非常感謝您今天接受我們的採訪，請你談談英國首相此次訪華的意義，他是近期又一位訪華並會見習近平主席的西方國家領導人，您對英國首相的這次訪問有何評價？王文：我認為這是一個非常重大的議題，因為中國人民十分歡迎英國重拾務實外交。眾所周知，在過去的八年裡，英國歷任首相過度追隨美國的外交政策，沒有來訪問中國，甚至導致中英關係惡化，使雙邊關係從曾經的“黃金時代”淪入“冰河時代”；這種局面是非常令人遺憾的。事實上，我認為此前英國低估了中國的戰略誠意，即想要改善與英國關係的誠意。而且大家都很清楚，英國在中國的形象遠好於美國。正因如此，對於英國首相時隔八年後的再次訪華，我們表示讚賞。我們認為這對於雙邊關係，乃至對於當前的全球局勢，都具有極其重大的戰略意義。主持人：好的，你剛才提到了美國。這種“組團訪華”的現象，和近期西方領導人接連訪問北京，多大程度上是因為川普政府上台後一直推行“美國優先”政策所導致的？以及是川普與其長期盟友之間產生的那些摩擦的結果？王文：我認為對於英國施凱爾政府來說，他強調“不選邊站隊”，並拒絕在中國和美國之間製造一場新的冷戰，這其實是英國外交傳統中“國家利益優先”原則的回歸。我認為這種理性政策的轉變，展示了英國的外交自主性，我們對此高度讚賞。事實上，在過去的兩個月裡，美國的傳統盟友，例如法國、加拿大、韓國、愛爾蘭、芬蘭，以及現在的英國，這些國家的領導人接連訪華。這些訪華的西方領導人表達了極其相似的觀點，即對華“脫鉤”是個錯誤，我們必須跟中國交朋友，與中國建立起全新的紐帶。我認為這意味著某些西方戰略家所謂的“封鎖中國”或“與中國脫鉤”的戰略，已經失敗了。主持人：不過，施凱爾首相在國內也面臨壓力，被要求向中方提出人權問題，特別是關於香港的黎智英，他在那裡被捕且是一名英國公民。你認為這會被討論嗎？以及你認為中國會如何嘗試處理這個問題？王文：我認為中英之間確實存在不少分歧，例如你提到的香港問題，甚至還有俄烏衝突。然而，這些問題不應成為外部障礙，去阻礙中英雙邊關係的改善和提升。中國和英國都是聯合國安理會常任理事國，也是具有全球影響力的主要國家。現如今，我們都知道世界正處於危險時刻，單邊主義橫行，中英兩國完全有能力防止世界走向最糟糕的境地。大家都明白，英國不應淪為某個霸權國家的附庸，任何國家都不必成為別國的附屬。相反，我們認為英國是一個偉大的國家；只有通過保持外交獨立並展示自主性，才能“讓英國再次偉大”。02. 在《泰晤士報》發聲：西方“遏制中國”戰略敘事已終結1月28日，王文在接受《泰晤士報》採訪時指出，施凱爾訪華期間發表“沒有必要在中美之間選邊站”的言論，暴露出西方“封鎖遏制中國”的集體戰略已出現裂痕甚至徹底失敗。這番務實表態，也宣告了西方“遏制中國”戰略敘事的終結。▲報導截圖如上03. 在《外交學人》發文：西方對華“脫鉤”的終結1月29日，王文在美國《外交學人》發表英文評論文章，系統闡述了英國首相施凱爾訪華所標誌著的西方對華政策的結構性轉向，同時指出對華“脫鉤”戰略的不可行性以及其正走向終結的現實趨勢。 文章中文譯文如下：▲1月29日，王文在《外交學人》發表文章英國首相施凱爾本周訪華，不僅帶來了隨行的50余家英國領軍企業與中方開展新一輪務實合作，更標誌著西方對華“脫鉤”企圖的終結。2026年1月，註定將作為全球地緣政治的轉折點載入史冊。這是時隔八年英國首相首次訪問中國。就在兩周前，加拿大總理馬克·卡尼也完成了九年來的首次中國之行。2018年加拿大應美國要求，在機場扣押華為高管孟晚舟，導致中加關係驟然冰封。數月後，時任英國首相特蕾莎·梅任期結束，中英關係也從“黃金時代”墜入“冰河時代”。此後八年間，加拿大和英國這兩個美國最忠誠的盟友，在貿易、科技、人權等諸多議題上緊密追隨華盛頓的對華競爭戰略。這一行動不僅限於美英加三方，更延伸至歐盟、澳大利亞、日韓等力量。西方試圖構築對華封鎖體系，甚至開啟一場“新冷戰”——直到2026年1月，西方媒體持續數年的“新冷戰”敘事才被徹底打破。英國首相施凱爾的中國之行，正凸顯了這一轉變的重大意義。施凱爾的中國之行，不僅是商業利益驅動的雙邊務實合作，更意味著西方對華政策的結構性轉向——一種遏制戰略敘事的終結。當然，經濟利益剛需早已使遏制戰略淪為自我設限。施凱爾自2024年當選後就將改善對華關係作為優先事項，核心目標正是借助中國市場兌現“改善民生”的競選承諾。這一選擇背後，是1037億美元雙邊貨物貿易與近680億美元雙向投資構築的利益共同體。作為英國第四大貿易夥伴，中國為困境中的英國經濟提供了關鍵引擎。西方商界的最新共識是：對華“脫鉤”已無可能，重點轉向如何更好促進貿易。這一共識構成了西方封鎖體系瓦解的底層邏輯。地緣格局重塑正逐漸削弱西方陣營過去針對中國的聯合陣線。施凱爾在訪華前夕對媒體宣稱“英國不會簡單在大國間選邊站”，正是西方對華政策裂痕擴大的明證。顯然，施凱爾訪華凸顯了英國外交政策的重大轉向。英國正根據地緣變化重新評估全球夥伴關係，而這種轉向並非英國獨有。施凱爾的舉動展現了中等強國通過多元化夥伴關係維護利益的新趨勢。2025年12月以來，法國總統馬克宏、韓國總統李在明、加拿大總理馬克·卡尼、愛爾蘭總理米歇爾·馬丁、芬蘭總理彼得裡·奧爾波等美國盟友領導人相繼訪華，勾勒出對美主導聯盟體系的集體疏離。在川普政府頻繁威脅對盟友加征關稅的背景下，英國重啟對華合作本質上是避險美國不確定性的戰略選擇。這種基於本國利益的自主決策從根本上否定了遏制的邏輯，標誌著“新冷戰”戰略想像的終結。全球治理的現實需求，則是遏制戰略喪失合法性的關鍵因素。中英兩國在人工智慧、氣候變化、公共衛生等全球議題上立場相近，這些領域的合作正是終結遏制戰略的關鍵。施凱爾重複了所有美國盟友訪華時都會講述的敘事：中國將為其企業帶來“重大機遇”，而這種機遇恰恰存在於協同解決全球性問題的過程中。中國在稀土、生物技術、供應鏈等領域持續鞏固全球核心地位。許多國際觀察家承認，西方需要中國遠勝於中國需要西方——這一判斷揭示了遏制戰略的致命缺陷。面對全球性挑戰，任何排他性的隔絕政策都註定失敗。從這個角度看，施凱爾訪華不僅標誌著中英雙邊關係重啟，更意味著全球治理回歸“合作共贏”的理念。英國對華政策從“黃金時代”到“冰河時代”，再到如今“堅定而成熟”的務實回歸，正是西方遏制戰略興衰的縮影。施凱爾訪華在西方輿論場引發的熱議，本質上是一場關於全球秩序未來的思想交鋒。越來越多西方觀察家開始像施凱爾那樣認識到，與中國建立“嚴肅而務實”的關係已屬必然。當商業利益、地緣自主性與全球治理三重邏輯都指向合作而非對抗時，西方的對華遏制戰略便迅速崩塌。這就是為什麼2026年1月，中國領導人會在北京密集接待接踵而至的美國盟友。在經濟全球化不可逆轉、全球性挑戰日益嚴峻的今天，一個清晰的訊號正在浮現：西方世界正在走出陣營對抗的迷思。一個以務實合作與多元共存為核心的新時代已經到來。 (人大重陽)

最近的國際局勢，可真讓川普手忙腳亂。1月28日，英國首相施凱爾剛抵達北京，就說了一句話，讓歐洲炸鍋了。特別是美國還直接撕下偽裝，對著咱們亮出底牌，那這到底是怎麼回事？要知道，施凱爾這次訪華，那排面可不小，不僅帶了50多位英國商界大佬，就連抵達後的第一頓飯，還選得特別有講究，直奔北京三里屯的那家雲南菜館，也就是美國前財長葉倫吃“見手青”的那一家。甚至飯後還主動跟店員合影，態度那叫一個親民。但真正讓歐洲“炸鍋”的，是他跟隨行人員說了一句話：“英國首相已經8年沒踏足中國了，這次我們正在創造歷史！”此話一出，西方媒體全沸騰了，特別是一些強硬派，他們更是急得跳腳：這“新歷史”到底是啥？難道施凱爾要徹底倒向中國？其實不光是英國，現在G7成員國早就排著隊來訪華了！比如法國、加拿大已經先一步到訪，德國總理也敲定了2月底的行程，算上英國已經是4個了。還有芬蘭總理、韓國總統、愛爾蘭總理等等扎堆來訪，就連西方媒體都忍不住調侃：現在訪華都要排隊了！所以這個架勢，直接讓美方焦慮了，但他們這次沒沖“盟友”發火，反倒是對中國來了波狠的。就在施凱爾抵達北京的當天，美國國務卿魯比奧在聽證會上，對著咱們瘋狂咆哮。1.他直言：只要馬杜洛還在委內瑞拉掌權，中國就能拿到低價石油，所以美國必須要徹底清掉馬杜洛政府。2.撂下狠話：“西半球是我們的地盤，絕不准對手、競爭者，甚至是敵人在這裡紮根！”要知道，這可是川普團隊，第一次把咱們同時稱作對手、競爭者和敵人，這明擺著就是攤牌了。不僅是說給中國聽的，更是在警告所有盟友：跟中國合作，就是跟美國作對！以前川普還裝模作樣的說：“我跟中國關係很好”。但現在是徹底不演了，畢竟他的話也沒有人信，所以就乾脆亮出底牌，也就是想靠霸權，逼盟友選邊站。當然，也有人會問，現在歐洲多國扎堆訪華，是不是已經形成了中歐俄，對美國的3:1局面？其實這還差得遠，因為歐洲還缺最後“一把火”。那為何這麼說？其實現在的歐洲，那也是在打如意算盤，也就是想在中美之間求平衡，就像馬克宏說的要“戰略獨立”，一邊靠中國給美國施壓要好處，一邊又靠美國製衡中國保安全，尤其是在俄烏衝突上，他們還指望著美國撐腰來保護。可他們沒明白，普丁堅持打持久戰，就是想熬到歐美矛盾徹底爆發，讓歐洲看清美國根本不會真心保護盟友，一旦川普為了拉攏俄羅斯，而出賣歐洲的利益，那麼歐美聯盟大機率會徹底散架。說到底，施凱爾帶這麼多商界大佬訪華，能不能真的創造歷史，關鍵是看能跟中國簽下多少實打實的協議、談成多大的合作單子。畢竟當下全球經濟下行，跟著美國搞對抗只會死路一條，而跟中國合作才能共贏。希望施凱爾能拎清現實，頂住美國的施壓，從而做出正確的選擇。 (講者普拉斯)

在英國首相施凱爾正在中國展開重要國事訪問之際，一句來自遠在大洋彼岸的美國總統川普的警告，讓這趟行程多了一層緊張氣氛。面對媒體關於英國加強對華經貿合作的提問，川普直言不諱：“這對英國來說，非常危險。”這番話，很快傳到了倫敦，也傳到了正在中國訪問的施凱爾的耳中。在中英關係出現回暖跡象的關鍵時刻，美國的態度，讓英國的處境再次變得微妙。路透社記者在中國外交部例行記者會上向發言人提問。中國外交部發言人郭嘉昆表示：中方願同各國本著互利共贏的精神加強合作，造福各國人民。施凱爾回應：英國並非“偷偷行動”面對川普的表態，英國政府很快作出了回應。據英國天空新聞報導，施凱爾表示，美國方面事先就知道施凱爾訪華的安排，也清楚英國希望推動對華貿易的目標。他還特別提到，川普本人也曾公開表示，計畫於今年4月訪問中國。在飛往中國途中，施凱爾就曾明確闡述了自己的立場。他說，英國與美國的關係依然是最重要的戰略關係之一，涵蓋國防、安全、情報和貿易等多個領域。去年川普訪英，也為兩國帶來了大規模投資合作。“這一點不會改變。”施凱爾強調。但同時，他也指出：“面對中國，我們不能把頭埋進沙子裡。”在他看來，中國是全球重要經濟體，英國無法迴避與其打交道。中國解除對英國議員限制施凱爾在上海宣佈，中國已解除對部分英國議員的入境限制。中國外交部發言人曾於2021年宣佈，中方決定對惡意傳播謊言和虛假資訊的英方9名人員和4個實體實施制裁。相關問題，也一直是英國議會內部關注的焦點。施凱爾表示，他在與中國領導人的會談中，專門提出了這一議題，並進行了深入溝通。最終，中方確認，相關限制已不再適用。談及這一進展時，施凱爾語氣堅定。如果沒有這次領導人之間的直接對話，這樣的問題根本無法解決。他說：“很多誤會，也不會自動消失。”在他看來，迴避交流，只會讓分歧不斷累積。只有坐下來談，才可能推動改變。這也是他堅持訪華的重要原因。施凱爾認為，中國解除相關限制，證明了接觸與溝通的價值。他說，正是因為雙方保持對話管道，才有機會討論敏感議題。如果長期缺乏溝通，問題只會原地踏步。這一成果，也被視為對其“理性接觸中國”路線的一次重要驗證。從川普的警告，到英國的回應，再到訪華取得的進展，這一系列事件，折射出英國當前的現實處境。一方面，美國依然是英國最重要的安全盟友；另一方面，中國又是英國無法忽視的經濟夥伴。施凱爾試圖在兩者之間尋找平衡，而不是要二選一。正如他所說：把頭埋進沙裡，解決不了任何問題。 (鳳凰歐洲)