現在，GPT-5.1 都來了，Gemini 3.0 還會遠嗎。Google CEO Sundar 和 Google AI Studio 負責人 Logan，都回覆了一則關於 Gemini 3 的帖子，內容顯示 Gemini 3 在預測市場的發佈時間，平台有 69% 的使用者買入了這個月 22 號的時間。Google CEO 回了意味深長的思考 emoji，畢竟在預測市場 Polymarket 上，Gemini 3 的發佈時間從 8 月 31 號到年底，都有人買入，而現在除了本月 22 號，月底 30 號更是累計有三百多萬美元。圖片來源：https://polymarket.com/event/gemini-3pt0-released-by?tid=1763343187680種種跡象顯示，Gemini 3.0 很有可能就在最近這周發佈，並且還有機會和 nano banana 2 一起發佈。它們一個是在程式設計、智能體、寫作等通用智能上更上一層樓，另一個是延續圖像編輯的強大一致性和長文字渲染。不敢想像年底的 AI 模型更新會有多激烈。我們之前也彙總過關於 Gemini 3.0 和 nano banana 2 的爆料，那時的 Gemini 3.0 是出現在 Google AI Studio 的 A/B 測試中，能直接給我們生成一個 macOS 的雲電腦，點開 Safari 還可以直接訪問網頁。瑞典風格的網頁設計，圖片來源：X@RDeepl而最近這段時間爆出來 Gemini 3.0 的料，一個比一個厲害。指令的理解能力更強，在程式設計項目中展示了豐富的世界知識，還有生成的網頁，風格更多元也更大膽，更實用。大模型競技場上的神秘模型在大模型競技場上，又多了一個編號為 riftrunner 的神秘模型，有網友在 battle 對戰模式下，剛好測試到了它的效果。用它生成的 SVG 動畫，一個比一個厲害。下面這個能調節風速檔位的電風扇，在 X 上被瘋狂轉載，大家都不相信 AI 有這麼聰明，只用一句提示詞，就能做出精美的 SVG。圖片來源：X@lepadphone他還用這個編號為 riftrunner 的模型，生成了一個能同步真即時間，切換表盤顏色的手錶動畫 SVG。和之前 nano banana 一開始出現在模型競技場一樣，網友們都在懷疑這個 riftRunner 就是 Google 馬上要發佈的 Gemini 3.0。要想體驗到它，我們不能手動選擇，必須在競技場 battle 模式中隨機獲得。battle 模式會給我們兩個不同的答案，投票後才能知道型號名稱。為了減少反覆嘗試的痛苦，Flowith 的創始人還發 X，分享了通過設定瀏覽器 Agent 來自動投票，更快找到 riftrunner 的方法。我們也在 LMArena 裡面測試了多次，都沒有碰到過 riftrunner，大概是運氣都在我抽 nano banana 那會兒花光了。繼續在網上找了更多網友的分享，有人說 riftrunner 不失所望，是唯一一個解出下面這道數學難題的模型。圖片來源：X@Abasiono_Mbat還有人在競技場不斷測試，做一個狐狸模型，得到了 riftrunner（Gemini 3）、Claude 4.5、以及 GPT-5 的三種對比。圖片來源：X@k0tovsk1y還有應該選 both are bad，兩個都很差的蒙娜麗莎 SVG 畫像，即便是 riftrunner 看著也很怪，但至少又比 Claude 有更多關於蒙娜麗莎的元素。左圖為 riftrunner，右圖為 Sonnet 4.5；圖片來源：X@petergostev以及 riftrunner 生成的，一隻騎自行車的鵜鶘的 SVG。圖片來源：X@synthwavedd藏在了手機端 Gemini App 的 Canvas 功能裡還有網友說，現在 Gemini App 裡面的 Canvas 功能，使用的模型就已經是 Gemini 3.0 了。因為在網頁端的 Gemini 和手機端，輸入同樣的提示詞，得到的輸出，質量差距很大。圖片來源：https://www.reddit.com/r/Bard/comments/1ovvmjo/not_hype_posting_gemini_3_is_rolling_out_to/於是一大波網頁版和手機端的對比，紛紛出現在評論區，大家都認可了，手機上的 Canvas 真的是使用了更先進的 Gemini 3.0。最直觀的例子是這個 3D 寶可夢的動圖，在 Web 端生成的 3D 動圖背景簡單，寶可夢的形象也很抽象；手機端的色彩、背景都做的更好。圖片來源：X@AiBattle_還有網友做的 Gemini 和外星人入侵的對抗的 SVG，網頁版繼續一如既往的簡陋，而在手機上的 Canvas 明顯元素更多，更豐富。左圖為網頁版，右圖為手機應用版。圖片來源：X@Lentils80以及拿手機應用中的 Canvas 和 Claude 4.5 Sonnet 來對比，輸入的提示詞都是，一個 3D 寶可夢精靈球。圖片來源：X@ctgptlb還有人拿 Xbox 手把 SVG 圖來做測試，iOS 手機應用裡的 Canvas 和 瀏覽器裡的網頁版，是完全不同。左邊是手機應用，右邊是網頁版；圖片來源：X@MaximilanS638不過，也有使用者分享自己 Gemini 手機端和網頁端，出來的結果是一模一樣的。左圖為網頁版，右圖為手機應用版。圖片來源：X@Medeenatee我也嘗試輸入「生成一個 Xbox 的手把 SVG 圖」來看看兩遍的結果，但是都很不理想。要不是根本不像一個手把的圖，要不然就是鍵位這些全部錯亂。只能說模型會出現幻覺，我們人類也可能有幻覺。大模型競技場的神秘代號模型，還有這種靠著觀察輸出差異的懷疑，都不能確定是否來自 Gemini 3.0。更確定的資訊是，有網友發現，Gemini 3.0 Pro 已經出現在 Gemini Enterprise 的 Agent 模型選擇器中。圖片來源：X@testingcatalog不過 Gemini Enterprise 也是不對一般的使用者開放，但至少可以說 Gemini 3.0 真的距離發佈不遠了，或者說已經準備好了。回看過去這一年來，幾家大模型公司的發佈記錄，GPT-5 因為行銷太多被詬病，發佈後網友們表示熬了這麼久，「就這」；還有在社交媒體一直沒什麼水花，但模型廣受好評的 Claude 系列；現在是後發制人，憑著 nano banana 重新回到大家視野的 Gemini。甚至在想，如果沒有 nano banana，會不會還有人只記得它之前的名字，叫 Bard。SimilarWeb 在前幾天了公佈了，各個大模型網頁流量的統計資料，一年前 OpenAI 的網頁訪問流量佔比是 86.6%，到了今天雖然還穩居首位，但是已經被瓜分走了相當一部分，只剩下 72.3%。而被分走的流量基本上全去到了 Gemini，Gemini 從一年前只有 5.6%，在 nano banana 發佈之後，衝到了現在的 13.7%，直接翻倍。要是 Gemini 3 和 nano banana 2 能穩住，再接著這波流量，下個季度的柱狀圖，Gemini 的顏色可能還要佔據更多。 (APPSO)