不得不佩服，川普真是既敢想也敢說更敢幹。

反正，他最新這個宣佈，全世界看得目瞪口呆，美國你真可以啊。

8月14日，在一次集會上，川普大聲說：很快，我將宣佈荷姆茲海峽為美國領土……

你沒聽錯，川普就是這麼說的。

美國的領土，現在要延伸到中東，延伸到波斯灣。

帝國還在擴張，繼續開疆拓土。

修昔底德在《伯羅奔尼撒戰爭史》裡寫下過一句冷冰冰的話：強者做他所能做的，弱者忍受他所必須忍受的。兩千多年過去，這句話，似乎仍是帝國唯一信奉的“國際法”。

算起來，這應該是川普2.0時期，美國第五塊公開想要吞併的地方了。

第一塊，加拿大。川普多次宣佈，美國將吞併加拿大，加拿大總理，不過是第51州的州長。

第二塊，格陵蘭島。反正，川普的兒子，副總統范斯，都前去考察，強調此地非美國莫屬。

第三塊，巴拿馬運河。川普要改寫歷史，要再次拿下這條黃金水道。

第四塊，委內瑞拉。川普不止一次貼出圖片，上面很清楚：委內瑞拉，美國的第51個州。

什麼阻止伊朗獲得核武器，什麼不讓伊朗發展中遠端導彈，什麼推翻伊朗政權，看來統統不對，美國的目的很直白：拿下荷姆茲海峽，納為美國領土。

原來所有的主義，到最後都只是生意；所有的理由，到最後都只是藉口。

更讓人哭笑不得的是，川普話音剛落，現場一片歡呼，美國又獲得了一塊新領土。

在海外社交媒體上，很快一張海峽新圖也出來了，昔日的荷姆茲海峽，現在更名美國“自由海峽”。

全世界都被雷得外焦裡嫩，帝國這樣擴張，堂而皇之，都不需要任何掩飾，感覺我們都不是生活在21世紀，而是還生活在18、19世紀。

川普這樣宣佈，伊朗會答應嗎？中東國家會答應嗎？

想到川普的一萬種可能，估計也沒想到這樣大膽的宣佈：荷姆茲海峽，居然就成了美國領土。

那美國和伊朗，以後可就是鄰國了。

當然，對於川普，很多有識之士，多少有些心理準備。

赫拉克利特說，人不能兩次踏進同一條河流。但這句話對川普似乎不適用——他的每一天，都是一條嶄新的河。

我看到，美國有心人最近做了一個小小統計，對於何時結束伊朗戰爭，川普的說法就一直在變：

3月13日：“必要多久，就持續多久”

4月5日：“數日之內，而非數周”

5月1日：“我們即將迎來重大勝利”

6月7日：“距離達成協議非常接近”

6月11日：“我們剛剛達成一項重大停戰協議”

6月17日：“我們會恢復對他們發動打擊”

7月8日：“一鼓作氣完成任務”

7月27日：“會談進展順利”……“重新推進我們原定行動”

8月1日：“取消襲擊…… 迅速促成協議”

8月3日：“實施斬首行動前的最後一次機會”

8月4日：“磋商十分順利”……“（伊朗）將遭受沉重打擊”

8月6日：“戰事很快就會落幕”

請注意：這還只是統計到6日，後面還有各種變化。

這個世界，唯一能推翻川普的，就是第二天的川普。

但不管川普怎麼變，伊朗立場很明確：荷姆茲海峽由伊朗掌控，輪船通過必須得到伊朗同意，伊朗和阿曼要收取服務費。

反正，不管美國怎麼宣稱百分百掌控荷姆茲海峽，也不管美國怎麼誘惑國際貨輪大膽通過，最近幾天，多艘貨輪遭到襲擊，海峽事實上通航中斷，國際油價大幅暴漲。

哦，談到高油價，川普最新的說法是：他“永遠不會為對伊朗採取軍事行動道歉”，因為他認為自己做了一件正確的事情，至於油價高一些，“沒關係”。

他確實沒關係，只是一些美國人政治覺悟不高，各種怨聲載道——美國車都是油耗子，電動車還不普及，夏天開車就是在燒錢啊。

昨天有朋友批評，你怎麼總三點，就不能有點變化嘛，那今天，就粗淺四點，漫談吧。

第一，不得不佩服川普製造話題能力。

也算是我們普通人的推斷吧：荷姆茲海峽，萬萬不可能成為美國領土，國際法不允許，現實也不可能。

退一萬步講，美國和伊朗真成鄰國了，那整個中東，就徹底亂套了。

川普這麼說，一可能是吹吹牛，二是製造製造話題。

在這方面，環顧整個世界，川普稱自己世界第二，沒有那個總統敢說自己是世界第一。

但比較值得玩味的，是台下的一片歡呼。美國人跟著領導一起瘋狂，但更可見，一些美國人心底的帝國情結。

尤維納利斯當年諷刺羅馬人：只要面包和馬戲管夠，他們便不再關心自由。兩千年後的歡呼聲證明，人性的這個配方，在美國依然有效。

第二，不得不承認帝國現在也不輕鬆。

反正，美國媒體最近頭號話題，就是“林肯號”航母上暴露的種種問題，確實觸目：一艘美國最先進的核動力航母，現在居然食物、飲用水甚至肥皂都短缺，許多設施破敗不堪，不少士兵情緒崩潰要跳海。

高強度的戰爭壓力，長時間的戰爭部署（超過250天），美國大兵也吃不消了，美國也實在耗不下去了。

保羅·甘迺迪在《大國的興衰》裡總結過一個規律：帝國的衰落，很少是因為敵人太強，而幾乎總是因為戰線太長。過度擴張，是帝國親手給自己簽發的病危通知書。

但美國政府第一時間做的，就是否認；然後，迅速派“華盛頓號”航母，去接替“林肯號”。

記者問川普：士兵家屬對“林肯號”航母上的條件感到擔憂……

記者：這次部署是不是持續得太久了？

川普：不，不，不，還遠遠不夠長……

第三，不得不感嘆西方網友的火辣點評。

我看到，在川普宣佈要將荷姆茲海峽納為美國領土消息下面，應該是一位西方網友的評點：

不知道川普有沒有聽說過克羅伊索斯（呂底亞最後一位極其富有的國王）。德爾斐神諭告訴他，他將摧毀一個偉大的王國，於是他推行擴張主義政策，並對波斯發動了一系列軍事戰役。克羅伊索斯確實摧毀了一個偉大的王國——不過不是波斯，而是他自己的王國。

當心，川普總統罵你張冠李戴，不識抬舉。

第四，不得不對一張圖片啼笑皆非。

很有意思的一張圖片，應該是AI製作的：昔日的荷姆茲海峽，現在已成了美利堅海峽；一艘美國小木船上，川普大叔正拋撒漁網在捕魚……

既然都是美國領土了，以後，大概就是這樣的風景了吧。 (牛彈琴)

許多人認為川普要兼併加拿大、格陵蘭和巴拿馬運河只是開國際玩笑，沒有實現的可能，原因在於這不符合國際法的基本原則，川普也只不過是拿這個做為談判的籌碼，並不會真的實施佔領。這樣的觀點其實是完全不瞭解美國和美國邏輯，更不瞭解川普和川普邏輯。

美國邏輯就是美國至高無上，只要符合美國的利益和美國的法律，就是至高無上的人間正義。

川普邏輯首先是美國邏輯。其次，在川普看來，美國的至高無上可以不是美國的“政治正確”，但一定是美國的利益至高無上。

川普的核心觀點是：兼併加拿大、格陵蘭和巴拿馬運河符合美國的利益，這就足夠了。多少年來，美國從來都是從自己的利益出發，通過美國自己的法律來長臂管轄世界，什麼時候美國在乎過國際法和國際規則沒有？

我們先看看在兼併加拿大的問題上，川普是如何闡釋美國邏輯和川普邏輯的。川普在新聞發佈會上公開講了如下原因與理由：

其一，“加拿大沒有什麼特別的東西是我們美國一定需要的。加拿大的汽車、木材、牛奶、能源，我們美國全都有。為什麼要買你們的？為什麼要背2000億美元的貿易逆差？”

其二，“我們之所以一直這樣照顧你們，只有一個原因，慣性。照顧自己的好鄰居，但是不能一直這樣下去。”

其三，“如果美國不再買加拿大的東西，特魯多自己跟我說過，加拿大的經濟就完蛋了。”這足以證明加拿大寄生於美國的事實。

其四，“如果加拿大成為美國的一部分，上面那些購買就都能成立”，否則就不能成立。

其五，“如果把那條人為的國界線抹掉，US-Canada合體，那是什麼氣概？”那就是超級帝國的氣概不是麼？

川普闡釋的邏輯是：與加拿大的貿易不符合美國利益，但加拿大併入美國可以提升美國的大國或帝國氣概，能夠實現雙贏。這就是川普的美國邏輯。

如果我們用經濟公平原則考慮問題，加拿大與其併入美國，倒不如併入中國。原因很簡單，加拿大的農林產品和能源都是中國需要的，併入中國最能體現優勢互補，實現共贏，以及實現經濟學的利益最大化。即使加拿大不併入中國，只要能夠同中國開展正常貿易也能實現共贏和利益最大化目標，為什麼一定要是併入美國呢？

但現實是，加拿大既不會併入中國，甚至連同中國正常貿易都存在所謂“政治正確”的障礙。川普顯然很清楚這一點，所以才敢拋出他的邏輯敘事。不要以為川普與拜登所代表的兩大政黨是完全對立的，在邏輯上，他們其實是互為補充，相輔相成的。儘管川普表面看起來不講什麼“政治正確”，但民主黨搞的“政治正確”顯然為川普的帝國主義美國夢鋪設了邏輯前提。

加拿大願意拋棄“政治正確”的桎梏，轉向同中國關係和貿易正常化，以圖自救麼？

恐怕不會。所有美國的盟友都被美國多年的洗腦術洗成了奴隸人格和奴隸國格，自認為離開美國就活不下去是他們的基本認知。正如特魯多自認為離開美國加拿大經濟就一定完蛋，他們從來都不會考慮除了美國還有更好的活路與活法。這是加拿大的悲哀與宿命，也是所有美國盟友的悲哀與宿命。

當然，川普既然敢公開描繪兼併加拿大、格陵蘭和巴拿馬運河的美國藍圖與美國氣概，就絕不只是簡單的經濟與武力脅迫。按照美國一貫的伎倆，這三個國家很快會出現政治動盪，然後是主張併入美國的政治勢力開始走上政治舞台，然後是雙方一拍即合的兼併成功。美國的情報部門是強大的，川普不可能不用這張王牌。

川普公開描述的美國新版圖，圖片來自川普自己的媒體平台

加拿大的特魯多已經辭職了。儘管加拿大執政黨黨首發推說任何加拿大人都會拒絕川普的兼併要求，但這恐怕只是暫時的態度。隨著加拿大內部政治動盪的加劇，隨著越來越多的加拿大人開始高喊要加入美國，加拿大未來的政客一定會“選擇民意”，甚至會主動向美國投懷送抱。

格陵蘭的地區負責人已經開始公開要求從丹麥獨立出來了。儘管同時也聲明不會屈服於美國脅迫而被兼併，但又說“格陵蘭的未來取決於格陵蘭人民的選擇”。這就很有意思了。美國無論推翻那個政府，難道不都是所謂“人民的選擇”麼？

對於加拿大、丹麥這種多年靠著美國“保護”過日子，連基本的國防都沒有的國家而言，只要美國願意，稍微花點時間，發生一切事情就都可以是“人民的選擇”。

寫到這裡忽然想起前些年中國公知們一直在講的“弱小不會挨打，耍流氓才會挨揍”的謬論。他們之所以敢這麼講，當然是因為他們太瞭解美國。未來加拿大和格陵蘭被美國兼併時，他們也一定會說這不是因為美國的入侵，也不是因為弱小而挨打，而是加拿大和格陵蘭“人民的選擇”。

可問題是，川普也公開講了，在兼併加拿大、格陵蘭和巴拿馬運河的問題上，他絕不排除使用武力的可能。這多少說明，讓這些國家進行“人民的選擇”，川普並沒有足夠的把握，武力脅迫恐怕才是最終的王牌。畢竟美國入侵那麼多國家，包括佔領敘利亞等國的領土，都可以是武力入侵之後才有“人民的選擇”不是嗎？

公知尤其是中國公知們的邏輯其實比川普邏輯更強大無比。在中國公知眼中，美國的入侵不叫入侵，而是叫“解放被奴役的人民”；美國的駐軍不叫殖民佔領，而是叫“軍事保護”；美國策劃政治動亂和革命不叫干預他國內政，而是叫“文明的普世”。同樣，川普即將展開的領土兼併也一定不是脅迫與佔領，而是“解放美國的盟友”。

川普心裡很清楚，想要實現美國再次偉大，靠振興美國經濟的可能性近乎為零。經濟不能振興，通過擴大版圖來實現超級帝國也可以是“再次偉大”。這恐怕已經不再只是川普的個人夢想，而是其團隊的共識。美國網友AI了一張川普抵達格陵蘭的圖片，配文是“原來這裡並不是綠色的”。這種調侃其實意味深長，至少表達了川普一定會實現其佔領目標的含義。馬斯克在後面回了個大大的笑臉，可見馬斯克就是川普打造帝國版圖的擁躉之一。

對川普這種人來說，“沒有不敢做，只有不敢想”是其典型的人格特質。他既然公開拋出了美帝國的新版圖構想，就一定會不遺餘力去做。

更重要的原因，如前所述，無論是加拿大還是格陵蘭，那裡的人民當中同樣有許多公知，尤其像中國公知那樣的公知，他們是一直在期待美國來“解放”他們的。只要川普一聲令下，他們立馬會開始行動，各種內亂和動盪會很快發生，然後就只等美國來“拯救與解放”，以便能堂而皇之地進行“人民的選擇”。

所以，本文的命題是可以成立的，川普成功的可能性非常大，尤其是兼併加拿大和格陵蘭的可能性很大。收回巴拿馬運河的所有權有那麼點困難，因為有中國利益已經介入其中。巴拿馬好打發，但打發中國顯然不太容易，起碼籌碼得足夠大才行。我曾經建議過這籌碼可以是什麼，只要籌碼足夠大，川普同樣可以如願的。 (肖仲華開講)

彙整鉅亨號中所有使用「領土擴張」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`