【三中全會】鄭永年解讀三中全會:擴大單邊開放規模,應對脫鉤斷鏈逆風

中國需以新的開放手段

突破外部“小院高牆”

剛剛閉幕的二十屆三中全會提出“完善高水平對外開放體制機制”,釋放了擴大高水平對外開放的明確訊號。香港中文大學(深圳)公共政策學院院長、前海國際事務研究院院長鄭永年在接受香港文匯報專訪表示,以開放促改革、促發展是中國式現代化不斷取得成就的寶貴經驗。二十屆三中全會有別於以往的一個突出特點,是中國進入改革“深水區”的同時,外部發展環境也出現了百年未有之大變局,國際形勢風雲莫測,“逆全球化”趨勢與現代化逐漸背道而馳、美西方對中國的各種限制脫鉤措施日漸加劇。他認為,面對更嚴峻的外部挑戰,中國更加需要以新的開放手段,突破外部的“小院高牆”限制。因此,應推動更大規模、更多領域的單邊開放,分化瓦解針對中國的打壓遏制,團結一切可以團結的力量,為中國式現代化爭取更有利的環境。

開放是中國式現代化的鮮明標識。二十屆三中全會通過的《中國中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》提出,必須堅持對外開放基本國策,堅持以開放促改革,依託中國超大規模市場優勢,在擴大國際合作中提升開放能力,建設更高水平開放型經濟新體制。《決定》還提到,擴大自主開放,有序擴大中國商品市場、服務市場、資本市場、勞務市場等對外開放,擴大對最不發達國家單邊開放。

香港文匯報專訪鄭永年(圖源:香港文匯報)


參與規則制定

爭取規則制定權

鄭永年認為,高水平對外開放對於實現中國式現代化的意義,主要在於通過開放可以促進中國深層次改革,引進先進生產要素,提升產業核心競爭力,推動產業轉型升級,不斷增強中國式現代化的動力和活力。這首先需要推進圍繞規則、規制、管理和標準的高水平開放,繼續和國際規則對接;在對接的基礎上,參與規則制定;在參與的基礎上,爭取規則制定權。此外,面對惡劣的國際環境,更應該強調單邊開放的重要性,開展更大規模、更多領域的單邊開放。

他指出,改革開放四十餘年來,中國現代化和國際層面的全球化兩股力量相向而行,互相促進。正因為這樣,中國發展快速,花了四十年時間走完了西方一百多年的道路。然而今天,這樣有利的外部環境不再存在:近些年來,由於美國推動經濟民族主義和貿易保護主義,世界出現“逆全球化”趨勢,特別是美國夥同其盟友對中國的高科技實行“卡脖子”和“系統性脫鉤”,並塑造中國的周邊環境,這些都對中國構成越來越大的地緣政治壓力。

“中國式現代化遭遇了前所未有的外部環境挑戰,單邊開放是應對西方對中國‘脫鉤斷鏈’的有效政策。”鄭永年認為,美西方封殺中國的時候,即使西方不向中國開放,需要也堅持向他們開放,向他們的要素開放,向他們的技術開放,向他們的市場開放。美國今天叫囂封殺中國、與中國脫鉤是其中國冷戰派、行政當局的邏輯,但這樣做不符合資本邏輯,因為資本是要走出去的;不符合科技邏輯,因為科學技術需要向外延伸;更不符合市場邏輯,因為中國是當今世界上最大的單一市場。如果中國踐行單邊開放,那麼美國和一些西方國家的行政當局就很難封殺其作為市場主體的資本和企業。簡單地說,單邊開放可以利用資本邏輯、科技邏輯和市場邏輯來克服西方反華力量的政治和行政邏輯。


2018年3月22日,川普簽署"中國經濟侵略"備忘錄之後,宣佈對一系列中國貨物徵收進口稅,每年稅額約500億美元(圖源:路透社)


單邊開放不是無原則的開放

今年是美國大選之年,結果將牽動全球政經脈動。鄭永年指出,無論誰當選美國總統,當局的對華遏制政策都不會逆轉,中國對此已經有了清醒認識。但需要注意的是,美中國部不是鐵板一塊,更不要把美國視作一個“反華”的整體,美國是由很多群體和利益集團組成的,他們相互制衡影響著中美關係的走向,“白宮想脫鉤,但華爾街資本、矽谷、各農業州不想,中國向美國單邊開放是主動分化西方政治、資本和社會力量的有效手段;反之,中國如果不開放,美國所有的既得利益集團都會團結起來對付中國。”

他進一步強調,單邊開放不是無原則的開放,而是根據自身的需要精準推動的,比如系統地分析中歐投資協議、全面與進步跨太平洋夥伴關係協定(CPTTP)、數字經濟夥伴關係協定(DEPA)等,從而確定那些內容可以根據自身需求優先實施,循序漸進,由點帶面,通過試點成熟後再全面推廣。

鄭永年指出,從歷史經驗和實踐效果來看,中國擴大單邊開放不僅是為了應對惡劣的國際環境,更是自身進步和實現經濟高品質發展的迫切需要,不但能向世界展示包容自信,同時可以獲得更多推動發展所必需的資金、技術、市場、人才等諸多優質資源,為中國式現代化注入新動力。

“我們在單邊開放方面已經有了很好的實踐和效果。”他指出,事實上,自改革開放以來,中國在很多方面施行了單邊開放:上世紀八十年代在缺少資本的情況下,中國通過“請進來”主動引入外資;二十世紀九十年代,為了加入WTO,積極對接世貿組織規則,修改了從中央到地方的一萬多條法律、法規和政策,這也是單邊開放;近年來,從上海進博會到持續縮減外資准入負面清單、取消製造業領域外資准入限制,再到對法國、德國、義大利、荷蘭、西班牙、馬來西亞、瑞士等國試行單方面免簽政策、放開VISA境外卡使用等等,也都是單邊開放的成功案例。此外,中國還在共建“一帶一路”、推進同更多國家商簽高標準自貿協定和區域貿易協定等方面,做了很多工作,效果非常好。可見,中國的單邊開放已經開了一個好頭,接下來希望能把單邊開放擴大到更多的領域。


2023第七屆世界無人機大會暨第八屆深圳國際無人機展覽會,外商關注參展商廣州華科爾QL2000油電混合無人機(圖源:香港文匯報)


開放能實現自身的可持續發展

“太過追求對等開放,有時會讓我們陷入誤區。”鄭永年說,從國際上看,單邊開放也是英美等發達國家曾經採用過的吸引全球高端人才、優質資本的有效策略。他指出,歷史上發達國家的成功都是單邊開放的結果。其中,英國最先實現單邊開放,因為它是第一個工業化國家,有條件單邊開放。美國表面上最強調對等開放,但它只有在作為發達國家強迫落後國家開放時強調對等開放,實際上一直在根據自己的需要進行單邊開放,特別是二戰以後在世界範圍內吸收了優質的資本、先進的技術和高端的人才,從而成就了美國的世界第一強國地位。中國目前作為世界第二大經濟體,開放本身就是給世界提供的最好的國際公共品,同時也能實現自身的可持續發展和崛起。 (大灣區評論)