【美國大選】川普和賀錦麗都聲稱贏了那誰輸了？

今日（11日），美國民主黨總統候選人賀錦麗與共和黨總統候選人川普在費城展開首場電視辯論，雙方就經濟、墮胎、外交政策等議題展開「火藥味」十足的正面交鋒。

在這次對決中，賀錦麗「炮火」猛烈，以求在這個能觸及她從政以來最大觀眾群的場合，使更多選民系統性地了解她的政策。而川普團隊制定的則是「求穩」策略，以求贏得中間選民的支持。無奈川普在辯論過程中，逐漸展現愛「打嘴仗」的本性。

▍一反常態：火力全開的賀錦麗對上試圖「沉穩」的川普

由於距離美國大選僅有56天的時間，賀錦麗與川普此場同台較量對雙方至關重要，被視為影響大選勝負的關鍵因素之一。

值得注意的是，這場電視辯論對賀錦麗而言，是其政治生涯最重要的時刻，不僅為賀錦麗帶來迄今為止的最大觀眾群，同時也為更多美國選民了解賀錦麗的個人風格和政策主張，提供機會。因此，賀錦麗必須火力全開，並且掌握主動權。

賀錦麗想要掌握首場電視辯論主動權的企圖心，從辯論開場時的一個明顯肢體語言便能窺見。當2名候選人從“舞台”兩側進場時，而賀錦麗跨過自身的演講台以及舞台“中線”，走向川普的演講台前，並在自我介紹時向川普伸出手，川普在演講台後與賀錦麗握手。

賀錦麗在整場辯論中主動對川普發動猛烈攻擊、且不斷以話語、臉部表情、肢體語言刺激川普，以達到讓川普失控的目的。在川普發言時，賀錦麗的表情以及肢體語言較為豐富，只見賀錦麗時而露出難以置信或是「倒吸一口涼氣」的神情，時而用手托起下巴。她搞怪的神情以及肢體動作也被年輕網友製作成為生動的表情包以及“梗圖”，在互聯網中獲得較大的傳播效應，這或許是賀錦麗”取悅”美國年輕人的一套成功策略。

相較於火力全開的賀錦麗，川普的表現則是中規中矩。自從8月賀錦麗正式成為民主黨候選人以來，賀錦麗與川普的民調差距不僅在縮小，一度還超越了後者。對川普來說，這場辯論是他重奪優勢的最佳時機，輿論認為川普“能否管住自己的嘴”，決定他在此次辯論中的表現。畢竟表現得相對溫和，能夠給中間選民留下好印象。

從相關數據來看，相較6月時，川普與拜登辯論時展現的咄咄逼人姿態，川普今天更加「克制」地攻擊賀錦麗。據悉，川普總發言時間約43分鐘，超過賀錦麗的37分鐘；但其中賀錦麗向川普發動攻擊的時長為17分半，比川普發動攻擊的將近13分用時多出4分半。

在6月的辯論中，川普的總發言時間比拜登長，川普向拜登發動攻擊的時長為18分鐘，比拜登攻擊川普的時長多出6分鐘。

人設是“沉穩”，可執行起來是難事。雖然川普的策略是“克制”，但對於愛“打嘴仗”的他而言，仍頻頻爆“雷人”話語。在開場一段時間刻意保持低調之後，川普終於“忍”不住了，開始暴露“本色”，重回激進之路。川普多次打斷主持人，要求更長的發言，甚至有一次在被閉麥後他還在喊叫，被兩位主持人強行喊停。

在移民議題上，川普稱「那些移民正在吃掉家中的貓狗」。這句「雷人」話語，也在社群平台X上迅速登上熱搜，不少美國網友覺得川普是個不折不扣的假訊息製造者。

事實上，川普也試圖使用「連坐」策略來「制敵」。在此場辯論中，川普試圖將美國現任副總統賀錦麗與拜登進行“捆綁”，攻擊拜登任期是“美國史上最分裂的時期”的同時，也給賀錦麗貼上“女版拜登”標籤。不難看出，川普及其團隊的邏輯是，讓賀錦麗對拜登執政期間所有錯誤決策負責。

▍雙方互相“偷家”

賀錦麗針對墮胎權川普一再強調移民

在雙方的「魔法對轟」中，圍繞著雙方已經爭執多時的經濟、墮胎權、移民、戰爭等議題。其中，賀錦麗更聚焦在墮胎權、經濟議題上，而川普則將大量「炮火」對準移民議題。

▶▷▷經濟（關稅、高通膨）：

此場辯論中，雙方最先討論經濟問題這個首要焦點。賀錦麗直指川普一直“為大企業家與百萬富翁們減稅”，她認為川普的提議會傷害美國中產階級家庭。賀錦麗大力宣揚建立「機會經濟」的計劃，包括讓住房更便宜以及擴大兒童稅收抵免的建議。

川普批評拜登政府在高通膨率問題中應對不力，並稱這「對人民、對中產階級、對每個階層來說都是一場災難」。對此，賀錦麗回嗆說，本屆政府正在收拾川普政府留下的「爛攤子」。

▶▷▷墮胎權：

墮胎權議題是賀錦麗團隊最堅定的議題之一。在這場電視辯論中，賀錦麗仍然在這個「舒適圈」中穩定展開發言。

兩年前，美國最高法院以5比4透過裁決書推翻維護美國女性墮胎權的標誌性案件－羅訴韋德案，5張推翻票裡有3張來自川普任命的最高法院法官。此後，共和黨掌權的州政府迅速實施墮胎禁令，導致一大批選民倒高民主黨。

賀錦麗批評了川普在墮胎問題上的立場，並稱，如果當選總統，她將「自豪地」簽署一項法案，恢復「羅訴韋德案」的保護。

關於墮胎議題，川普稱，民主黨在墮胎權上很激進。川普還籠統表示，不會簽署全國性禁令，應留給各州自行決斷。

此外，川普又開始口不擇言，他指控一些州允許在嬰兒“出生後處決”，儘管他並未展開解釋什麼是“出生後處決”。主持人插話說：“在這個國家，沒有一個州允許在嬰兒出生後殺死嬰兒。”

▶▷▷移民：

川普將移民及邊境議題作為競選的核心議題，在辯論中不時拋出移民議題向賀錦麗發難，將美國的「邊境危機」歸咎於拜登與賀錦麗。川普說，賀錦麗等民主黨人為獲得選票放行大量移民入境，相當於允許「數以百萬計罪犯」「恐怖分子」「毒販」湧入美國，推高美國犯罪率。川普承諾，上台後將實施「美國史上規模最大的遣返行動」。

賀錦麗則主張進行全面移民改革，她指責川普阻止國會推動相關立法工作。她指出說，川普對共和黨人的遊說破壞了國會關於移民的兩黨立法。

▍首次電視辯論打多少分外界如何看待？

在川普和賀錦麗的辯論結束後，兩位總統候選人的競選搭檔都接受了媒體的訪問。

民主黨副總統候選人沃爾茲說，賀錦麗表現“自信”，而且“有遠見”，川普“令人聯想到對著天上的雲大聲嚷嚷的老頭子”。川普的競選搭檔范斯說，賀錦麗只是在重複「陳腔濫調」。

在電視辯論結束後，至少有一個美國選民公開表示支持賀錦麗，這個人就是美國樂壇天后斯威夫特（國內粉絲稱“霉霉”），她在Instagram向她的2.83億粉絲發帖，宣布她會投票給賀錦麗。

不過川普在辯論後告訴媒體，他認為這是他「表現最好的一場辯論」。賀錦麗競選團隊在社媒貼文說，賀錦麗已經準備好和川普進行第二場辯論。川普嘲諷說，賀錦麗希望重賽，因為「她今晚輸得很慘」。 (直新聞)