中國一樣能卡美國晶片的脖子，只是還沒有真正動手

中國一樣能卡美國晶片的脖子，只是還沒有真正動手

最近幾年，全球晶片行業的競爭愈演愈烈，尤其是中國和美國之間的科技博弈，已經從幕後走到了台前。

美國對中國的晶片封鎖動作頻頻，禁運AI晶片、限制半導體裝置出口，甚至連晶片設計所需的EDA工具都被列入黑名單，試圖通過一系列組合拳遏制中國的科技發展。

然而，很多人可能忽略了一個事實：中國同樣擁有可以掐住美國晶片產業咽喉的“殺手鐧”——關鍵資源。

如果中國選擇反制，美國的晶片產業鏈也會面臨巨大的衝擊。

其實，所謂的“晶片封鎖”並不是單方面的。

美國之所以敢於對中國晶片產業進行打壓，背後有其自信的技術和資源優勢。

比如，全球晶片市場的核心技術，包括EDA設計工具、半導體裝置和材料等，幾乎都被美國及其盟友壟斷。

然而，中國並非毫無還手之力。

在晶片製造的上游產業鏈中，中國掌握著全球絕大部分的稀有資源，這些資源對於晶片的生產至關重要。

換句話說，中國有能力卡住美國的“晶片脖子”，只不過目前還沒有真正出手。

鎵：晶片產業的“隱形黃金”

鎵，或許並不為普通人所熟知，但它在晶片產業中的作用至關重要。

鎵是生產GaN（氮化鎵）和GaAs（砷化鎵）晶片的關鍵材料，這類晶片在高頻、高性能領域表現出色，廣泛應用於5G基站、衛星通訊、國防等高科技領域。

中國佔全球鎵產量的98%，而美國幾乎不生產鎵，完全依賴進口。

一旦中國對鎵的出口進行限制，美國的高端晶片生產將面臨巨大危機。

鎵不僅僅是晶片的關鍵材料，它在很多尖端科技領域都有廣泛應用，比如激光雷達、衛星和國防工業的電子裝置等。

可以說，鎵是美國國防工業的命脈之一。

如果中國選擇卡住鎵的出口，美國在國防和科技領域的很多項目都將受到影響。

因此，鎵無疑是中國反制美國的一個“利器”。

鍺：不可替代的關鍵材料

與鎵類似，鍺也是晶片產業的關鍵材料之一。

它主要用於製造高速電晶體、紅外探測器、通訊系統和雷達系統等高端裝置。

全球鍺產量的60%由中國提供，而美國的鍺消費中有80%依賴進口，其中大部分來自中國。

令人頭疼的是，鍺幾乎沒有可以替代的材料，一旦缺乏鍺，很多高端裝置的性能將大幅下降。

鍺的提煉技術複雜，成本高昂，全球範圍內能夠高效提煉鍺的國家屈指可數。

美國如果失去中國的鍺供應，短時間內根本無法找到替代資源。

對於美國來說，鍺不僅僅是晶片生產中的重要材料，更是很多軍事裝置中不可或缺的一部分。

因此，鍺的戰略意義不亞於鎵，一旦中國對鍺實施出口管制，美國的高端科技裝置將立刻面臨“斷供”的風險。

鈀與硅：半導體產業的“生命線”

除了鎵和鍺，鈀和硅也是晶片生產中的核心材料。

鈀被廣泛用於晶片和電路板之間的連接，鈀鍍層能夠大幅提升晶片的使用壽命和可靠性。

而在鈀的生產上，美國自產鈀的比例僅佔全球的5%，84%的鈀都依賴進口。

而中國則是美國鈀的重要供應國。

如果中國限制鈀的出口，美國的晶片生產將面臨巨大的供應鏈危機。

再來看硅。

硅是所有矽基晶片的原料，幾乎所有的電子裝置晶片都是基於硅材料製造的。

中國佔全球原硅產量的79%，而半導體所需的高純度多晶硅，中國也貢獻了75%的產量。

硅的供應鏈一旦被中國卡住，不僅僅是美國，全球的晶片產業都會受到衝擊。

晶片製造是一個高度依賴供應鏈的行業，任何一個環節出現問題，都會導致整個生產鏈的停滯。

稀土：科技產業的“維生素”

除了鎵、鍺、鈀、硅這些材料，稀土也是中國手中的一張王牌。

稀土被稱為“工業維生素”，廣泛應用於各種高科技領域，包括新能源、智慧型手機、導彈、雷射器等產品。

全球70%的稀土產量來自中國，而中國的稀土儲量也佔全球的絕大部分。

美國雖然也有稀土資源，但因為開採成本高、環保要求嚴格，無法滿足自身需求，長期依賴從中國進口。

稀土的出口限制話題，早在多年之前就被提及過。

雖然目前中國並沒有對稀土的出口進行全面限制，但一旦中國對稀土出口說“不”，美國的高科技產業將面臨巨大的供應鏈挑戰。

無論是新能源汽車，還是智能裝置，都離不開稀土的支援。

可以說，稀土是中國在科技領域的戰略資源，也是中國在全球科技競爭中的一項重要“底牌”。

結語：中美“晶片戰”還沒到最後時刻

從鎵、鍺、鈀、硅到稀土，中國掌握著全球晶片產業鏈的上游資源。

雖然美國憑藉其技術優勢，試圖通過限制高端晶片和裝置的出口來打壓中國，但中國同樣可以通過控制這些關鍵資源，反制美國的晶片產業。

中美之間的科技博弈，遠未到最後時刻。

雙方其實都在為未來的談判保留餘地，沒有誰真正走到“魚死網破”的地步。

中國有能力卡住美國的“晶片脖子”，但目前還沒有真正動手。

未來的科技競爭，將不僅僅是技術的比拚，更是資源的博弈。

中美誰能在這場博弈中佔據主動，還要看雙方如何出牌。 (職著而已)