•
圈子裡的朋友說我寫的關於美國的文章是“戰鬥檄文”，冤枉了。
在“小紅書”事件之前，我根本不敢完整的講述我在美國看到的負面的東西，即便講，也最多淺嘗輒止，因為講多了沒人信。
有了小紅書上幾百萬“真”美國人作證，我覺得可以嘗試說的更直白點。
小紅書上的美國人是什麼階層？
公知說是美國‘底層’，小粉紅說至少不是流浪漢，他們說的都不對。
美國人裡面，有能力用較長的文字清楚表達自己的思想，絕對算是摸到了精英階層的門檻。能在小紅書上寫出來讓中國人看一眼就清楚明白而且震撼的文字，在美國中產裡面，肯定是能力最強的那個群體。
你不能因為他們現在經濟遇到困難就否定人家的社會階層。
我在美國做過半年的給小朋友講科普的義務勞動，接觸過美國各階級的小孩，按照我的標準可以把美國的文化水平分三層。
第一層：只能喊三句話以內的有情緒沒邏輯的口號。
類似這個畫風：“你購買中國商品花的每一塊美元，都是將來中國射向美國的子彈，保衛家園，抵制華貨”
這個層次對應美國的公立教育體系，除了少數出淤泥而不染的天才兒童，基本上就是這個樣子。
第二層：能夠有邏輯的清晰的表達自己的觀點
這就是大部分華人接觸到的“中產精英”教育水平。說話類似這個畫風：“勞動者有權享受工作和生活的平衡，所以美國的勞動時間必須被限制”
這個人口比前一級少的多，卻是美國社會的中流砥柱。
第三層：能夠系統的看問題並找出對最自己有利的決策
這就是絕大部分華人根本看不見的“權貴階級”教育。我能看見是因為我物理科普講得好，他們讓我給小孩講課。
咱們有一說一，美國的權貴捲起來教育比絕大部分中國家庭卷的多的多。我教過的一個小孩，14歲，一年上了23門課，數學成績領先99%的中國小孩，他初中就學完了微積分，高中就搞懂了現代量子力學。同時還閱讀了《資本論》《毛澤東選集》《孫子兵法》
所以大家看到川普的孫女背唐詩，這個不稀奇，美國權貴的孩子多少都會點中文。我都見過背道德經的。
但這個人口，據我觀察，頂多佔美國總人口的2%。
總結一下，給大家一組不是特別精確但差不多的資料，美國人口是2%的頂尖精英，20的優質公民和剩下一大堆的沙雕二逼。
如果你在小紅書對話的美國人，你覺得對方不像沙雕二逼，那就是20%範圍內。
但這跟很多人去美國的直觀感受是不匹配的，大家會發現同樣談美國，好像每個人的印象差別很大，這是因為，美國社會分化嚴重而且群體間消息極其閉塞。
如果你遇到誰不認可我這個觀點，下面這個常識問題甩他臉上：美國黑人社區的中等物價水平的小超市裡面最暢銷的10個產品，隨便說出1個算通過。
你馬上就會發現，絕大部分去過美國的中國人，根本不知道那裡有黑人社區，更不知道黑人社區裡面的超市長啥樣，也不知道黑人在超市裡面買什麼。
所以他們對黑人的瞭解是零。
實際上你把這裡的黑人換成墨西哥人，北歐人，印度人，俄羅斯人，都是成立的。比如你問：俄羅斯社區的居民，最希望網購的是什麼東西？
你會發現大部分華人腦子裡面一片空白，毛想法都沒有。
拿中國做對比，你問一個北方人，你猜深圳的超市裡面會賣啥？至少能猜對一大半吧？
之所以這樣，是因為西方控制的媒體，從小開始灌輸不同族裔之間對立的思想。
比如好萊塢電影裡面俄羅斯人都是黑社會，黑人天天打架，白人都是鬼機靈的騙子，中國人笑起來準是憋著壞，印度人幹活都是不靠譜。
這些大部分都是謊言，我唯一認可的就是，印度人幹活不靠譜。
真實情況是，美國的黑人特別團結，如果你把他們當兄弟，他們就把你當兄弟，很有金庸武俠的感覺。美國白人大部分都挺正常，只有美術生不喜歡的那個群體都是騙子。俄羅斯人非常直爽，很好交往。華人裡面只有不愛國的比較混球，愛國的都正常。
美國常年的洗腦導致了人們因為種族偏見拒絕相互瞭解。其實一個人可以在現實生活中實地考察接觸的社會面是極小的，就拿中國來說，請問有沒有親自走過36個省的朋友？我想不會超過1%吧。
但中國人為什麼沒明顯的地區隔離？因為中國政府一直打擊地區偏見的言論，一直給大家灌輸整個中華民族是一家的思想。然後大家日常中接觸一些外地人，很快發現，除了少數公知，中國人都差不多的。
接著說美國，因為族裔相互隔離，導致絕大部分情況下，大家無法看到一個真實完整的美國。這就使得美國社會被割裂成大量的資訊繭房。
給大家講個真實的笑話，我有個黑人同事，下班後開車帶我去見他的兄弟們，各種介紹後，下面一個人喊，哥們表演一套功夫，就像貓熊那樣。我說兄弟們我真不會。他們說別扯了你是個中國人~
為什麼美國人要把社會拆成資訊繭房？一句話：為了避免勞動人民相互“對帳”。
美國的社會經濟，我用三句話就可以說透了。
好比有個商品價值應該是2塊錢，資本家說給勞動者3塊錢，勞動者千恩萬謝的走了。
資本家給消費者賣10塊錢，並且告訴他，美國商品賣的越貴，美國人民掙得越多。傻逼信了。
資本家賺7塊。故事結束。
最明顯的就是美國的醫療，美國的醫生工資比中國高，這是事實，但中國醫生是中產階級生活水平，美國醫生也是，並沒有脫離無產階級範疇。
中國醫療跟美國醫療差多少倍各位看小紅書應該知道了吧？
你把這兩句話結合起來，再看看我那個三句話理論，就明白了。
這就是為什麼美國最富裕了2%富到常人無法理解的程度。但美國80%的人窮到中國人不敢相信的程度。
說美國人窮我知道很難說得通，因為美國的窮是一種抽象的窮。
這裡我要重複說一下我之前提過的一個理論，消費要分必需消費和改善型消費。必需消費就是你要正常生活就不得不花的錢，比如生病就要去看病。
住宿，餐飲，醫療，子女教育，便利出行，以上都是基本人權。所有用於基本人權的消費，就是必需消費。
美國的問題是，必需消費太高，導致改善型消費的空間極小。
美國人口裡面，大約80%的人口，他們的“改善型消費”低到可以忽略。這就是為什麼你們覺得小紅書上的美國人好像掙紮在生死線上，其實他們都是過得好的，因為掙紮在生死線下的人沒精力跟你們叨逼叨。
我之前說過，用總消費對比生活水平毫無意義。比如我倆在不同地方租兩室戶，你租金兩萬，我租金三千，唯一證明的是兩地租金不一樣，跟生活水平有個P關係？
如果消費金額高就能代表生活水平提升，那常凱申瘋狂印鈔是不是帶來了國統區生活水平直線上升？
有意義的是扣除物價差異後對比改善型消費。就是說我們選取一些不用於“基本人權“的東西來對比。
比如你吃蔥油餅這就叫基本人權，你去杭州西溪濕地喝龍井看妹子彈琴就是妥妥的改善型消費。
我們可以做一個很簡單的對比：一個國家基本沒有改善型消費的國民佔比多大？
沒有改善型消費，對應的就是大家主觀感受的窮。
舉個例子，假設你去一個特別貴的地段打工，你一個月入帳5萬，但是住房、交通、醫保、等扣掉四萬八，剩下兩千你連孩子奶粉錢都買不起。
你這個就叫做生存線以下，因為你連完成人類物種繁衍的經濟水平都達不到。
這就是一種“有錢的窮”，它比“沒錢的窮”更加抽象，更加隱蔽，卻更加致命。
講個笑話，我有一次被拉去參加一個沙龍，就是聚會，參加者基本上是上海小資青年，這幫人就講女權，講個體獨立，最後講他們提倡‘非婚主義’，不要孩子。結果大家發現我是唯一的已婚有孩子的。
他們就讓我說說我為什麼結婚養孩子，有沒有覺得有回報。
我就說，我這人說話不太懂含蓄，希望大家體諒，我覺得有沒有一種可能，就是在座的各位都比我窮太多了，所以沒錢養孩子。而我願意養孩子，也無所謂回報不回報，是因為我無所謂多花這仨瓜倆棗的錢？
現代資本主義社會給窮人做了無數層包裝，但是咱們打開天窗說亮話，什麼人均GDP，人均消費，匯率，統統扔一邊，咱就說一句話的真理：
沒能力享受天倫之樂的，都是窮逼。
掙錢唯一的目的，是為了幸福地活著。你是否富裕，不在於你帳面金額的數字，而在於你是否買到了幸福的生活。
有些人，表面上看掙了點錢，但是他被資本洗腦，所有的錢用來買法國的包包，德國的車，美國人發明的金融衍生品，最後養孩子都費勁，不結婚了。
那他根本不是什麼富人，而是資本奴隸。
一個人是否奴隸，在於脖子上是不是被奴隸主拴了鏈子限制自由，而不在於這個鏈子的材質是塑料還是黃金。
有些傻X，一邊為資本打工，一邊炫耀自己的鏈子金光燦燦。
小紅書讓美國老百姓最破防的，不是中國質優價廉的生活物資，而是小紅書上隨處可見的街拍，那些隨便進入鏡頭的路人，每個人都長著一張不受欺負的臉。
小紅書上的街拍太多了，美國人再笨也不相信這麼大量的街拍都是擺拍。
他們可能不懂經濟學，但他們明白中國人過得很幸福。
實際上中國人口的“幸福比例”是全球最高的，數字是90%以上。你不要被網上一小部分烏鴉叨逼叨矇騙了。大部分中國老百姓安居樂業，但不會上網宣傳，說大家看啊，我今天過得還挺開心的。
你在中國任何一個城市、小鎮、鄉村，任選一處人多的地方，任意拍一張照片。你數一下里面有幾個人臉上寫著“鬆弛感”，幾個人一臉愁容。
然後你再走出國門，去任意一個國家，任意一個地點，也任意拍一張。
你就會發現，中國人也太鬆弛了。
所有中國人的臉上都寫著：“怕什麼，天災來了，背後還有國家頂著”。
中國只有一類人心情不好，就是那種想當‘人上人’的。你想在一個追求平等的國家高人一等，你心情差，活該。
但美國人背後沒有國家。美國人只要房租或者房產稅交不上，可能是因為半年沒找到工作，也可能是因為意外生了個病，一旦淪落街頭流浪，基本上幾年內就死了。
中國是一個多層次的社會。比如你在上海失業了，混不下去，你退了房子回到二線城市，還混不下去，你退了房子回縣城，仍然混不下去，你等著扶貧辦上門高低給你弄個工作。
所以你不可能是在上海丟了工作然後流浪，冬天凍死了。
中國能出一例這種事情，中國就賽博亡國了，當地官員能嚇尿床。
美國是沒有層次的。你今天在華爾街技術性破產，所有帳號當時全部凍結，明天豪宅就被銀行收回，如果沒朋友幫忙你當晚睡帳篷，一星期內被老黑灌三次牛奶，感染後沒錢治病，死了。
這就是為什麼我說美國很多住在大房子裡面光鮮亮麗，名義收入比中國人高10倍的人，是在“生死線上掙扎”。因為美國住豪宅開名車和當流浪漢就是一夜之間的事情。
大家不要覺得誇張，我認識的美國人，就有一個，在華爾街年薪500萬美元，經濟危機的時候破產，吃安眠藥自殺。不要以為哥們心理素質差，華爾街沒有心理素質差的。他就是走投無路。雖然理論上也可以求朋友接濟幾天，但他覺得最終還是死路一條，所以也就不想受寄人籬下之辱了。
美國社會的靈活性極低。二極體。或者活的體體面面，或者直接去死。不存在‘苟著’的空間。
如果有人不相信，請他思考一個問題：美國不搞計畫生育，生孩子挺多的，還是移民國家，每年幾千萬移民進來，但美國的總人口基本維持3億。
相信你只要完成九年制義務教育，就能想像這背後意味著什麼吧？
說白了就是，美國人口保持基本穩定，因此大量新增人口一定對應大量“減少”的人口。你覺得一個壓力多大的社會，可以每年“減少”如此大規模的人口？
放在中國來說，這就相當於你周圍十個人裡面，每年有一個因為生活壓力過大，被社會“減少”了。能想像這是什麼畫面嗎？
現在理解了美國人為什麼每家一櫃子抗抑鬱藥物了吧？
感謝小紅書。沒有這個平台，我這個帖子都不敢寫。
最後還是要正經說一句：我沒有抹黑美國。我說的都是經過美化過的。
PS
中國人民站起來了，很難理解跪在地上求生是什麼體驗。
一小部分中國人民還在跪著，很不理解為什麼我們喜歡站著。
說句題外話，語文的分數比重會加大，英語會變成選修課，先跟生物一級作為選考，最後和音樂一級作為“素質教育”內容。
這個不是我的猜測，這是事實，有些人不相信，因為他們接觸不到能做決定的人。
中國是全世界最幸福的國家，這是個事實，只是國外資訊繭房的人還不知道。小紅書才幾百外美國人開眼看中國就TMD破防了。但世界上沒有不透風的牆，真相遲早會被大家瞭解。
畢竟中國這麼大的國家，你怎麼可能把中國人的日常生活給捂上？
任何時代的國際通用語言就是那個時代最強大，最幸福的國家用的語言。
不要說什麼中文難學，也不要小看老外追求幸福的心。
人家有掙紮在生死線上的意志力，學漢語這點難度算個P。
但我要提醒各位家長，你孩子英語稀爛問題不大，就像今天美國人只會說英語一點問題都沒有，但你兒子要是中國文化懂得沒有美國人多，那臉都不要了，將來會很難受尊重。
遠離那些思想還在舊時代的人。小紅書只是新時代一個小小窗口。
他告訴大家：未來以來，只是還沒被老外發現。
西方會有一場新的“啟蒙運動”，華夏文明會再度全球復興。
如果你孩子五行八卦都看不懂，他長大後就是下一個時代的黃皮膚蠻夷。
會遭人恥笑的。
我們的教育體系變革速度太慢，教材仍然是改開初期的邏輯。
當年我們技術落後，學好英語跟數理化，快速學習西方先進技術，方向是對的，結果是好的。
但時代是快速變遷的。今天西方已經不剩幾個先進技術可學了。中國也不缺英語比美國人還溜，數理化也遙遙領先的人才。供給充足意味著不值錢。
我早年工作的時候，因為可以和美國人探討技術問題，得到的位置就遠高於專業水平相同但是英語口語差的同事。
不公平，但是沒辦法，這是時代侷限。
但今天招個英語溜的海歸比985還便宜。這個價值已經沒了。
然後新時代，中華文化的對外輸出是新的紅利。
但中國現行教育培養的是輸入性人才，不是輸出型人才。下一個時代，懂中華文化，並且能輸出的人，才能掙大錢。
為什麼有人能抓住時代紅利？因為他們在時代的前面做好準備等著大潮來臨。
大潮已經起了。你還在舊時代戀戀不捨嗎？ (峰迴路轉本人)