•
不用買iPhone 了！這些Android機相容蘋果，效果沒差！
相信很多使用者入坑蘋果生態都是從iPhone 開始的，後來蘋果裝置越買越多，iPad、Mac、AirPods、Apple Watch，不知不覺就被蘋果生態綁架了。
而這裡邊，iPhone 通常也被當作蘋果生態裡最核心的成員，不會輕易替換，但近兩年iPhone 的產品力你懂的。
這時候就不得不說一些Android廠商的商業嗅覺真的很敏銳，紛紛開始佈局相容蘋果生態的產品，典型的就是OPPO Find X8、vivo X200 Pro mini 和小米15 這些小銀幕旗艦。
最激進的OPhone 直接軟硬體聯合果味十足，稍微保守一些的vivo 和小米也在系統層面加大了相容蘋果生態的力度。
就算不能換掉你手中的iPhone，也爭取從蘋果使用者的備用機做起，總之先想辦法撬開蘋果使用者的錢包，你的下一台iPhone，何必是iPhone。
那麼本文就來聊聊這三台手機相容蘋果生態的效果怎麼樣，各有什麼特色，誰的體驗最好，如果你手上也有一堆蘋果裝置，又想買一台Android機，相信可以幫到你。
先看充電相容性
其實是否相容蘋果生態，對PD 充電協議的相容性是一個容易被忽略，但對實際體驗影響很大的類股。
簡單來說，PD 協議是現在比較常見的公有充電協議，這種協議有個典型特徵：充電頭的母口一般都是USB-C 介面，例如這兩個蘋果充電器。
現在蘋果裝置快充也都是比較依賴PD 協議的，就算不光是蘋果，PD 充電對Windows 筆記本、Switch 和各種小家電也是非常常用。
而這一塊，這三家的標配充電器都是USB-A 口+私有協議方案，其中vivo 90W 和OPPO 80W 介面卡都不支援PD 協議。
而小米的90W 快充頭就有說法了，雖然是A 口，但繼承了魔改PD 協議的經典傳統。
因此在連接蘋果裝置時，vivo 和OPPO 的充電器都只有不到10W 的輸出，vivo 甚至只有2.5W，簡直是五等分的五福一安。
小米由於可以成功握手PD 協議，iPhone 16 Pro 可以跑到22W 左右，MacBook Air 更是可以跑到44W 左右，比蘋果原裝充電器還快。
出門帶一個頭、一條線，就能同時滿足Android和蘋果的快充需求，小米真不愧是要成為支援和相容蘋果生態最好的手機。
Android原廠充電器是如此，那如果是使用蘋果原裝充電器，效果會怎麼樣呢？
實測連接20W 和30W 蘋果充電器，vivo 和OPPO 都只能握手10W 左右的PD2.0。
加上電池都快比iPhone 大一倍了，充電效率很磨人，所以，還是老實帶個原裝充電器吧。
小米15 這邊則稍好一點，可以達到13W 多點的功率。
不過，小米15 對蘋果140W 充電器倒是不太友好，直接出現充不進去的情況，vivo 和OPPO 這邊雖然觸發了PD3.0 協議，但是功率依然只有10W 左右。
以下是這幾款手機連接蘋果充電器時的適配情況。
結合原廠充電器的情況，可以發現vivo 和OPPO 並不太適合跟蘋果裝置共用充電器，好在解決方案也是有的。
就是直接購買對應手機廠商的雙口充電器，這樣A 口可以支援高功率快充，C 口可以用來充PD 裝置。
缺點就是會給廠商額外賺錢。 。 。
剛好我們手上有一個華為的66W 雙口充電器，就順帶測試一下相容性吧。
使用USB-A 介面時，vivo 和OPPO 相容非常出色可以達到35W，小米10W，蘋果這邊就比較慘了，電流跑不上去直接0W。
如果要充就只能用C to C 的線連接type-c 介面，這樣的話MacBook Air 可以跑到 35W 功率，iPhone 也有20W，對蘋果的相容性瞬間就上來了。
下面是華為雙口充電器對這些手機的功率彙總，感興趣可以看一下。
除了充電器相容，用Android給iPhone 反向充電這塊也有說法的，雙機黨應該知道我在說什麼吧。
由於OPPO 和vivo 的相機模組面積比較大，iPhone 貼上去，兩組超厚的相機模組彷彿是一扇巨大的空氣牆。
這樣真充不了一點，電量不往下掉就不錯了。
如果你想要一個正常的無線反衝體驗，就得這樣避免讓相機模組對對碰，但這樣就別想拿著玩手機了。
而小米15，它的攝影機就對iPhone 使用者就非常友好，貼合時手機旋轉角度不大，而且兩台手機的模組會互相卡住，手持也可以無線反充。
能相容到這種程度，雷總真的太細太體貼了。
最後，提醒一下，不要總想著用Android給iPhone 反向充電，能救急一下就差不多了，發熱量還是挺大的。
生態互聯對比
既然小米15 在充電方面對蘋果使用者這麼友好，那麼小米在相容蘋果生態這塊，還能不能繼續領跑呢？
還真別說，這三家的互聯體驗差別真的蠻大的。
小米
小米跟蘋果生態互聯需要依靠這個小米互聯服務APP，然後小米和蘋果登錄同一帳號並連接同一網路，就可以互傳檔案了。
這裡有個小技巧，在iOS 端，我們可以在檔案分享介面的「更多」裡，將小米互聯服務加入個人收藏，這樣就可以像隔空投送一樣快捷使用了。
而在Mac 端，小米15 增加了妙想桌面功能，就是將手機投影到電腦上使用，手機電腦的檔案也可以互相拖曳很方便。
而且在投影螢幕期間，小米手機複製的內容可以直接在Mac 端貼上，Mac 端複製的內容也可以在投屏上貼上，算是殘血版的跨裝置剪下板。
另外，由於互聯需要登錄小米帳號，小米這套在跟別人互傳時不是很方便，可能等你把登錄流程搞完，別人已經用小而美把檔案發過去了。
vivo
而vivo 的互傳APP 對蘋果使用者就有點陰間了。
如果你在Android客戶端傳送檔案，APP 會彈出一個二維碼窗口，別的裝置掃碼即可接收檔案，這非常的方便。
但是在iOS 客戶端，它是沒有二維碼這個選項的，只能透過搜尋裝置的方式進行傳輸。
但是當你開始搜尋後你會發現，要嘛搜不到裝置，要嘛就是傳送失敗。
剛開始果子還以為是熱點的問題，於是開始嘗試iPhone 連接vivo 的熱點，發現不行，於是又嘗試讓vivo 連接iPhone 的熱點，發現還是不行。
就在心灰意冷之時，隨便試了一下iPhone 掃碼接收vivo 的檔案，唉，iPhone 竟然可以成功傳送檔案了。
結果你猜怎麼著，vivo 的普通熱點和互傳熱點是互相獨立的，而且用普通方式無法連接到互傳專用的熱點。
而iPhone 最快連接這個熱點的方式，就是先掃碼接收一次vivo 的檔案。
不知道你們有沒有更好的解決方案，目前就iPhone 傳送檔案來說，體驗很糟糕，希望vivo 能盡快修復吧。
不過在Mac 端，vivo 自家的辦公套件就很強大了，支援在無線連接下檔案管理，非常的好用。
而且vivo X200 Pro mini 在手機端還支援將檔案拖曳到靈動島進行傳輸，這個互動方式誰用誰知道，太爽了，希望牢果能想辦法藉鑑一下，不能白瞎了這塊「狗皮膏藥」。
同時，辦公套件裡的原子筆記也非常強大，算是vivo 強行相容了蘋果的備忘錄，用Android配Mac 的使用者，備忘錄裡的一些功能是無法使用的，但這在原子筆記裡可以補充。
例如可以用文件雲同步，電腦端直接呼叫手機相機拍照同步等等。
就算我們不使用原子檔案的功能，vivo 手機拍的照片也會在電腦端詢問是否需要儲存和複製。
另外，vivo 辦公套件裡還整合了vivo 的AI 助手，例如我們可以用AI 產生一下春節旅遊攻略，是不是很方便。
不過，Mac 版的vivo 辦公套件對比Windows 版還是殘血版的，少了鍵鼠協同和超級剪下板兩個很方便的功能。
還好超級剪下板跟小米類似，可以用投影機的方式曲線救國。
OPPO
相較於小米和vivo 的iPhone、iPad、Mac 一手抓，OPPO 是唯一不支援跟Mac 互聯互通的兼果平台，但勝在跟iPhone、iPad 互聯時體驗很出色。
軟體這塊，OPPO 的軟體叫O+ 互聯，用的雖然也是熱點傳輸，但跟vivo 不一樣，OPPO 的搜尋很靈敏，基本上一打開就能搜到。
而且還能藉助NFC 跟iPhone 一碰互傳，要不是有一個連接熱點的提示，差點以為真用的是隔空投送。
傳輸速度對比
聊完軟體體驗，我們也來對比一下它們的互傳傳輸速度吧。
這裡用一段432.3MB 的影片進行測試，用時越短越好，蘋果這邊也用了iPhone 14 Pro 進行陪跑，結果如圖：
可以看到除了小米15 都挺快的，在實際使用中果子也總感覺小米的傳輸速度慢半拍，原來不是錯覺。 。 。
不過傳輸速度也受一些環境變數影響，測試結果僅供參考。
接著是與MacBook Air M1 的傳輸測試，結果如圖。
其中，OPPO 直接就是不支援了。
而其他機型的速度都比用手機傳輸慢了不少，而這一項中小米15 也是找回了點面子，作為接收方時跟vivo X200 Pro mini 差不多，但是作為傳送方時還是慢了不少。
iPhone 這邊的隔空投送依然穩定發揮，不過14 Pro 對比16Pro 慢不少。
互聯軟體這塊，果子也彙總了一下它們的主要區別和主觀體驗差異，大家可以根據需要自行研究。
結語
聊了這麼多，你覺得小米15、vivo X200 Pro mini 和OPPO Find X8 對蘋果生態的相容性怎麼樣呢，有沒有達到你的預期。
讓果子沒想到的是，這三家的強行相容方案，體驗下來差別還真挺大的。
簡單來說，小米15 的原廠充電器對蘋果裝置相容性很不錯，其實很適合不追求互聯互通的一般使用者，而且小米的蘋果配件真的很齊全，你們懂得。
而互聯互通相對常規，優點是做了蘋果全平台，缺點是互傳速度可能有點慢，然後要求登錄小米帳號也沒那麼方便。
另外，目前小米互聯服務只支援iOS、iPadOS 和MacOS，Windows 版的互聯應用小米電腦管家，也只能原生支援小米自家的筆記本，因此目前小米自家的互聯軟體僅對小米和蘋果生態比較友善。
而vivo 這邊的互傳APP 比較適合Android手機之間傳輸檔案，iPhone 用下來體驗一般。
但是，vivo 辦公套件的功能十分強大，不少地方體驗都超過了蘋果原生功能，Mac 使用者確實可以嘗試一下。
OPPO Find X8 則專精於iPhone、iPad 互聯的體驗，也支援一碰互傳，除了自己用，跟身邊用iPhone 的小夥伴傳個檔案也是最方便的。
所以總結一下的話，蘋果使用者選Android機，日常使用選小米15，跟iPhone 互傳選OPPO Find X8，Mac 生產力使用者選vivo X200 Pro mini。
這樣會比較符合這些手機的互聯特性。 （科技狐）