•
時寒冰：美國白宮爭吵內幕驚呆世界
以拜登、佩洛西、卡瑪拉等為代表的極左群體在追求政治正確過程中的胡作非為，導致邊境失控、社會治安惡化、“零元購”盛行等一系列災難性後果。許多美國人極度焦慮與不安，在2024年美國總統大選中，他們把川普再次送上總統寶座。我根據民意，精準預測了這次大選結果。
川普既不是川黑眼中的一無是處，也不是川粉眼中的完美無瑕。我曾經切身感受過兩種極端的尖銳對立是何等的不可理喻。我剛剛退出一個群。這個群是鄭州一位多年的老朋友建立的，群裡都是有信仰的人，我平常忙，很少在群裡說話，也很少看群裡的發言。白宮那震驚世界的爭吵發生後，這個群裡的很多人都非常一致地嘲諷澤倫斯基，為川普行為的合理性辯護和解讀。我看後恍若隔世。我突然意識到，這群口口聲聲的信仰者，信仰的並不是他們所說的主，而是川普。川普是他們心中唯一的神。我迅速退出了。
川普只是一個普通的商人，但有著比普通商人狡詐得多的圓滑，他把自戀推向極致。他懂得如何操縱、利用民意。他打擊犯罪，整治邊境，維護治安等做法，深得民心。這種撥亂反正，為他贏得了很高的支援率。
如果沿著這條路走下去，川普的確能讓美國再次偉大，能幫助美國人重新建立起良好的社會治安，讓美國人找回安全感和自信心。
然而，這只是他的一面。川普並不是一個真正的信仰者，他信奉的只是他自己。
川普出過很多書。對於川普這樣一個不愛讀書，文化知識貧乏得可怕的人來說，是沒有能力寫出那麼多書的，基本上都是花錢找人代筆完成的。所以，根據一個人的著作數量判斷一個人的知識水平，是很離譜的錯誤。
這種侷限性意味著，川普缺乏戰略眼光，尤其是處理國際問題的時候，他把一切都看作交易，嚴格來說，這種習慣甚至都說不上是商人的習慣，只能算是小商小販的習慣。這種小格局決定了他的侷限性和狹隘性，他所謂的deal其實都是一些很低級的買賣，所以，他身為商人的一生其實是非常失敗的。
我們現在必須講清楚一個問題：川普為什麼要出賣烏克蘭？
讀書越少的人，越有強烈的名留青史的想法。因為他們不知道，那些名留青史的人經歷了什麼，做了什麼，有什麼樣的智慧和格局，有什麼樣的戰略眼光。他們以為隨便搶點什麼，或者，胡亂弄幾個買賣，就名留青史了。所以，推動歷史出現大轉折的，往往是大傻鄙，因為他們能以巨大的破壞力，實現他們眼中的目標，而這種做法往往容易導致秩序的撕裂和坍塌，引發社會方向的大逆轉。
川普說過一句非常有名的話：“除了偉大的林肯總統之外，我可以比任何一位美國總統都更有總統的樣子。”
看完這句話，你就會知道，我前面說的，他是吻合的。
之前川普口口聲聲要拿下格陵蘭島、巴拿馬運河，讓加拿大成為美國的州，再到最近“清空”“接管”加薩的計畫，也就是讓巴勒斯坦人都從加薩永久遷移到臨近的中東國家，然後美國就可以接管加薩地帶，把這裡建成“中東的裡維埃拉(海濱勝地)”。
不要以為他是在開國際玩笑，他真的就是這麼想的。
問題是，搶別人的領土，意味著對現有國際法的踐踏，意味著對國際秩序的破壞，那麼，這個鍋絕不能由自己來背。而支援俄羅斯對烏克蘭的侵略，默認俄羅斯搶佔領土的合法性，就相當於確認：俄羅斯才是國際規則的首個破壞者。
那麼，川普政府緊隨其後也這樣幹，就變得順理成章。
這正是川普對俄羅斯投懷送抱，甚至不允許澤倫斯基負面評價普丁的根源所在。只有確認俄羅斯侵佔領土的合法性，他川普才能幹同樣的事情，而不用背負首先破壞國際法的歷史罵名。
這也就意味著，二戰後美國主導建立的世界秩序的全面坍塌。人類開始告別和平，告別道義，告別文明，告別基本的價值觀，重新步入弱肉強食的叢林法則。川普相信，依靠美國的軍事實力，他可以搶到手更多，從而青史留名。但川普完全忘記了在布達佩斯備忘錄中美國對烏克蘭的鄭重承諾，這種背信棄義，將讓美國在未來付出慘痛的代價。
川普政府的所作所為是對國際秩序的一次前所未有的摧毀性的破壞。可以想像，接下來各國都將積極擴大軍備，戰爭的陰霾將從此籠罩全球。川普要追求和平，卻把人類徹底引向殺戮的世界。
如果你把川普的小商小販思維看清楚，就很容易理解他的行為方式。如果你把川普看作唯一的神，那麼，你跟川普信奉的將是同一個神，他，唐納德·川普（Donald Trump）。
2月28日，白宮震驚世界的爭吵，讓人們瞠目結合。
川普結束俄烏戰爭的思路非常簡單：逼迫烏克蘭投降，俄羅斯佔地盤，他搶佔礦產。
外交事務評論專欄作家托馬斯·L·弗裡德曼（Thomas L. Friedman）寫道：
川普總統和J.D. 范斯副總統顯然有預謀地對烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基進行了“伏擊”——在美國近250年的歷史上從未發生過這樣的事情：在歐洲的這場重大戰爭中，我們的總統明顯站在了入侵者一邊，而不是站在民主主義者、自由鬥士和被侵略的一方。
……這完全扭曲了自第一次世界大戰以來美國歷任總統所奉行的外交政策……我無法相信他（川普）是俄羅斯的特工，但他在電視上的表現確實非常像一個俄羅斯特工。
川普把趁人之危、落井下石的小人嘴臉，表現得淋漓盡致。他逼迫烏克蘭簽署礦產協議，攫取烏克蘭的礦產資源，而不給任何安全保障，甚至也不給任何援助，甚至不允許澤倫斯基說普丁任何不好的話。
面對這樣的威逼，澤倫斯基是非常艱難的。失去美國的援助，烏克蘭可能亡國。但接受一份沒有任何承諾的出賣礦產資源的協議，烏克蘭不僅會亡國，還會讓他成為烏克蘭的賣國賊。他將在歷史上留下罵名。
怎麼辦？
很多川粉喜歡嘲笑澤倫斯基的演員身份。一個演員能在國家生死存亡之際，臨危不懼，指揮戰鬥，抗擊強敵達三年之久，這是一個真正的男人。俄羅斯這個侵略成性的民族，怕的還真的就是演員。蘇聯垮於里根，里根也是演員。
苦難造就人。
澤倫斯基接受了這場鴻門宴，答應與川普簽訂與美國共同開發礦產資源的協議。川普大喜過望，把自己的內閣大員，各路媒體都叫到白宮，等著向世界炫耀這歷史性的一幕。
開始雙方談得還算愉快。川普讓范斯總結一下，范斯充當起了馬仔的角色，現在的川普政府是美國250年歷史上唯一一屆清一色馬仔組成的內閣，開始厚顏無恥地抨擊拜登，歌頌川普。這深深刺痛了澤倫斯基。拜登起碼還援助了烏克蘭，川普什麼都沒做，還要趁火打劫烏克蘭的礦產資源。
爭吵由此開始。
很多人認為，澤倫斯基情商低，沒有忍住。
這顯然是不懂澤倫斯基。
我們推想一下：如果在川普不承諾給烏克蘭安全保障，甚至不承諾援助烏克蘭的情況下，澤倫斯基簽了這個協議，他如何對烏克蘭人交代？他如何對自己交代？川普口口聲聲，戰爭的責任不是俄羅斯，而是澤倫斯基，是烏克蘭，如果簽了，就等於承認了這一指控，也就否認了抵抗侵略的正當性與合法性！他如何面對犧牲的將士和家屬？
更關鍵的是，澤倫斯基如何對歐洲交代？別忘了，歐洲也大量援助了烏克蘭，如果美國得到了實惠，而歐洲什麼也得不到，歐洲的領導人如何跟本國的選民解釋？他們還如何說服民眾繼續支援烏克蘭？這意味著，只要簽了協議，烏克蘭很可能也迅速失去歐洲的援助，徹底淪為棄兒！
而這正是川普和普丁渴望看到的結局。
現實如此殘酷。
在眾媒體雲集之際，澤倫斯基把自己的憤怒和不滿亮出來，把川普的貪婪、狡詐展示出來，是困局當中唯一能走的一步棋！
如果需要一個人走上祭壇，那個人，就是我，澤倫斯基！
由此，世人看到了白宮爭吵的一幕。這步棋，在困境中，給烏克蘭帶來微弱的希望。
其一，澤倫斯基不屈辱於美國，可以刺激起歐洲人的自尊和驕傲，得到歐洲更大力度的支援，同時，礦產資源放在那裡，也是未來烏克蘭進行重建的資本。事實證明，白宮爭吵的畫面傳出來以後，歐洲的領導人紛紛表態支援烏克蘭。
其二，澤倫斯基捍衛烏克蘭人的尊嚴，可以得到本國人更多的支援。烏克蘭是一個非常驕傲的民族。這種刺激有利於喚醒烏克蘭人的民族自尊心，讓他們更緊密地團結起來。
其三，把川普落井下石的嘴臉昭示天下，也喚起有自尊的美國人的支援，別忘了，先前的民調顯示，美國社會主流民意是支援烏克蘭的。
川普原本打算向世界炫耀他搶來的第一個戰利品，通過羞辱一位戰時總統來裝點自己的光環，讓自己的信徒如同信奉撒旦那樣把他推向神壇。卻不知道，沐猴而冠的傻鄙永遠只能是跳樑小丑一樣的存在。
川普想通過摧毀美國一手建立的國際秩序行強盜之實，讓美國再次偉大，實際上，他所做的，是讓美國再次墮落。
專欄作家佈雷特·史蒂芬斯（Bret Stephens）寫了一篇文章：《美國的恥辱之日》，文中寫道：烏克蘭已經摧毀了俄羅斯相當多的軍事力量，這本身就是給美國最大的回報，其次是烏克蘭在創新低成本無人機戰爭方面的突破性貢獻，這些創新成果將讓五角大樓迫不及待地學習和採納。假如川普政府想追求經濟回報，最佳選擇應該是與歐洲盟友合作，凍結並徵用俄羅斯的資產，將其存入專門帳戶，供烏克蘭購買美國製造的武器……然而，無法迴避的事實是，這個周五是一個黑暗的日子——對烏克蘭、對自由世界、對那個曾經代表《大西洋憲章》原則的美國聲譽而言，都是如此。
在白宮會面開始的時候，一位記者帶著嘲諷和不滿，質問澤倫斯基為什麼不穿西裝？一句“等戰爭結束了，我會買件西裝穿”令人動容。澤倫斯基不卑不亢的回答，體現出一位戰時總統的隱忍和艱辛。也體現出一個超級大國的墮落，從記者到總統到副總統，他們表現出來的低劣的素質，告訴這個世界：貴族已死，跳樑小丑正在主導新的世紀。弱肉強食時代，正在徐徐展開…… (時寒冰)