美國最高法院：加關稅違法！白宮：知道了，換個法條繼續加。美國聯邦最高法院。圖源：新華社一2月20日，美國最高法院以6:3的投票結果，裁決美國總統川普依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收大規模關稅屬於“越權”。為何這麼判？《國際緊急經濟權力法》是1977年的老古董，本來是讓總統在緊急狀態下管經濟的，原文連“關稅”倆字都沒有。但白宮愣是把它當成“萬能鑰匙”，搞出所謂“對等關稅”“芬太尼關稅”。結果呢？國際上罵聲一片，國內也撞了南牆。美最高法這一錘子，算是給白宮的操作定了性：缺乏合法依據。但就在裁決出來當天，白宮翻出《1974年貿易法》第122條，宣佈對全球輸美商品加征10%的“臨時關稅”。次日，又將稅率上調至15%，為期150天。這是典型的“換馬甲”。中國社科院世界經濟與政治研究所研究員肖河分析，美國徵稅權本在國會，總統徵稅，需由國會授權。白宮把非關稅工具強行當作稅收依據，既無法條支撐，也無先例可循。連保守派佔優的最高法都看不下去，說明這種行政越權，已突破三權體制的容忍邊界。“最高法的裁決，雖堵死了川普政府通過IEEPA徵稅的路，但有兩點侷限。”中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍稱，一是裁決僅針對IEEPA，管不了總統通過其他法律繼續徵稅；二是裁決僅明確了關稅的非法性，沒制定具體的退稅流程、退稅實現方式，具體問題由下級法院甚至國會處理。這樣一來，白宮就有了通過行政程序拖延、規避退稅的操作空間。政府先徵了關稅，法院又說不合法，那交了的錢怎麼辦？從事進口業務的企業找誰退錢？這不，眼下，已有1000家美國企業加入法律訴訟，要求政府返還已繳納的關稅。賓夕法尼亞大學經濟學家測算，待退金額高達1750億美元。但他們面臨的很可能是一個“老賴”政府：白宮方面稱，預期任何可能的退款都會被訴訟拖延好幾年；財長貝森特把鍋一甩，說退款“不是政府決定，是由下級法院決定”。一句話：舊稅不退，新稅照征。美國財長貝森特接受CNN採訪時表示，退還已徵收稅款問題，不取決於政府，而取決於下級法院。圖源：外媒二為何白宮敢這麼操作？因為他們的“工具箱”裡全是錘子。比如這次搬出的《1974年貿易法》122條款，由頭是允許美國總統在“國際收支出現根本性問題”的情況下徵收關稅，期限最長150天、稅率最高為15%。什麼情況算是出現根本性問題呢？包括“大規模且嚴重的國際收支赤字”“美元即將發生重大貶值”。現在是不是這種情況呢？連美國經濟學家都納悶：那有這種危機？沒有證據顯示美國正徘徊於此類懸崖邊緣。但對白宮來說，合不合理不重要，快點加稅才重要。畢竟，本屆美國政府已11次宣佈國家緊急狀態，繞開國會、用行政令推進已是日常操作。張騰軍分析，在關稅政策上，即便最高法裁定非法，白宮也還留有不少“後手”——《1962年貿易擴展法》232條款：可以“國家安全”為由加征行業關稅，比如鋼鋁關稅；《1974年貿易法》201、301條款：可通過啟動調查，以智慧財產權、技術轉讓等“不公平貿易行為”為由徵稅；白宮甚至暗示，可能啟用更具單邊色彩的《斯穆特—霍利法案》338條款，在不調查的情況下，向對方徵收最高50%的關稅。種種跡象顯示，IEEPA徵稅路徑被法院裁決叫停後，不僅沒阻止白宮升級關稅戰，反而推動其加速切換工具、佈局長期打法。肖河認為，依據IEEPA徵稅雖然靈活高效，但法律根基薄，極易被司法推翻；232、301等條款程序相對繁瑣，但政策剛性更強；現在的“122條款”，則更像個150天的臨時過渡。從長期來看，本屆美國政府大機率會回歸232、301條款框架，延續高關稅政策取向。張騰軍指出，白宮還將持續試探政策邊界。一方面，竭力保住關稅“政治遺產”，繼續將關稅政策作為經貿政策核心，以程序拖延企業退稅，將損失降到最低；另一方面，受中期選舉壓力，可能淡化關稅爭議，避免司法失利成為民主黨攻擊把柄，在維護政治顏面、保住選舉基本盤與穩定經濟之間尋求平衡。耶魯大學教授娜塔莎·薩林吐槽，2025年以來，美國實際關稅稅率調整了60多次，持續的政策搖擺，讓普通家庭難以規劃預算，企業無法制定定價、採購庫存或擴大業務。這種不確定性，成為經濟發展的巨大阻礙。美國的“盟友”則發現，換了“馬甲”後，新關稅負擔更重了。貿易監測機構“全球貿易警報”（GTA）分析，按貿易加權計算，由於IEEPA關稅被統一的122條款關稅取代，英國、歐盟、新加坡、日本和韓國的平均稅率，面臨0.4至2.1個百分點不等的升幅。再次被“大哥”背刺後，歐盟委員會要求美方就最新關稅措施作出“完全清晰”的說明。可轉頭“大哥”就在社交媒體上發文威脅：不要利用美最高法院裁決，背棄對去年的關稅措施所做出的貿易承諾，否則將面臨更高、更嚴厲的關稅。張騰軍指出，這種關稅政策帶來多重負面衝擊。對內，成本全由美國進口商、零售商和消費者扛，擾亂供應鏈；對外，嚴重削弱WTO主導的全球多邊貿易體系權威性，繼續衝擊全球經濟。關稅大戲演到現在，法律已經成了任人打扮的小姑娘。這場亂局，怕是還得鬧騰好一陣。 (俠客島)

美國關稅，再度刷屏！當地時間2月20日，美國白宮發佈公告，公佈了臨時進口關稅生效時間與豁免範圍。該公告規定對進口到美國的商品徵收10%的從價進口關稅，為期150天，將於美國東部時間2月24日0時01分生效。其中，部分商品將不受此臨時進口關稅的約束，包括：某些關鍵礦物、用於貨幣和金銀條塊的金屬、能源及能源產品；無法在美國種植、開採或以其他方式生產的自然資源和化肥等。白宮公佈臨時進口關稅生效時間與豁免範圍據央視新聞消息，當地時間2月20日，美國白宮發表聲明表示，美國總統川普當日簽署了一項公告，宣佈徵收臨時進口關稅。川普援引了1974年《貿易法》第122條賦予的權力，該條款授權總統通過附加費和其他特殊進口限制來解決某些根本性的國際支付問題。該公告規定對進口到美國的商品徵收10%的從價進口關稅，為期150天。這項臨時進口關稅將於美國東部時間2月24日生效。出於美國經濟的需要，或為了確保該關稅能更有效地解決美國面臨的根本性國際支付問題，部分商品將不受此臨時進口關稅的約束。其中包括：某些關鍵礦物、用於貨幣和金銀條塊的金屬、能源及能源產品；無法在美國種植、開採或以其他方式生產的自然資源和化肥，或無法以足夠數量種植、開採或以其他方式生產以滿足國內需求的自然資源和化肥；某些農產品，包括牛肉、番茄和橙子；藥品和藥品成分；某些電子產品；乘用車、某些輕型卡車、某些中型和重型車輛、公共汽車以及乘用車、輕型卡車、重型車輛和公共汽車的某些零部件；某些航空航天產品以及資訊資料（例如書籍）、捐贈物品和隨身行李。此外，部分貨物無需繳納臨時進口關稅，包括所有目前或將來受第232條約束的物品及其部件，符合美墨加協定（USMCA）規定的加拿大和墨西哥貨物，以及根據多明尼加共和國-中美洲自由貿易協定，作為哥斯大黎加、多明尼加共和國、薩爾瓦多、瓜地馬拉、宏都拉斯或尼加拉瓜貨物免稅進口的紡織品和服裝。在另一項行政命令中，川普重申並繼續暫停對低價值貨物（包括通過國際郵政系統運輸的貨物）的免稅優惠，這些貨物也將根據第122條規定繳納臨時進口關稅。除當日採取的措施外，川普還指示美國貿易代表辦公室利用其第301條賦予的權力，調查某些不合理和歧視性的行為、政策和做法。當地時間2月20日上午，美國最高法院公佈裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統徵收大規模關稅，這意味著川普政府關稅政策受到重大挫折。不過，裁決僅限制總統通過《國際緊急經濟權力法》實施關稅，並未完全剝奪其徵收關稅的權力。美最高法院當天也並未就已徵收關稅是否退還及如何退還作出明確說明。美國白宮證實，在最高法院作出裁決後，美國政府依據先前行政令、援引《國際緊急經濟權力法》推動的相關關稅將不再有效。川普聲稱，他有眾多“其他選擇”，表示美國政府還將啟動幾項依據《1974年貿易法》第301條進行的所謂“不公平貿易行為”調查，“以保護中國免受其他國家和企業不公平貿易行為的侵害”。影響有多大？聯準會官員發聲聖路易斯聯準會行長阿爾貝托·穆薩萊姆表示，如果川普政府在最高法院推翻部分全球關稅後，能以替代方式維持大部分關稅措施，則他對經濟前景的判斷將不會發生重大變化。穆薩萊姆周五在接受福克斯商業採訪時表示，“如果是一對一替代，我對未來前景的判斷可能不會做出太大調整。”他表示，他還希望瞭解企業是否將獲得關稅退款，以及退多少。在被問及今年降息的可能性時，穆薩萊姆表示，聯準會的基準利率處於或低於所謂的中性利率水平，即既不會刺激、也不會拖累經濟的利率水平。“在我看來，目前的政策立場處於有利位置，足以應對雙重使命中的任何一方，無論是通膨還是就業。”穆薩萊姆表示。值得注意的是，美國最高法院周五針對川普關稅政策合法性所作的判決並未就企業關稅如何退回做出解答，接下來進口商和零售商恐將面臨一場曠日持久的鬥爭，他們將千萬百計地追回已向美國政府繳納的高達1700億美元的關稅。川普20日當天在記者會上承認，最高法院裁決將引發一場曠日持久的法律纏鬥，關於聯邦政府是否必須向美國企業退返數以十億美元計的關稅稅款，可能“要打五年官司”。根據一項分析，在等待大法官裁決期間，已有超過1500家公司在貿易法院就關稅提起訴訟。最近幾個月，美國貿易法院向司法部施壓，敦促其就一旦最高法院敗訴將計畫如何處理退稅問題做出暗示。盛德律師事務所（Sidley Austin LLP）合夥人Ted Murphy表示：“對於進口商來說，這意味著存在退稅可能性，但退稅程序將是什麼樣的以及需要多長時間才能獲得退稅是個大問題。”達拉斯聯儲行行長洛裡·洛根表示，關稅退稅對經濟的影響將取決於可能實施的其他政策，以及金融狀況對此作出的反應。“我們必須考慮退款規模，同時也要考慮可能採取那些其他應對政策，以及金融狀況對這些政策的反應。”洛根周五在紐約的一場活動中說道。洛根稱，“所有這些因素都可能影響更廣泛的經濟或金融狀況，所以這是我們會密切關注的事情。我確實認為當前的政策定位良好，但我看到我們必須關注的使命存在雙重風險。不過我不想對不同的情景進行揣測。我的預期是，每月新增約3萬個就業崗位就足以維持勞動力市場相對穩定。”洛根說，在思考前景時，最大不確定性與人工智慧相關，以及它對生產力的最終影響。 (券商中國)

美國白宮新建宴會廳項目方案邁出關鍵一步，國會設立的美術諮詢委員會（CFA）一致通過。當地時間2月19日，在美術諮詢委員會會議上，一批最新效果圖正式亮相。新宴會廳由Shalom Baranes建築事務所設計，圖紙裡詳細描繪了這個佔地9萬平方英呎的項目，它將取代已經拆除的白宮東翼部分。據《華盛頓郵報》透露，委員會7位成員全票贊成，對這家建築事務所的方案亮了綠燈。接下來，這事兒將在3月5號交到國家首都規劃委員會（NCPC）手上，由他們進一步審議。該規劃委員會負責審批大華盛頓地區的聯邦項目，擁有“採納、批准或提供建議”之權。效果圖顯示，新建築呈古典風格，將坐落於原東翼位置，面積約為現有結構的2倍，共2層，同時還會擴建柱廊，讓它和白宮主體部分的行政官邸連成一體。二樓將設有一個22,000平方英呎（2,043平方米）的大宴會廳，由川普總統委託建造，作為接待來訪貴賓的空間。有意思的是，美術委員會現在的七名成員，全是川普總統重新任命的新面孔，之前的老班底都被換掉了。其中一位叫詹姆斯·麥克雷裡的建築師，雖然被重新請了回來，但為了避嫌，未對該動議投票。原因是他在被解僱前，曾提出過宴會廳的初步設計方案，之後設計工作被Shalom Baranes事務所接替，他自然就不便參與表決。據《華盛頓郵報》報導，如果國家首都規劃委員會批准，建設最早可能在今年4月開始。關於經費，新宴會廳的預算已由最初的2億美元上調至2.5億美元。目前，蘋果、亞馬遜、洛克希德·馬丁以及加密貨幣平台Coinbase等多家巨頭參與捐款。川普本人也表示將出資，並歡迎“愛國捐助者”共襄此舉。(GA環球建築)

據路透社和彭博社消息，當地時間2月20日，一名白宮官員確認，美國總統川普計畫於3月31日至4月2日訪問中國。中方尚未確認此行程。川普上次訪華是在2017年，這也是美國總統最近一次訪問中國。“我將在四月去中國，這將是一次瘋狂的行程，”此前一天，川普在華盛頓“和平委員會”首次會議上說起自己即將到來的中國之行，並期待屆時的歡迎儀式。他還回憶起此前2017年訪華經歷時讚歎中國儀仗隊強大陣容，整齊劃一，“我從未見過這麼多士兵身高完全一致，當擁有14億人口時才能做到這種程度”。彭博社稱，川普去年上任後掀起全球貿易戰，中方予以堅決回擊。經過數月談判，去年10月，中美達成為期一年的協議，降低關稅和出口限制。《華爾街日報》日前援引匿名消息人士的話報導，在川普即將到來的訪問中，中方主要目標是延長貿易休戰，同時很可能會推動美國進一步的關稅下調和放寬對先進人工智慧（AI）晶片的出口限制。報導認為，當地時間20日，美國最高法院裁決川普關稅政策“非法”，可能會增強中方的籌碼，也可能使川普預期中的大量大豆採購、波音飛機和能源出口的要求變得更難實現。路透社提到，中美也有可能討論台灣問題，包括美國對台軍售問題。在白宮確認川普的中國之行之際，美國最高法院推翻了川普對進口商品的全面關稅，其中包括川普根據“國際緊急經濟權力法”，對中國輸美出口商品徵收的20%關稅。隨後，川普在新聞發佈會上表示，他將實施為期150天的新10%“全球關稅”。川普政府還稱：“全球關稅”是必要的，因為貿易失衡導致的國家緊急狀態削弱了美國製造業。目前尚不清楚川普將恢復那些關稅。美國智庫“戰略與國際研究中心”中國經濟專家斯科特·甘迺迪認為，鑑於中方威脅切斷稀土供應的有效性，川普在貿易戰中已處於“防守”狀態，最新裁決很可能“鞏固了他的弱勢”。但他同時說，即便如此，中方“仍希望避免（貿易緊張局勢）重新升級”。2月12日，外交部發言人林劍主持例行記者會。彭博社記者提問，有報導稱，美國總統川普預計將於4月初訪問中國，中方能否證實並介紹情況？林劍表示，元首外交對中美關係發揮著不可替代的戰略引領作用。不久前的兩國元首通話中，川普總統再次表達了4月訪華的願望。中美經貿關係的本質是互利共贏，雙方應共同落實好兩國元首達成的重要共識，為中美經貿合作與世界經濟注入更多確定性和穩定性。 (觀察者網)

白宮又雙叒叕宣佈加關稅了。這次下手的對像是韓國，理由是韓國國會沒有批准美韓貿易協議，投資也拖拖拉拉動作太慢。加稅的幅度，則從15%提高至25%。自2025年2月以芬太尼等問題為藉口，對加、墨、中三國商品加征關稅，到2025年4月2日宣佈全面加征所謂“對等關稅”，再到此後向歐盟、墨西哥、巴西、印度、日本、韓國、加拿大等全球眾多貿易夥伴發出“通牒”……過去一年，美國打著千奇百怪的藉口，脅迫、威逼、施壓，把關稅這個武器玩得滴溜轉。動物界有萬獸之王，如今則有“萬稅之王”。川普於2025年4月2日在華盛頓發表關稅演講。圖源：外媒一先說對韓國下手這事。1月26日下午，川普在社交平台發文稱，以韓國國會仍未批准美韓貿易協議為由，宣佈將韓國輸美汽車、木材、藥品關稅，以及其他所謂“對等關稅”的稅率，從15%提高至25%。被川普作為加稅藉口的這份美韓貿易協議，按照美方說法，韓國輸美產品將適用15%的關稅稅率，美國產品在韓國則不會被徵收關稅；韓國將向美國投資3500億美元，同時還將從美國採購價值1000億美元的液化天然氣或其他能源產品；韓國將對美國全面開放貿易並接受美國汽車和農產品等。看起來確乎不平等意味很濃。可在美國“屋簷下”，是否只能低頭？尚未可知。但顯然，老大哥已迫不及待，一言不合就加稅。過去一年，再次入主白宮之後，關稅是川普最偏愛的武器。放眼全球，倖免者寥寥無幾。粗略捋一下時間線——去年2月1日，“芬太尼稅”落地，上任不到半月的川普簽署行政令，對來自加拿大和墨西哥的進口商品徵收25%的關稅，對進口自中國的商品加征10%的關稅；10天後宣佈“鋼鋁稅”，對所有進口至美國的鋼鐵和鋁徵收25%關稅，2025年3月12日起執行，並於同年6月大幅上調至50%；3月，“汽車稅”，對所有進口汽車及關鍵零部件徵收25%關稅，4月2日生效，同時表示將對木材和藥物徵收關稅；4月2日，所謂“對等關稅”生效，對象包括美國所有貿易夥伴，也就是全球180多個國家和地區，連被聯合國認定為“最不發達國家”的弱小經濟體，也未倖免；7月，向墨西哥和歐盟兩個關鍵夥伴發出加稅威脅；對巴西、印度加征額外關稅；同時加征“銅稅”，8月1日起對進口的銅半成品和銅含量高的衍生品，統一徵收50%的關稅；8月，終止所有國家的小額包裹關稅豁免政策；9月，“木材稅”發佈，進口木材及家具產品將加征新一輪關稅。進入2026年，川普的一套“關稅組合拳”更是打得世界各國目瞪口呆：歐洲8國不支援美國奪取格陵蘭島？加稅。美伊關係趨緊，誰敢跟伊朗做生意？威脅加稅。加拿大要跟中國達成貿易協議？威脅加100%關稅。韓國儲存晶片製造商不在美增加生產？加稅！中國人民大學國際關係學院教授崔守軍認為，回顧川普政府過去一年的關稅戰，其內在邏輯很清晰，那就是“極限施壓—敲詐性交易—收割成果”。中國社會科學院世界經濟與政治研究所副研究員楊子榮進一步總結了美國“關稅武器戰”的三個打法特徵：一是對象無差別，不管是對手還是盟友，只要是對美國存在貿易順差的國家，一概掃射；二是施壓很極限，開打之初往往拋出一個很高、甚至高到離譜的關稅稅率，以期擊穿對手心理防線，進而謀求美國在談判桌上的主動權；三是工具化濫用，將邊境安全、地緣政治博弈等各種議題與關稅繫結。美國總統川普與韓國總統李在明會晤。圖源：外媒二揮舞“關稅大棒”，除了經濟效益外，美國想獲得的也越來越多。“搾取地緣政治的紅利，成為美國‘關稅武器戰’的另一個異化目的。”楊子榮指出，美國日漸趨向於將外交訴求與經貿手段綁在一起，將關稅作為其進行地緣政治博弈的重磅籌碼。從制裁伊朗到搶奪格陵蘭島，從迫使日本將駐日美軍經費提高50%、換取汽車關稅減免，到逼迫韓國在半導體出口管制上妥協，關稅這一工具，已經屢次超越經貿範疇，成為美國的新型“安全槓桿”。而且美國發現，敲詐盟友甚至更容易。崔守軍指出，由於美國的不少盟友在安全、軍事、產業、技術等領域高度依賴美國，如果在關稅上反制美國就將面臨很高成本，因此最終大多屈服。這讓美國嘗到甜頭，更加肆意地進行敲詐勒索。至於效果，楊子榮認為，短期來看美國戰術上得手，包括美國盟友在內，部分國家確實迫於壓力，與美國簽訂了不平等貿易協議，在關稅、貿易、投資等方面做出了讓步或妥協。但中長期內，美國戰略上不會那麼順。一方面美國貿易逆差的根源在於其國內儲蓄率過低、消費過高等結構性問題，僅靠關稅難以根本性扭轉；另一方面，美國加征關稅衝擊全球金融市場穩定性，造成全球供應鏈混亂，也導致美國國際信譽加速崩塌。在楊子榮看來，之所以美國敢於肆無忌憚地大搞關稅戰，主要是因為手裡握著四張“王牌”：全球最大消費市場，很多國家依賴對美出口；滲透到每一根金融毛細血管裡的美元體系；科技實力，尤其是對一些關鍵技術領域的壟斷；軍事實力以及在全球的軍事投放力。因此，美國的多數盟友以及一些在政治、經濟上對美依賴過高的經濟體，的確暫時被美國拿捏，只能儘可能地討價還價、尋求妥協。但並非所有國家都甘心被其魚肉。無論是歐洲尋求戰略自主，還是廣大新興市場國家加速貿易多元化步伐、加快本幣結算，“去美國化”正在成為選擇和趨勢。從當前白宮的內政外交需求來看，未來一段時間，關稅武器戰還將繼續。楊子榮指出，有觀點認為，關稅手段往往在帝國衰落期被頻繁使用，美國目前屢次三番使用關稅武器，也正是希望借此維持霸權；但隨著時間拉長，這將加速盟友與美國離心離德、加劇“去美元化”，從而降低關稅大棒的威懾力、實際效用和邊界效應。 (俠客島)

美媒：川普對白宮敘事偏離實際感到焦躁，白宮內部開始互相“甩鍋”。美國總統川普與國土安全部部長克里斯蒂·諾姆 資料圖片據美國Axios新聞網1月27日報導，明尼蘇達州一名持槍抗議者遭聯邦執法人員槍擊身亡事件在白宮內部引發混亂，美國總統川普對白宮敘事偏離實際情況感到焦躁，白宮內部開始互相推諉責任。報導稱，美國國土安全部部長克里斯蒂·諾姆現在因發佈有誤導性的煽動資訊遭到抨擊。她曾聲稱遭槍擊身亡的美國公民亞歷克斯·普雷蒂意圖“屠殺”執法人員。6名知情人士向Axios透露，白宮官員將責任歸咎於邊境巡邏隊提供不實資訊，另有官員則將矛頭指向白宮副幕僚長、川普的核心顧問斯蒂芬·米勒。一名知情人士向Axios轉述了諾姆的話：“我所做的一切，都是遵照總統和斯蒂芬的指示行事。”報導稱，這體現出儘管身為部長級官員的諾姆職位高於米勒，但後者對她的實際監督權已構成事實上的制約。另一方面，米勒向Axios表示，“所有早期表態均基於現場通過海關與邊境保衛局提交給白宮的資訊。”報導稱，當地時間24日上午10時05分左右，普雷蒂遭槍擊身亡後，川普政府官員立即意識到可能面臨重大危機，但當時聯邦政府掌握的資訊卻寥寥無幾。知情人士透露，直接參與槍擊的執法人員“全都閉上了嘴並迅速聘請律師，導致資訊嚴重匱乏”。據參與聲明起草過程的消息人士透露，現場邊境巡邏隊人員提交的報告使官員們相信普雷蒂曾亮出槍支，米勒“聽到'槍支'一詞後便制定了敘事走向：普雷蒂意圖'屠殺'警察”。國土安全部於當天12時31分在社交媒體X上發佈聲明。部分白宮官員批准了該聲明，但另一些人則表示反對，聲明被發佈讓他們感到沮喪。“白宮內部其他人士試圖在聲明發佈前進行修改，但此時聲明已經上線並開始傳播。”一名知情人士透露。Axios稱，國土安全部發佈聲明數分鐘後，米勒在社交媒體X發文指認普雷蒂為“刺客”，消息人士稱該說法同樣基於海關與邊境保護局的初步報告。副總統范斯隨後轉發了該言論。諾姆也在晚些時候的記者會上使用了相同措辭。諾姆還錯誤地暗示普雷蒂曾“揮舞武器”，但現場視訊顯示他從未伸手取槍，且在遭槍擊前已被解除武裝。Axios還稱，隨著越來越多旁觀者拍攝的視訊與白宮官方敘事相矛盾，川普對電視新聞和社交媒體上播出的畫面感到焦躁，隨即決定調整在明尼蘇達州行動的部署。他派遣白宮邊境事務主管湯姆·霍曼接手在該州的行動，霍曼向來批評米勒推行強硬執法手段。據報導，《紐約時報》率先披露，諾姆當地時間26日晚在白宮與川普就此事進行了兩小時會談，米勒未出席會議，與諾姆存在矛盾的霍曼同樣缺席。一名消息人士透露，“她（諾姆）是個（對川普）忠誠的人，希望自己的聲音被聽見，她想確保傳達了自己的忠誠。”知情人士向Axios透露，諾姆曾向他人抱怨自己在這起事件中被當作替罪羊，並反覆強調自己只是遵照總統和米勒的指示辦事。當地時間24日，明尼蘇達州再次發生移民執法槍擊事件，造成一名37歲的美國男性公民死亡。明尼阿波利斯市警方證實，死者是當地居民亞歷克斯·普雷蒂，職業為急診室護士，警方記錄顯示為“美國公民”且“擁有合法的持槍許可”。這起槍擊事件，是本月明尼蘇達州在反ICE抗議活動期間發生的第三起聯邦特工槍擊事件。事件導致美國聯邦與地方政府的矛盾進一步升級，抗議活動持續升溫。美聯社稱，普雷蒂被槍殺後，川普對明尼蘇達州民主黨領導人態度驟然軟化，出現180度大轉彎。26日，川普政府調整了對明尼蘇達州移民事務的監管方式。一向言辭激烈的川普在與民主黨籍州長沃爾茲通話後，態度明顯緩和，稱兩人現已“意見一致”。這一轉變尤其令人震驚，因為川普在2024年競選期間曾誓言對大規模驅逐非法移民“絕不妥協”，並多次抨擊沃爾茲及其他明尼蘇達州民主黨人，指責他們抵制其移民政策。 (環球時報)

據新加坡《聯合早報》網站1月24日報導，在美國政府持續施壓要求控制格陵蘭島之際，白宮發佈一張圖片，顯示美國總統川普與一隻舉著美國國旗的企鵝在格陵蘭島的冰原上漫步。由於格陵蘭島根本沒有企鵝，這張圖片立刻引發嘲諷。據報導，川普說，他將在“大約兩周內”提供關於格陵蘭島“框架提案”的細節，目前外界正密切關注北極地區的主權、防禦態勢和礦產取得等議題。白宮在社交平台X上發佈的圖片配文“擁抱企鵝”。加拿大前國防部長兼阿爾伯塔省省長賈森·肯尼對這條帖子作出回應。他說：“就在川普為格陵蘭島問題難堪退讓的同一周，他多次把冰島和格陵蘭島混淆，現在他的幕僚又把南極洲和格陵蘭島搞混了。地球上最強大的國家竟然治理得像一場小丑秀。”擁有46萬多粉絲的帳號“Patriot Takes”回應道：“格陵蘭島沒有企鵝。除了加拉帕戈斯群島的一種企鵝外，所有企鵝都生活在南半球。也許你不應該這麼快就解散教育部。”瑞典經濟學者安德斯·奧斯隆德在X平台上評論稱：“格陵蘭島沒有企鵝，川普既無權染指格陵蘭島，也無權染指企鵝。這真的是白宮嗎？如果真是這樣，那白宮簡直就是個無知的笑話。”美彭博社記者喬什·溫格羅夫也在X平台上說：“南極企鵝也難逃重新移民的政策。” (參考消息)

白宮發川普在格陵蘭島牽企鵝AI圖，網友“驚呆”：格陵蘭島沒有企鵝啊……據美國有線電視新聞網（CNN）報導，白宮官方社交帳號當地時間23日在X平台上繼續為“奪取格陵蘭島”造勢：它發佈一張人工智慧生成的圖片，畫面中美國總統川普牽著一隻手舉美國國旗的企鵝，穿過雪地，不遠處插著一面格陵蘭島旗。“擁抱企鵝。”白宮寫道。然而，在這條帖子評論區，不少網友都提到了一個常識：“科普一下：企鵝生活在南半球。”↓“企鵝生活在南半球。”↓“誰來告訴他，格陵蘭島上沒有企鵝啊” ↓“等等，所以下一個目標是南極洲？”↓CNN援引《國家地理》雜誌稱，企鵝在北極地區並不存在。此前，川普20日凌晨在社交媒體上發佈圖片，他手拿美國國旗登上格陵蘭島，身後站著美國副總統范斯和國務卿魯比奧，旁邊指示牌上寫著“格陵蘭島2026年成為美國領土”。川普當天還發佈了另一張圖片：他在白宮辦公室與歐洲領導人會面，後面展板上的地圖中，除美國本土外，加拿大、格陵蘭島和委內瑞拉均被美國國旗覆蓋。川普21日在瑞士達沃斯參加世界經濟論壇年會期間與北約秘書長呂特會晤，隨後在社交媒體發文稱，雙方已經“制定關於格陵蘭島乃至整個北極地區未來協議的框架”。格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森22日表示，自治政府不瞭解川普所謂“協議框架”的具體內容，格陵蘭島主權歸屬是不可踰越的“紅線”。丹麥首相弗雷澤里克森當天表示，呂特無權代表丹麥和格陵蘭島與他方進行談判。 (牛彈琴)