據《紐約時報》報導，美國總統唐納德·川普（Donald Trump）計畫禁止來自43個國家的公民入境美國，並對俄羅斯的簽證實施“嚴格限制”。

這一重大政策變動還涉及對莫斯科的重要盟友實施嚴厲制裁，比如白俄羅斯公民赴美的機會或將大幅減少。

這一移民政策提案出台之際，川普正試圖在俄烏停火談判中施加影響，並警告稱，如果和平談判失敗，第三次世界大戰可能“極易”爆發。

除了烏克蘭衝突地區，全球範圍內的幾十個國家也被要求在60天內解決所謂的安全問題，否則將繼續留在旅行禁令名單上。

根據相關備忘錄，這些國家被分為三個類別，包括全面簽證暫停和部分簽證限制：

第一組將面臨最嚴厲的簽證禁令，國家包括：

• 阿富汗（Afghanistan）
• 不丹（Bhutan）
• 古巴（Cuba）
• 伊朗（Iran）
• 利比亞（Libya）
• 朝鮮（North Korea）
• 索馬里（Somalia）
• 蘇丹（Sudan）
• 敘利亞（Syria）
• 委內瑞拉（Venezuela）
• 葉門（Yemen）

第二組：10個國家的旅遊和學生簽證將受到部分限制，部分移民簽證也可能受影響。

• 白俄羅斯（Belarus）
• 厄利垂亞（Eritrea）
• 海地（Haiti）
• 寮國（Laos）
• 緬甸（Myanmar）
• 巴基斯坦（Pakistan）
• 俄羅斯（Russia）
• 塞拉利昂（Sierra Leone）
• 南蘇丹（South Sudan）
• 土庫曼（Turkmenistan）

第三組：22個國家可能面臨全面或部分的簽證限制，包括暫停某些類別的簽證申請（如旅遊簽證、學生簽證或移民簽證）。川普政府給出了一定的整改期，若能在60天內改善安全審查和身份核查程序，可能會避免被列入最終禁令名單。

• 安哥拉（Angola）
• 安地卡及巴布達（Antigua and Barbuda）
• 貝寧（Benin）
• 布吉納法索（Burkina Faso）
• 柬埔寨（Cambodia）
• 喀麥隆（Cameroon）
• 維德角（Cape Verde）
• 乍得（Chad）
• 剛果共和國（Republic of Congo）
• 剛果民主共和國（Democratic Republic of Congo）
• 多米尼克（Dominica）
• 赤道幾內亞（Equatorial Guinea）
• 岡比亞（Gambia）
• 賴比瑞亞（Liberia）
• 馬拉維（Malawi）
• 馬里（Mali）
• 茅利塔尼亞（Mauritania）
• 聖克里斯多福及尼維（St. Kitts and Nevis）
• 聖露西亞（St. Lucia）
• 聖多美普林西比（São Tomé and Príncipe）
• 萬那杜（Vanuatu）
• 辛巴威（Zimbabwe）

一位美國官員表示，該名單仍可能調整，目前尚未獲得政府正式批准，包括國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）的同意。

許多觀察人士將此政策與川普第一任期內的“穆斯林禁令”相提並論。《紐約時報》指出，部分國家曾出現在2017年的禁令名單上，而此次新增的許多國家具有類似特徵，即穆斯林佔多數、貧困且被認為存在安全和腐敗問題。

此外，名單上的部分國家選擇也引髮質疑。例如，不丹雖被列入旅行禁令名單，但其犯罪率極低。

川普於1月20日簽署行政命令，要求對所有希望進入美國的外國人進行更嚴格的安全審查，以識別潛在的國家安全威脅。

該命令要求多個內閣成員在3月21日之前提交一份名單，列出因“審查資訊嚴重不足”而應被部分或全部暫停旅行的國家。

川普的移民政策收緊自其第二個任期開始就已展開。他在2023年10月的演講中承諾，將限制來自加薩、利比亞、索馬里、敘利亞、葉門及其他“威脅美國安全的地區”的人員入境。

據悉，該名單是由國務院在幾周前起草，並已提交各國駐美大使館和區域事務局審查。其稽核重點包括名單選擇是否基於事實，以及是否有政策因素不支援對某些國家實施移民限制。

報導稱，即使屬於“橙色名單”上的國家，部分富商、移民和旅遊簽證持有者仍可能獲准入境，但他們必須接受強制性的面對面面試以獲得旅行許可。

目前尚不清楚持有有效簽證或綠卡的人是否會被豁免該禁令。

此外，22個國家將被給予60天時間來改善安全審查能力，否則可能面臨更嚴格的限制。相關問題包括護照發行安全性不足、未提供足夠的旅客資訊或向禁令國家公民出售國籍等。

川普在周五還宣佈，他將開啟美國司法部的“光榮新篇章”，結束政府對政治對手的“武器化”，並恢復“公正、公平和不偏不倚的司法”。

他還藉機再次攻擊他的政敵，包括美國前總統喬·拜登，川普在非法移民問題上與拜登相反，採取強硬立場，承諾實施美國歷史上“最大規模的驅逐行動”，並加強邊境管控。儘管有移民權利組織大膽估算，該政策可能花費數千億美元，但川普表示這不是成本問題，而是美國別無選擇的行動，這些人留下會帶來更大的損失。 (INSIGHT視界)