“有限的伺服器容量,可能是目前對中國AI智能體及其使用者最有利的事”
經過對Manus AI(這家名不見經傳的中國初創公司推出的病毒式人工智慧智能體)更長時間的極限測試,顯然它尚未完全準備好進入黃金時代。
別誤會,它的某些能力依然讓我驚嘆。它根據指令生成的俄羅斯方塊式遊戲極具吸引力;在東京旅遊區推薦的低調酒吧完全符合我的期待。但正如我之前所寫,系統仍存在故障和崩潰。儘管在某些領域表現出色,但在獨立完成訂餐預約、網購等任務時仍顯笨拙。
開發團隊承認當前版本「仍處於嬰兒期,與最終產品的目標相去甚遠」。然而,這個已具備相當能力的智能體變得更加強大似乎只是時間問題。
但能力越大責任越大,因此有限的伺服器容量或許是對Manus及其使用者最好的安排。我讓它做的事情越多,就越不得不考慮可能引發的重大後果。
矽谷過去一年不斷宣稱自主AI產品——即允許技術自主行動的智能體——將成為下一波浪潮。但只要發生一例此類工具失控事件,公眾的熱情就會迅速消退並轉為憂慮,比如AI智能體擅自網購、傳播錯誤資訊或洩露隱私資料。更不用說別有用心者可能利用其規模化實施惡意網路攻擊。
長期以來,我們一直將AI安全的主導權交給開發模型的大型科技公司,尤其是在全球政策制定者遲遲未能建立規則之際。Manus證明,中國一家相對不知名的公司如今也能利用現成技術打造強大AI產品,並將其推向世界。
對這代敢闖敢拚的全球初創企業而言,率先發佈產品(即使是預覽版)就能激發公眾和潛在投資者的巨大熱情。OpenAI、Google和美國大型實驗室至少會因聲譽風險自我約束,促使他們在開發具有自主功能的AI工具時認真考慮安全護欄。
但新一代科技公司在打響名號的競賽中往往更無顧忌。Manus案例表明,小團隊也能通過整合現有技術創新打造強大AI產品。如果說有什麼啟示,這次產品爆紅可能會刺激其他公司加速推出無安全措施的同類產品。
深度求索(DeepSeek)向華盛頓證明了中國科技公司具備突破性創新能力。Manus則傳遞了不同訊號:它警示世界格局已變,提出的重大問題超越了中美科技競賽的勝負。誰來決定賦予AI工具多大自主權?如果基於多家公司技術打造的AI智能體犯錯,責任該由誰承擔?行業發展速度遠超司法判例的建立。現在比任何時候都更需要企業、政策制定者和監管機構建構全面框架來應對這些問題。
鑑於地緣政治緊張局勢和TikTok的不確定性,很難想像中國AI智能體能在美國長久發展。Manus憑藉炫目的英文演示視訊和新加坡母公司「蝴蝶效應科技」(Butterfly Effect),顯然瞄準了海外市場。或許建立信任是其應對之道,這意味著在確立安全責任規範前不應急於向大眾推廣產品。目前除模糊的隱私政策外,似乎缺乏相關指引。
Manus只是中國近期AI熱潮中的一朵浪花。在習近平主席啟動頂層支援、深度求索重振國內AI熱情後,阿里巴巴集團上周推出了類智能體應用「夸克」新版。隨著大模型在中國日益普及,這類實用服務的需求持續攀升。
換言之,更多來自中美等國的AI智能體即將湧現。它們不再是可留給下一代解決的未來幻想。如果放任機器或其創造者獨自決定工具自主權與責任歸屬,將是全球性的失敗。
當這些AI智能體準備進入黃金時代時,政策制定者的倒計時同樣已經開始。 (百舸文化沙龍)