#Manus AI
4 月 27 日中國國家發改委一紙通報,直接叫停了一筆 20 億美元的跨國收購。消息一出美國媒體集體炸鍋。彭博社哀嘆一個時代結束了,華爾街日報抱怨手伸太長,還有人直接扣上破壞自由市場的帽子。可只要稍微往前翻一翻,就會發現這場指責有多諷刺。這次被收購的 Manus,是去年橫空出世的中國國產通用 AI 智能體。它的核心技術是中國團隊研發的,核心人才全是中國人,成長過程也完全依託中國的 AI 基礎設施和產業環境。它只是悄悄把註冊地遷到了新加坡,裁掉了中國大部分團隊,遮蔽了中國 IP,就想換個馬甲賣給美國的 Meta。很多人以為這樣就能繞開監管。但監管部門早就盯上了這筆交易。從 1 月 8 日啟動調查到 4 月 27 日下達禁令,整整用了 109 天。全程嚴格按照法律程序走,給足了雙方申訴和整改的機會。可對方始終避重就輕,一門心思指望境外殼公司矇混過關。最終的叫停決定,完全符合中國的外商投資安全審查辦法。而美媒口中的自由市場,在美國自己那裡早就成了笑話。美國的國家安全審查機制 CFIUS,早在 1975 年就成立了,比中國早了整整 46 年。全球商界都叫它併購粉碎機。最典型的例子就是幾年前的 Magnachip 收購案。中資智路資本出價 14 億美元,收購這家韓國晶片公司。這家公司的生產研發全在韓國,銷售也基本不在美國。就因為它在紐交所上市,CFIUS 直接以國家安全為由否決了交易。沒有公開證據,沒有正式聽證,智路資本最後還被迫支付了 7020 萬美元的終止費。類似的操作美國做過無數次。圍剿 TikTok 四年拿不出任何證據,逼著字節跳動要麼賣要麼關。輝達的先進晶片說斷供就斷供,連聽證會都不開。還直接出台規定,禁止美國風投向中國 AI 領域投一分錢。這是中國 2021 年實施審查辦法以來,首次公開叫停 AI 領域的外資收購。而美國 CFIUS 公開否決的中資科技收購,早就不止三筆了。美媒真正憤怒的根本不是自由市場被破壞。他們生氣的是,過去只有美國能用國家安全當藉口卡別人,現在這個規則居然被別人用了。很多人有個誤區,覺得公司註冊在那,它就是那的。但對科技公司來說,核心技術在那,核心團隊在那,它的根就在那。換個馬甲就能把國家培育出來的核心技術打包賣掉,這種空子本來就不該存在。自由市場從來不是沒有邊界的自由。任何主權國家,都有權保護自己的核心利益和國家安全。美國自己玩了幾十年的規則,現在輪到別人用了就跳腳罵街。這不是中國不講自由,這是用美國的鏡子,照出了它自己的雙標真面目。 (科技直擊)
20億美元收購案被直接叫停!美媒破防:中國不講自由?真相太打臉
廣受關注的美國科技巨頭Meta收購中國AI公司Manus一事有了最新進展。27日,中方發佈資訊,外商投資安全審查工作機制辦公室(國家發展改革委)依法依規對外資收購Manus項目作出禁止投資決定,要求當事人撤銷該收購交易。這一決定合理、合法、必要,既是中國政府履行監管職責的體現,也符合國際社會在戰略技術領域加強安全審查的通行做法。2025年3月,蝴蝶效應公司推出Manus。作為全球首個通用AI智能體,Manus憑藉一段演示視訊一夜爆火,體驗碼一度被炒至數萬元人民幣。Manus也因此一度被業界視作“第二個DeepSeek”。短短數月後,Manus將總部遷至新加坡,大幅裁減國內團隊,僅保留核心技術人員,徹底停止中國境內服務與營運。去年12月,Meta高調宣佈以約20億美元收購Manus,成為Meta史上第三大併購案。這起併購案自曝光之初就充滿爭議。最大的質疑點在於,Manus作為一家依靠中國工程師和基礎設施環境發展起來的AI公司,在獲得美國投資後突然與中國元素進行“切割”,當時業界就有不少聲音認為這可能是一次逃避管制的“洗澡式出海”。此外,這一併購案也引發了“併購式招聘”的質疑,認為併購的主要估值指標是人和團隊。一家美國律所指出,人才留用是這類交易的核心條款,併購實際是招聘手段。由於這起併購案涉及到中國、美國、AI等元素,中方的決定引發外界關注,也出現了一些過度解讀。儘管中方目前尚未披露叫停併購案的具體原因,但在這當中,有三點是非常明確的。第一,中方有權對這起併購案依法依規實施干預。一些聲音認為,目前Manus沒有團隊在中國國內,也沒有面向國內市場的實際產品,只是項目早期產品在中國開發而已,因此給中方叫停併購案扣上“長臂管轄”的帽子。所謂“長臂管轄”,是以本國法律延伸至境外,以國內法制裁第三方實體的做法。但中方叫停Manus併購案完全不是這種情況。儘管在Meta宣佈併購Manus時,後者已經成為“新加坡公司”,但中方是否有權干預,核心不在於該公司當前的註冊地或營運團隊所在地,而在於其技術、人才、資料與中國的關聯性,以及交易是否可能危害中國的產業安全與發展利益。Manus早期研發在中國落地,核心資料取自中國,這些關鍵特徵決定了其人員、技術、資料的流動必然與中國利益產生關聯。根據《外商投資安全審查辦法》《中國禁止出口限製出口技術目錄》以及新修訂的《中華人民共和國對外貿易法》,此類技術的出口、跨境轉移及相關投資活動,必須依法接受安全審查、評估,直至獲得許可。中方對這項交易行使管轄權有著充分且堅實的法律基礎。第二,中方叫停這次交易,符合國際慣例。有西方媒體宣稱,中方此舉是出於對美競爭的地緣政治考慮,針對美國企業而做出的。這種說法頗有些“賊看誰都像賊”的意味。在全球範圍內,涉及AI、資料、演算法、關鍵軟體、核心團隊和敏感技術的跨境併購,從來都不是普通商業交易。近年來,各國普遍加強了投資安全審查,審查對象不僅包括併購項目、還包括新設項目等綠地投資,審查範圍還涵蓋了生物醫藥、裝備製造等多個領域,中國的監管完全符合國際通行做法。第三,叫停這起併購案,絕非意味著中國營商環境“收緊”。中國持續最佳化外商投資環境,2024年以來多次縮減負面清單,服務業、高端製造等領域外資准入持續放寬。禁止一單AI敏感併購,與鼓勵外資在華興業投資並不矛盾。恰恰相反,明確安全邊界,才能讓合規外資吃下“定心丸”,增強長期信心。越是開放程度提高,越需要規則更加完善、邊界更加清晰、預期更加穩定。歐盟、美國、日本均有類似機制,卻未阻擋其成為全球投資熱門地。中國作為全球第二大外資流入國,依法開展安全審查與擴大開放合作相輔相成,缺一不可。AI是全球新一輪產業變革的核心賽道。依託超大規模市場優勢、完整的產業鏈配套、海量應用場景以及持續完善的政策體系,中國AI產業已步入高速發展期,創新活力持續迸發,中國也成為全球AI創新的沃土。希望包括Manus在內的更多科創企業,都在中國這片藍海中找準位置,安心發展,做大做強,實現更好的發展與超越。 (環球時報)
•
ClawdBot將成為擁有最多Mac電腦的企業也給AI硬體打開了一扇門這兩天ClawdBot這只龍蝦實在是太火了!堪比去年這個時候的Manus。不到一周時間這個項目的GitHub星標從幾百,直接上躥到當下的7萬,預計很快就能超50萬、直逼100萬!大量使用者用便宜的Mac mini來專門跑他,導致蘋果Mac mini直接賣斷貨!不過這個產品體驗下來有很多技術門檻,很多國內的朋友只能望洋興嘆,並不清楚到底是個什麼東西。實際上ClawdBot的很多能力,國內知名的字節扣子空間、Manus、Aipy、lemon.ai等產品早就能實現。什麼接入社交app、炒股,用程式碼指令碼操作其他應用,控制你家電腦作業系統底層,使用CLI終端命令列……這是我去年做的Aipy體驗視訊。更早的,2023年7月OpenAI推出的Code Interpreter程式碼直譯器就是這一切的祖宗!也是因為安全問題,OpenAI和Anthropic一直把它放在雲端沙盒裡運行,直到去年才逐漸升級出Skill、Cowork等功能。可為何ClawdBot這次能如此爆火呢?原因也很簡單,ClawdBot重點提升了一些能力的易用性。第一:特別是接入IM即時通訊app上,ClawdBot從一開始就整合了接入框架,並以此作為核心互動入口。使用者在任意硬體裝置上,都可以使用自己日常使用的IM即時通訊app,以聊天對話的方式進行遠端控制!第二:ClawdBot能夠直接通過指令碼接入你已經下載登陸的app應用,然後免費跨應用獲得花錢才能接入的資料!這歸功於ClawdBot底層Node.js,這是一個市佔率超過80%的後端框架,ClawdBot將Node.js海量的指令碼改造成適合大模型使用的Skill,直接接入本地應用獲取資料!第三:ClawdBot讓這些能力做到了常駐、即時運行、連續工作!這也是Node.js帶來的優勢。這三個能力帶來的效果就是:你可以直接在社交app裡,讓ClawdBot像個渣男一樣即時關注你女朋友的消息並像個渣男一樣聊得火熱!讓ClawdBot到股票應用裡免費獲取資料進行分析,即時將新的交易策略“微信”發你。而其他智能體產品,則選擇讓你去買專業的股票資料服務商的API Key。這一下子就讓發燒友們雙眼放光,瘋狂安利!但這麼多的“好處”、這麼多“紅利”,別家智能體怎麼就不知道用呢?原因很簡單,這麼操作只是湊合能跑,根本不實用也不安全。特別是AI炒股,通過程式碼指令碼在應用裡抓取的資料,質量很容易出問題。試想一想,AI智能體動不動就因為資料來源出問題把你賠得傾家蕩產,你還用不用?還有讓AI常駐持續運行即時服務,每天接入大模型的費用也夠讓你喝一壺!X上就有使用者發推,調侃ClawdBot在不到一天時間把自己股票帳戶裡的錢虧得精光。實際上,ClawdBot的產品思路早就被業內設想過。畢竟跨應用服務生態、免費可用,這些都是傳統網際網路服務著重強調的鐵律!不過在AI大模型時代,就根本靠不住!就一點,你的AI Agent智能體接入資料有問題,導致使用者賠錢,這事是不是你得負責?即便不用負責,其他應用也會用上各種手段,來阻止你的指令碼來免費獲取資料!所以大部分智能體一早就pass了這一方向。ClawdBot是少數嘗試去把這一設想實現的項目,而這樣的產品方案非常符合使用者審美和習慣,所以就理所當然爆了!實際上,ClawdBot這是一個知名的個人開發者Peter Steinberger所做的項目。他同時試水的AI智能體項目高達數十個!這完全是傳統網際網路孵化器創業的套路,實際上是不適合當下的LLM大模型時代邏輯的。但在大模型和智能體項目普遍受困於Momentum聲量問題的背景下,ClawdBot的爆火確實給了市場一些實用的策略:傳統網際網路的“使用者體驗為王”“以使用者為中心”依然是隱藏王炸!雖然ClawdBot有很嚴重的安全問題,但是否用一些警告、使用者協議和技術方案,阻止使用者在容易損失大量錢財的領域使用,就能解決?當下AI大模型的Eval評估、Guardrail防護欄技術就是在解決這些問題。事實上,ClawdBot+Mac mini的成功實踐也找出了一條本地大模型、個人AI裝置的發展路徑!直接在一台專用裝置上運行使用者的個人AI服務,雖然可能犧牲一定安全性和可靠性,但能快速將最新的AI服務體驗用最低的成本提供給使用者!實際上,這也並不是什麼新創意,Nvidia輝達的個人超級電腦DGX Spark就是這一思路,只不過實在是太貴了! (AI頓悟湧現時)
渣男ClawdBot是如何突圍國產智能體軍團的?扣子Manus Aipy lemon.ai們正在路上