陰影中的Google:燒錢的自媒體內容,沒人能成為第二個YouTube!

這幾年網上流傳著這樣一種說法,就是互聯時代,自媒體時代,內容複製和傳播的邊際成本為0。因為你只要戳戳手機、敲敲鍵盤,內容就能靠網路一鍵分發,瞬間觸達受眾,免費完成傳播。

這是史無前例的,歷史級的機會,超級個體興起,個人槓桿自由!!!

我知道,很多人不假思索地接受了這個觀點。

但你有沒有想過,這個看法就是錯的。

因為在數億人使用網際網路和社交軟體的情況下,每天產生的寬頻費用、資料儲存和處理費用,是天量的。相關的基礎設施,比如資料中心,需要百億美元級的投入。

大家都說網際網路傳播,自媒體搞錢美滋滋,那你能說出超過10個新媒體平台的名字嗎?

抖音?快手?視訊號?小紅書?喜馬拉雅?知乎?微博?

還有嗎?或許你還能說出幾個,但也僅此而已了。

其實國外內都是這個特點,絕大多數流量,其實是被少數幾個超級平台給壟斷了的,就像在國外,Google和臉書,就壟斷了網際網路大多數流量。

和國內純粹的串流媒體平台不同,Google有屬於自己的資料中心

比如在美國俄勒岡州達爾斯城郊,Google花24億美元,建了2.7萬平方米大的資料中心,它差不多有四個足球場那麼大,冷卻塔有四層樓高,每到冬天,就會往外噌噌冒蒸氣。


(圖1:Google俄勒岡州資料中心)


而這樣超級資料中心,Google在全球至少有15個。根據相關研報,從2003年到2013年,Google在建設和研究相關硬體設施上,花了至少596億美元,這一金額是美國造原子彈花費的3倍。甚至比世界上一百多個國家的GDP都高。

而現在是2025年了,這十幾年來,Google的相關投入並沒有停滯,AI技術也花了重金,比如Gemini和Imagen3。

不是說網際網路複製成本為0,分發成本為0嗎?為什麼Google花幾百上千億建這麼多基礎設施呢?

甚至Google嫌IE瀏覽器不好,自己做了Chrome瀏覽器,直接搶了微軟的市場;嫌營運商寬頻速度太慢,訪問Google和YouTube不能秒開,它還專門成立了光纖公司Google fiber


(圖2:Google fiber)


Google還建立了全球分佈式資料庫系統Spanner和F1,使用原子鐘在不同的資料中心之間同步控制,它所開發的borgGoogle叢集管理系統,可以協調多個叢集,用近十萬台電腦,處理來自幾千個程序成千上萬個任務。

最關鍵的是,Google為了讓搜尋引擎和服務真秒開,還購買了大量的暗光纖。什麼是暗光纖呢,就是一個地方鋪設光纖的時候是要把牆和地面鑿開,你總不能天天鑿吧?

所以要會提前鋪5到10倍的余量,平時不用,用的時候就啟動,這就是暗光纖。

Google就買了很多。就這招,極大降低了Google的流量成本,也降低了YouTube的寬頻成本,所以《wired》雜誌說,YouTube的寬頻成本為0。不管你優酷土豆怎麼折騰,你就幹不過它。


Google還鋪了大量海底光纖電纜,就為了方便跨大洋的資訊傳輸。

此外,它還強化了對等連接(peering)能力。也就是說,各個電腦網路之間流量共享,不需要第三者轉,比如我聯通,需要走電信的主幹網才能訪問抖音服務,而現在就是直連抖音,網路穩定性更好。

資料稍微有點老,但也能說明情況。截至2013年6月,Google僅公開承認的頻寬,為每秒3178000兆位元,這個數字等於,美國和歐洲間運行的,所有光纖電纜寬頻的總和。

所以Google的產品和服務,其實是建立在這一套強大而完備的硬體裝置之上的。

就像2004年,Google推出Gmail,它直接能提供1GB的儲存空間,而當時大多數的網站,比如Webmail,只能提供4MB儲存空間,差了250倍,所以直接被Google吊打。

所謂網際網路免費而廉價,只是Google這種大公司,承擔了硬體裝置搭建與折舊,以及資料處理的營運成本而已。

不然按真實的流量資費跑,那費用得起飛。就像雷軍回憶的一樣,當初做智慧型手機,用手機上網,你進一次新浪的首頁,25塊就沒了,有個朋友被他安利用手機衝浪,開了流量資費月包,但沒想到是下個月生效,當月刷了幾天新浪,結果2000塊沒了。

朋友就把雷軍一陣狂噴。

而Google又為什麼這麼做呢?

這其實就是一種悄無聲息的數字壟斷,這種高成本的軟體和媒介市場,極度缺乏彈性,如果你站穩了頭把交椅,那麼就沒人撼動你的位置,產品和服務就是印鈔機。

大家依附於你的平台,那麼就得按照你的規則行事,甚至,你還可以通過社交媒體,裹挾民意,操縱美國大選的結果。

想讓誰火,誰就火;想讓誰限流,誰就限流。

當然,肯定會有一套明面上的規則,但是任何規則,都有彈性和模糊的空間,這便是貫徹權力意志的時刻。

甚至都不需要刻意引導,就給某些類別的內容多推流,某些類別的內容少推點流,就能營造出某個事特別火的現狀。

你要和受眾建立聯絡,必然是要通過那些IT公司的,不管是各種社交軟體app,什麼Facebook、小紅書,還是底層的IOS和Android作業系統,甚至是亞馬遜的AWS和微軟雲託管服務,你必須依賴這些網際網路公司的平台。

你不可能獨立存在的。

那怕是《赫芬頓郵報》這種大媒體也一樣,也得依賴網際網路平台,這就是數字壟斷後每個人的宿命。

根據美國人的研究,在真實的網際網路上,流量並不是我們想像中的分散了,比如在各種管道。恰恰相反,流量更集中了,排名前十的大公司掌握了超過三分之一的網站存取量。

Google讓YouTube這種網站免費,本質上就是它鋪設海底電纜購買暗光纖後,除了裝置折舊和電費,它的流量成本幾乎為0。YouTube一免費,直接殺死了所有競品存在的空間。

就像抖音免費,黑絲美女跳舞、腹肌帥哥走秀,隨便刷,隨便看。這對普通人來說很便利,但也扼殺了所有競品存在的土壤。

正如經濟學家弗裡德曼說的一樣,天下沒有免費的午餐,你所得到的一切,都是有代價的。

所以當我們沉溺於二維螢幕上的聲光電影,你可知在攝人心魄的視覺符號之下,其實暗藏著一個充滿滑翔猛獸的摺疊宇宙。每次韁由本能滑動螢幕的暗爽瞬間,其實在位元資料流裡,閃爍著古神凝視的雙瞳。 (付兄的心事)