#Chrome瀏覽器
Google因禍得福
長期專注於基礎研究、不斷探索科技前沿的Google,或許才是這場AI戰爭的最後贏家。01 世紀反壟斷大案勝訴長期因“Google搜尋終將被AI取代”這一擔憂估值承壓的Google,意外又因為生成式人工智慧的爆發式增長而避免了被拆分的命運。美國當地時間9月2日,美國聯邦地區法院法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)做出裁決,Google公司無需剝離Chrome瀏覽器和Android作業系統業務,正式駁回了此前美國政府有關對Google進行結構性分拆的最嚴厲處罰方案。這也意味著,Google在這一持續近5年的反壟斷訴訟中取得了階段性重大勝利。2020年10月,美國司法部對Google發起反壟斷訴訟,指責Google在搜尋和搜尋廣告市場濫用壟斷地位,通過與蘋果等廠商簽訂巨額默認協議來鞏固自身優勢。此後,反壟斷調查就猶如懸在Google頭上的達摩克利斯之劍,給Google的發展帶來不確定性,同時也壓制著Google的估值。經歷了漫長的審判後,Mehta法官已經於2024年8月做出初步裁定,認定Google通過與蘋果、三星等裝置製造商簽訂排他性協議,非法維持了其市場壟斷。為瞭解決這一問題,美國司法部提出一項為期10年的改革計畫,要求Google拆分Chrome瀏覽器、剝離Android作業系統、結束排他性默認設定、共享資料。2024年11月20日,美國司法部正式向法院提起請求,敦促聯邦法官強製出售Google旗下的Chrome網路瀏覽器。受此消息影響,Google股價在次日大跌近5%,總市值一夜之間蒸發超過1000億美元。自2008年推出以來,GoogleChrome在瀏覽器市場持續佔據主導地位。 根據美國網站通訊流量檢測機構StatCounter統計,Google在全球搜尋引擎市場中的份額一度達70%以上,月活躍使用者超30億。作為Google生態系統的關鍵組成部分,Chrome對Google的廣告業務至關重要,同時也是其Gemini等AI產品關鍵的引流工具。如果真如美國政府相關部門所建議的“永久終結Google對這一關鍵搜尋入口的控制權”,將對Google的核心廣告業務以及人工智慧產品產生深遠影響。根據最新判決,Google未來將無需剝離旗下Chrome瀏覽器,也無需分拆Android作業系統。此外,Google還可繼續就其作為iPhone默認搜尋引擎向蘋果支付搜尋付費,但這份合約將不再為獨家合約,並不可持續超過一年。此前,Google每年要向蘋果支付約200億美元的引流費用以成為蘋果Safari和Mozilla Firefox等瀏覽器的默認搜尋引擎。不難看出,這場圍繞著Google搜尋獨家合作的反壟斷裁決最終還是讓Google逃脫了被拆分的命運,無論是Chrome還是Android的剝離都將對其商業版圖造成沉重的打擊。消息公佈次日(9月3日),Google股價大漲超過9%,市值一夜增加2334億美元,總市值逼近2.8兆美元。此外,蘋果在這一判決中也保住了其“大金主”的地位,並獲得了更好的談判地位,公司股價也迎來了近4%的上漲。02 生成式人工智慧改變案件走向根據Mehta法官的說法,正是生成式人工智慧(Generative AI)的出現,改變了本案的走向。尤其是從2023年庭審至今,以OpenAI的ChatGPT為代表的生成式人工智慧技術迅速崛起,已經從根本上改變了技術和市場的競爭格局。隨著全球數千人開始使用ChatGPT、Perplexity和Claude等來獲取資訊,這些新興的AI聊天機器人和AI Agent(智能體)正在成為傳統搜尋引擎的有力替代品,進而對Google的核心業務構成了新的競爭威脅。因此,要求Google剝離Chrome、Android作業系統等核心資產將屬於“過度管轄”。儘管Mehta法官在最新判決中保持了“謹慎的克制”,但法院仍禁止Google與其合作夥伴簽訂排他性的搜尋引擎分銷協議,並要求Google向競爭對手分享部分搜尋資料,以幫助它們改進自身產品。此外,判決還禁止Google將在Android系統上授權其應用程式商店與必須預裝其他Google應用的做法捆綁在一起。這也意味著,Google失去了其搜尋業務在蘋果生態的獨家經營權,其與其他手機廠商的商業合作模式也需要做出調整。同時,OpenAI、Perplexity、Anthropic等AI初創企業所開發的AI搜尋引擎也將因資料開放和對排他協議的限制而受益,進而贏得更大的市場份額。自ChatGPT橫空出世以來,有關搜尋引擎將被顛覆的擔憂也隨之而來,這對於廣告營收佔比超過8成的Google來說無疑是滅頂之災。就連前Google第23位員工、Gmail的建立者之一Paul Buchheit都曾公開表示,ChatGPT人工智慧聊天機器人將摧毀Google,“就像當年搜尋引擎徹底幹掉黃頁電話簿一樣”。不過,面對ChatGPT、微軟等對手的強勁挑戰,Google並沒有坐以待斃,反而不斷運用先進的AI技術對其搜尋功能進行最佳化。同時,Google也對其傳統的搜尋引擎進行了重大更新,通過聊天式對話回答搜尋問題,使得搜尋廣告維持了強勁。尤其是AI Overviews in Search等功能的使用,大幅提升了使用者的搜尋效率和滿意度。資料顯示,2024年全年,Google仍佔據全球搜尋市場90%的份額。從最新的財報資料來看,人工智慧非但沒有對Google的搜尋引擎造成致命打擊,反而成為了推動Google業績的助推器。最新財報顯示,2025年第二季度,Google實現營收964億美元,同比增長14%;淨利潤282億美元,同比增長19%,兩項指標都超過此前彭博一致預期。廣告業務實現營收為713.4億美元,同比增長10.41%,增速重回兩位數;其中搜尋營收為541.9億美元,同比增長11.71%,其中AI Overviews月活使用者超20億。儘管廣告業務這一基本盤穩如泰山,Google搜尋業務最終將被AI替代的說法仍在公眾當中存在一定市場,所謂“諾基亞式顛覆”也成為壓制Google估值的一個重要因素。從市盈率來看,Google估值不僅遠低於蘋果、微軟、輝達等對手估值,也是美股科技“七姐妹”之中最低的。截至9月5日,Google最新市值為2.84兆美元,動態市盈率僅為24倍,微軟、蘋果市值分別為3.68兆美元、3.56兆美元,動態市盈率分別為35倍和35倍。從第二季度財報來看,Google營收、淨利潤均遠高於微軟。從業績增速來看,Google營收、淨利潤均取得了兩位數的增長,但蘋果營收、淨利潤均為個位數增長。塞翁失馬,焉知非福。可以看到的是,儘管Google曾因AI的爆發而估值承壓,但卻又因為生成式AI技術的突飛猛進而避免了被拆分的命運。隨著反壟斷靴子的最終落地,長期壓制Google估值的一個重要因素也將不復存在。隨著公司業績的穩定增長與估值的進一步修復,Google市值沖上3兆美元預計將是大機率事件。03 TPU業務迎來重估值得一提的是,除了反壟斷調查的利多判決之外,GoogleTPU業務的價值重估也是其股價持續走強的一個重要因素。當地時間9月3日,投行D.A. Davidson分析師Gil Luria在最新報告中指出,過去一年以來Google母公司Alphabet大幅縮小與輝達的差距,如今已成為“最好的輝達替代方案”。如果Google將TPU業務與DeepMind部門合併並將它們分拆上市,估值或將高達9000億美元,相較今年稍早估計的7170億美元大幅提升。Google加速器TPU(Tensor Processing Unit)是Google自主研發的人工智慧專用晶片,主要用於加速機器學習和AI計算任務。2015年,Google第一代TPU在極度保密狀態下問世,此後主要搜尋、Gemini模型等內部服務所設計,已形成強大的內部需求閉環。2023年10月,Google第七代TPU(代號Ironwood)正式問世,其性能較第六代TPU提升了10倍,單晶片算力達到1 exaFLOP(FP8精度),可支援超大規模AI模型(如兆參數模型)的訓練和推理,滿足生成式AI、科學計算等場景需求。資料顯示,最新TPUv7在推理能效上較輝達A100提升1.9倍,更適配Agent型AI的即時計算需求。目前,Google已經將TPUv7整合到Google雲AI超算中,為推薦演算法、Gemini模型以及AlphaFold等業務提供支援。同時,蘋果、OpenAI、Anthropic等頭部AI玩家也已開始租用GoogleTPU進行模型訓練與推理。事實上,隨著大語言模型進入兆參數時代,AI計算任務正從探索性的“訓練”大規模走向商業化的“推理”,這也令具備高度定製化能力的ASIC晶片(專用積體電路)相比傳統GPU擁有了極致的性價比優勢。資料顯示,GoogleTPU算力成本僅為OpenAI使用GPU成本的1/5,性能功耗比更是優於同代GPU。根據外媒消息,Google近期已接洽一些以租賃輝達晶片為主的小型雲服務商,希望它們的資料中心也能部署GoogleAI晶片。根據 《資訊周刊》 援引消息人士的話,Google已與倫敦雲服務商Fluidstack達成協議,在其紐約資料中心託管GoogleTPU晶片。事實上,除了Google之外,微軟、亞馬遜等雲服務提供商(CSP)也加速自研ASIC,既為掌握核心技術、提升推理效率,也為擺脫對輝達過度的依賴,以實現“算力自主”。無論從產品性能還是市場表現來看,GoogleTPU均處於行業領先者的地位。資料顯示,2025年,GoogleTPU出貨量預計250萬顆,營收約112.5億美元,主要應用於Google內部AI項目及雲服務。有分析認為,隨著產品從內供走向外銷,GoogleTPU的商業化空間將徹底被打開,這也將深刻改變AI算力市場的競爭格局。根據野村證券最新報告,預計到2026年,ASIC總出貨量很可能會第一次超過GPU。屆時,市場需求將從對GPU的單一依賴轉向為“GPU+TPU”的多元化格局。如此一來,Google就有了挑戰輝達的機會,公司估值的上行空間也將進一步被打開。二級市場終將發現,長期專注於基礎研究、不斷探索科技前沿的Google,或許才是這場AI戰爭的最後贏家。 (礪石商業評論)
蛇吞象!180億身價,345億出價:Perplexity硬搶Google Chrome瀏覽器
周二,全球科技界投下了一枚重磅炸彈。知名AI搜尋引擎初創Perplexity,正式向科技巨頭Google提出了一份驚世駭俗的收購要約:斥資345億美元,買下其核心命脈——Chrome瀏覽器!💰要知道,Perplexity自己才值180億,出價竟是身價的近兩倍。這家估值僅為對手零頭的AI公司,為何敢單方面發起收購?其真正目的,是劍指Google懸而未決的反壟斷案,意圖趁亂抄底。而且,這可不是虛張聲勢。他們已經獲得了強大的後援團。頂級風投紛紛表示:錢,我們出了!包括數家頂級風險投資基金在內的投資者已經點頭,承諾將為這筆天價交易提供全額資金支援。如今,瀏覽器作為關鍵資料入口,已成為科技企業爭奪AI霸權的戰略核心。如果收購成功,Perplexity將能夠進一步觸及來自Chrome瀏覽器的超過30億使用者。🎙為了減輕各界的擔憂,Perplexity在競標中承諾:保持Chromium的底層瀏覽器程式碼開源不會對Chrome的默認搜尋引擎做任何更改在兩年內投資三十億美元然而,分析人士指出,Google出售Chrome的可能性微乎其微,並且很可能會通過漫長的法律戰來阻止此事發生。💡最後,讓我們回顧一下Chrome事件時間線:2024-08-05:美國哥倫比亞特區聯邦法院(法官AmitMehta)裁定Google非法維持線上搜尋壟斷,案件進入補救階段。2024-12至2025-03:司法部與37州總檢察長提交最終補救方案,明確把Chrome剝離列入建議;Google提交自擬補救以替代結構性拆分。2025-04(補救聽證):GoogleCEO劈柴出庭反對「剝離Chrome」等措施;同月Perplexity高管Dmitry Shevelenko在庭上表示,若法庭強制剝離,Perplexity有興趣接手Chrome,但不希望OpenAI接手。2025-07-09:Perplexity發佈CometAI瀏覽器,為「瀏覽器+AI代理」路徑鋪墊。2025-08-12:Perplexity向Google遞交345億美元要約,稱有多家基金願全額出資;承諾保持默認搜尋為Google、維持開源、兩年追加30億美元。媒體普遍解讀為「長槍探路/公關佔位」。2025-08(後續進行時):外界預計Mehta法官公佈補救裁定(是否剝離Chrome)。
突發!Google被逼賣身,OpenAI趁機收購Chrome?十億搜尋市場大洗牌
【新智元導讀】周二聽證會上,美國司法部反壟斷訴訟劍指Google,Chrome或被強制剝離!ChatGPT負責人放話:我們有興趣收購。坐擁數十億使用者Chrome一旦易主,搜尋領域將徹底洗牌。OpenAI竟覬覦上了Google瀏覽器?周二法庭聽證會上,ChatGPT負責人Nick Turley擲地有聲地宣告:若聯邦法庭強制Google剝離Chrome,OpenAI將毫不猶豫出手收購。他在法庭上作證,去年7月,OpenAI曾請求獲取Google搜尋資料開發SearchGPT,但遭到了Google斷然拒絕。Nick Turley的證詞如雷貫耳,對此,司法部提出了補救措施之一——讓Google向競爭對手開放資料。作為全球瀏覽器「王者」,Chrome坐擁數十億使用者和無與倫比的生態系統。如果Google被迫出售Chrome,這將是科技史上一次里程碑事件。對於OpenAI而言,收購Chrome不僅意味著掌控一個超級分發平台,更能將ChatGPT與瀏覽器無縫融合,打造出前所未有「AI原生」體驗。OpenAI欲奪GoogleChrome這場戲劇性的對決,恰在美國司法部對Google反壟斷訴訟期間。去年,聯邦法官曾裁定:Google在搜尋市場非法壟斷,操作市場規則。如今,美司法部正在進行一場為期三周的審判,決定如何對Google業務進行徹底改革,打破其搜尋霸權。聽證會上,司法部稱Google不僅在搜尋領域佔據主導地位,還試圖將其壟斷力量擴展到AI領域。他們希望法院阻止,Google通過與裝置製造商達成獨佔分銷協議,即確保其搜尋和其他APP在手機上預裝,扼殺其他競爭對手的生存空間。而他們給出另一個方案,那便是——要求Google出售Chrome瀏覽器。若是這一裁決成真,將會成為自20世紀80年代AT&T拆分以來,美國首次對科技巨頭實施的「強制性」拆分。而ChatGPT負責人在法庭中的強勢表態,無意為這場風暴增添了更多的戲劇性。Nick Turley直言,「如果Chrome被剝離,OpenAI絕對有興趣收購」。甚至,他在證詞中指出,Chrome獨立將為OpenAI帶來巨大價值,比如,將ChatGPT設為默認搜尋,從而讓更多人發現這款產品。與此同時,司法部認為,OpenAI正是受到Google搜尋權力制約的典型案例,其成長空間因Google對Chrome控制而受限。OpenAI鎖定搜尋領域,幾乎人盡皆知。可一直以來,Google強大市場份額也讓人對之無可奈何。去年5月,Information爆料稱,OpenAI考慮開發自己的瀏覽器,並挖角了2位Chrome開發關鍵人才。若是可以收購,ChatGPT將與全球使用者首選瀏覽器深度融合。對此,Turley激動地描繪了一個願景,「如果ChatGPT成為Chrome默認搜尋,OpenAI能為使用者帶來無與倫比的體驗。更重要的是,Chrome的獨立可能為OpenAI打破分發壁壘的大門。聽證會上,Turley還作證稱,OpenAI尚未在美國的任何移動裝置上成功預裝ChatGPT,包括GoogleAndroid系統裝置,並不是因為沒有努力。他還透露,OpenAI曾嘗試與三星談判,但因Google財力優勢,無功而返。今年1月,Google與三星等製造商達成協議,支付巨額費用預裝Gemini程序,硬生生擠佔了OpenAI市場空間。與蘋果合作不過,OpenAI應對之道,就是選擇了蘋果。Turley法庭上透露,OpenAI提議向蘋果支付與提問的相關收入分成,最終將ChatGPT整合到iPhone生態當中。簡言之,當Siri無法回答使用者問題時,自動跳轉交由ChatGPT處理。這將作為一個「補充機制」,最終與蘋果進行分成。與此同時,這一模式預計將為OpenAI帶來更高使用者曝光率和付費訂閱增長。OpenAI的強勢介入,不僅彰顯了其在AI搜尋領域的勃勃雄心,更揭示了瀏覽器作為AI分發入口的戰略價值。AI初創瓜分市場,美國政府強勢肢解然而,與從容地等著「摘桃子」的OpenAI不同,直面審判的Google則是如若針氈。根據司法部的要求,Google不僅要在投資人工智慧初創公司時通知政府,而且還要出售佔全球市場約2/3份額的Chrome瀏覽器。更要命的是,要允許所有競爭對手隨意使用它的資料。如果法官支援這些要求中的部分或全部,那麼他的裁決將動搖Google作為網際網路守門人的地位。對此,Google當然不能忍了。它已經發起激烈反抗,大呼政府的「激進」將損壞競爭和創新。為了打贏訴訟,Google甚至利用AI公司的崛起為自己辯護。它的觀點是:既然OpenAI和Perplexity這樣的AI初創公司能崛起,分食大批使用者,就說明我絕對不是壟斷者,搜尋的市場競爭仍然非常激烈。對此,政府並不買帳,甚至還反手將了一軍:AI並不能成為你們洗白的理由。你們自己也在用AI技術,而且此舉還傷害了很多出版商的利益,這說明,你們對網際網路的控制力已經無出其右了,必須馬上肢解!總之,如果這場官司輸掉,Google是肉眼可見的危險。消費者可能會發現,自己使用Google的頻率越來越少,而不得不使用其他搜尋引擎,或者AI聊天機器人。而其他競爭對手的日子就好過麼?未必。如果這次,Google被成功剝離Chrome,那法院以後想要拆分其他科技巨頭就有前例了,只會更容易。ChatGPT搜尋,只是第二個Google罷了?有趣的是,對Google虎視眈眈的AI搜尋們,背後也有著同樣的弊病——資訊控制權集中在少數科技公司手中。如果使用者越來越依賴AI生成的摘要,而非外部來源,這種控制資訊展示的霸權會愈發明顯。只不過這次實施壟斷的,變成了OpenAI、Perplexity等AI公司。當然了,目前來說,它們還無法撼動Google穩如泰山的地位。畢竟,Google搜尋早已是全球主導的網際網路入口,「Google」也已經成為深深植入使用者心智中的一個動詞。根據OpenAI自己披露的資料,ChatGPT搜尋在截至2025年3月的六個月期間,已擁有4130萬的月活躍使用者。比起2024年10月31日的1120萬月活躍使用者,這一數字足足增長了近4倍。另一大對手Perplexity則表示,自己在2024年的全球月活使用者數約為1500萬。僅在10月,他們就處理了大約4億個搜尋查詢。不過,相比Google每天約85億次的搜尋量,這些數字依然微不足道。更何況,Google同樣不會放棄這一市場,也宣佈會將AI整合到搜尋基礎設施中,成為更廣泛的發展戰略。然而,如果少了Chrome這個關鍵入口,Google接下來的路也將會舉步維艱。OpenAI的觸手,伸向四面八方OpenAI的野心,如今也不跟大家藏著掖著了——無論是搜尋市場,還是程式設計市場,我都要!Cursor一直都是AI程式設計領域的佼佼者,無論是知名度、性能還是實際體驗都保持領先。據報導,作為最受歡迎的AI編碼工具之一,Cursor的收入正在呈天文式增長——平均每兩個月翻一番。其母公司Anysphere當前的平均年度經常性收入約為3億美元。在這種情況下,誰都不會想把它賣掉。即使求購者是OpenAI。據兩位知情人透露,OpenAI曾打算收購Cursor,不過Anysphere終止了這場收購談判。根據其中一位知情人的說法,不只是OpenAI,Anysphere還收到了其他的收購邀約,不過都被拒絕了。Cursor想要獨立發展,自籌資金。上個月彭博社報導,Anysphere正在考慮籌集資金,估值約為100億美元。儘管求購Cursor不成,OpenAI沒有放棄購買一家成熟AI程式設計工具公司的打算。為此,OpenAI接觸了20多家相關的公司,可見其收購的決心。上周,彭博社報導,OpenAI對另一個增長迅速的AI程式設計公司Windsurf提出了30億美元的收購要約。儘管Windsurf還相對較小,但增長性極強。其年度經常性收入約為1億美元,較2月份的4000萬美元大幅上漲。不僅如此,Windsurf在開發者社區中也愈發受歡迎,他們的編碼產品注重與傳統企業系統相互協作。對於此次收購消息,Windsurf與OpenAI均未做回應。有分析表示,OpenAI此舉可能是在積極尋找下一個增長領域,以便應對Gemini、DeepSeek等對手的模型定價壓力。此外,Anthropic和Google最近發佈的AI模型在編碼基準測試中超越了OpenAI,越來越成為開發者的首選。尤其是Claude系列模型,一直被開發者認為是最強的編碼AI。雖然OpenAI可以從頭打造自己的AI程式設計助手,但直接收購已經受到開發者歡迎的成熟產品意味著可以節省大量時間。關於OpenAI的戰略,SignalFire的合夥人兼首席執行官Chris Farmer在接受TechCrunch採訪時表示:「他們將在應用層進行收購。這對他們來說至關重要。」 (新智元)
陰影中的Google:燒錢的自媒體內容,沒人能成為第二個YouTube!
這幾年網上流傳著這樣一種說法,就是互聯時代,自媒體時代,內容複製和傳播的邊際成本為0。因為你只要戳戳手機、敲敲鍵盤,內容就能靠網路一鍵分發,瞬間觸達受眾,免費完成傳播。這是史無前例的,歷史級的機會,超級個體興起,個人槓桿自由!!!我知道,很多人不假思索地接受了這個觀點。但你有沒有想過,這個看法就是錯的。因為在數億人使用網際網路和社交軟體的情況下,每天產生的寬頻費用、資料儲存和處理費用,是天量的。相關的基礎設施,比如資料中心,需要百億美元級的投入。大家都說網際網路傳播,自媒體搞錢美滋滋,那你能說出超過10個新媒體平台的名字嗎?抖音?快手?視訊號?小紅書?喜馬拉雅?知乎?微博?還有嗎?或許你還能說出幾個,但也僅此而已了。其實國外內都是這個特點,絕大多數流量,其實是被少數幾個超級平台給壟斷了的,就像在國外,Google和臉書,就壟斷了網際網路大多數流量。和國內純粹的串流媒體平台不同,Google有屬於自己的資料中心。比如在美國俄勒岡州達爾斯城郊,Google花24億美元,建了2.7萬平方米大的資料中心,它差不多有四個足球場那麼大,冷卻塔有四層樓高,每到冬天,就會往外噌噌冒蒸氣。(圖1:Google俄勒岡州資料中心)而這樣超級資料中心,Google在全球至少有15個。根據相關研報,從2003年到2013年,Google在建設和研究相關硬體設施上,花了至少596億美元,這一金額是美國造原子彈花費的3倍。甚至比世界上一百多個國家的GDP都高。而現在是2025年了,這十幾年來,Google的相關投入並沒有停滯,AI技術也花了重金,比如Gemini和Imagen3。不是說網際網路複製成本為0,分發成本為0嗎?為什麼Google花幾百上千億建這麼多基礎設施呢?甚至Google嫌IE瀏覽器不好,自己做了Chrome瀏覽器,直接搶了微軟的市場;嫌營運商寬頻速度太慢,訪問Google和YouTube不能秒開,它還專門成立了光纖公司Google fiber。(圖2:Google fiber)Google還建立了全球分佈式資料庫系統Spanner和F1,使用原子鐘在不同的資料中心之間同步控制,它所開發的borgGoogle叢集管理系統,可以協調多個叢集,用近十萬台電腦,處理來自幾千個程序成千上萬個任務。最關鍵的是,Google為了讓搜尋引擎和服務真秒開,還購買了大量的暗光纖。什麼是暗光纖呢,就是一個地方鋪設光纖的時候是要把牆和地面鑿開,你總不能天天鑿吧?所以要會提前鋪5到10倍的余量,平時不用,用的時候就啟動,這就是暗光纖。Google就買了很多。就這招,極大降低了Google的流量成本,也降低了YouTube的寬頻成本,所以《wired》雜誌說,YouTube的寬頻成本為0。不管你優酷土豆怎麼折騰,你就幹不過它。Google還鋪了大量海底光纖電纜,就為了方便跨大洋的資訊傳輸。此外,它還強化了對等連接(peering)能力。也就是說,各個電腦網路之間流量共享,不需要第三者轉,比如我聯通,需要走電信的主幹網才能訪問抖音服務,而現在就是直連抖音,網路穩定性更好。資料稍微有點老,但也能說明情況。截至2013年6月,Google僅公開承認的頻寬,為每秒3178000兆位元,這個數字等於,美國和歐洲間運行的,所有光纖電纜寬頻的總和。所以Google的產品和服務,其實是建立在這一套強大而完備的硬體裝置之上的。就像2004年,Google推出Gmail,它直接能提供1GB的儲存空間,而當時大多數的網站,比如Webmail,只能提供4MB儲存空間,差了250倍,所以直接被Google吊打。所謂網際網路免費而廉價,只是Google這種大公司,承擔了硬體裝置搭建與折舊,以及資料處理的營運成本而已。不然按真實的流量資費跑,那費用得起飛。就像雷軍回憶的一樣,當初做智慧型手機,用手機上網,你進一次新浪的首頁,25塊就沒了,有個朋友被他安利用手機衝浪,開了流量資費月包,但沒想到是下個月生效,當月刷了幾天新浪,結果2000塊沒了。朋友就把雷軍一陣狂噴。而Google又為什麼這麼做呢?這其實就是一種悄無聲息的數字壟斷,這種高成本的軟體和媒介市場,極度缺乏彈性,如果你站穩了頭把交椅,那麼就沒人撼動你的位置,產品和服務就是印鈔機。大家依附於你的平台,那麼就得按照你的規則行事,甚至,你還可以通過社交媒體,裹挾民意,操縱美國大選的結果。想讓誰火,誰就火;想讓誰限流,誰就限流。當然,肯定會有一套明面上的規則,但是任何規則,都有彈性和模糊的空間,這便是貫徹權力意志的時刻。甚至都不需要刻意引導,就給某些類別的內容多推流,某些類別的內容少推點流,就能營造出某個事特別火的現狀。你要和受眾建立聯絡,必然是要通過那些IT公司的,不管是各種社交軟體app,什麼Facebook、小紅書,還是底層的IOS和Android作業系統,甚至是亞馬遜的AWS和微軟雲託管服務,你必須依賴這些網際網路公司的平台。你不可能獨立存在的。那怕是《赫芬頓郵報》這種大媒體也一樣,也得依賴網際網路平台,這就是數字壟斷後每個人的宿命。根據美國人的研究,在真實的網際網路上,流量並不是我們想像中的分散了,比如在各種管道。恰恰相反,流量更集中了,排名前十的大公司掌握了超過三分之一的網站存取量。Google讓YouTube這種網站免費,本質上就是它鋪設海底電纜、購買暗光纖後,除了裝置折舊和電費,它的流量成本幾乎為0。YouTube一免費,直接殺死了所有競品存在的空間。就像抖音免費,黑絲美女跳舞、腹肌帥哥走秀,隨便刷,隨便看。這對普通人來說很便利,但也扼殺了所有競品存在的土壤。正如經濟學家弗裡德曼說的一樣,天下沒有免費的午餐,你所得到的一切,都是有代價的。所以當我們沉溺於二維螢幕上的聲光電影,你可知在攝人心魄的視覺符號之下,其實暗藏著一個充滿滑翔猛獸的摺疊宇宙。每次韁由本能滑動螢幕的暗爽瞬間,其實在位元資料流裡,閃爍著古神凝視的雙瞳。 (付兄的心事)