歐巴馬痛斥川普濫權誤國,吹響反川普集結號

01: 江湖恩怨

與80後川普相比,64歲的歐巴馬已經是退休多年的資深前總統。歐巴馬在美國的江湖地位,遠高於剛退休的拜登。可以說,歐巴馬才是民主黨內德高望重的頭號大佬。最近川普表示“很想”在 2028 年與歐巴馬競選:“我會喜歡的。這將是一場精彩的競選。我會很高興。”

歐巴馬與川普恩怨由來已久。首先攻擊對方的是川普。

川普曾於2011年公開質疑歐巴馬是否生於美國,儘管白宮為此專門發佈了歐巴馬詳細出生證明,爭議仍未徹底平息。川普在接受媒體採訪時拒絕回答他是否認為歐巴馬生於美國的問題,其迴避態度讓外界一片嘩然。希拉里指責川普試圖抹去歐巴馬執政的合法性,川普欠美國人民一個道歉。

歐巴馬有文化,罵人不帶髒字。他選擇了一個重要場合回擊川普:一年一度的白宮記者晚宴。美國國家元首參加由記者協會組織的年度活動並行表輕鬆幽默的講話是持續了近一百年的傳統!

2011年白宮記者晚宴。總統歐巴馬打趣準備參加總統大選的川普說,如果川普獲勝,白宮將被改裝成一座賭場。歐巴馬晚宴上展示的一張圖片顯示,兩個身著三點泳裝的女郎正在川普的白宮前一座溫泉池內喝香檳。

歐巴馬打趣說,由於他出示了自己的出生證使得關於自己的傳聞逐漸消散,川普現在應當開始製造更為嚴肅的傳聞,例如“我們真的登過月嗎?”

據現場目擊者說,坐在台下的川普在整個過程中臉色鐵青,一言不發。

川普嘴裡一言不發,心裡咬牙切齒

2016年白宮記者晚宴,歐巴馬再次調侃川普。當時川普並不在現場,但他已經成了共和黨提名人競選的領先者。

“這滿屋子都是記者、名人,還有攝影機,他卻說不來,”歐巴馬說。“難道這個晚餐對我們的唐納德來說太俗氣了?”

歐巴馬開玩笑說川普有一些外交政策的經驗,因為“他多年來一直在與世界各地的領導人見面:瑞典小姐、阿根廷小姐、亞塞拜然小姐”。

歐巴馬還說,川普也許是能成功關閉設在古巴關塔那摩灣的監獄的最佳人選。“川普對如何搞砸臨水地產略知一二,”歐巴馬說。歐巴馬說的是事實,川普的企業曾經6次破產重整。

或許受辱太嚴重,川普決心參選總統,走上復仇之路。川普像打了雞血一樣,居然一路殺進白宮,這絕對超出了歐巴馬的想像力。如果知道自己的玩笑給美國帶來如此嚴重的災難,歐巴馬腸子都悔青了。

2016年當選後,川普果斷宣佈:不出席今後的白宮記者晚宴。由此可見,川普此人復仇心極強、心胸很狹隘。

02:忍無可忍歐巴馬

不鳴則已,一鳴驚人。這幾年面對川普的搔首弄姿、胡作非為,歐巴馬一直在忍耐。畢竟,作為前總統批評現任總統會有“老人幹政”之嫌。

但是,川普2.0開張不到三個月,美國已然面目全非、慘不忍睹。川普悍然重啟“帝國模式”、挑戰憲法妄言第三任期、不斷以行政令蠶食法律底線、任性肢解聯邦政府、驅逐1100萬非法移民、開徵“對等關稅”引發全球動盪等一系列令人瞠目結舌的做法,讓哈佛法學院畢業的歐巴馬總統坐不住了。

2016年場面尷尬的總統交接場面

4月3日歐巴馬在美國漢密爾頓學院的一場對談中說:

——這是我這一段時間以來首度公開發言,我已經觀察了一段時間。想像一下,如果我吊銷了福克斯新聞在白宮記者團的資質——這就是正在發生的事;想像一下如果我對那些代表反對政府政策方的律師事務所宣佈,你們將不被允許進入政府大樓......難以想像現在保持沉默的人,會容忍我或許多前任者做出和川普相同的行為。這種行為違背了我們作為美國人的基本契約。我更擔憂的是,聯邦政府威脅大學——如果大學不交出那些行使言論自由權利的學生。

——我這樣說不是出於黨派立場。這關乎更珍貴的東西——我們作為一個國家是誰,我們秉持什麼價值觀?這不僅僅是抽象的概念,恰是我們面臨的挑戰之一,人們往往覺得,民主、法治、獨立司法、新聞自由都是抽象的概念,因為它們不會影響雞蛋價格。但你知道嗎?它們很快就會影響雞蛋價格了

美國雞蛋價格

——過去讓我們與眾不同的一點,就是我們是一個基於規則的社會。這意味著我可以支援某個候選人而不必擔心警察會來騷擾我或我的客戶。我們理所當然地認為,不需要行賄或僱傭某人的親戚就能獲得營業執照。正是憑藉這一點,我們建立了如今的經濟,這就是這個國家成功的原因。這對我們所有人的生活都有切實的影響。

——解決問題的責任在我們每一個人身上。不會有人來拯救你。民主制度中最重要的‘職位’是公民,是那個敢於說‘不,這不對’的普通人。我們對民主理想的承諾減弱的原因之一,是我們變得過於安逸和自滿。在我們大部分人的有生之年中,說自己是進步主義者、支援社會正義或言論自由都很容易,不需要付出代價。但如今我們正處於這樣一個時刻:僅僅口頭上說支援某些事不夠,你可能必須付諸行動,甚至做出一些犧牲

——一家受到威脅的律師事務所可能需要說,“好吧,我們將失去一些業務,因為我們要堅守原則。”大學需要思考,“我們是否真的在做正確的事?我們是否違背了自己的價值觀、行為準則或法律?如果沒有,而只是受到恐嚇,那麼理應說:‘這就是我們擁有巨額校產基金的原因。我們會堅持我們相信的,轉而用校產基金支付研究人員的經費一段時間,放棄擴建新樓或豪華體育館——這些可以推遲幾年,因為學術自由可能更為重要。’

——在喬治·弗洛伊德事件後,一些富人和企業曾大談特談關心多樣性、支援社會正義,但現在他們卻保持沉默。這告訴我,當一種做法既酷又流行時,他們支援;一旦不再如此,他們就不再支援。我認為這是我們每個人都需要捫心自問的問題。我們口口聲聲支援平等,那麼我們是否願意為之抗爭?是否願意為之付出代價?我們說支援法治,是在困難時刻堅守,還是只在順境時支援?我們信仰言論自由,當別人說出令我們憤怒、錯誤且傷害我們的言論時,我們是否依然堅持言論自由。

——你們這一代是生活在二戰後由美國所建立的國際秩序中……現在是一個重要的時刻,因為在過去兩個月裡,美國政府一直在試圖摧毀那個秩序。民主其實是個相對‘年輕’的制度,而一個選擇合作而不是衝突的國際秩序,更是嶄新的,它是脆弱的。不應因川普行為古怪就認為他的總統任期不會有危險。美國不需要一個自封的國王、偽獨裁者或到處懲罰敵人的人再來四年

義大利遊行中的川普像

歐巴馬這段話不再含蓄而是殺氣畢露:呼籲美國人民要“採取行動”、甚至“做出犧牲”。

什麼意思?我的理解是:

第一,沉默的圍觀就是幫凶。美國人民尤其是精英群體必須站出來對川普主義說不。由於害怕川普的辱罵和打擊報復,絕大多數人都存在“犬儒主義”的心態,最終可能導致“集體行動的悖論”,大家都指望別人先出頭,最終是集體淪喪。

第二,光說不練沒有用,行勝於言。如何行動?4月5日以“住手!”(Hands Off!)為口號的60萬人反川普示威就是行動。對川普的亂作為發起法律訴訟,也是行動。更重要的是國會和法院: 現在是考驗國會議員和法官的良知、勇氣的歷史時刻。最近,曾任參院共和黨領袖的麥康奈爾和幾位共和黨議員倒戈,讓美國參議院以51比48的投票結果通過了關於取消對加拿大商品徵收25%關稅的決議,就是行動。3月18日,最高法院首席法官羅伯茨公開駁斥川普呼籲彈劾華盛頓特區聯邦地方法官博斯伯格的言論,“兩個多世紀以來,已有定論,彈劾並非應對有關司法判決的分歧的恰當方式。正常的上訴審查程序就是為此目的而存在的”,這也是行動。

我們必須相信正義的力量:最高法院拒絕了川普推翻2020年總統選舉結果的努力;阻止了他在人口普查中加入公民身份問題;阻止了他在南部邊境的家庭分離政策;儘管共和黨控制了眾議院和參議院,但一場草根政治運動幫助擊敗了他廢除歐巴馬醫改的努力。

相反,哥倫比亞大學屈從於川普淫威的做法實在令人遺憾,將產生嚴重的“外部負效應”。川普指責哥倫比亞大學校方允許“反猶”示威活動在校園內盛行,批評該校沒有對猶太學生提供足夠的保護。川普威脅給這所著名大學一周的時間來接受改革措施,“如果它希望重獲自川普重新掌權以來華盛頓削減的4億美元聯邦補貼”。據哥倫比亞大學2024年的財務報表,該校66億美元的年度營運收入中,超過四分之一來自聯邦資金。哥倫比亞大學慫了!哥倫比亞大學同意禁止戴口罩遮面,授予36名校園警察逮捕學生的權力,並任命一名高級副教務長,負責監督中東、南亞和非洲研究系以及巴勒斯坦研究中心。《華爾街日報》刊發題為“哥倫比亞大學在聯邦撥款大戰中向川普低頭”的文章。可悲的是,哥倫比亞大學屈服後,甚至沒有獲得恢復資金的承諾,只是獲得了開始與政府談判的許可。

大學,魂兮歸來!

在壓力面前下跪的還有一些律師事務所。川普禁止一些事務所的律師進入聯邦大樓和與聯邦官員會面,這些規定將阻止這些事務所代表許多客戶。保羅·韋斯(Paul, Weiss)律師事務所投降並承諾做出讓步,包括為親川普事業提供4000萬美元的無償法律服務。另外三家律師事務所——米爾班克(Milbank)、世達國際律師事務所(Skadden, Arps)和威嘉國際律師事務所(Willkie Farr & Gallagher)——主動與白宮達成協議並做出了自己的讓步。

所有的綏靖行為,只會讓川普得寸進尺。

風起於青萍之末。歐巴馬振臂一呼,是美國動盪中的一件大事。

反川普遊行席捲全美50個州

(劉勝軍大局觀)